Miten tärkeää on, että kameralla voi kuvata hyvää kuvaa suurella ISO-lukemalla ? Minkälaisissa tilanteissa suurta ISO:a tarvitaan ?
ISO ?
pieni
2330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikäli kuvaa ulkona, pieni ISO -arvo riittää melkein aina. Kun valon määrä vähenee tai kuvataan sisällä, suuremmalla ISO arvolla tärähdysvaara vähenee ja alivalotuksen määrä vähenee. ISO -luku siis kuvaa valoherkkyyttä.
Pokkareissa lähes poikkeuksetta ISO 50/100 on likimain kohinaton, ISO 200:ssa kohina on havaittavissa ja ISO 400:n kohina on jo häiritsevää. Usein sisätiloissa kaipaa ISO 800:n herkkyyttä, mutta kun ei onnistu pokkaireilla, tai jälki on rumaa.
Digijärjestelmäkameroissa voidaan käyttää merkittävästi suurempia ISO -arvoja, ilman kohinan merkittävää nousua. ISO 100-400 on käytännössä kohinaton, ISO 800 hyvin käyttökelpoinen ja ISO 1600:ssa kohina on selvästi havaittavissa. Tietenkin "hifistelijät" löytävät kohinaa jopa ISO 100:sta, mutta kun kuvia tulostellaan, niin kohinaa ei niin helposti huomaa.
ISO 1600 ei ole liiottelua, kun kuvataan sisätiloissa ilman salamaa, samalla vaaditaan valovoimaista objektiivia. Ja ISO 1600 on mahdollista vain digijärkkärillä.
Canon S 1 ja Minolta Z 3 ja Z 5 sisältää kuvanvakaimen joka mahdollistaa pitemmän valotusajan
, ongelmaksi tulee kohteen liikkuminen .
Z 3 olen kuvannut pari viikkoa , kuvanvakain ja kamera muutenkin vaikuttaa hyvältä . Zoomi 12 x , valovoima 2,8 - 4,5 , haarukointi , sarjakuvaus , täysautomaatti - täyskäsikäyttö ym .