bannit

Uudestaan muistutan siitä että sötissä on kaksi serveriä,,jos bannaa yhdeltä serveriltä niin on mahdollisuus siirtyä muihin huoneisiin ja tämä ei ole tarkoitus.
Bannauksella on aina syynsä ja siksi bannattu bannataan myös uudestaan toiselta serveliltä...muutenhan siinä ei olisi mitään järkeä.
Tämä on vaan selvitys asiaan,,sättäillään ja vietetään mukavaa aikaa..kaikesta huolimatta
172775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

jos jollain on vaikkapa kirkkokaffilassa levottomat jutut niin hän ehkä vain on epähuomiossaan tahi ajattelemattomuuttaan väärässä paikassa... jossain sexpaarissa tahi 40 huoneessa kukaan ei välttämättä kiinnittäisi mitään huomiota häneen..

sinällään pannauksessa huomattavasti suurenpi onkelma on taloyhtiöliittymät. siis sata asuntoa ka yks häirikkö... ja hups koko taloyhtiö pannattu yhteisen ip-numeron takia!

noistakin mainitsemistani seikoita johtuen suunta on aivan väärä. pannin pitäisi nimenomaan kohdistua vain ja ainoastaan huoneeseen josta se on tehty..

eli eniron muutenkin huonosti pelaavissa palveluissa on kymmenien sättihuoneitten serverien mentävä puute!

eli järki ohoi????????

Äänestä

Onko tämä oikein ylläpidon virallinen toimintaohje?

Kyselin asiaa parilta seriffiltä, he eivät tienneet, että pitäisi toimia noin.

Äänestä
  • Tähdenlentoromu klaaneineen (ml. tämä kuuluisa Mannon) ovat keksineet aivan omat sefusääntönsä. He tulkitsevat mitä tulkitsevat. Luultavasti eivät edes osaa lukea tai ainakaan ymmärrä lukemaansa. Lukemattomia kertoja he ovat esittäneet, että ylläpidon erityisohjeilla toimittaisiin. Oikeat sefut, jotka osaavat käyttäytyä, eivät ole koskaan vastaavista kuulleet. Eikö tämä kerro aika paljon siitä, että vallalla on täysin vallaton aika?

    Äänestä

  • VilliLänsi kirjoitti:

    Tähdenlentoromu klaaneineen (ml. tämä kuuluisa Mannon) ovat keksineet aivan omat sefusääntönsä. He tulkitsevat mitä tulkitsevat. Luultavasti eivät edes osaa lukea tai ainakaan ymmärrä lukemaansa. Lukemattomia kertoja he ovat esittäneet, että ylläpidon erityisohjeilla toimittaisiin. Oikeat sefut, jotka osaavat käyttäytyä, eivät ole koskaan vastaavista kuulleet. Eikö tämä kerro aika paljon siitä, että vallalla on täysin vallaton aika?

    On muillakin sefuilla omat sääntönsä. Esim. Kokki_m on keksinyt, ettei privassa käytyjä keskusteluja saa kopioida ylelle. Itse en ainakaan ole nähnyt säännöissä tuollaista kieltoa.

    cuccuu

    Äänestä

  • Analycis kirjoitti:

    On muillakin sefuilla omat sääntönsä. Esim. Kokki_m on keksinyt, ettei privassa käytyjä keskusteluja saa kopioida ylelle. Itse en ainakaan ole nähnyt säännöissä tuollaista kieltoa.

    cuccuu

    Jaahas, taas vali-vali osasto liikkeellä.
    Johan se nyt nimikin sanoo, privakeskustelu tarkoittaa yksityiskeskustelua, jonka tarkoitus on pysyäkin yksityisenä. Sellainen ei kuulu yleiskeskusteluun.

    Chatiketissa on joukko kirjoittamattomia sääntöjä joiden oletetaan olevan päivänselviä varsinkin pitempään sätänneille.

    Ja sellaisen naukujan tekstiä tämäkin on.
    Kas kun et uskaltanut kirjoittaa omalla nikilläsi. Mitähän kiksejä tästäkin sait?

    Cucuttiin tai ei, aurinkoista päivää kaikille, olitpa kana tai cucco.

    Äänestä

  • Kokki_m kirjoitti:

    Jaahas, taas vali-vali osasto liikkeellä.
    Johan se nyt nimikin sanoo, privakeskustelu tarkoittaa yksityiskeskustelua, jonka tarkoitus on pysyäkin yksityisenä. Sellainen ei kuulu yleiskeskusteluun.

    Chatiketissa on joukko kirjoittamattomia sääntöjä joiden oletetaan olevan päivänselviä varsinkin pitempään sätänneille.

    Ja sellaisen naukujan tekstiä tämäkin on.
    Kas kun et uskaltanut kirjoittaa omalla nikilläsi. Mitähän kiksejä tästäkin sait?

    Cucuttiin tai ei, aurinkoista päivää kaikille, olitpa kana tai cucco.

    Oletko sinäkin saanut keväisen auringonpistoksen vai miksi näin hyökkäävää ja toista mollaavaa tekstiä kirjoitit? Aikaisemmin kuuluit sefujen aateliin, mutta nyt täytynee tarkistaa käsityksiään.

    Jos jossain on pidempään sätänneille kirjoittamattomia sääntöjä niin mikset kirjoita niitä niin että me vähemmän addiktit tai ammattilaiset saisimme tietää tämän miinakentän salaisuudet??? Uskomaton tulkinta, että jollakin olisi hallussaan "ainoat oikeat aseet" sättäillä ja heitä joilla ei ole, saa mollata ja heitellä ulos miten sattuu.

    PS. Aivan turha huudella, että rekkaamattoman mielipide olisi jotenkin huonompi kuin rekisteröityneen. Kuinka moni todellisuudessakaan on se mitä on kirjoittanut rekisteröityneen käyttäjätunnuksen nimi- ja osoitekenttiin???

    Äänestä

  • Entinen sättääjä jolla ei o... kirjoitti:

    Oletko sinäkin saanut keväisen auringonpistoksen vai miksi näin hyökkäävää ja toista mollaavaa tekstiä kirjoitit? Aikaisemmin kuuluit sefujen aateliin, mutta nyt täytynee tarkistaa käsityksiään.

    Jos jossain on pidempään sätänneille kirjoittamattomia sääntöjä niin mikset kirjoita niitä niin että me vähemmän addiktit tai ammattilaiset saisimme tietää tämän miinakentän salaisuudet??? Uskomaton tulkinta, että jollakin olisi hallussaan "ainoat oikeat aseet" sättäillä ja heitä joilla ei ole, saa mollata ja heitellä ulos miten sattuu.

    PS. Aivan turha huudella, että rekkaamattoman mielipide olisi jotenkin huonompi kuin rekisteröityneen. Kuinka moni todellisuudessakaan on se mitä on kirjoittanut rekisteröityneen käyttäjätunnuksen nimi- ja osoitekenttiin???

    Kokki_m olettanee, että kaikilla on aikaa roikkua sätissä päivät pitkät ja addiktoitua/ammattilaistua. Uskon, että nämä sätin ammattilaiset tuntevat säännöt joko kokemuksen tai kantapään kautta, mutta meitäkin on, jotka piipahtelevat sätissä kuukaudenkin välein.

    Tämä ns. "puskasta huutelu" on näille sätin ammattilaisille kuin punainen vaate härälle! Mutta miksi? Suomi24:ssäkin on mahdollisuus käyttää vaikka tuhatta eri rekisteröityä nikkiä! Eli yhtään ei pysty sanomaan, kuka siellä nimimerkin takana piileksii.

    Ja jos rehellisiä ollaan, kyllä useita nikkejä käyttää sefutkin, vai mitä, Kokki_m ;)

    cuccuu

    Äänestä

  • Kokki_m kirjoitti:

    Jaahas, taas vali-vali osasto liikkeellä.
    Johan se nyt nimikin sanoo, privakeskustelu tarkoittaa yksityiskeskustelua, jonka tarkoitus on pysyäkin yksityisenä. Sellainen ei kuulu yleiskeskusteluun.

    Chatiketissa on joukko kirjoittamattomia sääntöjä joiden oletetaan olevan päivänselviä varsinkin pitempään sätänneille.

    Ja sellaisen naukujan tekstiä tämäkin on.
    Kas kun et uskaltanut kirjoittaa omalla nikilläsi. Mitähän kiksejä tästäkin sait?

    Cucuttiin tai ei, aurinkoista päivää kaikille, olitpa kana tai cucco.

    oiskohan syytä kertoa niistä "kirjoittamattomista säännöistä" tyhmemmillekin?

    "oma nikki" no nikkejä nyt jokaisella matkalaukullinen.. kun sättiminen on just mennyt sellaiseksi juoruilukerhoiluksi niin keskusteluissa kuitenkin edes jotain ajatuksia saa vaihdettua anonyymimminkin. Tainnut addiktoituminen edetä joillakin jo sellaiselle tasolle että olisiko syytä pistäytyä katkolla reaalielämässä???

    Äänestä

  • Entinen sättääjä jolla ei o... kirjoitti:

    Oletko sinäkin saanut keväisen auringonpistoksen vai miksi näin hyökkäävää ja toista mollaavaa tekstiä kirjoitit? Aikaisemmin kuuluit sefujen aateliin, mutta nyt täytynee tarkistaa käsityksiään.

    Jos jossain on pidempään sätänneille kirjoittamattomia sääntöjä niin mikset kirjoita niitä niin että me vähemmän addiktit tai ammattilaiset saisimme tietää tämän miinakentän salaisuudet??? Uskomaton tulkinta, että jollakin olisi hallussaan "ainoat oikeat aseet" sättäillä ja heitä joilla ei ole, saa mollata ja heitellä ulos miten sattuu.

    PS. Aivan turha huudella, että rekkaamattoman mielipide olisi jotenkin huonompi kuin rekisteröityneen. Kuinka moni todellisuudessakaan on se mitä on kirjoittanut rekisteröityneen käyttäjätunnuksen nimi- ja osoitekenttiin???

    aika yksinkertaista ja samalla mahdottoman vaikeaa... nehän perustuvat pääosiltaan hyvään käytökseen , kohteliaisuuteen ja toisten huomioimiseen. Se sitten, mikä on hyvää käytöstä, on aika mahdotonta määritellä varsinkin siinä hyvän ja huonon käytöksen rajamailla. Lisäksi jokaisella on varmasti hyvinkin erilainen käsitys siitä, mikä on huonoa käytöstä.
    On kuitenkin olemassa ns. etiketti, joka täällä chatissa on nimitetty oivallisesti chatiketiksi. Se, kuinka hyvin kukin sen sisällön on sisäistänyt, näkyy erilaisina käytösmalleina keskusteluissa ja nikkien valinnassa. Sitä käyttäymistä sefut valvovat kukin kykyjensä ja oikeustajunsa mukaan... Joiltakin se onnistuu jotenkin, toisilta... no, yksilöitä mekin...
    Toivotaan, että lähestyvä kesä antaa valoa kaikkien chattaajien mieliin ja hymyä kasvoille!!
    Hauskaa kesänodotusta!!

    Äänestä

  • old_profile_17285 kirjoitti:

    aika yksinkertaista ja samalla mahdottoman vaikeaa... nehän perustuvat pääosiltaan hyvään käytökseen , kohteliaisuuteen ja toisten huomioimiseen. Se sitten, mikä on hyvää käytöstä, on aika mahdotonta määritellä varsinkin siinä hyvän ja huonon käytöksen rajamailla. Lisäksi jokaisella on varmasti hyvinkin erilainen käsitys siitä, mikä on huonoa käytöstä.
    On kuitenkin olemassa ns. etiketti, joka täällä chatissa on nimitetty oivallisesti chatiketiksi. Se, kuinka hyvin kukin sen sisällön on sisäistänyt, näkyy erilaisina käytösmalleina keskusteluissa ja nikkien valinnassa. Sitä käyttäymistä sefut valvovat kukin kykyjensä ja oikeustajunsa mukaan... Joiltakin se onnistuu jotenkin, toisilta... no, yksilöitä mekin...
    Toivotaan, että lähestyvä kesä antaa valoa kaikkien chattaajien mieliin ja hymyä kasvoille!!
    Hauskaa kesänodotusta!!

    Olisko noilla jotain yhteyttä käytökseen...tässä hulluna aikana alkoi kaikki perutaa firmoja, kun rahaa työnnettiin joka pankista ja rahoituslaitoksestä tyrkyttämällä. Silloin alkoivat tietyt tahot keinotella omaisuutta ja rahaa omiin liiveihinsä ja huomattiin miten helppoa on toimia siinä lain ja rikollisuuden rajamaissa, silloin huomattiin myös miten voi tietyillä asioilla ja sanankäännöksillä oikeudessa kääntää asiat aivan nurin päin..liikkua siellä rajamailla, mikä on nippanappa oikein...tai väärin, tuntuu että nykysin säteissä toimitaan samalla tavalla, tulkitaan selviä sääntöjä käyttäen hyväksi sellasia nippanappa oikein tai väärin...ja tietenkään ei kukaan ole syyllinen, osin onhan ihmisetkin erilaisia, kaikilla on oma luonteensa, ajatusmaailmansa, mutta jos sanotaan ettei saa kiroilla sätissä, niin yksinkertaisuudessaan se tarkoittaa myös sitä...ei kiroilla...ihmettelen kyllä miten esim. noissa 17 ja 22 ikäsissä ei ole sellaista räävitöntä käytöstä kuin on 40:ssä, johtuskohan siittä, että he ovat olleen niin paljon nuoria, etteivät kokeneet sitä aikaa, kun noi keinottelijat pyöritti suomea, sen huomaa vaan käytöksestä..
    Tietenkään tämä ei tarkoita sitä, että tämä olis yleistys, vaan ihan yksilöistä on kysymys, niin kuin aina...mutta, hyvää kevään jatkoa kaikille ja siivotaan suumme ja kehotetaan tekemään se toisillemme, jos on aihetta ;))
    ps. saa laittaa kommenttia :)))

    Äänestä

Ainakaan minä en ole saanut ylläpidolta sellaista ohjetta, jossa neuvottaisiin lähtemään bannattujen chattääjien ajojahtiin toisen serverin alaisiin chat-huoneisiin.

Mitä järkeä on tuollaisessa ajojahdissa? Miksi lähteä vainoamaan bannattua? Ylipäätään koko bannausta tarvitsee käyttää todella harvoin, onhan meillä muita keinoja sitä ennen ja useimmiten tilanne selviää puhumalla ystävällisesti ja kohtelemalla sitä häiriköivää chattääjää ihmisen arvoisesti.

Ei kai vieläkään ole tarkoitus, että sheriffit öykkäröivät, toimivat mielivaltaisesti ja bannaavat väkeä ilman ennakkovaroitusta.

Mielestäni jokaiselle tulisi antaa mahdollisuus korjata itse tilanne. Eli ensin ystävällinen huomautus asiasta ja aikaa joko vaihtaa nimimerkkiään, kirjoitustyyliään tai vaikka asiaa.

Kyllä sheriffienkin pitää sietää erilaisia mielipiteitä. Jos on jonkun chattaajan kanssa eri mieltä, ei silti saa bannata jäätyään väittelyssä kakkoseksi. Ei mikään chat-huone saa olla kenenkään sheriffin hovia, valtataistelualuetta. Vaikka moni sheriffi kokeekin käyttävänsä valtaa hoitaessaan "virkaansa" chatissa.

Suurelle lukijakunnalle tällä keskustelufoorumilla haluan vielä sanoa, että vaikka sheriffeissä on muutamia sellaisia, joiden kaikki toimet eivät aina mene yksiin ylläpidon ohjeiden mukaan, suurin osa sheriffeistä on silti ihan tavallisia chattääjiä, joilla vain sattuu olemaan se tähti nimimerkkinsä perässä.

Äänestä
  • Olisit vaan reilusti laittanut oman merkin. Täyttä asiaa ja vielä fiksusti kirjoitettuna. Lisää kaltaisiasi näiden uppopäiden tilalle! Voisitko jopa harkita että opettaisit muitakin toimimaan laillasi. Pelkkä esimerkkinä oleminen kun ei näytä riittävän joillekin sefuille!

    Äänestä

  • Näin sen pitäisi mennä kirjoitti:

    Olisit vaan reilusti laittanut oman merkin. Täyttä asiaa ja vielä fiksusti kirjoitettuna. Lisää kaltaisiasi näiden uppopäiden tilalle! Voisitko jopa harkita että opettaisit muitakin toimimaan laillasi. Pelkkä esimerkkinä oleminen kun ei näytä riittävän joillekin sefuille!

    Minusta oma nimimerkkini ei tässä kohtaa ole se olennaisin asia. Eli ei ole tarkoitus pohtia minun tai kenenkään muun sheriffin persoonaa vaan ehkä paremminkin näitä yleisiä toimintatapoja ja linjoissa pysymistä.

    Tottakai jokaisen sheriffin toimet heijastelevat aina hänen persoonaansa ja joskus on hyväkin, että olemme erilaisia.

    Kuitenkaan henkilökohtaisesti en katso sheriffin käyttävän valtaa täällä chat-maailmassa. Koen itse, että sheriffi on se henkilö, jonka tehtävänä on edesauttaa kaikkien huoneessa olijoiden viihtymistä siinä huoneessa. Ja itsensä jalustalle nostaminen ei tätä tarkoitusta juurikaan palvele.

    Minä olen vain yksi sheriffi muiden joukossa.
    Toimin niinkun puhun. Eli ehkäpä joskus tunnistat minut tuolla chat-maailmassa =)

    Ja yksi juttu vielä. Niitä äkkipikaistuksissaan arveluttavasti toimivia tai "vallanhimoisia" on sheriffeissä todellakin hyvin pieni vähemmistö. Suurin osa on upeita ihmisiä, hyviä tyyppejä jotka ovat aina valmiita auttamaan, kuuntelemaan ja keskustelemaan.

    Äänestä

  • anonyymi sheriffi kirjoitti:

    Minusta oma nimimerkkini ei tässä kohtaa ole se olennaisin asia. Eli ei ole tarkoitus pohtia minun tai kenenkään muun sheriffin persoonaa vaan ehkä paremminkin näitä yleisiä toimintatapoja ja linjoissa pysymistä.

    Tottakai jokaisen sheriffin toimet heijastelevat aina hänen persoonaansa ja joskus on hyväkin, että olemme erilaisia.

    Kuitenkaan henkilökohtaisesti en katso sheriffin käyttävän valtaa täällä chat-maailmassa. Koen itse, että sheriffi on se henkilö, jonka tehtävänä on edesauttaa kaikkien huoneessa olijoiden viihtymistä siinä huoneessa. Ja itsensä jalustalle nostaminen ei tätä tarkoitusta juurikaan palvele.

    Minä olen vain yksi sheriffi muiden joukossa.
    Toimin niinkun puhun. Eli ehkäpä joskus tunnistat minut tuolla chat-maailmassa =)

    Ja yksi juttu vielä. Niitä äkkipikaistuksissaan arveluttavasti toimivia tai "vallanhimoisia" on sheriffeissä todellakin hyvin pieni vähemmistö. Suurin osa on upeita ihmisiä, hyviä tyyppejä jotka ovat aina valmiita auttamaan, kuuntelemaan ja keskustelemaan.

    Minun näkemykseni mukaan olet tulkinnut sefun roolin oikein. Siis tavallinen sättääminen ja tunnelman muodostaminen juuri omin tavoin ja taipumuksin. Pelleksi ei tarvitse heittäytyä eikä sättijuontajaksikaan. Kohtelias ja hermostumaton kielenkäyttö sekä huumori ovat taitavissa käsissä oivat työkalut.

    Sääli silti, että muutama mätä omena pilaa koko porukan maineen. Minun täytyy henkilökohtaisesti tunnustaa, että olen niin niuho, etten koskaan keskustele yhdenkään sefuntähden haltijan kanssa edes ilmoista. Valitettavasti tämä juontuu erittäin huonoista kokemuksista ja ruudulla nähdystä hölmöilystä tiettyjen sefujen osalta. En ole häirikkö enkä myöskään mikään ärsyttäjä, mutta silti olen saanut siitä "vallankäytöstä" tarpeekseni. Joten raaka linja on paras toimintatapa. Epäoikeudenmukaisuus ja suoranainen julmuus saavat karvani nousemaan. Tyhmyyden vielä jotenkin voisi ohittaa.

    Fiksujen ihmisten kohtaaminen on sätin suola - ja silti jätän käyttämättä tilaisuuden vaihtaa ajatuksia kanssasi sätissä, vaikka sinut tunnista(isi)nkin. ;-)

    Mukavaa jatkoa... pidä linjasi!

    Äänestä

  • Näin sen pitäisi mennä kirjoitti:

    Minun näkemykseni mukaan olet tulkinnut sefun roolin oikein. Siis tavallinen sättääminen ja tunnelman muodostaminen juuri omin tavoin ja taipumuksin. Pelleksi ei tarvitse heittäytyä eikä sättijuontajaksikaan. Kohtelias ja hermostumaton kielenkäyttö sekä huumori ovat taitavissa käsissä oivat työkalut.

    Sääli silti, että muutama mätä omena pilaa koko porukan maineen. Minun täytyy henkilökohtaisesti tunnustaa, että olen niin niuho, etten koskaan keskustele yhdenkään sefuntähden haltijan kanssa edes ilmoista. Valitettavasti tämä juontuu erittäin huonoista kokemuksista ja ruudulla nähdystä hölmöilystä tiettyjen sefujen osalta. En ole häirikkö enkä myöskään mikään ärsyttäjä, mutta silti olen saanut siitä "vallankäytöstä" tarpeekseni. Joten raaka linja on paras toimintatapa. Epäoikeudenmukaisuus ja suoranainen julmuus saavat karvani nousemaan. Tyhmyyden vielä jotenkin voisi ohittaa.

    Fiksujen ihmisten kohtaaminen on sätin suola - ja silti jätän käyttämättä tilaisuuden vaihtaa ajatuksia kanssasi sätissä, vaikka sinut tunnista(isi)nkin. ;-)

    Mukavaa jatkoa... pidä linjasi!

    Periaatteistaan kannattaa ehkä joskus hiukan joustaa? *wirn*

    Onneksi chatissä on valinnan varaa. On huoneita, on chattääjiä. Jokainen löytänee paikkansa ja juttuseuransa. Eivätkä sheriffit ole siellä sitä varten, että heille olisi _pakko_ jutella ja olla heille mieliksi.

    Joka tapauksessa, mukavia chat-tuokioita sinulle jatkossakin. =)

    Äänestä

ja kirjoitin yleisestä sättikäytöksesta ja se poistetin...

eli sefut on nykyisin sairaallisen adikteja ja net vaan kerää kuraa.... mutta eivät tajua muuttua takasin rivisättäreiksi...

pahoin voi sättikansa kun tällasta lastentarha menoa ain...

Äänestä

Tai Sitten Täällä On Joku ihmee vimma Bannia Niitä jotka ei oo tehny mitään sääntöjen vastasta nyttenkin totesin et mut on bannittu mun vakimestaan ja muutamaan muuhunkin mis en ees oo ikin käynny korkeintaan vahingossa mistä tääkin johtunnee helevetti viedään tuollai ilman mitn syytä sättäämis "oikeus"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_4223101 kirjoitti:

Uudestaan muistutan siitä että sötissä on kaksi serveriä,,jos bannaa yhdeltä serveriltä niin on mahdollisuus siirtyä muihin huoneisiin ja tämä ei ole tarkoitus.
Bannauksella on aina syynsä ja siksi bannattu bannataan myös uudestaan toiselta serveliltä...muutenhan siinä ei olisi mitään järkeä.
Tämä on vaan selvitys asiaan,,sättäillään ja vietetään mukavaa aikaa..kaikesta huolimatta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu