rumapoika onks sul kuvii netis??

jos on, nii anna osote.. =)
172896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

...pinnallinen ihminen.

ja muutti sen lihavan pienirintaisen kanssa Havajille.

Äänestä
  • (e/v)

    Äänestä

  • nii, huono vitsi. mutta olisikin kivaa jos olisi totta.

    Äänestä

ja tiedät hyvin miksi.

Äänestä
  • ...olet pinnallinen.

    Äänestä

  • TBrrred kirjoitti:

    ...olet pinnallinen.

    olisi pinnallinen niin ilanmuuta hänellä olisi nettipullollaan omia kuviaan.

    Äänestä

  • hän kirjoitti:

    olisi pinnallinen niin ilanmuuta hänellä olisi nettipullollaan omia kuviaan.

    Ruma pinnallinen ei uskalla näyttää kuviaan, koska ajattelee vain (rumaa) ulkonäköään.

    Äänestä

  • hän kirjoitti:

    olisi pinnallinen niin ilanmuuta hänellä olisi nettipullollaan omia kuviaan.

    (e/v)

    Äänestä

  • paské kirjoitti:

    (e/v)

    ihmisillä saa olla omat mielipiteensä, ja pinnallinen on se, joka ajattelee ulkokuoren ratkaisevan!! muuttakaa vaan jonkun pittin tai frostellin kanssa yhteen, nii katotaan, miks niiden parisuhteet ei oikeen toimi! Rumapoika, olet varmasti hyvä ihminen!! kateelliset vain aukovat turpaansa liiaksikin, kun eivät itse ajattele yhtä syvällisesti!!!!! Pidä pintasi!

    Äänestä

  • nita kirjoitti:

    ihmisillä saa olla omat mielipiteensä, ja pinnallinen on se, joka ajattelee ulkokuoren ratkaisevan!! muuttakaa vaan jonkun pittin tai frostellin kanssa yhteen, nii katotaan, miks niiden parisuhteet ei oikeen toimi! Rumapoika, olet varmasti hyvä ihminen!! kateelliset vain aukovat turpaansa liiaksikin, kun eivät itse ajattele yhtä syvällisesti!!!!! Pidä pintasi!

    höh, törkeää haukkua minun syvällisyyttäni ja kateellisuuttani. Rumapoika on hyvä ihminen, koska rohkaisee muita.

    Eikö RUMApoika kuitenkin sano, että ulkokuori ratkaisee (tietenkin kaikille muille paitsi hänelle itselleen). Sitä paitsi nimi RUMApoika viittaa edelleenkin pinnallisuuteen. No, onneksi, kuten sanoit, minulla on oikeus mielipiteeseeni. Haluaisin kuulla enemmän rumanpojan kommentteja teidän puolustelijoiden sijasta.

    Miksi RUMApoika ei sitten saa tyttöystävää? Moni teinityttöhän kehuu täällä häntä? Ei, RUMApoika, ulkonäkö ei ratkaise, en minäkään ole naista koskaan ulkonäölläni iskenyt. Asenne ratkaisee. Lopeta se ulkonäönpalvominen. Vaihda nimesi vaikka Pertiksi, kunhan se on jotain muuta kuin RUMApoika. Miksi ihmeessä korostat itsessäsi huonoja puolia, kun sinulla on hyviäkin? Tuota vauhtia jäätkin yksin, vaikka sinulla olisi potentiaali mihin.

    Toivottavasti RUMApoika lukee, vaikka vain viimeisen kappaleen. Rupean, vaikka heti konsultiksi, jos RUMApoika tarvitsee tyttöystävää.

    Äänestä

  • TBrrred kirjoitti:

    höh, törkeää haukkua minun syvällisyyttäni ja kateellisuuttani. Rumapoika on hyvä ihminen, koska rohkaisee muita.

    Eikö RUMApoika kuitenkin sano, että ulkokuori ratkaisee (tietenkin kaikille muille paitsi hänelle itselleen). Sitä paitsi nimi RUMApoika viittaa edelleenkin pinnallisuuteen. No, onneksi, kuten sanoit, minulla on oikeus mielipiteeseeni. Haluaisin kuulla enemmän rumanpojan kommentteja teidän puolustelijoiden sijasta.

    Miksi RUMApoika ei sitten saa tyttöystävää? Moni teinityttöhän kehuu täällä häntä? Ei, RUMApoika, ulkonäkö ei ratkaise, en minäkään ole naista koskaan ulkonäölläni iskenyt. Asenne ratkaisee. Lopeta se ulkonäönpalvominen. Vaihda nimesi vaikka Pertiksi, kunhan se on jotain muuta kuin RUMApoika. Miksi ihmeessä korostat itsessäsi huonoja puolia, kun sinulla on hyviäkin? Tuota vauhtia jäätkin yksin, vaikka sinulla olisi potentiaali mihin.

    Toivottavasti RUMApoika lukee, vaikka vain viimeisen kappaleen. Rupean, vaikka heti konsultiksi, jos RUMApoika tarvitsee tyttöystävää.

    Elämme kuitenkin reaalimaailmassa, emme missään mieliemme ihannepumpulimaailmassa, jossa ulkonäkö ei merkitse mitään. Osoite minulle ne normaalit naiset, jotka olisivat valmiita seurustelemaan pahkasian näköisen, sairaalloisen ylipainoisen miehen kanssa, vaikka hän olisi kuinka mukava tahansa. Ihmistä ei voi erottaa hänen biologisesta kontekstistaan. On ihan hyvä, että ulkonäkö merkitsee jotain. Muutenhan seuraavat sukupolvet voisivat olla täysin kelvottomia, jos suosio ei kohdistuisi normaalin ja terveen näköisiin yksilöihin.

    Äänestä

  • biologi kirjoitti:

    Elämme kuitenkin reaalimaailmassa, emme missään mieliemme ihannepumpulimaailmassa, jossa ulkonäkö ei merkitse mitään. Osoite minulle ne normaalit naiset, jotka olisivat valmiita seurustelemaan pahkasian näköisen, sairaalloisen ylipainoisen miehen kanssa, vaikka hän olisi kuinka mukava tahansa. Ihmistä ei voi erottaa hänen biologisesta kontekstistaan. On ihan hyvä, että ulkonäkö merkitsee jotain. Muutenhan seuraavat sukupolvet voisivat olla täysin kelvottomia, jos suosio ei kohdistuisi normaalin ja terveen näköisiin yksilöihin.

    Olen onnellinen kyvystäsi oppia ja käyttää sivityssanoja.

    Täytyy kuitenkin kysyä, että mihin tällä tekstilläsi vastaat? Ulkonäkö merkitsee, kyllä. Näyttääkö RUMApoika sitten pahkasialta? Veikkaan, ettet tiedä. Kannattaa luoda oma aihe, jonkun muun otsikon alle, kun sinulla on kerran on noin kvantatiivisesti noin kvaliteettia sanottavaa.

    Äänestä

  • TBrrred kirjoitti:

    Olen onnellinen kyvystäsi oppia ja käyttää sivityssanoja.

    Täytyy kuitenkin kysyä, että mihin tällä tekstilläsi vastaat? Ulkonäkö merkitsee, kyllä. Näyttääkö RUMApoika sitten pahkasialta? Veikkaan, ettet tiedä. Kannattaa luoda oma aihe, jonkun muun otsikon alle, kun sinulla on kerran on noin kvantatiivisesti noin kvaliteettia sanottavaa.

    Ensinnäkin, montako sivistyssanaa löysit tekstistäni? Tietysti ymmärrän, että tällä palstalla sivistyssana voi olla jo sellainen, joka kirjoitetaan yhteen. Älä vittuile, jos vittuilullasi ei ole pohjaa.

    Kirjoitin ulkonäön merkityksestä, koska halusin kommentoida viimeistä virkettäsi, jossa tarjoudut RUMApojan konsultiksi naisasioissa. Ehkäpä sinulle on sitten varastossa semmoisia naisia, joille ulkonäkö ei tosiaan juurikaan merkitse, koska minun mielestäni RUMApojan tapauksessa on kaksi vaihtoehtoa:

    A) Hän ei ole ehkä kauneimpia ihmisiä, mutta on tehnyt ulkoisista virheistään suhteettoman suuren asian mielessään ja rypee itsesäälissä.

    B) Hän on Suomen rumimpia ihmisiä, joka nimeää itsensä kaikista silmiinpistävimmän ominaisuutensa mukaan. Tässä tapauksessa live-elämässä kukaan ei edes katso häntä silmiin, niin ruma hän on.

    Äänestä

  • biologi kirjoitti:

    Ensinnäkin, montako sivistyssanaa löysit tekstistäni? Tietysti ymmärrän, että tällä palstalla sivistyssana voi olla jo sellainen, joka kirjoitetaan yhteen. Älä vittuile, jos vittuilullasi ei ole pohjaa.

    Kirjoitin ulkonäön merkityksestä, koska halusin kommentoida viimeistä virkettäsi, jossa tarjoudut RUMApojan konsultiksi naisasioissa. Ehkäpä sinulle on sitten varastossa semmoisia naisia, joille ulkonäkö ei tosiaan juurikaan merkitse, koska minun mielestäni RUMApojan tapauksessa on kaksi vaihtoehtoa:

    A) Hän ei ole ehkä kauneimpia ihmisiä, mutta on tehnyt ulkoisista virheistään suhteettoman suuren asian mielessään ja rypee itsesäälissä.

    B) Hän on Suomen rumimpia ihmisiä, joka nimeää itsensä kaikista silmiinpistävimmän ominaisuutensa mukaan. Tässä tapauksessa live-elämässä kukaan ei edes katso häntä silmiin, niin ruma hän on.

    RUMApojan nicki tulee siitä ku se haluaa naisten huomiota. Samanlaisiahan me oltiin varmaan kaikki ala-asteella liikuntatunnin jälkeen.
    Esim. yks joka pelas hyvin sählyä sanoo:
    "äh, mä en ollu yhtään hyvä" (vaikka tietää olleensa hyvä)
    Tähän muut vastaavat:
    "Hei, sä olit tosi hyvä, oikeesti"

    Samaa RUMApoika täällä uikuttaa. Haluaasaada naisten huomio, ja näköjään onnistunut. Kaippa munkin pitää vaihtaa nickini tyyiliin "VieläRUMEMPIpoika" tai "KukaanEiHaluaMua"

    Äänestä

  • biologi kirjoitti:

    Ensinnäkin, montako sivistyssanaa löysit tekstistäni? Tietysti ymmärrän, että tällä palstalla sivistyssana voi olla jo sellainen, joka kirjoitetaan yhteen. Älä vittuile, jos vittuilullasi ei ole pohjaa.

    Kirjoitin ulkonäön merkityksestä, koska halusin kommentoida viimeistä virkettäsi, jossa tarjoudut RUMApojan konsultiksi naisasioissa. Ehkäpä sinulle on sitten varastossa semmoisia naisia, joille ulkonäkö ei tosiaan juurikaan merkitse, koska minun mielestäni RUMApojan tapauksessa on kaksi vaihtoehtoa:

    A) Hän ei ole ehkä kauneimpia ihmisiä, mutta on tehnyt ulkoisista virheistään suhteettoman suuren asian mielessään ja rypee itsesäälissä.

    B) Hän on Suomen rumimpia ihmisiä, joka nimeää itsensä kaikista silmiinpistävimmän ominaisuutensa mukaan. Tässä tapauksessa live-elämässä kukaan ei edes katso häntä silmiin, niin ruma hän on.

    RUMApoika on 15, silloin suuri(n) osa ihmisistä luulee olevansa maailman rumimpia. En minä sinulle vittuile, kuka uskaltaisi?

    Äänestä

  • TBrrred kirjoitti:

    RUMApoika on 15, silloin suuri(n) osa ihmisistä luulee olevansa maailman rumimpia. En minä sinulle vittuile, kuka uskaltaisi?

    No se on kyllä totta, että tuossa iässä on ylikriittinen omaa ulkonäköään kohtaan. Siitä on vaan itsellä jo jonkin verran aikaa...

    Äänestä

  • suuri_suu_86 kirjoitti:

    RUMApojan nicki tulee siitä ku se haluaa naisten huomiota. Samanlaisiahan me oltiin varmaan kaikki ala-asteella liikuntatunnin jälkeen.
    Esim. yks joka pelas hyvin sählyä sanoo:
    "äh, mä en ollu yhtään hyvä" (vaikka tietää olleensa hyvä)
    Tähän muut vastaavat:
    "Hei, sä olit tosi hyvä, oikeesti"

    Samaa RUMApoika täällä uikuttaa. Haluaasaada naisten huomio, ja näköjään onnistunut. Kaippa munkin pitää vaihtaa nickini tyyiliin "VieläRUMEMPIpoika" tai "KukaanEiHaluaMua"

    Samaa sarjaa kuin pissisten "siis kukaan ei rakasta mua!" -kännihuudot? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


;) ! kirjoitti:

jos on, nii anna osote.. =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu