Yhdistyksen omaisuuden myynti

Jos yhdistys myy omaisuuttaan voidaanko saatu tulo jakaa jäsenille.
Jos yhdistyksessö on kahdenlaisia jäseniä
Äänioikeutettuja. Iso jäsen maksu
ja
Ei äänioikeutettuja pieni jäsenmaksu.
Niin voidaanko noita ryhmiä kohdella erilailla tulon jaossa?

7

5155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole mitään "tuloa" mitä jakaa.
      Yhdistys myy omaisuuttaan ja saa sen tilalle toisenlaista omaisuutta, rahaa. Kysymys on yhdistyksen omaisuudesta, ei jäsentensä.

      Teoriassa ehkä yhdistys voisi antaa esimerkiksi lahjoja. Tämä olisi tietenkin lahjaveron alaista, ja jäseniä tulisi kohdella yhdenveroisesti. Kuitenkin olisi varsin vaikeaa perustella miten yhdistyksen omaisuuden lahjoittaminen ulospäin täyttäisi yhdistyksen sääntömääräistä tarkoitusta ja lakisääteistä vaatimusta siitä, että "[y]hdistyksen saa perustaa aatteellisen tarkoituksen yhteistä toteuttamista varten". Seurannaisvaikutukset siitä, että tällaista rahalahjoittelua ei katsottaisikaan aatteellisen yhdistystoiminnan toteuttamiseksi voisivat olla melkoiset.

    • Anonyymi

      Pitää noudattaa yhdistyksen sääntöjä, eikä tulon jakaminen jäsenille ole ainakaan suoraan kielletty:

      Päätöksenteko yhdistyksen kokouksissa on demokraattista. Äänivaltaisen enemmistön kanta yleensä muodostuu kokouksen päätökseksi. Jokaisella yhdistyksen viisitoista vuotta täyttäneellä jäsenellä on äänioikeus kokouksissa. Säännöillä voidaan rajoittaa määrättyjen jäsenten äänioikeutta. Tällaisia voivat olla esimerkiksi kannatusjäsenet, tai sääntömääräyksenä voi olla, että äänioikeutta ei ole jäsenellä, joka ei ole huolehtinut jäsenmaksujen maksamisesta.

      Säännöissä voidaan määrätä, että hallitus voi päättää yhdistyksen omaisuuden myymisestä, vaihtamisesta ja kiinnittämisestä. Valtuutettujen kokouksessa päätetään kiinteistön luovuttamisesta tai kiinnittämisestä taikka yhdistyksen toiminnan kannalta huomattavan muun omaisuuden luovuttamisesta.

      Yhdistyksellä on tilin- tai toiminnantarkastaja. Toiminnantarkastajan on tarkastettava yhdistyksen talous ja hallinto yhdistyksen toiminnan edellyttämässä laajuudessa sekä annettava tarkastuksestaan kirjallinen toiminnantarkastuskertomus tilinpäätöksestä päättävälle yhdistyksen tai valtuutettujen kokoukselle. Jos tarkastuksessa on ilmennyt, että yhdistykselle on aiheutunut vahinkoa tai tätä lakia tai sääntöjä on rikottu, siitä on mainittava tarkastuskertomuksessa.

      Yhdistyksen kokouksen päätös on aina mitätön, jos se loukkaa sivullisen oikeutta.

      Mitätön on myös päätös, joka vähentää yhdistyksen jäsenellä sääntöjen mukaan olevaa erityistä etua yhdistyksessä taikka sisällöltään tai päätöksentekotavaltaan olennaisesti loukkaa jäsenen yhdenvertaisuutta. Hallituksen jäsen, yhdistyksen toimihenkilö ja toiminnantarkastaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on toimessaan tahallisesti tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhdistykselle

      Omaisuuden myynnistä ja lahjoittamisesta, jos se on olennaista, päätetään kokouksessa. Jäsenellä voi olla sääntöjen puitteissa erityisiä etuja, mutta toisaalta jäsenet ovat myös yhdenvertaisia. Ei ole suoraa estettä, etteikö omaisuutta voida myydä ja lahjoittaa, mutta siitä pitää olla sovittuna joko säännöissä tai siitä pitää sopia kokouksessa. Tilin- tai toiminnantarkastaja siunaa asian lopulta, mutta asiasta on mahdollista käynnistää aina myös kanne.

      • Anonyymi

        Onko tämä joku 1900-luvulla aktiivinen yhdistys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä joku 1900-luvulla aktiivinen yhdistys?

        Niin varmaan.


    • Anonyymi

      Voiko yhdistyslain mukaan myydä yhdistyksen omistama kiinteistö hallituksen jäsenelle alle hinta-arvion?

    • Anonyymi

      Lähtökohtaisesti yhdistyksen tulee toimia yhdistyksen sääntöjen mukaisesti. Sääntöihin on aina kirjattu yhdistyksen toiminnan tarkoitus ja päämäärä. Vaikka rahan jakaminen yhdistyksen jäsenille ei ole suoranaisesti kielletty, harvoin se on myöskään yhdistyksen toiminnan tarkoitus.

      Kuten aiemmin tässä on jo kirjoitettu, yhdistyksen varallisuus on aina yhdistyksen varallisuutta, ei koskaan yhdistyksen jäsenten varallisuutta. Yhdistyksen varojen jakaminen jäsenille voi olla suoranainen rikos.

      Yhdistys voi toki käyttää kertynyttä "ylimääräistä" varallisuutta niin, että yhdistyksen jäsenmaksua pienenetään tulevina vuosia Yhdistys voi pitää jäsenilleen tavallista paremman vuosikokouksen, jossa on mukana myös illallinen. Tärkeää tässä on se, että tällainen ylimääräinen etu jäsenyydestä jakaantuu tasapuolisesti kaikille jäsenille. Yhtä tärkeää on sekin, että ylimäärinen etu ei saa tosiasiallisesti olla yhdistyksen varojen selvää kuppaamista.

      Yhdistyksen varoilla kikkailu henkilökohtaisen hyödyn vuoksi johtaa usein raastupaan. Siitä voi jokainen lukea lisää vaikkapa keskustapuolueen Nuorisosäätiön kohdalta.

      • Anonyymi

        Nuorisosäätiö on hyvä esimerkki, vaikka se ei olekaan yhdistys. Ts. yhdistyksen hallitus ei voi lahjoittaa yhdistyksen varoja, ellei kysymys ole tavanomaisesta muistamisesta yms. Hallituksen tekemä muunlainen varojen jakaminen olisi luottamusaseman väärinkäyttämistä.

        Yhdistys voi kuitenkin jakaa varojaan sääntöjensä mukaisesti, jos niissä on sellaisia ehtoja. varojen jaosta voidaan päättää myös yhdistyksen (yleis)kokouksessa, tai jos säännöissä on määrätty valtuutetuista, heidän kokouksessaan, ellei varojen jakoa ole säännöissä valtuutetuilta kielletty.

        Varojen jaossa on noudatettava jäsenten yhdenvertaisuutta. Äänioikeutta vailla olevia jäseniä voidaan kohdella yhdenveratsuudesta poikkeavalla tavalla, jos se on hyväksyttävää, esim. jos he maksavat pienempää jäsenmaksua kuin äänioikeutetut jäsenet, niin varojen jakoa voidaan jyvittää jäsenmaksun suhteessa.

        Varoja jaettassa on hyvä ottaa huomioon verotus, sillä joissakin tapauksissa varojen jako voi olla jäsentensä verotettavaa ansio-/pääomatuloa, tai lahjaverotettava saanto.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      85
      6020
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      319
      5117
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      20
      2658
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      48
      2599
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      83
      1832
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      103
      1669
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      109
      1497
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      119
      1402
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1393
    Aihe