Hallitsevat järkeä vailla ilkeällä luonteellaan että kansalaiset lähtee maistaan muihin maihin elätettäviksi. Eikö yk: kaan mitään saa noilla idioottihallitsijoille!!!
Nuo vajaaälyisyiset valtiopäämiehet
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ottaahan se teitä päähän kun joudutte ottamaan matuja maahan pakosta kolonialistivaltioista mutta ette saa näiden maiden lähinnä Englannin ja Ranskan yrityksien voittoja itsellenne Ranskakin olisi tosi köyhä maa ellei saisi puristtua voittoja Afrikasta ja myytyä aseita mutta te ette niitä voittoja koskaan näe
EU:n turvapaikkapolitiikassa solidaarisuudesta tulee pakko
EU-komissio ehdottaa, että Eurooppaan tulevat turvapaikanhakijat seulotaan ensimmäisen kerran heti EU:n ulkorajalla ennen maahantuloa.
Ei ota päähän, mutta sinua rasisti kovasti korventaa,
kun jaksat tuota samaa jauhaa joka ketjussa,
mihin se sinun mielestäsi vähänkään sopii
tai vaikkei sopisikaan.
Koeta kestää persu :D
Kohta kai saamme pakolaisia Valkovenäjältä ? Diktaattori vaalivilppi-Lukashenka
vannoi tänään pressanvalan.
Mutta, mutta... minkään ulkopuolisen tahon on todella vaikeaa puuttua maan
sisäisiin asioihin, vaikka se olisi diktaattorivaltio Afrikassa.
Köyhät, aseettomat kansat eivät pysty nousemaan kapinaan,
heille olisi kai jaettava tarpeeksi aseita . . . ?
Mutta, mutta... kun tällaisissa maissa ei ole yleensä minkäänlaisia
hallintorakenteita, ei kansakaan valtaan päästessään pystyisi niitä luomaan.
Monissa maissa diktaattorin sukulaiset ovat ministereitä
eikä niitten ja kansan välissä ole mitään hallintoportaita.
Eräässä Afrikan maassa kansa kapinoi. Kapina saatiin taltutettua
ja diktaattori lupasi kansalle, että hän keskustelee sen kanssa.
Tervetuloa visiitille !
Niinpä lähti yksikin "valtuuskunta", ryhmä kansalaisia diktaattorin luo
huolistaan puhumaan,
mutta päästessään lähelle diktaattorin luxuslinnaa
diktaattorin armeija/henkivartijat ampuivat tusinan ensimmäisenä
jonossa olevia
ja muut tietenkin pakenivat henkensä kaupalla.
Siihen loppui "demokratia" ennenkuin oli alkanutkaan.
Olen lukenut jonkun verran tietokirjoja Afrikasta,
niin monta ja niin monesta valtiosta,
etten enää muista mistä valtiosta oli kyseinen juttu.
Samanlaisia valtioita on suurin osa Afrikan 54:stä valtiosta.
Vai onko niitä 55, muistini voi hyvinkin pettää...
On olemassa Afrikan Unioni, joka yrittää viedä asioita parempaan suuntaan.
Se on EU:n yhteistyökumppani,
kun EU:n "Afrikka-komissaari" (en muista oikeaa termiä :)
Jutta Urpilainen korkea-arvoisen EU-kollegansa kanssa yrittää aloittaa
keskusteluja Afrikan kehittämisen edesauttamiseksi.
Ensimmäisiä keinoja on saada Afrikkaan investointeja,
jotka työllistäisivät afrikkalaisia kunnollisella palkalla,
jolla voisi elää,
ei sellaista riistoa kuin esim. Kiina harrastaa.
Kiinalainen maksaa palkkaa sen verran, että työntekijä
pystyy ostamaan minimimäärän ruokaa itselleen,
jolla juuri ja juuri pysyy itse hengissä, mutta perhettä se ei elätä.
Moni afrikkalainen joutuu lopettamaan työnsä kiinalaisella työnantajalla,
koska nääntyy noin 12 tunnin työpäivinä yhdellä pienellä paussilla
ja aliravittuna.
Kiinalaiset yritykset Afriakassa ruokkivat omat kiinalaiset työntekijänsä,
joilla on lyhyempi työpäiväkin.
Noniin, nyt tämä lähti lapasesta, kun juttua olisi niin paljon.
Urpilainen EU-pestin aikanaan ehtii tuskin saada mitään aikaiseksi,
muuta kuin avata neuvotteluyhteyden,
mutta jostain on alettava,
että viidensadan vuoden päästä (?) edes osalla Afrikan kansaa olisi
mahdollisuus asua, työllistyä ja elää omalla mantereellaan.
Siihen ymmärtääkseni muun muassa tähtäävät EU-toimet ja se on hyvä.
Mikään muu manner ei ole tähän asti yrittänyt muuta kuin riistää Afrikkaa.
Kiitos, jos tähän jaksoit !
Moni ei ehkä tule ajatelleeksi, että Afrikasta Eurooppaan tulevat pakolaiset
ovat vain pieni osa pakolaisista.
Afrikan mantereen sisäisiä pakolaisia voi olla saman verran tai jopa enemmän
kuin koko Euroopassa on asukkaita.
Afrikkalaiset joutuvat pakenemaan muualle mm. sotien, kapinoitten,
nälänhädän ja sairauksien takia tai toimeentulon takia yrittää
päästä summassa naapurimaihin tai kauemmaksikin.
Afrikassa on valtavia pakolaisleirejä, joissa on ihmisiä eri Afrikan maista,
jotka eivät edes osaa toistensa kieliä. Niissä joudutaan asumaan vuosia.
Pakolaisilla ei ole tietenkään mitään muuta paikkaa.
Ne ovat monesti lisäksi tarkoin vartioituja leirejä, niistä pääsee vain luvalla,
hyvällä syyllä ulos. Jos karkaa ja saadaan kiinni, heitetään tyrmään.
Pahimmilla leireillä.
Yritäpä siinä järjestää elämäsi ja tulevaisuutesi.
Suurin osa Afrikan pakolaisista on siis Afrikan mantereen sisäisiä pakolaisia.
Ihminen on tyhmä
Eikö yk saa mitään aikaan?
Niin, mitä YK voisi tehdä ? Se on hallitusten välinen järjestö.
Ei se voi sotaa aloittaa diktaattoreita vastaan eikä diktaattoreihin tehoa mitkään pakotteet.
Kehitysapurahoihin ei saisi diktaattori päästä ollenkaan käsiksi.
Apu pitäisi kohdentaa käytännön tasolle ja niin kai enimmäkseen tehdäänkin,
rakennetaan kouluja ja terveysasemia ym.
Mutta mutta... kehitysapurahat eivät ole ainoa diktaattorien tulonlähde.
Diktaattori voi myydä tai vuokrata peltoja, kaivoksia jne.
Vuokra on toisin sanoen lahjus, jolla vaikka kiinalainen tai intialainen
voi ryövätä luonnonvaroja ja käyttää pilkkapalkaalla lähes orjatyövoimaa.
Kiina ja Intia ovat tärkeimmät diktaattorien lahjojat.
Myös Venäjä tukee monia hallituksia. Venäjällä yrittää pitää jalansijaa eli
liittolaisena niin monta valtiota kuin mahdollista.
En minä vaan tiedä, mitä muuta voisi YK ja/tai EU kuin pakotteita laittaa,
mutta minkälaisia ? Ei raha lopu diktaattoreilta, vaikka kehitysapu
lopetettaisiin. Alamaisistaan ne eivät välitä rahtuakaan.
Diktaattoreilla on rahaa ja kultaa yllin kyllin maailman pankeissa,
ne voisivat tietysti helposti pötkiä pakoon, jos niin suuri uhka olisi.
Työtä ja sivistystä kansalle, se on kai ainoa realistinen mahdollisuus
kansan parantaa asemiaan tai syöttää diktaattorit tiikereille, hehe,
mutta kun niitä lähelle ei pääse edes ampumaetäisyydelle.
Sinä vai ?
Korruptoituneilla diktaattoreilla on "vaikka mitä" tulonlähteitä ja maissa, joissa on luonnonvaroja esim. öljyä kaikki maahan jäävä tulo siitä menee diktaattoreille.
Onko Afrikassa yhtään kehittynyttä valtiota ?
Pitääkö aloittajan puhua peräaukon kautta.
Hallitus tekee päätökset mukana myös kokoomus, ihan sama mitä persu mieltä, ei teitä noteerata kun päätöksiä tehdään, EU:n uusi linjaus turvapaikanhakijoista käydään eduskunnassa keskustelut ja päätetään,
Mäkelä yritti sönkätä A-studiossa, sönkkäämisestä ei saanu selvää, todennäköisesti tekee aiheesta välikysymyksen, yksi välikysymys on esillä ja EU-paketista tullee mutta hallitus saa kaikista luottamuksen jatkaa.