Moikka, minulla on keväällä edessä pitkän englannin ja lyhyen venäjän kirjoitukset. Enkun kursseista olen saanut tähän mennessä 9,9,9,8,10,9 ja venäjässä 10,10,10,9,10,9 ja mietin, että kannattaisiko WordDive hommata jompaan kumpaan tai kumpaankin.
Käytän englantia päivittäin, mutta se rajoittuu aika lailla viihteeseen. Katson vlogeja ja sarjoja, kuuntelen musiikkia, keskustelen netissä ja luen tarinoita. Mitään tieteellisiä tekstejä ei tule hirveästi luettua, ja siksi sellainen vähän hienompi ja virallisempi sanasto on hakusessa. Kieliopissa pärjään hyvin, ja suurin osa koulussa käydyistä asioista on ollut jo valmiiksi tuttuja. Mutta jos oikein ymmärsin, niin eikös WordDive painotu nimenomaan sanastoon? Siinä mielessä siitä siis saattaisi olla hyötyä. Vai olisiko minun tapauksessa joku aikakausilehtien lukeminen tehokkaampi vaihtoehto?
Venäjän kokeen taso on luonnollisesti matalampi, eikä kieltä tule oikein käytettyä koulun ulkopuolella. Olisi silti kiva saada siitä L tai vähintään E. Jos joku on kirjoittanut jonkun lyhyen kielen, niin kertokaa ihmeessä onko WordDivesta ollut hyötyä.
Keskipitkässä ruotsissa olen kasin tasoa ja sanavarastoni on suppea. Kesällä tuli luettua ruotsia paljon vähemmän kuin olin suunnitellut. Siinä joku tuollainen kurssi olisi varmaan auttanut paljon. Alunperin tavoitteena oli M, mutta katsotaan nyt tulisiko sieltä edes C. Tämän syksyn koe oli kyllä aika paljon vaikeampi kuin monet aiemmat.
Käytän englantia päivittäin, mutta se rajoittuu aika lailla viihteeseen. Katson vlogeja ja sarjoja, kuuntelen musiikkia, keskustelen netissä ja luen tarinoita. Mitään tieteellisiä tekstejä ei tule hirveästi luettua, ja siksi sellainen vähän hienompi ja virallisempi sanasto on hakusessa. Kieliopissa pärjään hyvin, ja suurin osa koulussa käydyistä asioista on ollut jo valmiiksi tuttuja. Mutta jos oikein ymmärsin, niin eikös WordDive painotu nimenomaan sanastoon? Siinä mielessä siitä siis saattaisi olla hyötyä. Vai olisiko minun tapauksessa joku aikakausilehtien lukeminen tehokkaampi vaihtoehto?
Venäjän kokeen taso on luonnollisesti matalampi, eikä kieltä tule oikein käytettyä koulun ulkopuolella. Olisi silti kiva saada siitä L tai vähintään E. Jos joku on kirjoittanut jonkun lyhyen kielen, niin kertokaa ihmeessä onko WordDivesta ollut hyötyä.
Keskipitkässä ruotsissa olen kasin tasoa ja sanavarastoni on suppea. Kesällä tuli luettua ruotsia paljon vähemmän kuin olin suunnitellut. Siinä joku tuollainen kurssi olisi varmaan auttanut paljon. Alunperin tavoitteena oli M, mutta katsotaan nyt tulisiko sieltä edes C. Tämän syksyn koe oli kyllä aika paljon vaikeampi kuin monet aiemmat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minä otin keskipitkään ruotsiin, kurssiarvosanat 7-8 ja väkisinkin oppi jotain. Koe oli keskitasoinen ja kirjotin vahvan M. Enkkuun en ottanut, kirjotin B:n 6-7 kurssiarvosanoilla.
Äsken vähän googlailin, ja jos oikein ymmärsin niin venäjästä ei ole mitään yo-kirjoituksiin tarkoitettua pakettia, vaan pelkästään ne peruskurssit?? Ja ei myöskään saksasta, espanjasta ym. Kirjoista varmaan saa kerrattua kaiken olennaisen.
Mut jos on korkeat tavoitteet tossa englannissa niin on se varmaan ihan kannattava