Ovatko muut Tojota-miehet havainneet sitä, että moderoinnin linja on muuttunut tällä palstalla? Viimeisen vuoden aikana olen paljonkin tänne kirjoitellut, mutta moderaattorit eivät ole juttuihini mitenkään kajonneet. Eipä heillä sellaiseen olisi ollut aihetakaan, sillä jutuissani en käytä alatyylisiä ilmaisuja ja muutenkin noudatan kaikkia palstan kirjoitussääntöjä pilkuntarkasti.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, että kaikki juttuni, jotka jotenkin ovat liittyneet uuteen ID.3 autoon, on poistettu palstalta välittömästi. Tämä touhu alkoi samaan aikaan, kun Volkkari-miehet valtasivat Tojota palstan, joten mahtaako näillä asioilla olla jokin yhteys? Olisi oikein hyvä, jos Tojota-palstan moderaattori voisi vastata tähän kysymykseen, mutta kyllä kaikki muutkin kirjoittajat saavat keskusteluun osallistua.
Minusta olisi hyvä asia, että asiallisia ja hyvin perusteltuja juttuja ei mielivaltaisesti poistettaisi, vaikka joku niitä ilkeyksissään moderaattorilta pyytäisikin. Kyllä moderaattorilla pitää olla sen verran ammattitaitoa, että pystyy nopeasti päättämään sen, onko poistaminen tarpeellista vai ei. Jos palstalla sallitaan vain yksi oikea mielipide, niin eihän silloin mitään rakentavaa keskustelua voi syntyä, vaan mennään kohti entisen Neuvostoliiton meininkiä.
Jotenkin minusta tuntuu siltä, että kaikki juttuni, jotka jotenkin ovat liittyneet uuteen ID.3 autoon, on poistettu palstalta välittömästi. Tämä touhu alkoi samaan aikaan, kun Volkkari-miehet valtasivat Tojota palstan, joten mahtaako näillä asioilla olla jokin yhteys? Olisi oikein hyvä, jos Tojota-palstan moderaattori voisi vastata tähän kysymykseen, mutta kyllä kaikki muutkin kirjoittajat saavat keskusteluun osallistua.
Minusta olisi hyvä asia, että asiallisia ja hyvin perusteltuja juttuja ei mielivaltaisesti poistettaisi, vaikka joku niitä ilkeyksissään moderaattorilta pyytäisikin. Kyllä moderaattorilla pitää olla sen verran ammattitaitoa, että pystyy nopeasti päättämään sen, onko poistaminen tarpeellista vai ei. Jos palstalla sallitaan vain yksi oikea mielipide, niin eihän silloin mitään rakentavaa keskustelua voi syntyä, vaan mennään kohti entisen Neuvostoliiton meininkiä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tojo terot on palstan pahimpia häiriköitä ja valetelijoita keksivät päiväkaudet kaikkea provotiivisia kirjoituksia, eivät poista tarpeeksikaan niitten sepustuksia ihmettelen moista.
Tätä palstaa on moderoinut tekoäly jo vuodesta 2017 lähtien. Robotti poistaa palstan sääntöjä rikkovat viestit itsenääisesti ilman että kukaan valittaisi viestistä.
https://www.satakunnankansa.fi/a/14073559
Robotille urputtaminen on aika turhaa touhua. Ne harvemmin kuuntelevat.
Moderointi on muuttunut. Muinoin tollolootapalstan seriffi pystyi jostain ihme syystä poistamaan kirjoituksia myös muiden merkkien palstoilta. Lopputulos: Tojouskovaiset saivat surutta käydä muiden merkkin palstoilla levittämässä valheitaan ja kaikki, asiallisetkin, vastaukset, sensuroitiin välittömästi.
Kun tojouskovaiselta sefulta otettiin valta pois, niin tuuli kääntyi. Ei tojoterot enää pärjänneetkään sensuroimattomassa väittelyssä. Onhan perusedellytys vanhanaikaisen itäauton ostamiselle jokseenkin täydellinen tietämättömyys autotekniikasta.
Terot joutuivat vetäytymään siilipuolustukseen kotikentälleen. Ja kovasti itkevät reilun pelin ja moderoinnin perään, kun eivät rehdissä mittelössä pärjää.
Jotenkin nyt tuntuu siltä, että varsinkin ID.3-autoon kriittisesti suhtautuvat viestit jostain kumman syystä poistetaan välittömästi. Onko nyt tultu siihen tilanteeseen, että Volkkari-palstan sheriffi pääseekin poistamaan Tojota-palstan kirjoituksia ihan oman halunsa mukaan? Sitäkään en vielä ymmärrä, että ID.3-intoilijat tulivat Tojota-palstalle suutaan soittamaan. Eikö ID:3-auton kehumista olisi voinut yhtä hyvin suorittaa myös Volkkari-palstalla?
"Terot joutuivat vetäytymään siilipuolustukseen kotikentälleen. Ja kovasti itkevät reilun pelin ja moderoinnin perään, kun eivät rehdissä mittelössä pärjää."
Olet aivan oikeassa. Miksi terot eivät pärjää tässä rehdissä mittelössä. Olisikohan syynä se että täällä tämä kekustelun taso on ainoastaan heikkoa hiekkalaatikko tasoa , kyllä tämä kuuluisa suoli taso on ihan omassa luokassaan . Malli esimerkki tästä suoli tasosta ."Kun tojouskovaiselta sefulta otettiin valta pois, niin tuuli kääntyi. Ei tojoterot enää pärjänneetkään sensuroimattomassa väittelyssä. Onhan perusedellytys vanhanaikaisen itäauton ostamiselle jokseenkin täydellinen tietämättömyys autotekniikasta"
Kovin usein lasten hiekkalaatikko taso ylittää järkevyydessään tämän esimerkki lausunnon
" Onko nyt tultu siihen tilanteeseen, että Volkkari-palstan sheriffi pääseekin poistamaan Tojota-palstan kirjoituksia ihan oman halunsa mukaan?"
Luepa nyt ajatuksella ylläoleva kirjoitus siitä että tätä palstaa on jo pitkään moderoinut koneäly jolla ei ole mitään tunteita. Se vain valvoo sitä onko postaus sääntöjen mukainen vai ei.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
Luepa nyt ajatuksella ylläoleva kirjoitus siitä että tätä palstaa on jo pitkään moderoinut koneäly jolla ei ole mitään tunteita. Se vain valvoo sitä onko postaus sääntöjen mukainen vai ei.
Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
***************
Ei tässä nyt mistään tunteista juteltu. Jos tekoälyrobotti poistaa palstalta asiallisesti kirjoitetut viestit, joiden sisältö ei tyydytä ID.3-intoilijoita, niin silloinhan tekoälyn käyttämä algoritmi on tehty väärin. Tekoälyn ohjelmoinnilla voidaan siis muuttaa keskustelun sisältö koodarin ajatuksia vastaavaksi. Eihän tavallisille ihmisille tarkoitettu vapaa keskustelupalsta voi toimia näin.
Miten vainoharhainen täytyy olla että kuvittelee robotin koodin olevan jotain ID.3.a puffaava. Sun postauksisa on ollut jotain fundamentaalisesta mätää.
Elä sen kanssa ja jätä mätä pois pois.
Miten vainoharhainen täytyy olla että kuvittelee robotin koodin olevan jotain ID.3.a puffaava. Sun postauksisa on ollut jotain fundamentaalisesta mätää.
Elä sen kanssa ja jätä mätä pois pois.
***************
Ei nyt ole mistään vainoharhaisuudesta kyse. Tein vuorokausi sitten tälle Tojota-palstalle avauksen "Paha kello kuuluu kauas", mutta se sai olla palstalla vain pari minuuttia.
Laitan saman jutun nyt kokonaisuudessaan uudelleen esiin. Voisitko ystävällisesti kertoa minulle, mikä tässä kirjoituksessa on kirjoitussääntöjen vastaista? Juttu voi nytkin moderaattorin toimesta poistua niin nopeasti, että et ehkä ehdi minulle vastaamaan.
*************
Paha kello kuuluu kauas
Oli tarkoitus laittaa tämä ID.3-hörhöille tarkoitettu viesti "Yleistä autoilusta" palstalle, mutta pahimmat ID.3-hörhöt ovat viime aikoina alkaneet kirjoitella viestejään Tojota-palstalle, joten heidät tavoittaakin nyt parhaiten täältä. Siksi laitankin tämän jutun Tojota-palstalle.
Kun luin netistä jutun, että Volkkari alkaa tehdä ID.3-sähköautoa Zwickaun tehtaalla, niin silloin kylmät väreet kulkivat selkäpiissäni. Vanhempien automiesten mielessä sana Zwickau kuulostaa vahvimman tason kirosanalta, sillä ID.3 auton edeltäjä P70 Zwickau oli aivat täyttä kuraa, ja varsinkin sen sähkölaitteet olivat täysin kelvottomia. Miten ihmeessä Volkkari voi alkaa valmistaa nykyaikaista sähköautoa kaupungissa, jossa aiemmin tehtiin täyttä sutta ja sekundaa? Minua suorastaan puistattaa ajatus, että pitäisi ajaa autolla, joka on tehty Zwickaun kaupungissa.
Ilmeisesti nuoremmat ikäluokat pystyvät sulattamaan tämän asian paremmin kuin me vanhat eläkeukot, koska heillä ei ole mitään käsitystä kelvottomista P70 Zwickau autoista. He ovat syntyneet aikana, jolloin Suomessakin ajeltiin jo paremmila länsiautoilla. Me vanhat YYA-ajan ja itäautot nähneet ukot emme millään pysty ajattelemaan niin, että Zwickaun kaupungissa osattaisiin tehdä kelvollisia autoja. 50 - 60 luvuilla paha kello kuului Zwickaun kaupungista niin kovaa, että vieläkin tahtoo korvia särkeä.
Kun nyt katselee uuden ID.3 sähköauton kuvia ja vertaa niitä vanhan maineikkaan P70 Zwickau auton kuviin, niin autojen sukulaisuus näkyy vieläkin hyvin selvästi. Molemmissa autoissa on samanlainen pyöreä muotoilu, joka ilmeisesti vetoaa vanhaan tyytyväiseen asiakaskuntaan. Tehtaat pyrkivät aina muotoilemaan uudet autonsa niin, että kanta-asiakkaat valitsisivat jatkossa entisen "luotettavan" automerkin.
https://www.google.fi/search?source=univ&tbm=isch&q=p70 zwickau&sa=X&ved=2ahUKEwj01rPBw_DrAhXnsIsKHSMvCtkQsAR6BAgJEAE&biw=1920&bih=1033
Kuin kaksi marjaa
Hirvitys
https://www.sonomanews.com/article/entertainment/film-review-the-predator/
Kauhistus
https://www.autoevolution.com/news/toyota-yaris-hybrid-versus-diesel-superminis-88241.html
Moderoinnin+pitäis+tunnistaa+massapostaus+trollaus+ja+mielikuvitus+tarinat,niitähän+palsta+nyt+täynnä,95%+pelkkää+viihde+ja+ajankulu+spammiä.Rajais+vaikka+pahimman+trollaajan+kokonaan+pois.+Taso+nyt+vaippa+ikäisen+kura+pas***.+Ei+kukaan+viitsi+tällaista+spammäystä+lukea.
Älä valehtele , hyvin voi lukea mutta ei kovinkaan kauan ajallisesti max 1-2 tuntia eikä kovin usein , ehkä kolmen vuoden välein 10-20 minuuttia riittää toteamaan tämän älyä vailla olevan tarkoitus hakuista alentavaa nöyryttävää herjaa , muka hauskaa , kyllä minulla huumorin taju loppuu jo muutamassa minuutissa , onneksi tämä on vapaaehtoista
Älä valehtele , hyvin voi lukea mutta ei kovinkaan kauan ajallisesti max 1-2 tuntia eikä kovin usein , ehkä kolmen vuoden välein 10-20 minuuttia riittää toteamaan tämän älyä vailla olevan tarkoitus hakuista alentavaa nöyryttävää herjaa , muka hauskaa , kyllä minulla huumorin taju loppuu jo muutamassa minuutissa , onneksi tämä on vapaaehtoista
************
Voisikohan joku salapoliisi kertoa meille sen, mitä tässä viestissä oikein sanottiin ja ketä oikein syytettiin valehtelusta? Minulle viesti ei ollenkaan auennut. Tekoälymoderaattori ei kuitenkaan viestiä poistanut, koska siinä ei ollut mainintaa ID.3 auton vioista.
Ei pitäsi olla vaikeaa , älä lue rivien välistä mitään , ainoastaan se mitä on kirjoitettu.
Kertauksena vuoropuhelu.
"Ei kukaan viitsi tällaista spammäystä lukea."
Älä valehtele , hyvin voi lukea mutta ei kovinkaan kauan ajallisesti max 1-2 tuntia eikä kovin usein , ehkä kolmen vuoden välein 10-20 minuuttia riittää toteamaan tämän älyä vailla olevan tarkoitus hakuista alentavaa nöyryttävää herjaa , muka hauskaa , kyllä minulla huumorin taju loppuu jo muutamassa minuutissa , onneksi tämä on vapaaehtoista.
Miksi sinä sitten kirjoitat rehusiiloon ajaneista Tpoyotista??
Miksi ei saisi kirjoittaa uskollisen tojopapan (huom. peräluukun tuuletuksen varmistaminen) suorittamasta perusteellisesta koejosta, joka päättyi navetan ylisille? Jossainhan tojolootaakin pitää huoltojen välillä säilyttää.
Kukaan ei kiellä , lisää vain näitä, muka hauskoja herjoja.
Tosiasiat muutuivat taas valehteluksi tuttuun tapaasi. Syyntakeeton kuski jätettiin tuomitsematta. Tässä oikea tieto:
https://www.is.fi/autot/art-2000005913846.html
Vaikea on tästä valehtelu todistaa oikeudellisesti.
Kukaan ei kiellä , lisää vain näitä, muka hauskoja herjoja.
Vaikka täsä keskustelussa on päivän mittaan yritetty todistaa sitä, että tekoälyllä varustettu robotti olisi poistanut systemaattissti kirjoituksiani, niin eihän siihen väitteeseen kukaan usko. Pari päivää sitten juttuni "Paha kello kuuluu kauas" poistettiin palstalta parissa minuutissa, mutta tänään sama robotti on antanut juttuni olla esillä koko päivän. Onkohan robotin algoritmia vähän justeerattu, koska se ei nyt niin hanakasti poista juttujani? Totuus taitaa kuitenkin olla se, että poistojen takana on ihan inhimillinen tekijä eli intomieliset ID.3-hörhöilijät poistattivat jutut palstalta.
Tämä hyvien juttujen poistattaminen ihan kiusantekomielessä ei ole ollenkaan harvinaista näillä palstoilla. Joillakin palstoilla heikko sheriffi ei päästä ollenkaan kunnollista keskustelua alkaman, vaan sallii palstan johtavien kirjoittajien määrätä sen, millaisia kirjoituksia palstalla saa olla. Nämä kellokkaat poistattavat lähes kaikki oikeat kirjoitukset palstalta, koska heikko sheriffi ei uskalla näyttää kaapin paikkaa. Heikko ja johdateltava sheriffi näivettää lopulta koko keskustelupalstan.
"Tämä hyvien juttujen poistattaminen ihan kiusantekomielessä ei ole ollenkaan harvinaista näillä palstoilla. Joillakin palstoilla heikko sheriffi ei päästä ollenkaan kunnollista keskustelua alkaman, vaan sallii palstan johtavien kirjoittajien määrätä sen, millaisia kirjoituksia palstalla saa olla. Nämä kellokkaat poistattavat lähes kaikki oikeat kirjoitukset palstalta, koska heikko sheriffi ei uskalla näyttää kaapin paikkaa."
Tässä on tyyppiesimerkki viimevuosituhannen postaajasta joka ei ymmärrä lainkaan miten moderaattori = koneäly toimii.
Tämä seniili on spämmännyt samaa tekstiä moneen kertaan. Koneäly tunnistaa spämmäyksen ja poistaa spämmit täysin riippumatta siitä mikä spämmäyksen sisältö on. Poiston syy ei ole sisältö vaan spämmäys. Juuri tällaiset caset ovat tekoälylle se maailman helpoin juttu moderoida. Tää vaari ei vaan ymmärrä asiaa.
Tässä on tyyppiesimerkki viimevuosituhannen postaajasta joka ei ymmärrä lainkaan miten moderaattori = koneäly toimii.
Tämä seniili on spämmännyt samaa tekstiä moneen kertaan. Koneäly tunnistaa spämmäyksen ja poistaa spämmit täysin riippumatta siitä mikä spämmäyksen sisältö on. Poiston syy ei ole sisältö vaan spämmäys. Juuri tällaiset caset ovat tekoälylle se maailman helpoin juttu moderoida. Tää vaari ei vaan ymmärrä asiaa.
***********
Olenhan minä jo viimevuosituhannen postaaja, mutta ihan turha on piiloutua minkään koneälyn taakse näissä hommeleissa. Ihminen sen koneälynkin on tehnyt, joten inhimillinen tekijä kyllä löytyy, kun asiaa perataan vähän syvemmälle. Ei tätä asiaa kannata enää selvitellä. Tärkeintä on se, että koneälyä on päivällä säädetty meikäläisen kirjoituksille paremmin sopivaksi. Kiitokset siitä moderaattorille (koodarille).