Näin Sysmässä asiat hoidetaan.

Pian saammekin seurata poliittisen lobbauksen osuutta tapahtumaan ja eritoten AvKustan osuutta tapahtuneeseen. Oikein jänskättää tuleva!

Onhan noita pennittömiä uneksijoita, mahtuu kuulema 20 tusinaan.

Tosiasiassa kunnan johtohahmot hehkuttivat ideaa ja hanketta, mutta valtaosa kuntalaisista piti sitä haihatteluna joka kolahtaa kuntalaisten syliin ympäristöongelmana.

Näin Sysmän kunnanjohto kehittää elivoimaisuutta: ensi sovitaan juosten kusten jotain pähkähullua, sitten venytetään korruptio taktisista syistä toimeenpanoa, sitten perutaan kun sulle-mulle diilit epäonnistuu, sitten riidellään oikeudessa ja sitten kunta maksaa veronmaksajien rahoista muutama millin korvauksia. Eikä kukaan kunnan johto mafioosoita kanna mistään mitään vastuuta - ei virkavastuuta eikä edes poliittista vastuuta.

Ei hätää, Järvinen ja Kitkiöjoki luovuttaa nyt kiltisti oikeuden päätöksellä kuntalaisilta varastamansa omaisuuden voutille ja maksaa kelluvan mökkikylä yrittäjälle 2 miljoonaa euroa vahingonkorvauksia. Sysmän kuntastrategiassahan myös lukee että Sysmä tukee yrittäjiä. HEI, NYT ME TAAS TUETAAN!

Tässähän nyt viitataan ilmeisesti lehdessä olleeseen artikkeliin, jossa yrittäjä kävi läpi asiaa omasta näkökulmastaan.

Ottamatta sen enempää kantaa liikeidean kannattavuuteen tai muuhunkaan toteuttamiskelpoisuuteen, mutta totean sen, että Suomi on sivistysvaltio, jossa viranomaistoiminnan johdonmukaisuuten tulee voida luottaa tilanteessa kuin tilanteessa eikä alkaa asettamaan kapuloita rattaisiin, jos alkaa näyttämään siltä, että tuulet kääntyy.

Kuten somessa tätä samaa asiaa käsitelleessä ketjussa eräs entinen valtuutettu totesi, että tämä projekti oli alusta alkaen kunnanjohtajan ja silloisen kh:n pj:n mielestä erittäin hyvä ja kannatettava ajatus.

Olen myös antanut kertoa itselleni, että alkuperäinen mökkien paikka oli toinen, mutta pienenpien viskaalien toiveista huolimatta tämä nykyinen paikka määrättiin päätettäväksi ja päätettiin myös kunnanhallituksessa siis myöskin Kokoomuksen ja Sdp:n äänillä. Siis niidenkin, jotka tätä ovat kaikista eniten vastustaneet.

Se mitä sen jälkeen on tapahtunut onkin mielenkiintoinen juttu ja toivottavasti historiankirjoitus sen meille avaa enemmin tai myöhemmin.

Luutavasti siinä kuitenkin kävi niin, että kuntalaisten alkaessa enenevässä määrin vastustamaan kelluvia rakennuksia Sysmässä silloin vallassa oleva fraktio käänsi opportunistisesti kelkkansa havaitessaan, että tuosta liikennihdästähän voisi saada kannatusta ja vaaliaseen seuraaviin vaaleihin.

Ja niinhän siinä kävikin, saimme nähdä vaalikampanjoinnissa mainoksia joiden viesti oli kutakuinkin "ei kelluville".

Tämä on tyypillinen ja ehkä karuinkin esimerkki siitä miten Sysmän hallinto on korruptoitunut ja halvaantunut sisältäpäin ja jossa viranhaltiatyöskentely on tietyistä ja tunnetuista syistä politisoinut ja sitä kautta menettänyt täydellisesti ennakoitavuutensa ja luotettavuutensa.