Majoituksen arvostelu

Nykyään on tapana arvostella melkein mistä tahansa varausjärjestelmän kautta varattu hotelli- tai muu majoitus, ja hyvä näin. Arvostelut antavat hyvän kuvan majoituspaikasta, varsin jo niitä on runsaasti. Olen itse majoittaja, pistemäärä 9.2 (Booking.com) ja 4.4. (AirBnb) eli todella hyvä. Olen huomannut sellainen seikka, että suomalaiset antavat kaikista huonoin pistemäärä. Liekö syy suomenkielinen sana ”arvostelu”, jolla voi olla vähän negatiivinen kaikuu, että palaute pitää olla nimenomaan negatiivinen? Mainittu ”kohderyhmä” voi vielä tarkentaa: Suurin ruikuttaja on suomalainen keski-ikäinen nainen. Se valittaa kaikesta – huono sisäilma/sisäilma-ongelmat, home, ötökät, natisevat sängyt, epäsiisti ympäristö, huono sijainti (joka se on itse valinnut). Kumma siinä on, että esim. edellinen majoittaja oli täysin tyytyväinen ja myös seuraava majoittaja antaa täydet pisteet, vaikka ”ongelma” ei ratkaistu eli ei tehty mitään huonon arvostelun takia. Ulkomaalaisten osuus majoituksesta on noin 35 – 40 %, mutta ne onneksi pitävät hyvä taso yllä antamalla huippuarvostelut eli yleensä täydet pisteet. Suomalaiset akat sen sijaan voisivat pysyä kotona kun kerran muualla on niin huono olla.
0262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nykyään on tapana arvostella melkein mistä tahansa varausjärjestelmän kautta varattu hotelli- tai muu majoitus, ja hyvä näin. Arvostelut antavat hyvän kuvan majoituspaikasta, varsin jo niitä on runsaasti. Olen itse majoittaja, pistemäärä 9.2 (Booking.com) ja 4.4. (AirBnb) eli todella hyvä. Olen huomannut sellainen seikka, että suomalaiset antavat kaikista huonoin pistemäärä. Liekö syy suomenkielinen sana ”arvostelu”, jolla voi olla vähän negatiivinen kaikuu, että palaute pitää olla nimenomaan negatiivinen? Mainittu ”kohderyhmä” voi vielä tarkentaa: Suurin ruikuttaja on suomalainen keski-ikäinen nainen. Se valittaa kaikesta – huono sisäilma/sisäilma-ongelmat, home, ötökät, natisevat sängyt, epäsiisti ympäristö, huono sijainti (joka se on itse valinnut). Kumma siinä on, että esim. edellinen majoittaja oli täysin tyytyväinen ja myös seuraava majoittaja antaa täydet pisteet, vaikka ”ongelma” ei ratkaistu eli ei tehty mitään huonon arvostelun takia. Ulkomaalaisten osuus majoituksesta on noin 35 – 40 %, mutta ne onneksi pitävät hyvä taso yllä antamalla huippuarvostelut eli yleensä täydet pisteet. Suomalaiset akat sen sijaan voisivat pysyä kotona kun kerran muualla on niin huono olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu