Työttömien keskusjärjestöltä

varoitus Marinin työnhakumallin ongelmasta: ”Tuhansia työttömiä on vaarassa pudota toimeentulotuen varaan”
Yksilöllisen työnhaun mallissa on merkittäviä riskejä, katsoo Työttömien Keskusjärjestö julkilausumassaan.

Yksilöllisen työnhaun mallia on kutsuttu hallituksen budjettiriihen jälkeen pohjoismaisen työnhaun malliksi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/2c9deba2-1836-47ab-93ad-616b3b8041d1?ref=ampparit:8cf6

Mikä sopii muissa maissa ei välttämättä härmässä ja vielä kerran kuntouttava työtoiminta vapaaehtoiseksi, sitä kälätystä ei jaksa kukaan.
4778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tuota noin...

Kukaan ei käytännössä pysty elämään pelkällä peruspäivärahalla ja asumistuella saamatta toimeentulotukea, eli missä ongelma?

Äänestä
  • Kyllä pystyy, jos asuu omistusasunnossa, kuten itse asun.

    Pitkäaikatyötön

    Äänestä

Ongelma on vain kateus. Mikään muu se ei ole.

Äänestä

Niin siis eiköhän tämän työttömien "hyppyyttelyn" perimmäinen tarkoituskin ole siinä että saadaan työttömät pois tilastoista, ne siirtyy sen jälkeen toimeentulotuen varaan, ja työkkärin tilastoissa ne on sitten "työmarkkinoiden ulkopuolella".

Tilastot kaunistuu, mutta näinhän ei tietenkään työpaikkoja tule. No, hallintoon tulee se 1200 työpaikkaa ja 70 miljoonaa, mutta eipä juuri muuta.

Oma tarinansa on sitten vielä tämä suunnitteilla oleva "kuntakokeilu" siinä tuntuu olevan melkoinen radiohiljaisuus, on sellainen tunne että siellä rakennellaan jo sellaisia prosesseja jotka tunkeilee jo aika pitkälle kansalaisen yksityiselämään, on näissä nykyisissäkin toimissa jo sellaisia piirteitä nähtävissä. Jos kyse samasta simputtamisesta, varmasti moni toteaa että pitäkää tunkkinne, toimeentulotuki kutsuu.

Äänestä

Vasemmistovetoinen hallituksemme lisää entisestään eriarvoisuutta. Polarisaatio ääripäissä kasvaa kasvamistaan.

Äänestä

Haatainen oli tästä epäkohdasta kovin hiljaa ja jätti mainitsematta koko asian.

Äänestä
  • Täytyy muistaa sitten ensi vaaleissa tämä koplaus.

    Äänestä

  • Alkaisi olemaan yleislakon paikka!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkaisi olemaan yleislakon paikka!!

    Torilla tavataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkaisi olemaan yleislakon paikka!!

    Eiköhän se niin ole että näin korona aikana, mikä voi jatkua vielä pahimmassa tapauksessa parikin vuotta niin ei saa kokoontua kunnolla. Tästä koronasta kun voi seurata vielä kolmas, neljäs ja viideskin aalto. Entpäpä jos sitten tulee vielä uusi virus Kiinasta.

    Äänestä

Kuntakokeilu taitaa olla tällä hetkellä valiokuntien käsittelyssä. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä päätetään lain sisällöstä. Silloin saadaan vasta tietoa minkälainen lopulta se kuntakokeilu on. Laki on tarkoitus tulla voimaan 1.1.2021. joten eiköhän se aika pian tule eduskunnan käsittelyyn.

Äänestä
  • Lakeja voidaan säätää, mutta edelleenkin, laissa voidaan puhua OTSIKKOTASOLLA toimista, kun taas olennaisempaa on se mitä niiden toimien oikea SISÄLTÖ on.

    Puhutaanhan nykyisinkin kuntouttavasta työtoiminnasta kuinka hieno ja auttava juttu se on, mutta kas kummaa mikäs se oikea sisältö onkaan, sepä onkin hyväksikäyttöä joka päätyi poliisitutkintaan.

    Lakiin tulee ihan varmasti kaikenlaisia positiivisia sanoja toimista, autetaan, kannustetaan, palvellaan, yms yms. Mutta mitä se "palvelu" oikeasti on, se onkin toinen tarina.

    Tämä on semantiikkaa, ja semantiikkaa oli myös aikoinaan lause "työ tekee vapaaksi".

    Äänestä

  • Parasta toivotaan ja pahinta odotetaan vai miten se meni.

    Äänestä

  • Kuntakokeiluja on ollut jo viimeiset 15 vuotta.

    Äänestä

Kuntakokeilussa on mielenkiintoinen seikka se, että kuntien oli vapaaehtoista hakea mukaan tähän kokeiluun. Esimerkiksi kunta jossa minä asun, päätti olla hakematta mukaan kokeiluun. Meitä ei siis koske koko touhu ollenkaan.

Äänestä

Kunnille ilmeista työvoimaa työttömistä karenssipelkoisista ihmisistä, samalla kunnat saavat 10 euroa / päivä työttömästä joka on sijoitettu "kunnan työllistämistoimiin". Työttömyystilastoissa ihminen ei ole työtön mikäli osallistuu näihin työllistämistoimiin. Työttömiä käytetään hyväksi ja orjuutetaan.

Äänestä
  • Vastuussa olevien poliitikkojen päät vadille.

    Äänestä

Tempputyöllistämisen puolelle menee koko uudistus. Eiköhän tässä taas käytetä vanhaa konstia, että saadaan tilastot näyttämään paremmilta. Voidaan taas sanoa miten työllisyys on parantunut.

Äänestä
  • JUURI NÄIN!!! Poissa silmistä, poissa mielestä.

    Äänestä

satoja tuhansia,. nyt lienee jo 1/2 miljoonaa..... ja minäkin olen ollu jo pitkään "työttömyys töissä" työmarkkinatuella. tippunu jo ansiosid.... jne..
Ennen koronaa te typ yms systeemit häiritsi erilaisilla tarpeettomilla paperisuunnitelmilla. Mutta koronan jälkeen on saanu olla työttömänä aivan omassa rauhassa.
köyhhyys, työmarkkinatuki, ei pääsyä palkkatöihin, ei pääsyä eläkkeelle, jne.
kulutus seis. aidosti köyhänä.

Suuresti huvittuneena olen seurannut politiikkaa ja budgetti kriisiä. Itse Rikkaat ihmiset sekoilee tärkeinä ja on tekevinään jotain tärkeinä. mutta keinoja ei vaan löydy. .
Massa työttömyys ongelmaa ei haluta ratkaista !! Elintasoa, tuloa ja työtä ei haluta jakaa.....

Äänestä
  • "Massa työttömyys ongelmaa ei haluta ratkaista !! Elintasoa, tuloa ja työtä ei haluta jakaa....."

    Eturyhmät ei "omia" tulojaan muille jakele. Ei vaikka olisi kuinka ylipalkattua väkeä.

    Elinkeinoelämä puolestaan ei investoi.

    Siksi on keksitty "työllisyystoimet". Kyse ei ole palkkatyöstä lainkaan, vaan siitä että työttömien elämää vaikeaksi tekemällä esitetään että se on sitä mitä kaikki haluaa. Kun työttömän elämä tehdään mahdollisimman mahdottomaksi Suomessa, se on hyväosaisten toivetila.

    Hyväosaiset ei kuitenkaan työskentele minuuttiakaan saadakseen aikaan uusia työpaikkoja, koska kaikki lisäraha mitä vähänkin saadaan aikaan, menee heidän omiin palkankorotuksiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Massa työttömyys ongelmaa ei haluta ratkaista !! Elintasoa, tuloa ja työtä ei haluta jakaa....."

    Eturyhmät ei "omia" tulojaan muille jakele. Ei vaikka olisi kuinka ylipalkattua väkeä.

    Elinkeinoelämä puolestaan ei investoi.

    Siksi on keksitty "työllisyystoimet". Kyse ei ole palkkatyöstä lainkaan, vaan siitä että työttömien elämää vaikeaksi tekemällä esitetään että se on sitä mitä kaikki haluaa. Kun työttömän elämä tehdään mahdollisimman mahdottomaksi Suomessa, se on hyväosaisten toivetila.

    Hyväosaiset ei kuitenkaan työskentele minuuttiakaan saadakseen aikaan uusia työpaikkoja, koska kaikki lisäraha mitä vähänkin saadaan aikaan, menee heidän omiin palkankorotuksiinsa.

    "Hyväosaiset ei kuitenkaan työskentele minuuttiakaan saadakseen aikaan uusia työpaikkoja, koska kaikki lisäraha mitä vähänkin saadaan aikaan, menee heidän omiin palkankorotuksiinsa."

    Jotta sanavalinnat olisi oikein, niin oikeistopolitiikan päättäjänä tehdään tietenkin päätöksiä siten että menoleikataan muilta, jotta saadaan ne rahat verosuunniteltavaksi ulos maasta.

    Vasemmistopolitiikka puolestaan tekee palkankorotuksia.

    Sama asia kuitenkin, omia etuja ajetaan, vaikka rahojen kanavointitapa sinällään erilainen (palkka vs. osinko)

    Äänestä

Arvon mekin ansaitsemme
Suomen maassa suuressa,
vaikk' ei riennä riemuksemme
leipä miesten maatessa;
laiho kasvaa kyntäjälle,
onni työnsä täyttäjälle.
Lal la la la la lal lal la,
lal lal la lal lal la,
lal la la la la lal lal la
la lal lal la.

Suomen poika pellollansa
työtä tehdä jaksaapi,
korvet kylmät voimallansa
perkailee hän pelloksi;
rauhass' on hän riemullinen,
mies sodassa miehuullinen.
Lal la la la jne.

Opin teillä oppineita
Suomessa on suuria,
Väinämöisen kanteleita
täällä tehdään uusia;
valistus on viritetty,
järki hyvä herätetty.
Lal la la la jne.

Suomen tytön poskipäihin
veri vaatii kukkaset:
hall' ei pysty harmaa näihin,
näit' ei pane pakkaset;
luonnossa on lempeyttä,
sydämessä siveyttä.
Lal la la la

Äänestä

Tarkoitus on varmasti pudottaa sellaisia työttömiä pois työttömyysturvalta karensseilla, jotka eivät työllisty ja jotka ovat kivinä kengissä työkkärin sedille ja tädeille. Tuo on raaka systeemi jos on pankkitalletuksia, niin toimeentulotukea ei saa. Joutuu syömään omat rahansa ennen kuin saa toimeentulotukea tai pääsee palkkatyöhön.

Äänestä

Itse olen ollut typ pompotettavana jo vuosia. Ja Nyt koronan pelossa ei ole ollut pompotusta.
Tunnne myös useita samassa pompotuksessa olevia, jotka ei ymmärrä työttömyys hallinto-toiminnan ideaa.
Typ toiminnasta tai aiemmasta te toiminnasta minulle ei ole ollut mitään hyötyä. On vain tehty joutavia suunnitelmia.
Koska todellisuudessa ei ole väylää palkka-töihin, eikä ole väylää eläkkeelle, niin esim. minä nyt jo 60v. moniammatillisrsti koulutettu, olen edelleen typ pompoetltavana.
Köyhyydessä työmarkkinatuella.

Nykyisetkin aktiivi malli 2 , jne,, puheet tem te typ toiminnan lisäämisestä tuntuvat ajan ja rahan tuhlaukselta.
Kun ei niitä työpaikkoja synny näin toiminen kuin turhille te virkailijoille..
Ja Se on tuottamatonta työtä verovaroin.

Äänestä

Jep+jep,+haen+kirurgin+virkaa+keskussairaalassa+ja+homma+ok?Olisko+parempi+silleen,+että+osoitetaan+4+työpaikkaa+kuukaudessa,+jossa+palkka+tippuu+entisestä+tasosta+vähemmän+kuin+40%+ja+jos+ei+ota,+tulee+12+viikon+karenssi?+Ei+mitään+pelleilyä+enää?+Kaikki+töihin,+kun+kerran+työpaikkoja+on?Ai+ei+ole?+No+sitten+pulinat+pois+ja+hallitus+oikeisiin+töihin,+tulos+tai+ulos!

Äänestä
  • Meno pahenee vielä ja sosiaaliturva heikennetään ei riitä valtion varat kuin yritystukiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meno pahenee vielä ja sosiaaliturva heikennetään ei riitä valtion varat kuin yritystukiin.

    Tai yrittäjien työttömyysturvaan. Hmmm erikoista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai yrittäjien työttömyysturvaan. Hmmm erikoista...

    Ei välttämättä edes erikoista.

    Pitäisi olla varsin hyvin tiedossa se, että kaikille ei riitä palkkatyöpaikkaa eikä työnantajaa. Tämä tilanne ei ainakaan paremmaksi muutu jatkossakaan.

    Siksi koko työttömyysvakuuttamisen pelisäännöt pitäisi korjata vastaamaan paremmin todellista tilannetta, eli Suomessahan on kasvamassa se kansan osa melko suureksi ryhmäksi, jonka työtulot ei tule palkkatyönä vaan jonkinlaisessa yrittäjään rinnastettavassa asemassa, eli työt laskulla, koska työnantajaa ei ole.

    Olisi järjetöntä estää työn käyttäminen ja työn myyminen vain siksi että ei ole työnantajaa, toisaalta mihinkäs niitä turhia työnantajia tarvittaisiinkaan jos kuitenkin tarve työn ostamiselle on, ja tiedetään että joillakin sitä työtä olisi myytävänä.

    Tässä asiassa ay-liike ja elinkeinoelämä pitää tavallaan koko yhteiskuntaa panttivankinaan, siksi tätä systeemiä pitäisikin muuttaa työttömyysturvan osalta siten että ay-liikkeellä ja elinkeinoelämällä vähemmän sanansijaa asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä edes erikoista.

    Pitäisi olla varsin hyvin tiedossa se, että kaikille ei riitä palkkatyöpaikkaa eikä työnantajaa. Tämä tilanne ei ainakaan paremmaksi muutu jatkossakaan.

    Siksi koko työttömyysvakuuttamisen pelisäännöt pitäisi korjata vastaamaan paremmin todellista tilannetta, eli Suomessahan on kasvamassa se kansan osa melko suureksi ryhmäksi, jonka työtulot ei tule palkkatyönä vaan jonkinlaisessa yrittäjään rinnastettavassa asemassa, eli työt laskulla, koska työnantajaa ei ole.

    Olisi järjetöntä estää työn käyttäminen ja työn myyminen vain siksi että ei ole työnantajaa, toisaalta mihinkäs niitä turhia työnantajia tarvittaisiinkaan jos kuitenkin tarve työn ostamiselle on, ja tiedetään että joillakin sitä työtä olisi myytävänä.

    Tässä asiassa ay-liike ja elinkeinoelämä pitää tavallaan koko yhteiskuntaa panttivankinaan, siksi tätä systeemiä pitäisikin muuttaa työttömyysturvan osalta siten että ay-liikkeellä ja elinkeinoelämällä vähemmän sanansijaa asiaan.

    Aiemmin yksilöt myivät omaa työtään suoraan ,ilman että he olivat yrittäjiä.

    Tuo ei ollut mitenkään poikkeuksellista vaan pikemminkin käytäntö . Varsinkin sekatyömiesten keskuudessa. En tiedä kuinka tänä päivänä asioiden laita on, mutta esim. mies ja pakettiauto toiminnan ei kuvittelisi tarvitsevan minkäänlaiseksi yrittäjäksi kirjautumista ,sen kummemmin kuin ilmoituksella nurmen leikkausta tai maalauksia tarjoavan henkilön, jolla ei ole toimitiloja ,eikä mittavampaa urakointia kuin tuo omien työn suoritteiden tarjoaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aiemmin yksilöt myivät omaa työtään suoraan ,ilman että he olivat yrittäjiä.

    Tuo ei ollut mitenkään poikkeuksellista vaan pikemminkin käytäntö . Varsinkin sekatyömiesten keskuudessa. En tiedä kuinka tänä päivänä asioiden laita on, mutta esim. mies ja pakettiauto toiminnan ei kuvittelisi tarvitsevan minkäänlaiseksi yrittäjäksi kirjautumista ,sen kummemmin kuin ilmoituksella nurmen leikkausta tai maalauksia tarjoavan henkilön, jolla ei ole toimitiloja ,eikä mittavampaa urakointia kuin tuo omien työn suoritteiden tarjoaminen.

    Lisäys:Käsittääkseni tuollaiset työt on tehtävissä tai siis ainakin oli tehtävissä suoraan omalle verokortille palkkaveroituksella. Miksi ei olisi nytkin? Voi kai ne eläkemaksutkin johonkin suoraan maksella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäys:Käsittääkseni tuollaiset työt on tehtävissä tai siis ainakin oli tehtävissä suoraan omalle verokortille palkkaveroituksella. Miksi ei olisi nytkin? Voi kai ne eläkemaksutkin johonkin suoraan maksella?

    Asia liittyy lähinnä työttömyysvakuuttamiseen, eli itsensä työllistäjä ei vakuuttamisen näkökulmasta taida olla työntekijänä vakuutettava, ja systeemi jakaa kansaa kahtia, joko olet työntekijä tai sitten yrittäjä.

    Työttömyyskorvaushan on siis työttömyysvakuuttamisen seurauksena maksettavaa rahaa, ja sillä rahalla ei haluta rahoittaa yritystoimintaa - joka sinällään loogista.

    Ongelma vain siinä, että edelleenkin itsensä työllistäjälle on edelleenkin olennaista se että saa työnsä kaupaksi, aivan kuten työntekijällekin on. Asia ei suinkaan ole mitenkään valmis eikä loppuunmietitty, siksi poliitikoillakin lienee tässä asiassa pohdintaa miten systeemiä pitää muuttaa.

    Näin tämän asian ainakin minä ymmärtänyt, saattaa olla yksityiskohdissa virheitä, joku korjaa jos on korjattavaa. Joka tapauksessa systeemi itsessään laittaa kansaa huonoon asemaan jos työnantajaa ei ole, eikä yrittäjäksikään voi alkaa, mutta työlle olisi kysyntää jota silti ei voi myydä em. syistä johtuen. Työkkärihän selvittelee heti mihin olet aikaasi käyttänyt, selvittääkseen onko kyse päätoimisesta vai sivutoimisesta yrittäjyydestä, vaikka olisit myynyt työtäsi työn tilaajalle ihan kuten kuka tahansa työntekijä sillä erotuksella että välissä ei ole työnantajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia liittyy lähinnä työttömyysvakuuttamiseen, eli itsensä työllistäjä ei vakuuttamisen näkökulmasta taida olla työntekijänä vakuutettava, ja systeemi jakaa kansaa kahtia, joko olet työntekijä tai sitten yrittäjä.

    Työttömyyskorvaushan on siis työttömyysvakuuttamisen seurauksena maksettavaa rahaa, ja sillä rahalla ei haluta rahoittaa yritystoimintaa - joka sinällään loogista.

    Ongelma vain siinä, että edelleenkin itsensä työllistäjälle on edelleenkin olennaista se että saa työnsä kaupaksi, aivan kuten työntekijällekin on. Asia ei suinkaan ole mitenkään valmis eikä loppuunmietitty, siksi poliitikoillakin lienee tässä asiassa pohdintaa miten systeemiä pitää muuttaa.

    Näin tämän asian ainakin minä ymmärtänyt, saattaa olla yksityiskohdissa virheitä, joku korjaa jos on korjattavaa. Joka tapauksessa systeemi itsessään laittaa kansaa huonoon asemaan jos työnantajaa ei ole, eikä yrittäjäksikään voi alkaa, mutta työlle olisi kysyntää jota silti ei voi myydä em. syistä johtuen. Työkkärihän selvittelee heti mihin olet aikaasi käyttänyt, selvittääkseen onko kyse päätoimisesta vai sivutoimisesta yrittäjyydestä, vaikka olisit myynyt työtäsi työn tilaajalle ihan kuten kuka tahansa työntekijä sillä erotuksella että välissä ei ole työnantajaa.

    Lisäksi kokonaan oma tarinansa on lisäksi se, että lain perusteella edellytetään jokaisen elättävän itsensä, mutta ei siinä mitään työstä puhuta.

    Työttömyyskorvaus puolestaan kääntää puheet työhön, sitten aletaan jo erottelemaan sitä itsensä elättämistä, että onko se työtä vai yritystoimintaa vai mitä. Monilla on sellaisiakin töitä, että osana työtä voi toimintaan kuulua myös tekijänoikeuskorvauksia tai jotakin muuta vastaavaa, joka ei olekaan enää työtä tuntihinnalla, mutta itsensä elättämistä se silti on.

    Työ on hieno sana joka vetoaa moraalisesti kansaan, mutta samalla koko systeemiä käytetään väärin tarkoituksena teetättää osalla kansasta ilman korvausta työtä, jotta jotkin ylipalkitut voisivat saada omasta tavanomaisesta työstään paljon korkeamman palkan (tai osingot) kuin kuuluisi saada.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia liittyy lähinnä työttömyysvakuuttamiseen, eli itsensä työllistäjä ei vakuuttamisen näkökulmasta taida olla työntekijänä vakuutettava, ja systeemi jakaa kansaa kahtia, joko olet työntekijä tai sitten yrittäjä.

    Työttömyyskorvaushan on siis työttömyysvakuuttamisen seurauksena maksettavaa rahaa, ja sillä rahalla ei haluta rahoittaa yritystoimintaa - joka sinällään loogista.

    Ongelma vain siinä, että edelleenkin itsensä työllistäjälle on edelleenkin olennaista se että saa työnsä kaupaksi, aivan kuten työntekijällekin on. Asia ei suinkaan ole mitenkään valmis eikä loppuunmietitty, siksi poliitikoillakin lienee tässä asiassa pohdintaa miten systeemiä pitää muuttaa.

    Näin tämän asian ainakin minä ymmärtänyt, saattaa olla yksityiskohdissa virheitä, joku korjaa jos on korjattavaa. Joka tapauksessa systeemi itsessään laittaa kansaa huonoon asemaan jos työnantajaa ei ole, eikä yrittäjäksikään voi alkaa, mutta työlle olisi kysyntää jota silti ei voi myydä em. syistä johtuen. Työkkärihän selvittelee heti mihin olet aikaasi käyttänyt, selvittääkseen onko kyse päätoimisesta vai sivutoimisesta yrittäjyydestä, vaikka olisit myynyt työtäsi työn tilaajalle ihan kuten kuka tahansa työntekijä sillä erotuksella että välissä ei ole työnantajaa.

    Onhan tuohon sinänsä työkaluja ,tuohon itsensä työllitämiseen ja sitä pitäisi jo sinänsä tukea ,sillä tuo vähäisitä ja satunnisita töistä on sinänsä tie työelämään ja mahdollisesti jopa tie yrittäjyyteen.

    Kotitalouksilla on mm. tuo verotuksen vähennys oikeus tuollaisten töiden teettämisestä ,joka antaa potkua tuollaisien töiden teettämisellä ja työttömillä jo työttömyys ilmoitus tukee järjestelmänä sikäli että tuolla on ilmoitettavissa päivät jolloin olisi työtä tehnyt.

    Tässä takaperin työttömille tuli tuo oikeus tienata 300e verottomana.

    https://www.palkkaus.fi/abc/tyottomyysturvan-suojaosa/

    Näin ollen on nähdäkseni pyritty myös edistämään työllistymistä ja antamaan mahdollisuus parempaan toimeentuloon työttömille, mutta kun noita vähäisiä töitä ei oikein ainakaan julkisesti ole.
    Tuossa on ns. kohdanto ongelma lähtökohtaisesti. Pitäisi näet jossain ilmoittaa että on käytettävissä . Ja jos tuota haluttaisiin kehittää yksinkertainen tie hoitaa verot esim veronumerolla, sekä eläkemaksut verokortille tehdyistä töistä.

    Vähäiset ja satunnaiset työt tulisi myös olla tarkoin määritelty ,jotta puitteet joissa noita voi tehdä olisi selkeät jotta ei huomaisi äkkiä olevan tuon joustavuuden ulkopuolella ,ilman toimeentuloa ja työttömyysturvaa ,kuten varsin helposti uskottavasti käy jos lehteen pistät ilmoituksen teen maalarin hommia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuohon sinänsä työkaluja ,tuohon itsensä työllitämiseen ja sitä pitäisi jo sinänsä tukea ,sillä tuo vähäisitä ja satunnisita töistä on sinänsä tie työelämään ja mahdollisesti jopa tie yrittäjyyteen.

    Kotitalouksilla on mm. tuo verotuksen vähennys oikeus tuollaisten töiden teettämisestä ,joka antaa potkua tuollaisien töiden teettämisellä ja työttömillä jo työttömyys ilmoitus tukee järjestelmänä sikäli että tuolla on ilmoitettavissa päivät jolloin olisi työtä tehnyt.

    Tässä takaperin työttömille tuli tuo oikeus tienata 300e verottomana.

    https://www.palkkaus.fi/abc/tyottomyysturvan-suojaosa/

    Näin ollen on nähdäkseni pyritty myös edistämään työllistymistä ja antamaan mahdollisuus parempaan toimeentuloon työttömille, mutta kun noita vähäisiä töitä ei oikein ainakaan julkisesti ole.
    Tuossa on ns. kohdanto ongelma lähtökohtaisesti. Pitäisi näet jossain ilmoittaa että on käytettävissä . Ja jos tuota haluttaisiin kehittää yksinkertainen tie hoitaa verot esim veronumerolla, sekä eläkemaksut verokortille tehdyistä töistä.

    Vähäiset ja satunnaiset työt tulisi myös olla tarkoin määritelty ,jotta puitteet joissa noita voi tehdä olisi selkeät jotta ei huomaisi äkkiä olevan tuon joustavuuden ulkopuolella ,ilman toimeentuloa ja työttömyysturvaa ,kuten varsin helposti uskottavasti käy jos lehteen pistät ilmoituksen teen maalarin hommia.

    "Tässä takaperin työttömille tuli tuo oikeus tienata 300e verottomana."

    Tuo 300 euroa on vain työttömyyskorvauksen osalta, heti kun toimeentulotuki tulee mukaan kuvioihin, muuttuu myös sen tienatun rahan kohtelu. Toimeentulotuessa se on jopa vain 50 euroa, ja ylimenevää osuutta ei sovitella, siinä varsinainen tukiloukku.

    Käytännössä johtaa siihen että vähäisiä tuloja ei kannata tehdä lainkaan, ja tulonhankintakulut lisäksi niin se menee täysin arvuutteluksi koko homma.

    Tuossa on eräänlainen "kynnys" rahan näkökulmasta, ennenkuin kannattaa tehdä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tässä takaperin työttömille tuli tuo oikeus tienata 300e verottomana."

    Tuo 300 euroa on vain työttömyyskorvauksen osalta, heti kun toimeentulotuki tulee mukaan kuvioihin, muuttuu myös sen tienatun rahan kohtelu. Toimeentulotuessa se on jopa vain 50 euroa, ja ylimenevää osuutta ei sovitella, siinä varsinainen tukiloukku.

    Käytännössä johtaa siihen että vähäisiä tuloja ei kannata tehdä lainkaan, ja tulonhankintakulut lisäksi niin se menee täysin arvuutteluksi koko homma.

    Tuossa on eräänlainen "kynnys" rahan näkökulmasta, ennenkuin kannattaa tehdä yhtään mitään.

    Niin ja tuossa 300 euron kohdallakin, olipa summa mitä tahansa, voi te-toimisto edelleenkin todeta että olet työntekijän sijasta yrittäjä, riippuen siis siitä miten se raha on tienattu.

    Ei näistä kukaan ota selvää, ne on te-toimiston tulkittavissa olevia asioita kaikki.

    Äänestä

Äspeeärrälle päsee vapaaehtoishommiin, kun on aikansa jättänyt kotihommat sikseen. Kyllä nämä ämmät joutuu vielä tilille.

Äänestä

Tähtien myötä tanssiin, niin, kyllä siihen tarvitaan kaksi.

Äänestä

Sosiopaatti ajaa heikossa asemassa olevia kokonaan rahattomiksi. Ensin kuivuttaa tilit ja sen jälkeen äärimmäisen pienelle toimeentulotuelle. Jos työtön ei mene orjatöihin, niin joutuu karenssille eli ei saa peruspäivärahaa. Vaihtoehtona sairauspäiväraha, jolle ajavat myös. Ja sitten lääketeollisuudelle rahaa.

Jos joku koditon kokee paleltumakuoleman, kuka vastaa niistä?

Äänestä
  • Keitä nämä sosiopaatit ovat tai millainen instanssi tuollaisia toimia harjoittaa Suomessa. Tuosta paatista pitää vetää tulppa irti .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keitä nämä sosiopaatit ovat tai millainen instanssi tuollaisia toimia harjoittaa Suomessa. Tuosta paatista pitää vetää tulppa irti .

    Lisäys ,se on meinaa tuommoset toimet ihmisoikeus rikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keitä nämä sosiopaatit ovat tai millainen instanssi tuollaisia toimia harjoittaa Suomessa. Tuosta paatista pitää vetää tulppa irti .

    Natsit näitä ovat.

    Äänestä

  • Sdp vihreät rkp ja keskusta ovat ajamassa ihmisiä ilmaistöihin ja työttömyysturva alas,saadaan ulkomaan eläteille rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sdp vihreät rkp ja keskusta ovat ajamassa ihmisiä ilmaistöihin ja työttömyysturva alas,saadaan ulkomaan eläteille rahaa.

    Ei kai ne ny ihan hulluja ole että pyrkisivät luomaan Suomesta valtion jossa työvoimaa olisi vapaasti hyödynnettävissä ja potkittavissa päähän ja yritykset saisivat mellastaa miten sattuuu ,nostellen kaiken maailman tukia samaan aikaan kun työväetö jätetään oman onnensa nojaan. Tokkopa .

    Äänestä

Näin siis vuonna 2018:

"Ylen selvityksestä kävi ilmi, että veroeduista hyötyvien listan kärjessä on vakavaraisia metsä-, metalli-, öljy- ja kemianteollisuuden pörssiyhtiöitä: UPM, Metsä Group, Outokumpu, Stora Enso, Kemira, Neste. Näillä yrityksillä on suuri merkitys kansantaloudelle. Varsinkin paperiteollisuudella on Suomen taloudessa vahva asema.

Kuuden suurimman suomalaisen tuensaajan verotuet puolelta vuodelta ovat vähintään toistasataa miljoonaa, mutta luku voi olla myös huomattavasti suurempi!"

Äänestä

Nöyrästi teemme sarjassa hakemuksia, niin kaikki ovat tyytyväisiä,, ja menee kuten on aiemminkin menny. Puuhastellaan ja massa-työttömyy on ja pysyy.

Yksinkertaisimmillaan voi tehdä yleishakemuksen,
jossa lukee, hakemus,, ja allekirjoitus.
Sellaisia sitten pino. Niin se lainkirjain täyttyy.
Ja jos ei ole varaa postimaksuihin, niin vie kävellen niitä eri paikkoihin.

Näin olemme palvelleet esivaltaa, tuota kaikki tietävää, kallispalkkaista, hallitsevaa älyn ja kehityksen ilmentymää. Poliittis-hallinnollista osaamiskeskusta.

Aiemmin, edellisen hallituksen aikaan, tein ( ja tuhannet muutkin teki ), sarjassa työkyvyttömyys-eläke hakemuksia,, kerran kuukaudessa. Näin torjuin hallinnon ylimielisstä aktiivi-malli kyykytystä.
Eihän se ollut ollenkaan järkevää, mutta tulipahan tehtyä, kun kyykytettiin tekemään.
Nyt jatkamme samalla tiellä ja idealla, aktiivi malli 2. aikaan. Vain hakemusten laatu vaihtuu nyt työhakemuksiin.

Äänestä

Siihenkin siis on ihan keskusjärjestö? Elolle ei olisi kannattanut ryhtyä kapinoimaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

varoitus Marinin työnhakumallin ongelmasta: ”Tuhansia työttömiä on vaarassa pudota toimeentulotuen varaan”
Yksilöllisen työnhaun mallissa on merkittäviä riskejä, katsoo Työttömien Keskusjärjestö julkilausumassaan.

Yksilöllisen työnhaun mallia on kutsuttu hallituksen budjettiriihen jälkeen pohjoismaisen työnhaun malliksi.

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/2c9deba2-1836-47ab-93ad-616b3b8041d1?ref=ampparit:8cf6

Mikä sopii muissa maissa ei välttämättä härmässä ja vielä kerran kuntouttava työtoiminta vapaaehtoiseksi, sitä kälätystä ei jaksa kukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu