Kun menet illalla tai yöllä kapakkaan juomaan viinaa, maskia ei pakko olla, ei voi muuten juodakaan. Riskiryhmät laitetaan karanteeniin, että viinanmyyjät ja juojat saavat olla vapaasti.
Kun menee kauppaan, apteekkiin tai bussiin on pidettävä maskia, jos suositusta noudattaa
Anonyymi
4454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
19-40-vuotiaitten tartunnat ovat puolet uusista tartunnoista,
osa kapakoista hankittuja, mutta myös urheilijaryhmistä.
Eilen kertoi joku terveysalan henkilö, että ravintolassa virus tarttuu erikoisen helposti, koska huudetaan kovaäänisen musiikin yli ja sylki lentää.
Jotain rajoituksia on tulossa, mikä on hyvä, koska nämä tartuntaa hakevat ja levittävät saattavat rajoittaa lähitulevaisuudessa niidenkin elämää, jotka noudattavat sääntöjä.
Jokainen vastuuton ihminen, ravintolassa hillunut sairaalatapaus myös nostaa yhteiskunnan kustannuksia.
Tehohoito voi maksaa vuorokaudessa 5000 jopa 20000 euroa.
Nojoo.
Paarit vaan yks kokoontumispaikka, onhan niitä muitakin juttuja, urheilukilpailut, uskovaisten tilaisuudet, musiikkitapahtumat, vaikkapa ämpärien jakotilaisuudet.
Ihmeen paljon melua yhdestä asiasta, kun kyse on paljon suuremmista joukosta asioita. Noh, jotainhan aina nousee, tai nostetaan framille. Noin liiketoimintana paarit on kyllä iso pisnes, mutta niin on kyllä urheilukin ja etenkin uskonnot. Mulla kutina, suurin rahanpyöritys tapahtuu urheilussa kaikkinensa. Jos nyt alettaisiin kieltään futis ja lätkä, siitähän tulisi sisällissota.
Ihmiset voi dokailla, jorailla ja pokailla seksiseuraa muutenkin, kuin paareissa, mutta lätkän pelaaminen ilman kokoontumista halliin mahdotonta.
Joopa, ulkonaliikkumiskieltoa tässä tarvittaisiin. Varmaankin korona pysyis aisoissa, side-efektinä maa tosin menisi konkurssiin. Siis muutenkin, kuin paarien osalta.
=DW=
Muuta voi harrastaa maski naamalla. Kaljan/viinanjuonti ei onnistu.
Kyllä pilli maskin alta mahtuu.
Täällä tiukennettiin maskiohjetta ja kas kummaa, jo kolmasosalla asiakkaista oli tänään kaupassa maskit.
Pitää tehdä maskiin tupakin filtterin mentävä reikä. Niin itse tekisin. Mutta en käytä maskia koska tupakoin.
Asun syrjässä sen verran, 1,5 km hiljaiselle kirkonkylälle, ettei tuolla kaupoissa ole tungosta varmaan kuin joulun alla.
Ei näillä leveleillä ole kellään tapana pitää maskeja, mutta eivät he tunge ihollekaan. Turvavälit ilmeisesti jääneet päälle jo keväällä, kun ihmiset hakeutuvat loitommalle. Ostokärryillä 2 - 3 metrin etäisyys.
Ei täällä ole yhtään kapakkaakaan. Pitäisi mennä lähikaupunkiin. Mutta ihmiset ovat viisaita niin paljon, että ostavat humalit kaupasta (2 kpl) tai kaupan Alkosta ja juovat kotona.
Ei niihin naukkuihin kapakoita tarvitse.
ei ketään laiteta karanteeniin, ei pitäisi kirjoitella jos ei asiasta tiedä!
ei niin, vietään vaan vankilahan lusimahan ilman maskia, kolme kuukautta ehtotonta vesi leipä eristys selli rankaistusta käsirautoissa ja jalka pannoissa.
Elätkö muovipussi päässä ? Yli 7-kymppiset oli monta kuukautta karanteenissa
talvesta alkaen ja epäilemättä kohta taas.
Ensimmäisen kerran käytin maskia eilen, kun kävin vaimon puolesta sairaalassa. Ei se niin kamala värkki ole. Siihen kun puhkaisee pillin mentävän reiän, niin hyvin voisi käyttää juottoloissakin.
Koronauutisoinnista sellaisen kuvan saanut, että ihan varteenotettavia tartunnansaantipaikkoja ravintolat, niissä jos missä se räkä lentää. Ihan joutais maskipakon niihin asettamaan.
Lapissa matkailessani huomasin varsin nopeasti, ettei hyttyshatun verkon läpi voinut juoda kaljaa. Henki kyllä kulki, mutta olut ei.
Niin, joskus tekee pienikin hetki ilman kaljaa ihan hyvää.
Et voi olla tosissasi väittäessäsi, että hengityssuojaimeen voisi tehdä juomapillille reiän, jonka kautta voi turvallisesti juoda ilman, että suojamaskin vaikutus häviäisi.
Ymmärtääkseni tuo ei pidä paikkaansa ollenkaan. Siitä pienestä reiästä voi pöpö päästä karkuun ja altistaa toisia.
Hengityssuojaimen pitää olla ehjä ja se on vaihdettava aika usein, jotta sen käytöstä on hyötyä.
Olen seuraillut esim. telkkarista, miten ihmiset näitä suojaimia käyttävät ja toimivat niitä käyttäessään. Joukossa on ollut myös asiantuntijoita, jotka maskeja suosittelevat.
Hyvin usein maskit istuvat huonosti käyttäjän kasvoille, joten niitä asetellaan käsillä parempaan asentoon. Jo siinä vaiheessa maski voi sisältää virusta ja se leviää toisiin käsien välityksellä.
Minulla on sellainen käsitys, että taudille altistuneita on eniten n, 30-vuotiaissa, jotka ovat osallistuneet joukkueurheiluun tai yksityisiin bileisiin.
Aika harva tautirypäs on peräisin ravintoloista.
En mene vannomaan, että näkemykseni olisi oikea.
Nyt ollaan vaiheessa, jossa tauti kiihtyy uudelleen.
Olisi hyvä muistaa käsihygienia, välimatkat ja tarpeettomat kontaktit toisiin ihmisiin. Näillä toimilla päästäisiin jo hillitsemään taudin leviämistä.
Olen huomannut, että täällä asuinpaikkakunnallani monet ovat unohtaneet laittaa käsidesiä mennessään ostoksille, vaikka sitä on saatavilla kaupoissa monissa eri pisteissä.
Usein sen unohtavat nuoret aikuiset.
Kaupasta poistuneista vain aniharva desinfio kätensä.
En ole käyttänyt kasvomaskia vielä kertaakaan, koska siihen ei ole ollut vielä tarvetta.
Jos sen käyttämiselle tulee tarve, niin tietenkin käytän. Reikiä siihen en puhko.
kylmätotuus
Nyt minun pieni hetkeni on venynyt usean kuukauden mittaiseksi. Punaviiniä kuluu vieläkin, mutta kaljanjuonti on käytännössä loppunut.
MaRa yrittää muokata mielipidettä, että tauti olisi levinnyt yksityisbileistä eikä ravintoloista, ettei ravintoloitten toimintaa rajoitettaisi.
Varmaankin se on levinnyt molemmista, mutta ravintoloista enemmän,
yksityisbileissä on harvoin yli 100 tai yli 200 henkilöä.
Hesarin toimittajat oli tehneet pikakierroksen Helsingin ravintoloissa.
Niissä ei ollut tietoakaan turvavälien ja muitten sääntöjen noudattamisesta.
Jotkut ravintolat toisaalta olivat olleet aika tyhjiä, esim. ns. sport-baari,
jossa scriineiltä seurataan urheilukilpailuja/joukkuepelejä.
Ei ehkä ollut menossa mitään.
Tarviiko sitä aina niin tosissaan ollakkaan;) Mutta valmistetaan juottoloita varten omat maskit. Valmis, ummessa oleva reikä, joka avautuu pillin tieltä. Ikään kuin pistorasian lapsisuoja. Kyllä sen pillin kauttakin illan aikana ehtii riittävän humalan imeä.
Ihmisten murheet ja huolet ja ovat niin eri tasolla.
Toiset tekevä kaikkensa välttyäkseen tartunnalta ja ollakseen
levittämättä tartuntaa muihin.
Toisten huoli on saako juoda viinaa, välittämättä muista mitään.
Minua ei pätkääkään huolestuta saako joku vastuuntunnoton
tartunnan, itsehän on kerjännyt verta nenästään,
mutta se, ettei ota muitten ihmisten terveyttä huomioon,
kertoo ihmisen alikehittyneestä ajattelusta.
Niinpä. Ja humalassa katoaa se vähäisinkin vastuuntunto.
Jotenkin on myös eriarvoista näinkin tärkeässä asiassa kuin hengenvaarallisessa
pandemiassa, johon ei ole edes rokotetta, että toisille suodaan maskiton elämä ja kohta
toisia kuritetaan lisääntyvillä rajoituksilla niittenkin takia, jotka nyt eivät kanna vastuuta
ja joilta ei edes vaadita vastuuta niinkuin muilta. Epäjohdonmukaista ja epäoikeudenmukaista eikä tasa-arvoista ja epätasa-arvo toteutuu viinan takia !
Tietysti bisnes on pääsyy. Viinamyyjät menevät konkurssiin,
mutta muutakin hommaa on maailmassa.
En ole itsekään sylkenyt lasiin ja vieläkin joskus saatan ottaa pikku hömssyn illalla,
eli lasillisen viiniä, en ole ahdasmielinen, etteikö ne saisi juoda, jotka haluaa,
mutta tämä tilanne melkeinpä suututtaa minua,
koska seuraukset voi joutua kantamaan ihan viaton ihminen,
joka on toiminut ohjeitten mukaan.
En itse ikinä riskeeraisi kenenkään henkeä omalla käytökselläni.
M i n u n pieni hetkeni "toistaiseksi" on kestänyt yli 20 vuotta.
Ravintolat ja kaikki joukkokokoontuminen pitäisi sulkea nollaan. Missä hyvänsä kun kokoontuu enemmän kuin yksi ihminen, on riskitaso jo nousussa.
Tottakai töihin on mentävä ja ehkä hautajaisiin ja vakavasti sairasta katsomaan. Mutta muuten laumaeläimellisyys on tarpeetonta.
Aivan dorkia sääntöjä 10 / 50 / 100 hengen kokoontumiset. Virus linkoutuu niin sadan kuin kymmenen hengenkin tilaisuuksissa, ellei ihmisiä ole koronatestattu!
- Nollatoleranssi, sanon MINÄ -
Olet nero.
Nyt vaan myyt kiireesti ideasi jollekin firmalle, joka valmistaa maskeja.
Olen varma, että saat niin paljon kahisevaa, että voit palkata tulevaisuudessa ammattilaisen tekemään remonttihommat.
Onnea matkaan!
kylmätotuus
Kannatan ja allekirjoitan !
Jos nyt aivan pilkun tarkkoja ollaan, ravintolat ovat täysin tarpeettomia.
Eikö ihminen osaa syödä ja tarvittaessa juoda kotonakin tai pihalla tai kellarissa tai autotallissa. Eihän ravintolat ole kuin hölmöjä kulisseja rahastusta varten.
Älä nyt kiirehdi asioiden edelle.
Minä en ole lukenut mistään, että riskiryhmiä esim. iän tai sairauksien perusteella, olisi asetettu karanteeniin.
Riskiryhmään kuuluvan on hyvä välttää tilanteita, joissa hän voi koronalle tai muulle sairaudelle altistua.
Vastuu tekemisistään on myös riskiryhmään kuuluvalla, vaikka karanteeni rajoittaisikin hänen arkielämäänsä.
kylmätotuus
Viime talvesta alkaen yli 70-vuotiaat olivat karanteenissa kuukausia.
Epäilemättä tätä menoa ei kestä kauan kun karanteeni tulee taas.
Etkä tiedä viime talvesta mitään ?
Kyseessä oli silloinkin vain vahva suositus. Pakkokarenteenia ei ole ollut. Tiedän yli seitsemänkymppisiä, jotka kävivät kaupassa kuin ennenkin, eikä kukaan kieltänyt.
Tietenkin vahva suositus, sama kuin karanteeni meillä, karanteeniksi sitä yleisiesti kutsuttiinkin.
Suomessa ei laki anna periksi riistää ihmiseltä täyttä vapautta ellei ole rikosta tehnyt.
Yli 7-kymppisistä yli 93-vuotiaisiin autoin minkä kykenin asiomisissa.
Tiedän mitä se käytännössä oli ja siitä kerrottiin joka ikinen päivä jossakin mediassa
TV mukaanlukien. TV:ssä useamman lerran päivässäkin, aamuin illoin.
Aivan näin.
Meidän lakimme tällä hetkellä ei voi laittaa ketään eristykseen, ellei se perustu tartuntatautilakiin ja terveellä ihmisellä se ei perustu. Siihen on olemassa omat kriteerit, jotka löytyvät tartuntalaista.
Mitään muuta ei ole ollutkaan, kuin vahva suositus.
Tosin ilmeisesti tarkoituksellisesti informaatio annettiin epäselvästi.
Myöskään, tällä hetkellä, ei voi lain puitteissa asettaa maskipakkoa, vaikka se suositeltavaa onkin.
Tässä taloyhtiössä minä olen kuopus, reilu 6kymppinen. Kaikki muut yli 70 viiva 85.
Totteliko kukaan suosituksia edellisen pandemian aikaan?
No, ei todellakaan. Kaikki kävivät kaupoissa ja kuka missäkin. Naureskelivat vain hallituksen vainoharhoille, mikä oli kieltämättä kivaa.
Vaan itse tottelin vaikka ei olisi tarvinnut. Tilasin ruokaa ja kamaa ovelle tuotuna. Olin sisäsiisti juhannukseen saakka, eikä tehnyt edes tiukkaa. Toki kävin omin päin ulkoilemassa ja eihän täällä syrjässä, onneksi, törmää juuri kehenkään. No, kävin mökilläkin päivä visiiteillä.
Se oli suositus, ei vangitseminen. Mutta ihmeen tottelevaisia vanhukset ovat, alistettu valmiiksi kaulapannoin.
Jotkut ikäihmiset ei vaan pysty enää ajattelemaan muita kuin itseään.
Ihmisen aivot alkavat rappeutua jo ennen 60-ikävuotta.
6-kymppisellä voi olla alkava muistisairauskin ja iän myötä ajattelu kapenee
jokaisella, kellä mitäkin vauhtia.
Kokonaisuuksia ei hallitse enää eikä ajattelusssa ole johdonmukaisuutta.
Mm. syy-seuraus suhdetta ei pysty ajattelemaan enää juuri ollenkaan.
Älä aliarvioi kuitenkaan vanhuksia. Fiksu noudattaa ohjetta.
Sinä et ?
Olen eri mieltä.
Jokaisessa ikäluokassa on niitä, jotka ajattelevat vain itseään. (Varsinkin nuoremmissa.)
Muistisairaus ei ole, kun pienellä prosentilla yli 60vuotiaista.
´´Kokonaisuuksia ei hallitse enää, eikä ajattelussa ole johdonmukaisuutta.´´
´´Syy ja seuraussuhdetta ei pysty ajattelemaan juuri ollenkaan.´´
Erittäin suuri osa yli 60-vuotiaista on aivan normaalijärkisiä, joten tuo maalaamasi kuva, on täyttä roskaa.
Juuri nuo ominaisuudet lisääntyvät iän myötä.
Kun aivot rappeutuvat, johdonmukaisuus ei todellakaan lisäänny
eikä kokonaisuuksien käsityskyky.
Se, että on alkava muistisairaus ei tarkoita etteikö olisi normaalijärkinen,
ei vain pysty käsittelemään enää asioita loogisesti kun muistikin alkaa olla palapeli,
josta puuttuu paloja.
Luulisi sinunkin olevan tietoinen, että nyt koronavirus leviää eniten n, 30-vuotiaiden keskuudessa.
He altistuvat virukselle esim. baareissa, kotibileissä ja urheilutapahtumissa.
On kohtuutonta syyllistää tämänhetkisestä tilanteesta vanhempia ikäluokkia, koska se ei pidä paikkaansa.
Jo aiemmin kerroin omat havaintoni käsien desinfioinnista ja tänään sain lisää vahvistusta näkemykselleni, kun kävin kaupassa.
Yksikään nuori ei käsidesiä käyttänyt, vaan he marssivat laumassa suoraan tekemään ostoksiaan. Samoin ainutkaan nuori ei vaivautunut desinfioimaan hyppysiään, kun poistui kaupasta.
Kaikista parhaiten tauti saadaan hallintaan, kun joka ikinen meistä hoitaa oman tonttinsa ohjeiden mukaisesti.
Jos emme itse noudata annettuja ohjeita, niin toisia syyllistämällä tilanne ei muutu paremmaksi.
Yritetään olla hyvänä esimerkkinä toisille omalla käyttäytymisellämme. Se on ainoa mahdollisuutemme vaikuttaa muihin tässäkin asiassa.
kylmätotuus
Hyvä esimerkki ei tunnu menevän ollenkaan kovapäisimpien kaaliin.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että kaikissa ikäluokissa on ihmisiä, jotka ajattelevat vain itseään. Eikä se koske ainoastaan koronaa.
On lukuisia syitä, miksi joku ei kykene ajattelemaan johdonmukaisesti, ymmärtämään kokonaisuuksia tai syy-seuraussuhteita.
Nuorihan on usein "itsekeskeinen", koska hänellä ei ole tarpeeksi elämän tuomia kokemuksia. Eikä sille voi mitään.
Koulutus, joka nuorella on, vaikuttaa suuresti hänen taitoonsa ymmärtää nykyistä tilannetta ja mitä se käytännössä tarkoittaa.
Minusta nyt hallituksen ja tereysviranomaisten pitäisi tehdä nuorisolle suunnattuja tietoiskuja, joissa selitettäisiin yksinkertaisin esimerkein, mitä tässä tilanteessa saa tehdä ja mitä ei.
Ei se ainakaan pahitteeksi voisi olla.
kylmätotuus
Kannattaa kuitenkin yrittää, vaikkei se tuottaisikaan tulosta.
Ainakin itse tietää, että on tehnyt kaiken, mitä tehtävissä on.
kylmätotuus
"Yksikään nuori ei käsidesiä käyttänyt, vaan he marssivat laumassa..."
Tarkkaanpa olet tiirannut, vahditko desipullon vierellä?
Entä jos nuorilla oli omat desit ja käyttivät jo ulkona?
Halla-aholla on vaarallinen aivotauti nimeltä populismi. Se ohittaa kaiken järjellisyyden. Nyt se ajaa anniskeluvapauden laajentamista.
Tässä tilanteessa ?!
Toivon, että laitat linkin uutiseen ja sen lähteeseen, johon kommenttisi perustuu!
kylmätotuus