Ikävää, kun nykyään huijataan ja vääristellään kaikkea joka paikassa

On asioitten tahallista väärinymmärtämistä, valeuutisia, huijauspuheluita,
valepoliiseja, hybridivaikuttamista valtioitten ja yksilöitten välillä, valesivustoja jne.
Alkaa käydä raskaaksi miettiä mihin tietoon ja keneen voi luottaa.
2460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tarvitaan paljon tervettä järkeä, että saa seulotuiksi ppois huiaussähköpostit, tekstiviestit ja puhelut.

Äänestä

Ei olisi osannut kuvitella vaikka 30 vuotta sitten miten paranoiseksi,
vainoharhaiseksi yhteiskunta menee, ettei lähtökohtaisesti voi juuri mihinkään
tietoon luottaa.

Äänestä
  • Kyllä mä ennakoin tämän kaiken jo 80-luvulla. Kirjoitin novellinkin ja sillä voitin jonkun kilpailun.

    Äänestä

Meillä ei onneksi ole montaa totuutta irvokkaasti vääristelevää mediaa,
persujen media vääristelee pahiten.
Onneksi sitä ei tarvitse lukea, mutta kun yhteiskunnassa alkaa pyöriä
jotain kummallisia "uutisia", jäljet johtavat sylttymediaan eli persujen
mediaan.

Äänestä
  • Persut ovat onnistuneet! Aivopesseet sinutkin täydelliseen psykoosiin. Koeta toipua, yritä edes vaikka tunnut täydelliseltä ääliöltä ja tyhmältä edes yrittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat onnistuneet! Aivopesseet sinutkin täydelliseen psykoosiin. Koeta toipua, yritä edes vaikka tunnut täydelliseltä ääliöltä ja tyhmältä edes yrittämään.

    Onnittele itseäsi vaan ! Minua ei höhlät aivopese.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onnittele itseäsi vaan ! Minua ei höhlät aivopese.

    Sinuton jo aivopesty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinuton jo aivopesty.

    Hän ei sitä huomaa :D Aivopesu mennyt niin syvälle :D

    Äänestä

Samaa se oli ennenkin.

Nyt toki enemmän levityskanavia ja on paljon helpompi jaella ties mitä disinformaatiota. Kakarana oli vielä kiertelevät juoruakat ja -ukot, jotka tehokkaasti hoitelivat uutisten levittämisen. Kuka nyt mitenkin. Lisäks oli pari valtiollista radiokanavaa ja jossain vaiheessa tuli yks valtiollinen telkkarikanavakin. Niistä virallinen totuus.....

Lisäks kaikille tuli sanomalehti. Noh, niitä oli pari vaihtoehtoa, maalaisliittolainen ja maalaisliittolaisempi. Lisäks uskisten aviisi ja maaseudun tulevaisuus. Kaupungeissa oli sitten eri lehdet. Niistä kuitenkin luettiin virallinen totuus....

Nyt on reilusti tiedotusvälineitä ja -kanavia, mistä valita itselleen tietolähteensä. Ja aikalailla samantyyppistä se asioitten käsittely on, kuin ennenkin. Aina vedätetään jonnekin päin, mutta nykyisin voi tutkailla erilaisia lähteitä helpommin ja muodostaa ihan ikiomiakin käsityksiä, miten nyt jokin asia todennäköisimmin on.

Pirstaloitunutta. Vaatiipi sitä paljon mainittua medialukutaitoa selvitellä asioitten todellista laitaa. Ihminen kuitenkin luonteeltaan mieluusti luottais ihmisiin, siihen perustuu just valepoliisien ja kaikenlaisten suorien huijareiden pisnekset. Aina joku hölmö menee vipuun.

Pakko mainita. Äsken kattelin Onnela- telkkariohjelmaa. Oli jokin kohtaus, missä väiteltiin jostain asiasta. Joku sanoi painavan mielipiteensä, koska tiesi asian. "Mikä lähde?". "suomi 24".....

Eli samaa skeidaa tämä nykyisinkin on, mutta ennen oli todella vähän foorumeita, mistä nyt yleensä mitään infoa sai. Pitääpi muistaa, virallinen mielipide oli aika hyvin kontrolloitua, valtion telkkari ja radio, painettumedia oli puolueitten, tai uskovaisten heiniä. Opettajat, lekurit, uskikset, kaikenmaailman pikkuvirkamiehet hoilas suunnalleen samaa virttä. Kekkonen oli pressa ja suomella hyvät vävlit neukkuihin. Siihen verrattuna nykyisin on tiedonvälitys hyvällä mallilla. Tietoa on kyllä riittävästi saatavilla, mutta kyllä on oltava tarkkana, että ei ota kaikkea skeidaa tosissaan.

Vähän niinkuin savolaisittain, kaikki vastuu on median käyttäjällä. Eikä jokaista ovelle ilmestyvää tarkastajaa pidä ensimmäiseksi alkaa pokkuroimaan, kandee ees paperit pyytää.

=DW=

Äänestä
  • Esko Valtaojaa lainatakseni, entiset Esson baarin nurkkapöydän kylähullut pääsevät nyt netin myötä julistamaan sanomaansa koko maailmalle. Ja niitä kyllä löytyy...Eräät tekevät sen vielä sen verran uskottavan tuntuisesti, että heikommalla pohjatiedolla ja kriittisyydellä varustettu ihminen menee halpaan.
    Mutta mitä muuta politiikka on ikinä ollut kuin oman näkemyksen julistamista usein tosiasioista suuremmin välittämättä?

    KM.

    Äänestä

Mitä enemmän uutista, sitä enemmän myös valeuutista.

Äänestä
  • Minua hämmästytti, kun eräs meppi selitteli EU:n sisäistä nettiturvallisuutta.
    Beng

    Pitäisi kieltää evästeet. Joka saakelin firma pyytää sallia ne ja sitten haluavat saada jaella eteenpäin. Jopa pankit.
    Haloo haloo. Aloitettakoon tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minua hämmästytti, kun eräs meppi selitteli EU:n sisäistä nettiturvallisuutta.
    Beng

    Pitäisi kieltää evästeet. Joka saakelin firma pyytää sallia ne ja sitten haluavat saada jaella eteenpäin. Jopa pankit.
    Haloo haloo. Aloitettakoon tästä.

    Pian se menee siihen, että näyttöpäätteen edessä syödään vain eväsleipiä. eikä päästä netissä edes piirua eteenpäin. Seisova ruutu kuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pian se menee siihen, että näyttöpäätteen edessä syödään vain eväsleipiä. eikä päästä netissä edes piirua eteenpäin. Seisova ruutu kuva.

    😎
    Eväs?
    Eväät?
    Evät?
    Eivät?
    Beng

    Äänestä

Valeuutisilla saadaan selkkauksia aikaan ja niillä voidaan nostaa tai tuhota ihminen.

Äänestä

Persujen kannatus perustuu valheellisiin mielikuviin, puolue ei saisi kannatusta tavallisella puolue käyttäytymisellä.
Puolue on täysin avuton jos joutuisi ottamaan vastuuta yhteiskunnassa se on nähty puolueen 25 vuotisessa historiassa, maahanmuutto on ollut vetovoima, maahanmuuton ongelmat on kuitenkin hoitaneet muut puolueet, persut rummuttaneet myös EU:a eroa kun Halla-aholle esitetään mitä sen jälkeen kun olisimme EU:n ulkopuolella ei häneltä ole kukaan saanut vastausta.

Puolue on täysin edesvastuuton uusnatsinen järjestö, en käyttäisi nimeä perussuomalaiset enkä puoluetta.
Jos muut puolueet olisi persujen kaltaisia tällä maalla ei olisi tulevaisuutta.

Äänestä
  • Persut on valhekupla. Luulevatkohan eritoten iäkkäämmät, että persut on jatkumo SMP:lle
    vai miksi he sitä äänestävät ?
    Persut on aivan eri puolue, joka pitäisi mieluummin kieltää, se on niin valheellinen ja asioita vääristelevä puolue. Monilla ei ole hajuakaan, mitä persut oikeasti ovat enkä lähde
    selittämään, ottakaa itse selvää, tietoa ja vinkkiä on tarjolla ollut kaiken aikaa,
    tehkää johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on valhekupla. Luulevatkohan eritoten iäkkäämmät, että persut on jatkumo SMP:lle
    vai miksi he sitä äänestävät ?
    Persut on aivan eri puolue, joka pitäisi mieluummin kieltää, se on niin valheellinen ja asioita vääristelevä puolue. Monilla ei ole hajuakaan, mitä persut oikeasti ovat enkä lähde
    selittämään, ottakaa itse selvää, tietoa ja vinkkiä on tarjolla ollut kaiken aikaa,
    tehkää johtopäätöksiä.

    Rauhoittukaa, rakkolevä aivot, persut ovat ja pysyy, se on hyväksyttävä. Netissä elämöimällä ette voi vaikuttaa.

    Äänestä

MTV uutiset: Saksalainen oikeistopopulistien puolueen tiedottaja piti siirtolaisten tulemista poliittisena etununa " Voimme sitten myöhemmin ampua heidät "

Suomen PS ei jää kovin kauaksi huuteluissaan, viimeviikolla esittivät saunan taakse viemistä, tällä viikolla taas joku möläys kunhan kerkiävät.

Äänestä
  • Kysele kiiruulla aikaa mielenterveyspalvelusta!
    Voi muuten valkotakkiset napata sinut autoon, että heilahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysele kiiruulla aikaa mielenterveyspalvelusta!
    Voi muuten valkotakkiset napata sinut autoon, että heilahtaa.

    Eiköhän persujen kannattajien kannattaisi paremminkin varata aika mielenterveyspalveluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän persujen kannattajien kannattaisi paremminkin varata aika mielenterveyspalveluihin.

    Eivät he ota meitä. Olemme liian terveitä.
    Jäsenmäärä 13 000 (2020) . Äänestäjiä paljon paljon paljon enemmän.
    Mukana johtajia, lääkäreitä, poliiseja, virkamiehiä, eri alojen duunareita, sairaanhoitajia jne jne.
    He kaikkiko ovat natseja ja väärässä?

    Äänestä

Valheista mielenkiintoisin ja hauskin on saada joku, joka valehtelee sinulle,
uskomaan, että uskot häntä.

Äänestä
  • Minulla on eräs tällainen tuttavuus. Laskee välillä luikuria, minkä kerkiää. Naene.
    Ja toinen, huijari, tiedossa. Naene.
    Beng

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On asioitten tahallista väärinymmärtämistä, valeuutisia, huijauspuheluita,
valepoliiseja, hybridivaikuttamista valtioitten ja yksilöitten välillä, valesivustoja jne.
Alkaa käydä raskaaksi miettiä mihin tietoon ja keneen voi luottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu