Ihmisoikeudet/sosiaalin valta

Olen täysin eri mieltä. Minusta sossu jakaa rahaa aivan liian löyhäkätisesti.

Veronmaksaja kirjoitti:

Olen täysin eri mieltä. Minusta sossu jakaa rahaa aivan liian löyhäkätisesti.

Onko sinulla kokemusta?

Ei tässä kyse ole mistään liian vähän rahaa luukulta-tilanteesta. Sosiaalit kyttää ja häiritsee tavallista kunnollista perhettä perättömän ilmiannon vuoksi. Yhteiskunnan rahaa palaa heidän toimiensa kustannuksiin, perhe kärsii eikä mistään oikeusturvasta ja yksityisyyden suojasta ole tietoakaan. Niillä näyttää olevan rajaton valta ja vapaa mielivallan käyttöoikeus.

Teija kirjoitti:

Ei tässä kyse ole mistään liian vähän rahaa luukulta-tilanteesta. Sosiaalit kyttää ja häiritsee tavallista kunnollista perhettä perättömän ilmiannon vuoksi. Yhteiskunnan rahaa palaa heidän toimiensa kustannuksiin, perhe kärsii eikä mistään oikeusturvasta ja yksityisyyden suojasta ole tietoakaan. Niillä näyttää olevan rajaton valta ja vapaa mielivallan käyttöoikeus.

.. on edelleen oikea osoite. Kantele sosiaaliviranomaisten tointen lainvastaisuudesta.

Aina voi yrittää myös juttua väärästä ilmiannosta ilmiantajaa vastaan.

Dog kirjoitti:

.. on edelleen oikea osoite. Kantele sosiaaliviranomaisten tointen lainvastaisuudesta.

Aina voi yrittää myös juttua väärästä ilmiannosta ilmiantajaa vastaan.

Thanks, Dog. Mutta olenko oikeilla linjoilla, että sieltä tulee vastauksen vuoden-parin sisällä? Lieneekö lääninhallitus hiukan nopeampi käsittelyissään?

Teija kirjoitti:

Ei tässä kyse ole mistään liian vähän rahaa luukulta-tilanteesta. Sosiaalit kyttää ja häiritsee tavallista kunnollista perhettä perättömän ilmiannon vuoksi. Yhteiskunnan rahaa palaa heidän toimiensa kustannuksiin, perhe kärsii eikä mistään oikeusturvasta ja yksityisyyden suojasta ole tietoakaan. Niillä näyttää olevan rajaton valta ja vapaa mielivallan käyttöoikeus.

Onko kysymys lastensuojeluun liittyvästä asiasta ? Eikö olisi pyrkimään olla yhteistyössä sossujen kanssa, jotta nämä näkisivät, että ilmoitus on aiheeton, jos se kerta on aiheeton.

Sosiaalityöntekijöt ovat velvollisia selvittämään, jos lapsi on syystä tai toisessa lastensuojelun tarpeessa (koska jotkut lapset todella ovat) ja on tilanteita (vaikkapa insesti tai pahoinpitely) joissa tätä yritetään kieltää.

Lastensuojelulaki antaa tosiaan sossuille suuren vallan selvittää asiaa. Tiedän kuitenkin sossuilla olevan yleensä siksi paljon tekemistä, etten usko heillä olevan aikaa tai viitseliäisyyttä tehdä turhanpäiväisiä kiusantekomielessä.

Tämä neuvo siis, jos epäily on perusteeton ja haluat sossut kimpustasi.

Jos henkilö A syyttää perusteettomasti henkilöä B vaikkapa lompakon pistämisestä taskuun ja pyytää poliisia tutkimaan asian, lienee helpointa vapautua epäilyistä näyttämällä taskunsa, eikä etsimällä lakipykälää joka estää taskujen tarkistamisen...

Hannu kirjoitti:

Onko kysymys lastensuojeluun liittyvästä asiasta ? Eikö olisi pyrkimään olla yhteistyössä sossujen kanssa, jotta nämä näkisivät, että ilmoitus on aiheeton, jos se kerta on aiheeton.

Sosiaalityöntekijöt ovat velvollisia selvittämään, jos lapsi on syystä tai toisessa lastensuojelun tarpeessa (koska jotkut lapset todella ovat) ja on tilanteita (vaikkapa insesti tai pahoinpitely) joissa tätä yritetään kieltää.

Lastensuojelulaki antaa tosiaan sossuille suuren vallan selvittää asiaa. Tiedän kuitenkin sossuilla olevan yleensä siksi paljon tekemistä, etten usko heillä olevan aikaa tai viitseliäisyyttä tehdä turhanpäiväisiä kiusantekomielessä.

Tämä neuvo siis, jos epäily on perusteeton ja haluat sossut kimpustasi.

Jos henkilö A syyttää perusteettomasti henkilöä B vaikkapa lompakon pistämisestä taskuun ja pyytää poliisia tutkimaan asian, lienee helpointa vapautua epäilyistä näyttämällä taskunsa, eikä etsimällä lakipykälää joka estää taskujen tarkistamisen...

Hei Hannu, ei oikeusvaltiossa saa olla niin, että sossua täytyy mielistellä asiassa kuin asiassa.

Ihmisellä on itsemääräämisoikeus ja oikeus yksityis-ja perhe-elämän suojaan. Myös lapsilla.

Jos sun perheestä joku tekis perättömän ilmoituksen (vaikka puhelimitse) antaisitko ilman muuta viattomat lapsesi syynattaviksi ja tutkittaviksi? Kyllä lastensuojelua on sekin, että suojelee lasta mielivallalta ja erityisesti epäpätevien viranhaltijoiden tahdittomilta teoilta ja kuulusteluilta. Tuollaisella on pysyvä vaikutus kehittyvään lapseen, ja saattaa pilata lapsen luottamuksen vanhempiinsa.

Näistä asioista on sossua kritisoitu ainakin toista vuosikymmentä, ja yritetty laillakin ohjailla, mutta edelleen niissä löytyy ammattitaidottomia kanoja luvattoman paljon.

Teija kirjoitti:

Hei Hannu, ei oikeusvaltiossa saa olla niin, että sossua täytyy mielistellä asiassa kuin asiassa.

Ihmisellä on itsemääräämisoikeus ja oikeus yksityis-ja perhe-elämän suojaan. Myös lapsilla.

Jos sun perheestä joku tekis perättömän ilmoituksen (vaikka puhelimitse) antaisitko ilman muuta viattomat lapsesi syynattaviksi ja tutkittaviksi? Kyllä lastensuojelua on sekin, että suojelee lasta mielivallalta ja erityisesti epäpätevien viranhaltijoiden tahdittomilta teoilta ja kuulusteluilta. Tuollaisella on pysyvä vaikutus kehittyvään lapseen, ja saattaa pilata lapsen luottamuksen vanhempiinsa.

Näistä asioista on sossua kritisoitu ainakin toista vuosikymmentä, ja yritetty laillakin ohjailla, mutta edelleen niissä löytyy ammattitaidottomia kanoja luvattoman paljon.

No eihän tämä mikään oikeusvaltio olekaan. Tiedä sitten mistä sellainen löytyisi mutta tämä ei ole ainakaan. Eri viranomaiset pienine palkkoineen, olematta kykeneviä muuhun kuin pahansuopaan ajatteluun, ovat saaneet valtaa enemmän kuin on kykyä kantaa. Oikeudet ovat paperilla hienoa luettavaa, mutta sitten käytännössä viranomaisten "oikeudet" menevät yksilön oikeuksien ylitse.

Teija kirjoitti:

Hei Hannu, ei oikeusvaltiossa saa olla niin, että sossua täytyy mielistellä asiassa kuin asiassa.

Ihmisellä on itsemääräämisoikeus ja oikeus yksityis-ja perhe-elämän suojaan. Myös lapsilla.

Jos sun perheestä joku tekis perättömän ilmoituksen (vaikka puhelimitse) antaisitko ilman muuta viattomat lapsesi syynattaviksi ja tutkittaviksi? Kyllä lastensuojelua on sekin, että suojelee lasta mielivallalta ja erityisesti epäpätevien viranhaltijoiden tahdittomilta teoilta ja kuulusteluilta. Tuollaisella on pysyvä vaikutus kehittyvään lapseen, ja saattaa pilata lapsen luottamuksen vanhempiinsa.

Näistä asioista on sossua kritisoitu ainakin toista vuosikymmentä, ja yritetty laillakin ohjailla, mutta edelleen niissä löytyy ammattitaidottomia kanoja luvattoman paljon.

...luultavasti tutkittaviksi. Toki ehdottaisin myös sitä, että perättömän ilmiannon tekjä asetettaisiin vastuuseen vaikkapa viranomaisten harhauttamisesta.

Olen nähnyt surullisen paljon enemmän sitä, kun asioihin EI ole puututtu ajoissa, kuin päinvastoin. Enkä usko, että mahdollisesta selvittelystä ammattitaitoisten ihmisten tutkimana olisi lapsille niin kovin suurta haittaa. Toki aiheettoman ilmiannon aiheuttama vaiva vituttaisi minuakin.

Myöntänet itsekin, että ´jos on epäiltävissä lapsen joutuvan - sanotaan vaikka seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi - asia täytyy aina tutkia. Vai pitääkö mielestäsi asiassa odottaa, että ennen, kuin on vedenpitävä näyttö (todistajat paikalla) ym. ennen, kuin viranomainen edes saisi puuttua ?

Hannu kirjoitti:

...luultavasti tutkittaviksi. Toki ehdottaisin myös sitä, että perättömän ilmiannon tekjä asetettaisiin vastuuseen vaikkapa viranomaisten harhauttamisesta.

Olen nähnyt surullisen paljon enemmän sitä, kun asioihin EI ole puututtu ajoissa, kuin päinvastoin. Enkä usko, että mahdollisesta selvittelystä ammattitaitoisten ihmisten tutkimana olisi lapsille niin kovin suurta haittaa. Toki aiheettoman ilmiannon aiheuttama vaiva vituttaisi minuakin.

Myöntänet itsekin, että ´jos on epäiltävissä lapsen joutuvan - sanotaan vaikka seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi - asia täytyy aina tutkia. Vai pitääkö mielestäsi asiassa odottaa, että ennen, kuin on vedenpitävä näyttö (todistajat paikalla) ym. ennen, kuin viranomainen edes saisi puuttua ?

Käytännössä valitus ei johda mihinkään. Valtion virkamiehet pitävät toistensa puolia.

Kun epäilty hyväksikäytön uhri viedään valtion lastenkotiin - hyväksikäytettäväksi, varmasti - mikä siinä sitten paranee ?

ihmettelijä kirjoitti:

Käytännössä valitus ei johda mihinkään. Valtion virkamiehet pitävät toistensa puolia.

Kun epäilty hyväksikäytön uhri viedään valtion lastenkotiin - hyväksikäytettäväksi, varmasti - mikä siinä sitten paranee ?

Jos tietäisit jotain lastensuojelusta, tietäisit, että siitä vastaa kunta, ei valtio - toivottavasti ymmärrät eron...

Toiseksi hyväksikäyttöepäilyn tutkii lapsen osalta lastenpsykiatri - siis lähin keskussairaala. Ei valtion lastenkoti, jos niitä edes on olemassakaan (tietääkseni lastenkodit ovat enimmäkseen kuntien, yhteisöjen, kuten Pelastakaa Lapset r.y:n omistuksessa).

totta tuo ei ole, saman valtion virkamies se on ja (todennäköisesti) vitut välittää