Koettakaa nyt abortin vastustajat saada aikaan edes jotakin toimintaa. Ei tuo hirveästi vakuuta, kun aborttilakia ollaan Suomessa höllentämässä ja te ette näytä saavan aikaan mitään.
Missä aktiivisuus? Missä mielenilmaukset? Missä julkiset kannanotot? Missä vasta-aloitteet aborttilain kiristyksen puolesta? Missä Lääkäriliiton kannanotot lain löysentämistä vastaan?
Kyllästyttää...
Anonyymi
30
<50
Vastaukset
Aborttilain kiristystä kannattavat ainoastaan naisten alistajat tekeytymällä sikiön suojelijoiksi.
- Anonyymi
Lepsua tappamislakia kannattaa ainoastaan lasten kuolemaan alistajat tekeytymällä naisten oikeuksien puolustajiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Lepsua tappamislakia kannattaa ainoastaan lasten kuolemaan alistajat tekeytymällä naisten oikeuksien puolustajiksi.
Naisten oikeudet ovat paljon tärkeämmät kuin solukasojen.
koivupuu55 kirjoitti:
Naisten oikeudet ovat paljon tärkeämmät kuin solukasojen.
Nyyhkyr.unkku r.iehuu taas r.aivoisaan tahtiinsa..
Mikä naisen oikeus, murhailla muita huvikseen vai?
Itsekkääseen mukavuuden haluun pakahtuvien a.kkojen sairaat hinkuamiset ei ole yhtikäs mitään lasten elämän oikeuden rinnalla.murhia kirjoitti:
Nyyhkyr.unkku r.iehuu taas r.aivoisaan tahtiinsa..
Mikä naisen oikeus, murhailla muita huvikseen vai?
Itsekkääseen mukavuuden haluun pakahtuvien a.kkojen sairaat hinkuamiset ei ole yhtikäs mitään lasten elämän oikeuden rinnalla.Lasten tappamisesta on säädetty rikoslaissa ellet satu tietämään.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Lasten tappamisesta on säädetty rikoslaissa ellet satu tietämään.
Niin on. Sikiön elämän lopettaminen eli surmaaminen, raskauden keskeytys on laissa kielletty! Rikosaissa maininta: "puututaan ihmisen tai ihmisen alkion taikka sikiön koskemattomuuteen" Jo yrityskin on rangaistava!
Vain erityisen luvan saanut lääkäri voi antaa luvan suorittaa keskeytys. Muuten se on kielletty ehdottomasti. Anonyymi kirjoitti:
Niin on. Sikiön elämän lopettaminen eli surmaaminen, raskauden keskeytys on laissa kielletty! Rikosaissa maininta: "puututaan ihmisen tai ihmisen alkion taikka sikiön koskemattomuuteen" Jo yrityskin on rangaistava!
Vain erityisen luvan saanut lääkäri voi antaa luvan suorittaa keskeytys. Muuten se on kielletty ehdottomasti.Kenenkään ei nykyaikana tarvitse tehdä laitonta aborttia. Jokainen saa kun on ajoissa liikkeellä. Ennen oli toinen juttu silloin tällä lain kohdalla oli käyttöä jos jäi kiinni.
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Lasten tappamisesta on säädetty rikoslaissa ellet satu tietämään.
Kaunistelevat terminologiat ja lakipykälät ei muuta tismalleen samaa asiaa ja tekoa mihinkään.
Anonyymi kirjoitti:
Kaunistelevat terminologiat ja lakipykälät ei muuta tismalleen samaa asiaa ja tekoa mihinkään.
Ihan sama! Ei liikuta pätkääkään.😁
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Ihan sama! Ei liikuta pätkääkään.😁
Näyttää liikuttavan kovastikin, ja vielä vuosikymmentenkin jälkeen...
Jos (muka) ei, niin voisit lopettaa tuon joutavan ja toivottoman vastaan änkkäyksesi. Anonyymi kirjoitti:
Näyttää liikuttavan kovastikin, ja vielä vuosikymmentenkin jälkeen...
Jos (muka) ei, niin voisit lopettaa tuon joutavan ja toivottoman vastaan änkkäyksesi.Samat sanat sinulle!😁
- Anonyymi
koivupuu55 kirjoitti:
Samat sanat sinulle!😁
Mikäs minua tässä nyt liikuttaisi kun en ole lapsiani tappanut?
Eihän vastustajien tietenkään tarvi eräille kurjia tosiasioita vastaan änkätä. :)
On se kieltämättä hieman outoa, ettei tämä suuri abortinvastustajien joukko (käytän tässä palstan pää-äänen omaa ilmaisua) KEHTAA julkisesti vastustaa aborttia. Häpeävätkö he mielipidettään? Uskaltavatko sanoa sen ainoastaan anonyyminä? Tai uskontovereilleen?
- Anonyymi
Siltä tilanne tosiaan vaikuttaa. Ilmeisesti tämä Suomi24 on lähes ainoa kanva, jota urhoolliset ihmiselämän puolustajamme rohkenevat käyttää ja silloinkin ehdottomasti vain täysin anonyymeinä.
Tai, nämä ystävämme ovat vain trolleja, jotka eivät ole liikkeellä tosimielellä. Se kyllä on outoa, sillä yllättävän paljon nuo tyypit jaksavat kuitenkin kirjoittaa ja usein läpi yön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siltä tilanne tosiaan vaikuttaa. Ilmeisesti tämä Suomi24 on lähes ainoa kanva, jota urhoolliset ihmiselämän puolustajamme rohkenevat käyttää ja silloinkin ehdottomasti vain täysin anonyymeinä.
Tai, nämä ystävämme ovat vain trolleja, jotka eivät ole liikkeellä tosimielellä. Se kyllä on outoa, sillä yllättävän paljon nuo tyypit jaksavat kuitenkin kirjoittaa ja usein läpi yön.Aijai, k.itinäiitalla otti pikavauhtia koville tämäkin.
Muunlaista vastustustahan sinä et sokkolapuiltasi suostu näkemään.
Onko täällä joku suosijafanaatikko kirjoittanut muuten kuin anonyymisti? Anonyymi kirjoitti:
Aijai, k.itinäiitalla otti pikavauhtia koville tämäkin.
Muunlaista vastustustahan sinä et sokkolapuiltasi suostu näkemään.
Onko täällä joku suosijafanaatikko kirjoittanut muuten kuin anonyymisti?Kerro nyt onko tää hauskaa.
Mä käyn täälläsilloin tällöin, välillä jää kukausiakin väliin. Joskus olen useammin.
Mut aina täällä on sama kirjoittaja samoine väitteineen. Mitään hän ei todista, mutta kaikki sanomansa on faktoja. Jos pyytää vastausta kysymykseen, vastaus on aina se et "olen vastannut jo monesti".Jos sanoo hänen kirjoittaneen jotain, se on aina ollut joku toinen kirjoittaja.
Asioista voi olla eri mieltä, mutta mahdoton keskustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei suostu ymmärtämään edes suomenkielisten sanojen merkitystä.- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
Kerro nyt onko tää hauskaa.
Mä käyn täälläsilloin tällöin, välillä jää kukausiakin väliin. Joskus olen useammin.
Mut aina täällä on sama kirjoittaja samoine väitteineen. Mitään hän ei todista, mutta kaikki sanomansa on faktoja. Jos pyytää vastausta kysymykseen, vastaus on aina se et "olen vastannut jo monesti".Jos sanoo hänen kirjoittaneen jotain, se on aina ollut joku toinen kirjoittaja.
Asioista voi olla eri mieltä, mutta mahdoton keskustella sellaisen ihmisen kanssa, joka ei suostu ymmärtämään edes suomenkielisten sanojen merkitystä."välillä jää kukausiakin väliin."
Oi voi, sen kun vielä näkisi. Tarkoitit kai, että jollain nimimerkillä kirjoittamisesta pidät välilä taukoja. Sama meno jatkuu toki anonyymisti.
"joka ei suostu ymmärtämään edes suomenkielisten sanojen merkitystä."
Mitä tässä muilla nyt on jäänyt ymmärtämättä selvästä suomen kielestä? Kieltämättä jostain sotkuistasi ei meinaa saada hyvällä tahdollakaan selkoa.
Olet täällää tosiaan laukomassa aina samat mutualheesi alusta, uusissa ja taas uusissa alotuksissa, vailla mitään todisteita. Muiden todistieta ja perusteluja et halua nähdä, ja kerta toisensa jälkeen ne tuppaa "unohtumaan". Anonyymi kirjoitti:
"välillä jää kukausiakin väliin."
Oi voi, sen kun vielä näkisi. Tarkoitit kai, että jollain nimimerkillä kirjoittamisesta pidät välilä taukoja. Sama meno jatkuu toki anonyymisti.
"joka ei suostu ymmärtämään edes suomenkielisten sanojen merkitystä."
Mitä tässä muilla nyt on jäänyt ymmärtämättä selvästä suomen kielestä? Kieltämättä jostain sotkuistasi ei meinaa saada hyvällä tahdollakaan selkoa.
Olet täällää tosiaan laukomassa aina samat mutualheesi alusta, uusissa ja taas uusissa alotuksissa, vailla mitään todisteita. Muiden todistieta ja perusteluja et halua nähdä, ja kerta toisensa jälkeen ne tuppaa "unohtumaan"."Mitä tässä muilla nyt on jäänyt ymmärtämättä selvästä suomen kielestä? "
Esimerkiksi sanat "ihminen", "lapsi" ja "murha".- Anonyymi
pitkätukka-68 kirjoitti:
"Mitä tässä muilla nyt on jäänyt ymmärtämättä selvästä suomen kielestä? "
Esimerkiksi sanat "ihminen", "lapsi" ja "murha".Sinun valheellisia mutujasi noiden sanojen merkityksistä ei kenenkään tarvikaan ymmärtää. Tietysti ne tullaan jatkossakin oikomaan missä taas alat niistä tuttuja mantrojasi jankuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Siltä tilanne tosiaan vaikuttaa. Ilmeisesti tämä Suomi24 on lähes ainoa kanva, jota urhoolliset ihmiselämän puolustajamme rohkenevat käyttää ja silloinkin ehdottomasti vain täysin anonyymeinä.
Tai, nämä ystävämme ovat vain trolleja, jotka eivät ole liikkeellä tosimielellä. Se kyllä on outoa, sillä yllättävän paljon nuo tyypit jaksavat kuitenkin kirjoittaa ja usein läpi yön.Palstaa pahiten h.äiriköivä 247 t.rolli yrittää esittää muut t.rolleina ja kääntää näin kiusallista huomiota pois itsestään. Tyypillistä t.rollausta tämäkin.. "Väärää" mieltä olevat on t.rollille aina t.rolleja.
- Anonyymi
Parempi sikiöiden parissa oleva hiljaisuus kuin aborttiväen kiihkeä surmaamispropaganda, jota kaupitellaan naisen oikeutena. Toimintaa on sekin, kun ei puutu sikiön elämään, vaan edistää kaikkea raskaanaolevan hyvinvointia ja sikiön mahdollisimman hyvää kehitystä. Siinä on puolisolle jo tehtävä eli siis toimintaa, jota niin kiivaasti aloituksessa vaadittiin.
- Anonyymi
Mitä kummaa selität?
Täällä ei kukaan sano, että jonkun on tehtävä abortti. Siihen aborttiin vain on meistä monien mielestä oltava mahdollisuus! Sinä haluat sen kieltää.
Selittelysi puolisoista ovat outoja, jopa sekavia. Mehän emme ole toistemme puolisoita täällä. Olemme KESKUSTELEMASSA abortista, esittämässä mielipiteitämme. Jokainen saa kotonaan messuta niin paljon kuin haluaa - tai puoliso suostuu kuuntelemaan.
Kaiken kaikkiaan ei edes näytä siltä, että te abortin vastustajat haluaisitte jättää aborttipäätöksen yksilö- tai perhetasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kummaa selität?
Täällä ei kukaan sano, että jonkun on tehtävä abortti. Siihen aborttiin vain on meistä monien mielestä oltava mahdollisuus! Sinä haluat sen kieltää.
Selittelysi puolisoista ovat outoja, jopa sekavia. Mehän emme ole toistemme puolisoita täällä. Olemme KESKUSTELEMASSA abortista, esittämässä mielipiteitämme. Jokainen saa kotonaan messuta niin paljon kuin haluaa - tai puoliso suostuu kuuntelemaan.
Kaiken kaikkiaan ei edes näytä siltä, että te abortin vastustajat haluaisitte jättää aborttipäätöksen yksilö- tai perhetasolle."Kaiken kaikkiaan ei edes näytä siltä, että te abortin vastustajat haluaisitte jättää aborttipäätöksen yksilö- tai perhetasolle."
Aivan oikein, nappiin osuit. Todellakin, jos aborttipäätös jäisi kaltaisillesi, ei ole ollenkaan syytä jättää aborttipäätöstä yksilötasolle! Onneksi vahvistat sen, mitä moni aborttiin kriittiset eivät uskaltaneet julkisesti sanoa. Hyvä kun tunnet itsesi ja arvosi.
Arvostan kyllä julkituloasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaiken kaikkiaan ei edes näytä siltä, että te abortin vastustajat haluaisitte jättää aborttipäätöksen yksilö- tai perhetasolle."
Aivan oikein, nappiin osuit. Todellakin, jos aborttipäätös jäisi kaltaisillesi, ei ole ollenkaan syytä jättää aborttipäätöstä yksilötasolle! Onneksi vahvistat sen, mitä moni aborttiin kriittiset eivät uskaltaneet julkisesti sanoa. Hyvä kun tunnet itsesi ja arvosi.
Arvostan kyllä julkituloasi.Katsohan kun Suomessa aborttipäätös ON yksilö- ja perhetasolla. Hyvä, että sinäkin kerrot oman kantasi: haluat, että kaltaisesi ihmiset tekevät toisten puolesta, tilanteesta riippumatta päätöksen asiasta.
Ei ihme, että suomalaisten enemmistö karsastaa tuollaisia näkemyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsohan kun Suomessa aborttipäätös ON yksilö- ja perhetasolla. Hyvä, että sinäkin kerrot oman kantasi: haluat, että kaltaisesi ihmiset tekevät toisten puolesta, tilanteesta riippumatta päätöksen asiasta.
Ei ihme, että suomalaisten enemmistö karsastaa tuollaisia näkemyksiä.Nykylain mukaanhan aborttipäätös onkin lausunnonanatajalääkärin vastuulla ja noin se onkin oikein hyvä, jos yleensä abortti on hyvä ratkaisu. Paperit allekirjoitetaan ja siinä se päätös onkin. Lepsua, mutta ina parempi kun sen päätöksen tekee lääkäri eikä joku maallikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä kummaa selität?
Täällä ei kukaan sano, että jonkun on tehtävä abortti. Siihen aborttiin vain on meistä monien mielestä oltava mahdollisuus! Sinä haluat sen kieltää.
Selittelysi puolisoista ovat outoja, jopa sekavia. Mehän emme ole toistemme puolisoita täällä. Olemme KESKUSTELEMASSA abortista, esittämässä mielipiteitämme. Jokainen saa kotonaan messuta niin paljon kuin haluaa - tai puoliso suostuu kuuntelemaan.
Kaiken kaikkiaan ei edes näytä siltä, että te abortin vastustajat haluaisitte jättää aborttipäätöksen yksilö- tai perhetasolle.Vai ei sanota? Laitetaanko taas listaa niistä hienovaraisista vihjailuista aborttiin joita löytyy vilisemällä, tai jopa aivan suorista käskyistä tehdä se?
"suomalaisten enemmistö karsastaa tuollaisia näkemyksiä."
Mistä sellaista ilmenee, vai kumpuaako taas kerran kaikki sieltä toivemutuistasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykylain mukaanhan aborttipäätös onkin lausunnonanatajalääkärin vastuulla ja noin se onkin oikein hyvä, jos yleensä abortti on hyvä ratkaisu. Paperit allekirjoitetaan ja siinä se päätös onkin. Lepsua, mutta ina parempi kun sen päätöksen tekee lääkäri eikä joku maallikko.
Jos et ole sattunut huomaamaan, abortin saa Suomessa hyvin helposti. Käytännössä se mallikko päättää, hakeeko aborttia vaiko ei.
Sinä haluat poistaa sen mahdollisuuden. Sinä haluat, että vastaus on aina sama: ei. Mitään et piittaa yksilö- ja perhetason realiteeteista ja ongelmista. Alkio yli kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole sattunut huomaamaan, abortin saa Suomessa hyvin helposti. Käytännössä se mallikko päättää, hakeeko aborttia vaiko ei.
Sinä haluat poistaa sen mahdollisuuden. Sinä haluat, että vastaus on aina sama: ei. Mitään et piittaa yksilö- ja perhetason realiteeteista ja ongelmista. Alkio yli kaiken."Alkio yli kaiken."
Bla blaa... Tasa-arvosta sinulla ei ole mitään käsitystä, jauhat joka väliin vain tätä samaa liioiteltua valhettasi.
M.urhaajan mieliteot yli kaiken, toisten elämänkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ole sattunut huomaamaan, abortin saa Suomessa hyvin helposti. Käytännössä se mallikko päättää, hakeeko aborttia vaiko ei.
Sinä haluat poistaa sen mahdollisuuden. Sinä haluat, että vastaus on aina sama: ei. Mitään et piittaa yksilö- ja perhetason realiteeteista ja ongelmista. Alkio yli kaiken."Käytännössä se mallikko päättää, hakeeko aborttia vaiko ei." Päinvastaista ei ole kukaan väittänyt, mutta saipa TÄSTÄKIN sitten oman pääsi sisäistä ainesta propagandaasi ja toisten tölvimiseen.
Tosiaan, maallikko sen abortin hakee ja lääkäri allekirjoittaa ja samalla hyväksyy hakemuksen. Noin helppoa se on, paitsi aborttipropagandistien mielestä tuo prosessi on niin vaivalloinen ja ihmisarvoa alentava, että pitää oikein kansalaisaloitteella pyrkiä sitä vielä helpottamaan. Lue kansalaisaloite aiheesta, niin tajuat, miten absurdi se oikeasti onkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Käytännössä se mallikko päättää, hakeeko aborttia vaiko ei." Päinvastaista ei ole kukaan väittänyt, mutta saipa TÄSTÄKIN sitten oman pääsi sisäistä ainesta propagandaasi ja toisten tölvimiseen.
Tosiaan, maallikko sen abortin hakee ja lääkäri allekirjoittaa ja samalla hyväksyy hakemuksen. Noin helppoa se on, paitsi aborttipropagandistien mielestä tuo prosessi on niin vaivalloinen ja ihmisarvoa alentava, että pitää oikein kansalaisaloitteella pyrkiä sitä vielä helpottamaan. Lue kansalaisaloite aiheesta, niin tajuat, miten absurdi se oikeasti onkaan.Koeta nyt päättää! Sinä itse julistat täällä niin, että aborttia on hyvinkin monimutkaisesti anottava ja se asia väritetty jutuissasi hyvinkin vaikeaksi. Nytkö prosessi taas onkin mielestäsi helppo?
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463993Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282338- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241411- 91320
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227