Kuinkakohan kannattaisi tätä kuviota lähteä selvittämään? Oma amistodistus ei ole mitään parhaimmistoa, sillä amiksen aikana kärsin masennuksesta ja opinnoista tuolloin selvisin juuri ja juuri.
Onko aikuislukio varteenotettava vaihtoehto, jos miettii korkeakouluun pääsyä? Jostain luin, että vain 30% otettaisiin sisään pääsykokeen perusteella, suurin osa siis todistuksella.
Humanistiset tieteet kiinnostaisi, joten esim. matematiikkaa ei kielitieteisiin tarvitse, joten jos oma tavoite on selkeä hakea tietylle alalle, onko silloin pakko kirjoittaa esim. matematiikkaa? Mitkä aineet on pakollisia kirjoittaa kirjoituksissa?
Vai miten pääsykokeissa pärjäisi, jos sillä tavoin yrittää päästä sisään? Onkohan jotain valmennuskursseja, millä saisi hieman hiottua omaa opiskelutekniikkaa? Tuntuu että tuollainen akateeminen opiskelutaito on itsellä aika ruosteessa, koska ammattikoulussa kaikki oli aika käytännönläheistä. Tuntuu että jäisin helposti lukiolaisten jalkoihin, koska ovat tottuneet pänttäämään ja opiskelemaan kirjasta.
Ammattikoulupohjalta yliopistoon?
9
127
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole pakko matematiikkaa kirjoittaa, Itse kirjoitin äidinkielen, reaalin, englannin ja ruotsin. Silloin oli vielä ruotsi pakollinen, ei ole enää sitäkään pakko kirjoittaa, vaikka todella helppo kieli se on. Kieliopinkin lukaisee yhteen viikonloppuun.
- Anonyymi
Kiitos!
- Anonyymi
Tärkein juttu on opetella lukemaan. Dekkareita, romaaneja, asiapohjaista tekstiä jne. Lukutaito on valtavan iso apu. Lukemista kannattaa treenata paljon. Samalla kyky painaa mieleen asioita nopeasti kehittyy. Lukeminen on taito. Jos ei koskaan lue mitään niin on täysin altavastaaja kun pitäisi nopeasti tankata tenttikirjoja ja pääsykoekirjoja läpi. Lukemalla ihmisestä kehittyy lukukone. Kannattaa aloittaa lukeminen vaikka dekkareista eli viihteestä. Parhaat lukijat skannaavat vauhdilla sivut läpi ja imuroivat tietoa ja ymmärrystä päähänsä. Aikuislukio on varmastikin hyvä vaihtoehto. Opettele ennen lukioon menoa hyvä lukutaito. Muutoin takeltelet heti lukion alkumetreillä, kun kaikki tapahtuu hidastussa elokuvassa. Toinen asia jonka opettelet heti alkuunsa on perussovellusten kuten word, powerpoint, excel sujuva hallinta.
- Anonyymi
Luen kyllä vapaa-ajalla paljon, vuodessa useita kymmeniä kirjoja laidasta laitaan, joten itse lukemisessa ei ole mitään ongelmaa. Lähinnä siinä, että miten löydän ja osaan käyttää sellaista opiskelutekniikkaa, joka tekisi opiskelusta edes jotenkuten helpompaa enkä sitten yritä sieltä "vaikeamman kautta" väkisin.
Itsellä ei ainakaan tuo pelkkä lukeminen riitä monimutkaisemman asian oppimiseen, juonenkulkua tai omaelämäkertaa onkin vielä aika helppo lukea ja muistaa niitä asioita.
- Anonyymi
Onkohan niin, että ammattikoulun päättötodistuksella ei yliopistoon valita, vaan on osallistuttava pääsykokeeseen? Yliopiston todistusvalintaan osallistuvat vain ylioppilaat. Ammattikorkeaan kuitenkin valitaan myös ammattikoulun todistuksella.
Ammattikoulupohjalta voit kirjoittaa ylioppilaaksi, mutta kirjoitettavat aineet on syytä opiskella aikuislukiossa huolellisesti. Äidinkieli on pakollinen kirjoitettava kaikille, siihen kannattaa panostaa, sillä siitä saa yliopiston todistusvalinnassa pisteitä hyvin aina. Lisäksi on kirjoitettava 3 pakollista ainetta, joista yksi voisi olla pitkä englanti, toinen keskipitkä ruotsi ja kolmas joku reaali. Ylioppilastodistuksen on oltava hyvä, jotta sillä menestyy todistusvalinassa.
Humanistiseen tiedekuntaan tullaan harvoin ilman ylioppilastutkintoa ammattikoulusta, mutta mahdotonta se ei ole.- Anonyymi
Kyllä, nimenomaan. Sillä vähän tässä mietinkin, että onko järkevä käydä aikuislukio ja käyttää siihen kaksi vuotta vai vaan opiskella hyvin pääsykokeisiin?
Aikuislukion käymisellä voisi kyllä harjaantua tuossa akateemisemmassa opiskelussa ja "pänttäämisessä" ja oppia opiskelemaan vähän paremmin. Sillä kyselin vähän sitäkin, että millä noita opiskelutekniikoita voi oikein hioa ja oppia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, nimenomaan. Sillä vähän tässä mietinkin, että onko järkevä käydä aikuislukio ja käyttää siihen kaksi vuotta vai vaan opiskella hyvin pääsykokeisiin?
Aikuislukion käymisellä voisi kyllä harjaantua tuossa akateemisemmassa opiskelussa ja "pänttäämisessä" ja oppia opiskelemaan vähän paremmin. Sillä kyselin vähän sitäkin, että millä noita opiskelutekniikoita voi oikein hioa ja oppia?Opiskelun ja sen vaatimusten myötä tekniikat kehittyvät itsestään kutakin tilannetta varten.
Minä olen kyllä yliopistosta maisteriksi valmistunut, mutta ei minulla koskaan ollut mitään erityistä tekniikkaa, en edes ajatellut mitään tekniikoita. Kukin opintojakso opiskeltiin omalla tavallaan.
Jos kuitenkin jonkun tekniikan tähän ehdottaisin, niin se olisi kiinnostuksen herääminen opittavaa aihetta kohtaan. Kun on kiinnostunut aiheesta, se jää mieleen vaivatta.
Yliopistossa on monenlaista opittavaa, ei ainoastaan lukemista ja pänttäämistä. Perimmäisenä tavoitteena on tieteellisen tutkimuksen tekemisen oppiminen. Siis opitaan tuottamaan uutta tietoa, ei pänttäämään vanhaa tietoa, joskin sitäkin tarvitaan pohjaksi.
Kun on palava kiinnostus, tiedon ja tutkimisen halu, kaikki muu tulee itsestään siinä sivussa.
Onnea hankkeellesi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskelun ja sen vaatimusten myötä tekniikat kehittyvät itsestään kutakin tilannetta varten.
Minä olen kyllä yliopistosta maisteriksi valmistunut, mutta ei minulla koskaan ollut mitään erityistä tekniikkaa, en edes ajatellut mitään tekniikoita. Kukin opintojakso opiskeltiin omalla tavallaan.
Jos kuitenkin jonkun tekniikan tähän ehdottaisin, niin se olisi kiinnostuksen herääminen opittavaa aihetta kohtaan. Kun on kiinnostunut aiheesta, se jää mieleen vaivatta.
Yliopistossa on monenlaista opittavaa, ei ainoastaan lukemista ja pänttäämistä. Perimmäisenä tavoitteena on tieteellisen tutkimuksen tekemisen oppiminen. Siis opitaan tuottamaan uutta tietoa, ei pänttäämään vanhaa tietoa, joskin sitäkin tarvitaan pohjaksi.
Kun on palava kiinnostus, tiedon ja tutkimisen halu, kaikki muu tulee itsestään siinä sivussa.
Onnea hankkeellesi!Kiitos!
- Anonyymi
Minä suoritin avoimessa yliopistossa niin paljon opintoja, että pääsin suoraan sisään yliopistoon eli suoritin yli 120 opintopistettä vähintään hyvin arvosanoin kaikki. Psykologiasta cumun, samoin organisaatiopsykologiasta cumu sekä pääaineestani aikuiskasvatustieteestä cumun. Yliopistossa tarvitsi suorittaa vain tietyt perusaineet kuten kielet, samoin tein kandin lopputyön ja suoritin syvennetyt sekä tein gradun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216150Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite915786Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993779- 1263762
- 1281545
- 571447
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301372- 381179
- 451153
- 271137