B-omegaa hankkimassa

Olen hankkimassa autoa ja olen vertaillut muutamaa mallia. Auton käyttötarkoitus olisi ennen kaikkea matka-ajo, joten mukavuuden ja äänettömyyden puolesta pitäisi olla asiat kohdallaan. Turvallisuus on myös tärkeä asia.

Tällä hetkellä pidän vaihtoehtoinani:
Opel Omega (vm 94->, 2,0, 16v koneella)
Peugeot 406 (vm 96-> )
Renault Laguna( vm. 96-> )

Olen huomannut, että näiden mallien hinnat eivät tässä ikäluokassa paljoakaan poikkea toisistaan ja muutenkin mukavan oloisia pelejä kaikki. Nyt kaipaan kommentteja puolesta ja vastaan.

Tiedän toki, että Opel palstalla kehutaan omaa merkkiä, siksi laitan tämän myös muille palstoille.

Kiitokset kommentoijille.
61280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Moi!

Tuo 2.0 l kone on aika nuhainen isoon ja painavaan Omegaan (varsikin kun auto on täyteen lastattu ja mahdollisesti peräkoukussa on jotain kiinni=.
Liikuttaahan se autoa suht.edullisesti mutta tuo 2.5V6 moottori antaa riittävästi vääntöä alhaisilla kierroksilla.

Äänestä
  • Omistin muutamia eri mersuja w124 korisia. Viimeisin oli 230te vm92.Automaatti. Kiva peli, tosin ei ole kiireisen miehen laite. Ostin reilu viikko sitten 96 Omega mv6:sen. Jos ei nyt verrata suorituskykyä, niin kyllä ooppeli hienon auton tekee. Hiljainen,jämäkkä, hieno peli...., ja kyllä täytyy sanoa että tuolla koneella ja automaatilla aivan ihana ajatteva. Voisin tosin ajatella että tuo 2litranen ei varsinkaan lastissa ole mikään hätänen laite, ja varmasti ruoka maistuu kun joutuu revittelemään, mutta iteppä tiedät. Mutta suosittelen!!

    Äänestä

  • Tyytyväinen kirjoitti:

    Omistin muutamia eri mersuja w124 korisia. Viimeisin oli 230te vm92.Automaatti. Kiva peli, tosin ei ole kiireisen miehen laite. Ostin reilu viikko sitten 96 Omega mv6:sen. Jos ei nyt verrata suorituskykyä, niin kyllä ooppeli hienon auton tekee. Hiljainen,jämäkkä, hieno peli...., ja kyllä täytyy sanoa että tuolla koneella ja automaatilla aivan ihana ajatteva. Voisin tosin ajatella että tuo 2litranen ei varsinkaan lastissa ole mikään hätänen laite, ja varmasti ruoka maistuu kun joutuu revittelemään, mutta iteppä tiedät. Mutta suosittelen!!

    Kiitokset kommentistasi. Oletkohan ikinä ajellut liukkaalla kyseisellä mallilla? Kuinka lienee käytös, takavetoinen kuitenkin. 2-litraista konetta harkitsen sen kulutuksen vuoksi juuri, vaikka onkin iso auto, niin vienee enemmän kuitenkin kokonaisuudessaan jos isompi kone.

    Äänestä

  • uusi Opel-uskovainenko? kirjoitti:

    Kiitokset kommentistasi. Oletkohan ikinä ajellut liukkaalla kyseisellä mallilla? Kuinka lienee käytös, takavetoinen kuitenkin. 2-litraista konetta harkitsen sen kulutuksen vuoksi juuri, vaikka onkin iso auto, niin vienee enemmän kuitenkin kokonaisuudessaan jos isompi kone.

    Hyvä ajettava takavetoisuudesta huolimatta(tai sen takia)Ei vaikeuksia liukkailla keleillä.TC kuuluu kutoskoneisen varusteisiin.Kulutuskaan ei päätä huimaa, alle 8 l/100km.Kaupunkiajossa 11-12 litraa satasella.Minä ainakin suosittelen MV6:sta. Onhan auto melko raskas, joten 3 litrainen mylly on omiaan siihen.Tuskin tulet katumaan, jos valitset MV6:n.Ja ne varusteet...

    Äänestä

  • alppu kirjoitti:

    Hyvä ajettava takavetoisuudesta huolimatta(tai sen takia)Ei vaikeuksia liukkailla keleillä.TC kuuluu kutoskoneisen varusteisiin.Kulutuskaan ei päätä huimaa, alle 8 l/100km.Kaupunkiajossa 11-12 litraa satasella.Minä ainakin suosittelen MV6:sta. Onhan auto melko raskas, joten 3 litrainen mylly on omiaan siihen.Tuskin tulet katumaan, jos valitset MV6:n.Ja ne varusteet...

    Kyllä se näin vanhemmalle miehelle aivan riittävän kiihtyväinen on. Heppoja 144 ja painoa yli 1600. Takavetoisuus ei ole ollut edes pirkanmaan mäkisillä pikkuteillä ongelma. Tomaatin talviasento helpottaa liikkeellelähtöä.
    Tehon tarpeet riippuvat siitä mihin on tottunut.

    Äänestä

  • via kirjoitti:

    Kyllä se näin vanhemmalle miehelle aivan riittävän kiihtyväinen on. Heppoja 144 ja painoa yli 1600. Takavetoisuus ei ole ollut edes pirkanmaan mäkisillä pikkuteillä ongelma. Tomaatin talviasento helpottaa liikkeellelähtöä.
    Tehon tarpeet riippuvat siitä mihin on tottunut.

    2.0 16v koneella päästy maantieajossa kuuden litran kulutukseen. Mielestäni ei kovinkaan paha.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi opel-uskovainenko? kirjoitti:

Olen hankkimassa autoa ja olen vertaillut muutamaa mallia. Auton käyttötarkoitus olisi ennen kaikkea matka-ajo, joten mukavuuden ja äänettömyyden puolesta pitäisi olla asiat kohdallaan. Turvallisuus on myös tärkeä asia.

Tällä hetkellä pidän vaihtoehtoinani:
Opel Omega (vm 94->, 2,0, 16v koneella)
Peugeot 406 (vm 96-> )
Renault Laguna( vm. 96-> )

Olen huomannut, että näiden mallien hinnat eivät tässä ikäluokassa paljoakaan poikkea toisistaan ja muutenkin mukavan oloisia pelejä kaikki. Nyt kaipaan kommentteja puolesta ja vastaan.

Tiedän toki, että Opel palstalla kehutaan omaa merkkiä, siksi laitan tämän myös muille palstoille.

Kiitokset kommentoijille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu