Mikä on asumisoikeusasunnon kohtuullinen hinta? Tuntuu aika hurjalta, että asomaksut on kohonneet pilviin ja asuntoihin liittyvät vuokratkin on aika hulppeat, eli nousseet kovasti. Tuntuu, että osalla asumisoikeusasuntoja tarjoamista yhtiöistä on tarkoitus tehdä voittoa, mikä ei kuitenkaan pitäisi olla niiden tavoite. Hurjalta tuntuu esim. nyt on haussa Matinkylässä Asokotien asumisoikeusasunto, kolmio 77neliötä, jossahinta on n. 51000e ja vuokra 1282e. Vapailta markkinoilta saa asunnon ihan samalla vuokrasummalla? Eli mikä tolkku koko järjestelmässä?
Asumisoikeusasunnon kohtuullinen hinta
Anonyymi
10742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eihän tuo ole enää kohtuullista. Onko ihan uusi yhtiö, kun ostohinta noin korkea`? Ja vielä Espoon perukoilla..
Espoolaisittain Matinkylä on kyllä ihan keskeisimpiä ja kehittyvimpiä alueita. Sinne pääsee jo nyt metrolla kaukaakin Helsingistä ja se on näkynyt asumisen hinnoissa. Muutaman vuoden päästä pääsee lähemmäs Espoon perukkaakin, mutta siinä samaa mieltä, että todella törkeät hinnat. Ei tuokaan ihan sen metroaseman vieressä ole, että parissa minuutissa kotiovelta kyytiin. Selvästi voiton teko mielessä, Asuntosäätio ja Asokodit pahimpia. Jos vaan on vaihtoehtoja, ei kannata kumpaankaan sotkeutua, ja sorry vanhan ketjun nostosta.
Todella ihmettelen, että kuka näitä ostaa.... järjetön hinta siitä että "saa asua" ja maksaa sen jälkeen järjetöntä vuokraa... kun miettii että jos aso-kynnysrahaan ottaa pankkilainan ja sen jälkeen pulittaa joka kuukausi yli 1300 euroa asumisesta (yli 1300 euron menee vesimaksujen kanssa). Lisäksi Asuntosäätiöllä 2 kk:n vuokraa vastaava "takuu", joka tässä tapauksessa 2364 euroa, jotka luovutat säätiön tilille korottomana lainana vuosikausiksi .... Eli jotta pääsee asumaan tollaseen kohteeseen, täytyy olla massia 53.364 euroa... ja siinä heti sitten alkaa pyöriä reilut 1300 e kuussa. Hullun hommaa!
Ehkä sä et vaan osaa.
Semmoset ostaa, joiden mielestä 450e/kk on kohtuu hinta 34neliön kämpästä Jätkäsaaressa, varsinkin kun siinä vastapäisessä talossa 30 neliön kämpän vuokra on 900e/kk.
Lähde: HASO Livorno / LUMO Livornonkatu
Noin voi joku ymmärtää väärin tekstisisällöt. Tietysti Haso on sitten erikseen. Sen tietää kaikki. Sinne menen minäkin heti kun järjestysnumero riittää. Vanhaan tai uuteen - ja mieluummin vanhaan, enkä halua Jatkäsaareen - mutta ne on makuasioita. Eli ostan mielelläni asumisoikeuden asuntoon, jossa on oikeasti kohtuullinen vuokra. Tuossa ketjun avanneessa kysymyksessä, jonka aihe oli isompi Asuntosäätiön asunto, eivät mitkään reunaehdot ole kohdallaan... eikä se myöskään sijainnut Jätkäsaaressa. Ostaisitko sinä asumisoikeuden Asuntosäätiön uuteen asuntoon Espoon perukoilta?
Mikä on teidän mielestä ”kohtuullinen hinta” ja vuokra minkäkin kokoisesta Asumisoikeus asunnosta?
Ei taida Asokotien asumisoikeusasasunnot Espoossa suurpellossa oikein mennä - on ollut pitkään myynnissä... Ongelmana iso asomaksu ja lisänä korkea vuokra! Ei tohon kukaan normi työssäkäyvä pysty maksamaan noin isoa vuokraa ja ton suurusta isoa asomaksua. Kuka tän ylihinnoittelupolitiikan valitsee?!?
HASOn asumisoikeusasunnoissa on mielestäni kohtuulliset vuokrapyynnöt. Kaikissa. ja tuon kohtuullisen käyttövastikkeen takia on motivoitunut myös maksamaan kynnysrahankin. - Jos hankkisi uuden Asuntosäätiön asunnon ja asuisi siinä esim. 20 vuotta, olisi niillä rahoilla / kk-menoerillä jo maksanut itselleen omistusasunnon.
Yhdyn edelliseen! Mitä järkeä koko asumisoikeussysteemissä, jos alun ostohinta korkea, vuokra korkea ja sit asunto sijaitsee jossain huitsin Nevadassa, minne esim. Asuntosäätiö näyttää rakentavan uusia aso asuntoja Espoossa!
Asuntosäätiö saattaa vuokrata viereisen samanlaisen asunnon 50 euroa korkeammalla hinnalla kuin viereisen asumisoikeusasunnon vastineet.