Toisen ketjun mielenkiintoinen kommentti ”sodassa ja rakkaudessa on kaikki sallittua”. Mitä mieltä? Oletko korkean moraalin omaava siveyden sipuli tai onko sun maailmassa muutakin kuin musta ja valkoinen?
Kaikki sallittua vai ei
Anonyymi
51587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Sävyjä on, hankalia tilanteita on.
Eräs varattu nainen tässä taannoin sai pääni sen verran pyörälle että meinasi lipsahtaa pariin kertaan...
No, himohuurut on laskeutunut riittävästi ja ajatus kulkee taas.
Näin yleensä ottaen välttelen ylimääräistä draamaa jos mahdollista.
Minäkin pääosin, mutta kyllä välillä pitää olla vähän draamaa. 😆
Mites sinä, joka paneskelet ympäriinsä ajattelisit siitä, jos naisesi toimisi samoin? Uteliaisuudesta kysyn. Sallitko samat nautinnot hänellekin? 🙄😉
Kaikki ei ole sallittua, ei lähelläkään. Toiseenkaan suuntaan ei voi mennä, on harmaan sävyjäkin. Ei kai korkea moraali ole sama kuin siveyden sipuli.
Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. En ole siveyden sipuli ja saattaisi lipsahtaa tilaisuuden tullen, mutta pääosin moraali löytyy. Kiusausta on vaikea vastustaa, mutta ehkä se on silloin merkki jostain. Parisuhde tai oma elämä muuten ja mieli myllertää. En uskaltaisi esim tosissaan varattua pokailla, mutta jos toinen tekisi aloitteen en tiedä miten toimisin. 😅
Tässä edellinen aika hyvin kiteytti myös minun ajatukset.
Rakkaus on voimakkain tunne ja oma oikeutuksensa. Sehän vääryyttä on, jos taistelee suurta tunnetta vastaan. Rakkaus itsessään asettaa tarvittavat rajat normaalilla ihmisellä, kuka haluaisi rakastettuaan satuttaa. Ei siinä tarvita ulkopuolelta tulevia rajoituksia.
Täältä muuten näyttää kadonneen keskusteluketju, jossa keskusteltiin ns. varattujen seksisuhteista. Taisi olla jollekin liikaa.
Näin sen ketjun ja mun mielipide on, ettei toi sun touhu ole normaalia. Miksi toisille ei riitä mikään, on oma kumppani ja silti pitää saada panoseuraa sieltä täältä kaikkia sukupuolia. Pidän tota ahneena käytöksenä ja tuskin sun nainen jaksaa kauaa olla kynnysmattona.
Sanoit ettei kukaan lähipiiri tiedä, miksi salaat jollei sun toimissa ole mitään väärää. Aina jos mukana on salaamista, kyse on jostain hämärästä kun ei päivänvaloa kestä.
Milloin ollut sellain ketju??
Ahneus on normaalia niin kuin toi sun kateellisuuskin. Ihmisillä on monenlaisia haluja, kaikki eivät uskalla myöntää itselleen mitä haluavat. Mun nainen ei ole kynnysmatto, ei mitään sinnepäinkään.
Miksiköhän+näistä+ei+voi+puhua,+jos+mietitään+hetken..+olisiko+siksi+että+vähintään+95+%+pitää+kaikkea+vähänkin+normista+poikkeavaa+seksuaalista+toimintaa+tuomittavana.
No juuri vastikään oli, mutta joku luultavasti pyysi poistamaan.
Onko muka suositeltavaa paneskella ympäriinsä, jos on vakituinen kumppani? Miksei yksi ihminen riitä? Mitä vieraissa käymisestä saa, että se kannattaa? Mahdoton ymmärtää. Ei ole tuttavapiirissä vastaavia pareja.
Mistä tiedät ettei ole? Kaikki ovat jonkun tuttavapiirissä, mutta ei näistä asioista puhuta. Kannattaako ns. vieraissa käyminen, no mikä kenellekin kannattaa. Sanotaan etten uhraisi mitään tärkeää sen takia, mutta ei tarvitsekaan.
Jos oman kumppanin seläntakana touhuaa ja jää kiinni, niin toisen luottamus ihmisiin voi romahtaa. Ei ehkä nyt tunnu missään vaan myöhemmässä elämänvaiheessa voi tuntua ja lujaa..
Aina vaan jaksan ihmetellä miten jotkut pystyy valehteleen ja elämään kaksoistodellisuudessa lähemmilleen. Eikö tollainen salailu tunnu raskaalta?
Ei ole kaksoistodellisuutta eikä valehtelua. Kumppani tietää ja ehdotti itse tätä järjestelyä. Muut eivät tiedä, mutta valehtelua ei siihenkään tarvita. Kukaan ei näet osaa kysyä. Ulkopuolisille tämä ei näy mitenkään muuten kuin, että joskus käyn yksin jossain. Sehän voi olla mitä tahansa, harrastus, ystävän tapaaminen, asioiden hoitoa jne.
Eikö kukaan ihmettele kun olet öitä pois kotoa?
En ole koskaan koko yötä pois. Ihmiset voivat käydä missä tahansa myöhemminkin illalla, kuka sitä ihmettelisi.
Jaa, no nyt sitten kerroit et ootte sopineet tästä sun kumppanis kanssa.
Mut itse en haluis tuollaista, haluun olla vaan ja ainoastaan mun rakkaan kans. 💓
Ihan vatun outoa touhua, miks kenenkään kumppani ehdottaisi tollasta. Kuulostaa just että toinen on pakottanu tai jotain..
Sivusuhde voi joskus olla oikeaa rakkauttakin. Joskus voi olla "järkevää" olla yhdessä niin, ettei ulkopuoliset siitä tiedä ja sotke sitä ihanaa, mitä jaat jonkun kanssa. Ne tietää joiden tarvitsee tietää. Mitä se muille kuuluu?
No selvä. Mut ite haluan olla vain ja ainoastaan mun rakkaan kanssa. En halua jakaa häntä kenenkään muun kanssa. Enkä itse edes haikaile toisten perään
Kerroin jo edellisessä keskustelussa, että kumppani ehdotti. Jokainen toimii kuten itselle sopii ja mikä tuntuu hyvältä.
Tämän takia näistä ei voi puhua missään. En halua että kumppanini joutuu kiusallisesti surkuttelun kohteeksi, koska häntä pidetään uhrina. Voisitko hetken miettiä sitä mahdollisuutta, että muilla pareilla voi olla syitä toimia eri tavalla kuin itse olet tottunut..
Nämä mun lyhytaikaiset seksiseikkailut eivät sisällä tunteiden vaihtoa, niitä tuskin voi sanoa suhteiksikaan. Suhde edellyttäisi jonkinasteista pidempiaikaista ja monipuolisempaa kanssakäymistä. Kyse on tosiaan puhtaasti seksistä. Jokainen tyylillään, mutta itselläni ei ole tarvetta varsinaisiin sivusuhteisiin koska en kaipaa tunnetason kontaktia muihin kuin kumppaniini.
Alunperin aloin vastaamaan siihen edelliseen ketjuun polyamoriasta, koska joku kyseli sivusuhteiden perään ja ajattelin kommentoida, että kannattanee harkita myös lyhytaikaisia seksisuhteita joita on melko helppo saada. Sivusuhteisiin, polyamoriaan tmv taas todennäköisesti saa etsiä lyhdyn kanssa seuraa, jos naisia havittelee.
Sallitko kumppanillesi samat nautinnot myös? 😉
Mikä olisin sitä estämään, eihän tällaista voi yksipuolisesti sopia. Meillä nyt vain sattuu olemaan eroa seksuaalisissa haluissa.
Saanko kysyä miksi päädyitte tuohon ratkaisuun, liittyykö se nimenomaan erilaisiin haluihin?
Kyllä liittyy, sekä laatuun että määrään.
Tietenkin tämä on totta, se seksuaalinen puoli on joskus iso ongelma.
En salaile , minun täytyy masturboida itseäni useinkin koska kumppani ei riitä.
Tää on varmaan tosi tyhmä kysymys, mutta voiko näissä seksitapaamisissa "esittää" että ollaan tyttöystäviä? Että käyttäydyttäisiin siis sillä lailla kuin pari?
Voisin todennäköisesti suostua vastaavaan järjestelyyn, jos kumppani sellaista toivoisi. Ei tuo nyt loppujen lopuksi niin suuri asia ole, eihän parisuhteessa muutenkaan vietetä joka sekuntia yhdessä, molemmilla on omiakin menoja.
Sama täällä, voisin suostua jos se ei vaikuttaisi muuhun elämään eikä veisi liikaa aikaa.
Mistä löydät näitä pelkkiä seksisuhteita? Deittipalstalta vai baareista?
Oletteko puhuneet avoimesti halujenne kohtaamattomuudesta? Vaikea aihe mutta kannattaa ottaa esiin ennenkuin tilanne räjähtää käsiin.
Miksei voisi esittää jos se molemmille sopii. Itse en haluaisi siihen ryhtyä kahdesta syystä a) johtaisi todennäköisesti ongelmiin b) ei kiinnosta, mulla on jo kumppani ja muilta haluan jotain muuta.
Voisin ajatella jos ei veisi aikaa joka viikko, eikä enempää kuin muutaman tunnin kerrallaan. Tämä siis jos kumppani välttämättä haluaisi, itselläni ei ole irtoseksiin mitään kiinnostusta.
Tuota samaa tarkoitin, jos kumppani hinkuisi muiden perään seksimielessä, saattaisin suostua jonkinlaiseen järjestelyyn olettaen ettei häiritsisi muuta elämää. Itse en todellakaan ole kiinnostunut seksisuhteista ja suuresti hämmästyttää mikä niissä joitakuita innostaa, mutta kaikenlaista kotkotusta löytyy.
Jos on kyse tosirakkaudesta niin kaikki on sallittua. Siveellisyys on sitten aivan toinen juttu. Ja asiat eivät todellakaan ole mustavalkoisia.
En ole koskaan pettänyt. Houkutuksia on ollut kyllä. Vaan oon kuunnellut järjen ääntä. Ehkä ei kuitenkaan ole tullut tarpeeksi vaikeaa houkutusta eteen. En tiedä voisiko jokin tilanne johtaa siihen..aika paljon saisi tapahtua, että niin kävisi. Tärkein syy on se, että pyrin toimimaan niin, että voin elää valintojeni kanssa.
Ei sitten yhtään johdatteleva tai tuomitseva sävy sun kysymyksessä!!
No en ainakaan ole yhtä musta valkoinen kuin kysyjä!
Onpas täällä radikaalit keskustelut meneillään :D Mitäs tolla siveyden sipulilla tarkoitetaan? Mulla on kyllä selvät periaatteet oikean ja väärän suhteen, mutta en tituleeraisi itseäni siveyden sipuliksi ja tuskin kukaan muukaan mua niin nimittäisi.
Mutta joo, mulle riittää yksi nainen ja se on mun rakas puoliso.
Samaa mieltä. Vastenmielinen ajatuskin, että pitäisi jakaa niin intiimi elämän osa-alue monen kanssa.
Olen pahasti samaa mieltä.
Samaa mieltä täälläkin. En tajua yhtään.
Täysin samaa mieltä
Saar see on suvisaar tai meren saar. Kyl see vaa nii o.
Ootteko nyt ihan tosissanne ? 🙄 yritättekö vääntää: kaikki sallittu rakkaudessa, niin et se oikeuttaisi pettämäään ? 😂😂😂😜
Suomennos vielä : kaikki sallittu sodassa ja rakkaudessa. Sodassa taistellaan ja rakkaudesta taistellaan,siinä tuon sanonnan tarkoitusperä ☺. Ei kyse ole sallimisesta rakkaudessa 😂😜
Ja moraalikysymykseen, jos jonkun moraali riittää pettämään rakkauttaan, niin omapa on asiansa. Mutta onko se sitten aitoa rakkautta ??? Sitä voisi kysyä ???