Ihana sarja!

Ihanaa kun taas alkoi kandalaissarja Sydämen kutsumus. Voi miten naiset on kauniita ja nätisti pukeutuneita arkenakin ja se opettaja Elisabeth erityisesti. Vyötärö hoikka kuin pajunvirpi. Miehet komeita ja herrasmiehiä. Ei raakuutta eikä rumuutta, ihmiset puhaltaa samaan hiileen.
24103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onko se joku lapsille tehty satusarja, jossa naiset ja miehet 100 vuotta sitten ovat
kuin nykynaiset vaatemainoksissa ? Tekolumet ja kaikki niin naiivia ja keinotekoista,
että ei kykene katsomaan. Kerrassaan katsojan älykkyyttä aliarvioiva sarja.
Mutta saahan siitä nauttia, jos pystyy. Kiva, että telkkarissa on jokaiselle jotain !

Äänestä
  • Tekolunta tehdään hiihtokeskuksiinkin! Hyvä että on jotain kaunista ja hyvää, ei vain Ferranten tapaista machoilua ja naisten alistamista, rumia ryysyjä ja rumia ihmisiä ulkonäöltään ja sydämeltään. Jättämistä ja pettämistä, sitä naisillekkin siinä Ferrantessa opetetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekolunta tehdään hiihtokeskuksiinkin! Hyvä että on jotain kaunista ja hyvää, ei vain Ferranten tapaista machoilua ja naisten alistamista, rumia ryysyjä ja rumia ihmisiä ulkonäöltään ja sydämeltään. Jättämistä ja pettämistä, sitä naisillekkin siinä Ferrantessa opetetaan.

    "Tekolunta tehdään hiihtokeskuksiinkiin", kyllä, siellä sen tarkoitus on ihan eri
    kuin filmeissä, joissa lavastuksen on tarkoitus muistuttaa todellisuutta.
    Sarjan keinomaailmassa ei ole mitään uskottavaa, sitä ei voi nauramatta katsella
    yli 5-vuotias.
    Se on yhtä aito kuin joulupukki. Ihmiset on aina hymyileviä käveleviä nukkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tekolunta tehdään hiihtokeskuksiinkiin", kyllä, siellä sen tarkoitus on ihan eri
    kuin filmeissä, joissa lavastuksen on tarkoitus muistuttaa todellisuutta.
    Sarjan keinomaailmassa ei ole mitään uskottavaa, sitä ei voi nauramatta katsella
    yli 5-vuotias.
    Se on yhtä aito kuin joulupukki. Ihmiset on aina hymyileviä käveleviä nukkeja.

    Katsot kuitenkin tarkkaan, kun tiedät millainen se sarja on!😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsot kuitenkin tarkkaan, kun tiedät millainen se sarja on!😂😂😂😂

    Ei ihan helppoa olisi todellisuudessakaan siirtyä viime vuosisadan alkupuolen arkitodellisuuteen! Aikaan, jolloin mykkäfilmien tähdet esiintyivät filmeissä. Ajatusmaailmakin ihmisillä oli " viattomampi" ja työntäyteisempi elämä ilman kodinkoneiden tuomaa helpotusta, ei jättänyt vapaa-aikaa turhuuteen vastaanottaa niin paljon " valmiiksi purtua " viihdettä!

    Tiedämmehän muutenkin ajan hengen m,m.vaatteiden olleen naisellisempia ja viehättävämpiä, päämäärä kun useimmilla oli viehättää aviomiesehdokkaita. Istuuhan se syvällä meissäkin vielä, joskaan emme tarvitse "elättäjää" enää samalla tavalla !

    Se, mikä viehättää ajan kuvauksessa, on ihmisten kyky "haltioitua" asioista, ihastuneet ilmeet ja äänähdykset kuvaavat sen lähes hellyyttäväti.

    Näyttäytyiköhän maailma vielä ihmeellisempänä silloin, jolloin tiede ei joillekin riisunut kaikkea mielikuvitusta kiehtovaa ?

    Albert Einstein sen kiteytti määritelmällään:

    "On ihmisiä, joille mikään ei ole ihmeellistä,
    ja toisia, joille taas kaikki on ihmeellistä"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsot kuitenkin tarkkaan, kun tiedät millainen se sarja on!😂😂😂😂

    Katsoin muutaman minuutin ensimmäistä jaksoa todetakseni,
    ettei tätä kiiltokuva-lööperiä pysty normaalijärjellä varustettu ihminen katsomaan.

    Se, että ihmisen olosuhteet ovat "rumat" ei tee ketään "rumaksi" sydämeltään,
    eikä myöskään "kauniit" olosuhteet tee kenestäkään "kaunista" sydämeltään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin muutaman minuutin ensimmäistä jaksoa todetakseni,
    ettei tätä kiiltokuva-lööperiä pysty normaalijärjellä varustettu ihminen katsomaan.

    Se, että ihmisen olosuhteet ovat "rumat" ei tee ketään "rumaksi" sydämeltään,
    eikä myöskään "kauniit" olosuhteet tee kenestäkään "kaunista" sydämeltään.

    Ja kuitenkin Ihmisen koti ja ympäristö kertoo paljon hänestä itsestään. Eettisyyteen kuulu luoda silmäniloa kodin ja ympäristön suhteen.
    Jopa pakolaisleirien äidit ripustavat telttansa seinille lämpimän värisiä kankaita, ja lehdistä leikkaamiaan kauniita kuvia silmäniloksi.
    Karu ja hoitamaton koti, viestii karusta ja piittaamattomasta luonteesta!

    Äänestä

  • sinisiru kirjoitti:

    Ja kuitenkin Ihmisen koti ja ympäristö kertoo paljon hänestä itsestään. Eettisyyteen kuulu luoda silmäniloa kodin ja ympäristön suhteen.
    Jopa pakolaisleirien äidit ripustavat telttansa seinille lämpimän värisiä kankaita, ja lehdistä leikkaamiaan kauniita kuvia silmäniloksi.
    Karu ja hoitamaton koti, viestii karusta ja piittaamattomasta luonteesta!

    Tämä ajan uranainen lyhyttukkaisena housupukuun pukeutuneena, on menettänyt naisellisuuden alttarille jotakin olennaista!
    Ueimmiten koti on määrätietoisen selkeästi sisustettu, keskitettynä helppohoitoisuuteen. Kaikki, palvelee urakehitystä, lapsiluku kuin jatkokoulutuskin.
    Äärimmillään nykyään,
    se ei lasten hankkimista edes sisälläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ajan uranainen lyhyttukkaisena housupukuun pukeutuneena, on menettänyt naisellisuuden alttarille jotakin olennaista!
    Ueimmiten koti on määrätietoisen selkeästi sisustettu, keskitettynä helppohoitoisuuteen. Kaikki, palvelee urakehitystä, lapsiluku kuin jatkokoulutuskin.
    Äärimmillään nykyään,
    se ei lasten hankkimista edes sisälläkään.

    Lapsettomuus merkitsee katkeraa yksinäistä vanhuutta. Itselleen elmäminen on kapeaa, puuttuu jatkuvuus ja päämäärä. Korona on muuttanut pysyvästi maailman ja elämä ei ole enää pitkin maailmaa vaan kotikeskeistä.Tukan pituus ei mitään kerro naisellisuudesta, kaunis leikkaus on pukevampi vanhalla kuin pitkä roikkuva tai päätä pitkin nuoleva tukka.

    Äänestä

  • sinisiru kirjoitti:

    Ei ihan helppoa olisi todellisuudessakaan siirtyä viime vuosisadan alkupuolen arkitodellisuuteen! Aikaan, jolloin mykkäfilmien tähdet esiintyivät filmeissä. Ajatusmaailmakin ihmisillä oli " viattomampi" ja työntäyteisempi elämä ilman kodinkoneiden tuomaa helpotusta, ei jättänyt vapaa-aikaa turhuuteen vastaanottaa niin paljon " valmiiksi purtua " viihdettä!

    Tiedämmehän muutenkin ajan hengen m,m.vaatteiden olleen naisellisempia ja viehättävämpiä, päämäärä kun useimmilla oli viehättää aviomiesehdokkaita. Istuuhan se syvällä meissäkin vielä, joskaan emme tarvitse "elättäjää" enää samalla tavalla !

    Se, mikä viehättää ajan kuvauksessa, on ihmisten kyky "haltioitua" asioista, ihastuneet ilmeet ja äänähdykset kuvaavat sen lähes hellyyttäväti.

    Näyttäytyiköhän maailma vielä ihmeellisempänä silloin, jolloin tiede ei joillekin riisunut kaikkea mielikuvitusta kiehtovaa ?

    Albert Einstein sen kiteytti määritelmällään:

    "On ihmisiä, joille mikään ei ole ihmeellistä,
    ja toisia, joille taas kaikki on ihmeellistä"

    Hohhohahhah. Nyt meni yli.
    Einsteinia ei kylläkään ole osuva veto tätä sarjaa arvioitaessa.
    Einstein ei mahdu samaan lauseeseen tämän sarjan kanssa,
    jossa kaikki on vain teennäistä. Ei todellisuuden kanssa tekemistä.
    Luuletko todella, että todellinen elämä oli vain yhtä auvoa
    niinkuin sarjassa ? Että kaikki olivat koko ajan niin naiiveja, kauniita, ihastuksesta "haltioituneita" ja kestohymyileviä
    kuin Ella Erosen hurmioituneet runonlausunnat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ajan uranainen lyhyttukkaisena housupukuun pukeutuneena, on menettänyt naisellisuuden alttarille jotakin olennaista!
    Ueimmiten koti on määrätietoisen selkeästi sisustettu, keskitettynä helppohoitoisuuteen. Kaikki, palvelee urakehitystä, lapsiluku kuin jatkokoulutuskin.
    Äärimmillään nykyään,
    se ei lasten hankkimista edes sisälläkään.

    Minusta nykynainen on seksikkään näköinen ja viehättävä.

    Äänestä

  • sinisiru kirjoitti:

    Ei ihan helppoa olisi todellisuudessakaan siirtyä viime vuosisadan alkupuolen arkitodellisuuteen! Aikaan, jolloin mykkäfilmien tähdet esiintyivät filmeissä. Ajatusmaailmakin ihmisillä oli " viattomampi" ja työntäyteisempi elämä ilman kodinkoneiden tuomaa helpotusta, ei jättänyt vapaa-aikaa turhuuteen vastaanottaa niin paljon " valmiiksi purtua " viihdettä!

    Tiedämmehän muutenkin ajan hengen m,m.vaatteiden olleen naisellisempia ja viehättävämpiä, päämäärä kun useimmilla oli viehättää aviomiesehdokkaita. Istuuhan se syvällä meissäkin vielä, joskaan emme tarvitse "elättäjää" enää samalla tavalla !

    Se, mikä viehättää ajan kuvauksessa, on ihmisten kyky "haltioitua" asioista, ihastuneet ilmeet ja äänähdykset kuvaavat sen lähes hellyyttäväti.

    Näyttäytyiköhän maailma vielä ihmeellisempänä silloin, jolloin tiede ei joillekin riisunut kaikkea mielikuvitusta kiehtovaa ?

    Albert Einstein sen kiteytti määritelmällään:

    "On ihmisiä, joille mikään ei ole ihmeellistä,
    ja toisia, joille taas kaikki on ihmeellistä"

    Luulet siis, että sarja näyttää "vuosisadan alun arkitodellisuutta" ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ajan uranainen lyhyttukkaisena housupukuun pukeutuneena, on menettänyt naisellisuuden alttarille jotakin olennaista!
    Ueimmiten koti on määrätietoisen selkeästi sisustettu, keskitettynä helppohoitoisuuteen. Kaikki, palvelee urakehitystä, lapsiluku kuin jatkokoulutuskin.
    Äärimmillään nykyään,
    se ei lasten hankkimista edes sisälläkään.

    Naisellisuus tai miehekkyys ei ole ulkonäkökysymys kuin pinnallisesti ajattelevilla
    ihmisillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulet siis, että sarja näyttää "vuosisadan alun arkitodellisuutta" ?

    En minä luule mitään, muistissani on mummolan vintin orsilla riippuvia vaateparsia, joissa alushameiden ja pöksyjen rypytetyt pitsitreunukset kertoivat menneestä aikakaudesta.

    Toki pikkukaupunkien ja kylän kerman elämä meidänkin maassamme, saattoi olla *romattisempaa* kuin kaupunkien tehdastyöväen arki. heippa nyt

    Äänestä

  • sinisiru kirjoitti:

    En minä luule mitään, muistissani on mummolan vintin orsilla riippuvia vaateparsia, joissa alushameiden ja pöksyjen rypytetyt pitsitreunukset kertoivat menneestä aikakaudesta.

    Toki pikkukaupunkien ja kylän kerman elämä meidänkin maassamme, saattoi olla *romattisempaa* kuin kaupunkien tehdastyöväen arki. heippa nyt

    Ei romantiikka vaatteista ole kiinni.
    Varakkailla on tosin siihen enemmän aikaa kun ei ole toimeentulohuolia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisellisuus tai miehekkyys ei ole ulkonäkökysymys kuin pinnallisesti ajattelevilla
    ihmisillä.

    Kyllä se vaan on komeeta ja miehekästä, kun miehellä on leveät hartiat ja kunnon lihakset käsivarsissa, reisissä ja pohkeissa. Niskakin saa olla jykevä, tukka pitää olla hyvin leikattu ja ehdottomasti lyhyt. Nainen taas pieni ja siro, sopivasti vastakohtaa miehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta nykynainen on seksikkään näköinen ja viehättävä.

    Niin minustakin, jos hän on seksikäs ja viehättävä. Kaikki eivät ole nykyisinkään, eikä ennenkään. Seksikkyys on kokonaisolemus, ei vain pyöreät rinnat, hoikka uuma ja herkullinen peppu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se vaan on komeeta ja miehekästä, kun miehellä on leveät hartiat ja kunnon lihakset käsivarsissa, reisissä ja pohkeissa. Niskakin saa olla jykevä, tukka pitää olla hyvin leikattu ja ehdottomasti lyhyt. Nainen taas pieni ja siro, sopivasti vastakohtaa miehelle.

    Jos sinua vetää puoleensa Arnold Scwarzenegger-tyyppinen mies
    niin todennäköisesti se on juuri oikea mies sinun älykkystasollesi,
    täydennätte toisiannne kuin vakka ja kansi.

    Äänestä

Juuri pitkä tukka ikääntyneellä naisella korostaa ikää epäedullisesti.
Väistämättä ajattelee "noin vanha nainen ja teinitytön tukka".
Lyhyt enemmän tai vähemmän moderni tukka vähentää kokonaisuudesta
vuosia. Se nuorentaa eikä vähennä tippakaan viehättävyyttä.

1Äänestä
  • Juuri näin, jos mummolla on lyhyen tukan lisäksi kireät legginsit, ja piikkarit jaloissaan, niin kyllä siinä on viehättävyys huipussaan ja vientiä riittää!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, jos mummolla on lyhyen tukan lisäksi kireät legginsit, ja piikkarit jaloissaan, niin kyllä siinä on viehättävyys huipussaan ja vientiä riittää!

    Lyhyt tukka nuorentaa vuosia.
    En muista nähneeni yli kuuskymppisiä kireissä legginseissä ja piikkareissa.
    Ehkä niitä jossain tuppukylässä voi olla ja luulevat olevansa tyylikkäitä
    pitkän elottomaksi tai punaiseksi blondatun teinitukkansa kanssa.
    Ehkä jonkun julkun joskus on nähnyt telkkarissa. Meiju Suvas jne.

    2Äänestä

Ainakin täytyy muistaa valokuvissa nostaa leuka ylös ja nenä korkealle, että ei näy ne "kaulaheltat", mutta ei sovi mennä vesisateella ulos, että ei huku!D

1Äänestä
  • Ainakin Lievestuoreen raitilla on nähty yksi mummo legginseissä, mutta lieventävänä asianhaarana voitaneen sanoa, että hänellä oli tuohivirsut jaloissaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin Lievestuoreen raitilla on nähty yksi mummo legginseissä, mutta lieventävänä asianhaarana voitaneen sanoa, että hänellä oli tuohivirsut jaloissaan.

    Kyllä me hänet tiedämme, mutta onko tämä tarpeellista julkituoda mediassa? T. Kolmas varavaltuutettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa kun taas alkoi kandalaissarja Sydämen kutsumus. Voi miten naiset on kauniita ja nätisti pukeutuneita arkenakin ja se opettaja Elisabeth erityisesti. Vyötärö hoikka kuin pajunvirpi. Miehet komeita ja herrasmiehiä. Ei raakuutta eikä rumuutta, ihmiset puhaltaa samaan hiileen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu