Diktaattori lopetti kiipeilypuiston

On täällä Sysmässä kamala diktaattori kun vaatii lupia. Jos rakentaa pitää olla rakennuslupa ja siihen tarvittavat dokumentit. Kyllähän Suomessa on valtion puolesta melkoinen määrä virkamiehiä jotka vaativat kaikkeen yritystoimintaan melkoisen määrän lupia ja selvityksiä. Sen tietää jokainen edes pienen yleisötilaisuuden järjestäjä. Kun on rakennelmia, vaatimukset ovat vielä vaativampia. Vai haluatteko viedä lapsenne ihan itse tehtyyn kiipeilypuistoon joka kukaan ei valvo tai tarkasta.
23761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Älä nyt! Sinor aloitti hyvän provosoinnin ja nyt sä kerrot täällä miten asiat suurinpiirtein menee taustalla.

Äänestä
  • Ei kannata pelätä rauhallista kommentointia, kyllä vielä tuulettimeen osuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata pelätä rauhallista kommentointia, kyllä vielä tuulettimeen osuu...

    Kunnallisvaalit ovat kovin lähellä ja sattumoisin sekä kelluvat sekä kiipeilypuisto nostetaan esille. Ei tarvi olla Sherlock. Peli kovenee vielä kevättä kohden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnallisvaalit ovat kovin lähellä ja sattumoisin sekä kelluvat sekä kiipeilypuisto nostetaan esille. Ei tarvi olla Sherlock. Peli kovenee vielä kevättä kohden.

    Ei kaikki omaa likaisia harhoja. Asioiden läpivienti vie oman aikansa. Onhan sitä valtaosalla väestöstä muutakin tekemistä kuin seurata vielä valtaapitävien sekoiluja.

    Äänestä

  • Sinoreista ei varmaan ole mitään väärää siinä, että mainostavat (Sysmän Lomakeskus) olemattomia palveluitaan. Sitoutumaton varavaltuutettukaan ei taida tässä nähdä mitään laitonta ja siten oikaisu vaatimusta esim markkinaoikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinoreista ei varmaan ole mitään väärää siinä, että mainostavat (Sysmän Lomakeskus) olemattomia palveluitaan. Sitoutumaton varavaltuutettukaan ei taida tässä nähdä mitään laitonta ja siten oikaisu vaatimusta esim markkinaoikeuteen.

    Mitäs jos tekisit itse, Sinulla kun näyttää olevan siihen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinoreista ei varmaan ole mitään väärää siinä, että mainostavat (Sysmän Lomakeskus) olemattomia palveluitaan. Sitoutumaton varavaltuutettukaan ei taida tässä nähdä mitään laitonta ja siten oikaisu vaatimusta esim markkinaoikeuteen.

    Katos pelleä, olisiko syytä ottaa selvää mitä markkinaoikeus edes käsittelee. Ja millähän tavalla tuo mulle edes kuuluisi sinä säälittävä muita nimettömästi mustamaalaava paska.
    T. Elomaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinoreista ei varmaan ole mitään väärää siinä, että mainostavat (Sysmän Lomakeskus) olemattomia palveluitaan. Sitoutumaton varavaltuutettukaan ei taida tässä nähdä mitään laitonta ja siten oikaisu vaatimusta esim markkinaoikeuteen.

    Todella harhaanjohtavaa, mainostetaan meijeri-majoitusta, kuvassa on meijeri millaista ei Sysmästä löydy. Toivottavasti ei ihmiset lankea ansaan ja tee varauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinoreista ei varmaan ole mitään väärää siinä, että mainostavat (Sysmän Lomakeskus) olemattomia palveluitaan. Sitoutumaton varavaltuutettukaan ei taida tässä nähdä mitään laitonta ja siten oikaisu vaatimusta esim markkinaoikeuteen.

    Samaa koijausta näyttää olevan koko touhu. Kaupataan olelmattomia palveluita. Kuka täysjärkinen näiden puheita enää uskoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katos pelleä, olisiko syytä ottaa selvää mitä markkinaoikeus edes käsittelee. Ja millähän tavalla tuo mulle edes kuuluisi sinä säälittävä muita nimettömästi mustamaalaava paska.
    T. Elomaa

    Markkinaoikeus käsittelee ainakin harhaanjohtavaa markkinointia.

    Äänestä

Jokainen tolkun ihminen toki tietää, että asioilla on aina kaksi puolta. Esim. kunta, verottaja, sosiaali- ja terveydenhuolto ja poliisi eivät salassapitovelvollisuuden vuoksi voi ruotia ja vastata julkisesti näihin yksityisten esittämiin omiin totuuksiin, ja näin ollen saattaa muodostua hyvin yksipuolinen ja usein erheellinenkin kuva tapahtumien kulusta.

Äänestä
  • Miksi kunnan pitää sotkeutua näihin ns.yrittäjiin? Yrittäkööt omin voimin omilla tonteillaan ihan niinkuin osaavat. Tuettu yritys ei pystyssä pysy ja kunnan tonteilla toimiminen on suoraa huijausta ja keplottelua. Ihan vaikka perustas sirkuksen ja pyörittäis sitä. Kunnan ei pidä sotkeentua yrityksiin ja ns. Yritysten toimintaedellytyksiin, vaan huolehtia peruspalveluista ja vaikka panostaa tiedotukseen siinä riittää tekemistä yllin kyllin. On ihan riittävästi kunnalla hommaa oman päätöksentekonsa selkiyttämisessä ja valmistelussa. Viime vuosien töppäilyjen siivouksessa ja turhissa oikeuskäsittelyissä menee hurjasti aikaa ja rahaa ja sekin on jostain pois. Nämä ns. Yrittäjät pitäkööt huolen omista asioistaan ja jättäkööt sysmän kunnan rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kunnan pitää sotkeutua näihin ns.yrittäjiin? Yrittäkööt omin voimin omilla tonteillaan ihan niinkuin osaavat. Tuettu yritys ei pystyssä pysy ja kunnan tonteilla toimiminen on suoraa huijausta ja keplottelua. Ihan vaikka perustas sirkuksen ja pyörittäis sitä. Kunnan ei pidä sotkeentua yrityksiin ja ns. Yritysten toimintaedellytyksiin, vaan huolehtia peruspalveluista ja vaikka panostaa tiedotukseen siinä riittää tekemistä yllin kyllin. On ihan riittävästi kunnalla hommaa oman päätöksentekonsa selkiyttämisessä ja valmistelussa. Viime vuosien töppäilyjen siivouksessa ja turhissa oikeuskäsittelyissä menee hurjasti aikaa ja rahaa ja sekin on jostain pois. Nämä ns. Yrittäjät pitäkööt huolen omista asioistaan ja jättäkööt sysmän kunnan rauhaan.

    Huijareita kaikki tyyni. Onneksi Sysmässä on toisenlaisiakin virolaisia, eivät pysty nämä kusettajat pilaamaan hienon veljeskansan mainetta.

    Äänestä

Ehkä tässä on enemmän kyse yrittäjien epätasa-arvoisesta suhtautumisesta.
Jos ajatellaan että suosiossa oleva yrittäjä XXX ottaa yhteyttä kunnanjohtoon jotta saisi nimen alle vuokrasopimukseen, niin se todennäköisesti onnistuu heti seuraavaksi päiväksi.

Vastaavasti yrittäjä ZZZ on ollut vaikkapa poliittisesti kantaaottava, eri linjoilla kunnanjohdon kanssa, niin jostain syystä ei tahdo aikataulut natsata ja jää kunnanjohtajan nimi saamatta paperiin useamman kuukauden ajaksi.

Äänestä
  • Ei ku myö olla ihan vuan itte teällä Sysmässä ei tänne muita huolita !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ku myö olla ihan vuan itte teällä Sysmässä ei tänne muita huolita !

    Ja on teällä muutenkin aeka konuva meininkiä !

    Äänestä

  • Näin on ihan selvä peli, sinorit on sitoutumattomia, lönberi keskustaa, ei mitään osaa bisneksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on ihan selvä peli, sinorit on sitoutumattomia, lönberi keskustaa, ei mitään osaa bisneksiin.

    Pitäisi olla kokoomusta, tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi olla kokoomusta, tietenkin.

    Onks se sama kun kokoomuke?

    Äänestä

Ei kannata astua valtaapitävien eikä heidän suosikkiensa eikä nöyrien alamaistensa varpaille.

Äänestä
  • Ai siitäkös se on kiinni ja minä kun luulin että kaikki puhaltaa yhteen hiileen yksi Sysmä hengessä ainakin näin ulospäin viestitään !

    Äänestä

Kappas. Se on kuntajohdon lellimä buudelipariskunta ottanut itseensä kun sitä arvostellaan.

Äänestä

Yrittäjillä pitäisi olla kuitenkin taustat kunnossa. Jos on puukon kanssa paikallisessa ravintolassa riehuttu, niin että piti poliisit paikalle kutsua, niin se jopa syö ainakin vähän uskottavuutta, vai eikö sittenkään? Hä, tä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On täällä Sysmässä kamala diktaattori kun vaatii lupia. Jos rakentaa pitää olla rakennuslupa ja siihen tarvittavat dokumentit. Kyllähän Suomessa on valtion puolesta melkoinen määrä virkamiehiä jotka vaativat kaikkeen yritystoimintaan melkoisen määrän lupia ja selvityksiä. Sen tietää jokainen edes pienen yleisötilaisuuden järjestäjä. Kun on rakennelmia, vaatimukset ovat vielä vaativampia. Vai haluatteko viedä lapsenne ihan itse tehtyyn kiipeilypuistoon joka kukaan ei valvo tai tarkasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu