Joe Biden on USA:n historin huonoin presidenttivaaliehdokas

Yhdysvaltain demokraattinen puolue on pahasti hajallaan. Sandersin sosialistit vaativat vasemmalla laidalla jopa sosialisointia, ja oikealla laidalla ollaan jopa republikaaniuen oikealla puolella. Monet ns. punaniskat ovat demokraatteja.

Demokraattien oli riidoistaan huolimatta löydettävä yhteinen presidenttivaaliehdokas. Tasokkaammat ehdokkaat kelpasivat vain jommalle kummalle siivelle. Joe Biden kelpasi joten kuten kummallekin siivelle. Hän oli pienin yhteinen nimittäjä riiteleville demokraateille, ja näin tästä surkimuksesta tuli ehdokas.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Biden keskusteli vahvasti lääkittynä ja sai valmiit lauseet korvanappinsa kautta.

Siksi hän näytti lähes täyspäiseltä, eikä normaalilta dementikolta.

Äänestä
  • Juu-juu, Trumpin tyhjäpäisten vouhotusten mukaan. Molemmat samanlaisia dementikkoja, eihän Trumppi ole kuin 3 vuotta nuorempi ja molemmat siis vanhuksia.

    Äänestä

Biden teki kohtalokkaan erehdyksen!

Hän yrittäessään kosiskella maltillisia demokraatteja ja puolueettomia torjui täysin Sandersin kannattajat. Peräti viidesti hän teki niin väittelyssä.

Sandersin tukijat käsittävät kuitenkin yli kolmanneksen demokraattien peruskannattajista. Ja jo aiemmin monet heistä ovat vannoneet, että eivät koskaan äänestä Bidenia.

Biden siis on hylkäämässä paljon suuremman määrän puolueensa kannattajia yrittäessään saada pienemmän ja epävarmemman äänestäjäjoukon kannatuksen.

Melkoinen taktinen munaus!

Äänestä
  • Biden on mitättömyys, joka ei osaa edes taktikoida järkevästi. En ymmärrä, miten hän pystyisi hoitamaan presidentin tehtävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biden on mitättömyys, joka ei osaa edes taktikoida järkevästi. En ymmärrä, miten hän pystyisi hoitamaan presidentin tehtävät.

    On iltavodkan aika.

    Äänestä

Väärä palsta, jenkkien sisäpolitiikkaa voi märehtiä muualla.

Äänestä

Republikaanit saavat kiittää onneaan, että demokraattien ehdokas on näin huono.

Äänestä
  • Ja republikaanien establishmentti saa kiittää onneaan, että se sai Trumpin ehdokkaakseen!
    Vaikka monet heistä nyrpistävätkin nenää hänelle.

    Kansa valitsi Trumpin nimenomaan siksi, että hän tuli politiikan ulkopuolelta. Ilman Trumpin kaltaista karismaattista ja populistista ehdokasta republikaanien olisi turha haavella presidentistä.

    Äänestä

Joe Biden jäi yliopistossa kiinni plagioinnista. Joe varasti toisten tutkimuksia ja esiti ne ominaan. Epärehellisyys onkin demokraatytipoliitikkojen helmasynti. Edward Kennedykin lunttasi yliopiston kokeissa. John F. Kennedy kirjoitutti puheensa jo opiskeluaikana ammattilaisilla. Upporikas isä maksoi kaiken.

Äänestä
  • Heh-heh, yritäpä kaivella vielä vanhempia juttuja. Yli sata vuotta vanhat tiedot voi olla hyvinkin kiinnostavia.
    Mitähän kaikkea Trumppi on suhmuroinut, kaikesta ei puhuta kun on rikas.

    Äänestä

Biden on vanhus, joka ei kestä presidentin tehtävän rasituksia, jos hänestä sellainen tulee.

Äänestä

Biden on ehdokkaana liian myöhään. 10-30 vuotta sitten hän olisi voinut olla hyvä ehdokas.

Äänestä

Väärä palsta.

Äänestä

Joe Biden on vanhuudenheikko. Katselin televisiosta Bidenin epävarmaa kompuroivaa kävelyä. Kävely ei ole kuitankaan pahinta, vaan se tosiasia, että hän sekoilee puheissaan. Ajattelukyky on vähän niin ja näin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain demokraattinen puolue on pahasti hajallaan. Sandersin sosialistit vaativat vasemmalla laidalla jopa sosialisointia, ja oikealla laidalla ollaan jopa republikaaniuen oikealla puolella. Monet ns. punaniskat ovat demokraatteja.

Demokraattien oli riidoistaan huolimatta löydettävä yhteinen presidenttivaaliehdokas. Tasokkaammat ehdokkaat kelpasivat vain jommalle kummalle siivelle. Joe Biden kelpasi joten kuten kummallekin siivelle. Hän oli pienin yhteinen nimittäjä riiteleville demokraateille, ja näin tästä surkimuksesta tuli ehdokas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu