Imatran asuinalueet

olen muuttamassa Imatralle, enkä tunne alueita lainkaan. haluasin tietää onko imatralla 'pahamaineisia' asuinalueita tai muuten huonoja paikkoja mihin ei kannattaisi muuttaa?
ja onko siellä teillä minkäläinen julkinen liikenne?
tiedoista kiitollinen ;)
15119461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

Rajapatsas,sienimäki,vuoksenniska on aika kauheita paikkoja!! Itä-siistola on myös ankea,eikä julkinen liikenne kulje.Saareksinmäki,meltola ne on ihan jees.

Matara on hirveä paikka!

Äänestä
  • Ekaks haluisin kysyy et ootkko ite asunu rajapatsaalla?Vai mistä noin negatiivinen kanta tulee???Ite oon asunu 10 vuotta siellä ja miulla ei oo mitää valittamista paikasta. Muutettii sinne ku olin 9v. ja kävin siis kouluni siellä ja muutekkii se on iha hyvä paikka kasvaa ja elää/asuu!Vannhemmat asuu vieläkii siellä ja vierailen siellä säännölisesti.
    Siis kyl voin sanoo et patsaalla on huono maine mut miun mielest se ei kyl enää piä paikkaasa, koska se on muuttunu tosi paljo ja parempaa suuntaa!Sinne sentää kulkee linja-autot!

    Äänestä

  • asunut 10v. rajapatsaalla!!! kirjoitti:

    Ekaks haluisin kysyy et ootkko ite asunu rajapatsaalla?Vai mistä noin negatiivinen kanta tulee???Ite oon asunu 10 vuotta siellä ja miulla ei oo mitää valittamista paikasta. Muutettii sinne ku olin 9v. ja kävin siis kouluni siellä ja muutekkii se on iha hyvä paikka kasvaa ja elää/asuu!Vannhemmat asuu vieläkii siellä ja vierailen siellä säännölisesti.
    Siis kyl voin sanoo et patsaalla on huono maine mut miun mielest se ei kyl enää piä paikkaasa, koska se on muuttunu tosi paljo ja parempaa suuntaa!Sinne sentää kulkee linja-autot!

    Kulkee linja-autot! Onpa saavutus sekin! Voi hitto. Minä olen asunut kanssa Rajapatsaalla ja voin sanoa, että surkea paikka se on. Ihan slummia koko alue. Jos on asunut ikänsä Rajapatsalla eikä muusta tiedä niin kai se silloin onkin ok paikka. Ei muuten.

    Äänestä

  • asunut 10v. rajapatsaalla!!! kirjoitti:

    Ekaks haluisin kysyy et ootkko ite asunu rajapatsaalla?Vai mistä noin negatiivinen kanta tulee???Ite oon asunu 10 vuotta siellä ja miulla ei oo mitää valittamista paikasta. Muutettii sinne ku olin 9v. ja kävin siis kouluni siellä ja muutekkii se on iha hyvä paikka kasvaa ja elää/asuu!Vannhemmat asuu vieläkii siellä ja vierailen siellä säännölisesti.
    Siis kyl voin sanoo et patsaalla on huono maine mut miun mielest se ei kyl enää piä paikkaasa, koska se on muuttunu tosi paljo ja parempaa suuntaa!Sinne sentää kulkee linja-autot!

    slummi,sitä se on.Ennenkaikkea vuokratalot.Joku parikyt vuotta sitten se vielä menetteli,silloin kylläkin slummitaloja edusti mäentaus,joutoväen asuttama paikka.

    Äänestä

  • rajapatsas on huono paikka

    Äänestä

  • asunut 10v. rajapatsaalla!!! kirjoitti:

    Ekaks haluisin kysyy et ootkko ite asunu rajapatsaalla?Vai mistä noin negatiivinen kanta tulee???Ite oon asunu 10 vuotta siellä ja miulla ei oo mitää valittamista paikasta. Muutettii sinne ku olin 9v. ja kävin siis kouluni siellä ja muutekkii se on iha hyvä paikka kasvaa ja elää/asuu!Vannhemmat asuu vieläkii siellä ja vierailen siellä säännölisesti.
    Siis kyl voin sanoo et patsaalla on huono maine mut miun mielest se ei kyl enää piä paikkaasa, koska se on muuttunu tosi paljo ja parempaa suuntaa!Sinne sentää kulkee linja-autot!

    nykyään rajapatsas eli fafela porukoilla sieraimet valkoisina ja suu vaahdossa

    Äänestä

Junat ja bussit kulkevat kuten muissakin kaupungeissa.Linjaliikenne pikkubusseilla tai
isoilla sellaisilla.
Joka kaupungissahan noita huonompimaineisia
osiakin on- ehkäpä "Rajapatssas" nimistä aluetta
kannattaisi vältellä. Se ei oikein ole hyvässä maineessa täällä päin.
Imatrankoski- Tuulikallio -Karhumäki -akseli ehkä
parasta maineltaan.

Äänestä
  • samoin ihan keskustassa, tuulikalliosta en tiedä.Sivumassa on parhaat asuinalueet, niinkuin meltolassa.

    Bussit kulkee sivukylillä tosi huonosti, jos lainkaan.

    Äänestä

  • Kerron vähän imatrasta hyviä puolia:kaunis luonto, lammassaari/satama.Hyvät lenkkeily ja harraste mahollisuudet melkein kaikkeen.Huonot puolet sisäpiiri jengiä muilta paikkakunnilta tulevia katotaan ,kuin ..eli on vaikea tutustua ihmisiin ja varaudu uteliaisiin juorukelloihin millä ei ole muuta elämää ,kuin toisten asioiden tonkiminen. Huonot julkiset yhteydet kaupungin sisällä.Kauppoja todella vähän jos jotain trendikästä sisustus/vaate puolta haluu pakko lähtee ostaa lpr:ään.Kahviloita vähän ja baareissa yleensä samat naamat.Työllisyys todella huono taidetaan olla suomen työttömien taulukossa kärkipaikalla..Ja sit viel jatko koulutus paikat nihkeitä.Terveyspalvelut maan surkeimpia pitää mennä lpr:melkein tapaus kuin tapaus.Siinä nyt noin alkuun ajateltavaa..Toki toivotan tervetuloa.

    Äänestä

  • tietoinen kirjoitti:

    Kerron vähän imatrasta hyviä puolia:kaunis luonto, lammassaari/satama.Hyvät lenkkeily ja harraste mahollisuudet melkein kaikkeen.Huonot puolet sisäpiiri jengiä muilta paikkakunnilta tulevia katotaan ,kuin ..eli on vaikea tutustua ihmisiin ja varaudu uteliaisiin juorukelloihin millä ei ole muuta elämää ,kuin toisten asioiden tonkiminen. Huonot julkiset yhteydet kaupungin sisällä.Kauppoja todella vähän jos jotain trendikästä sisustus/vaate puolta haluu pakko lähtee ostaa lpr:ään.Kahviloita vähän ja baareissa yleensä samat naamat.Työllisyys todella huono taidetaan olla suomen työttömien taulukossa kärkipaikalla..Ja sit viel jatko koulutus paikat nihkeitä.Terveyspalvelut maan surkeimpia pitää mennä lpr:melkein tapaus kuin tapaus.Siinä nyt noin alkuun ajateltavaa..Toki toivotan tervetuloa.

    Miksi olet noin pessimistinen? Kyllä Imatralla miun mielestä on enemmän hyviä kuin huonoja puolia. Ite paljasjalkaisena en ainakaan aio täältä (koskaan??) pois lähteä. Ja ilolla otan vastaan tänne kaikki uudet ihmiset, hyvähän se vain on, että satojen poismuuttaneiden tilalle saadaan edes yksi lisää :) En ole onneksi törmännyt tuollaisiin juorukelloihin, joista mainitsit. Jos heidänlaisiaan on, he ovat varmaan niitä täältä pois kaipaavia.

    On totta, että Imatraan liittyy paljon kielteisiä mielikuvia, eivätkä ne läheskään kaikki pelkiksi mielikuviksi jääkään. Mutta vikansa on joka kaupungissa, ei jakseta enää sorsia Imatraa, jooko!

    Alkuperäiselle kysyjälle vinkkaan, että omat suosikkini Imatran asuinalueista ovat Paajala, Rautionkylä, Meltola, Mansikkala, Tainionkoski, Vuoksenniska, Imatrankoski, Saareksiinmäki ja Virasoja. Sinkuille/nuorille näistä parhaat paikat ovat Imatrankoski, Mansikkala, Paajala - lapsiperheelle Rautionkylä, Meltola, Virasoja, Saareksiinmäki ja Tainionkoski. Uusista alueista mm. Tinttikalliosta ja Sienimäenrannasta en osaa vielä sanoa mitään.

    Tervetuloa siis miunkin puolesta!

    Äänestä

  • 30 v. Imatralla kirjoitti:

    Miksi olet noin pessimistinen? Kyllä Imatralla miun mielestä on enemmän hyviä kuin huonoja puolia. Ite paljasjalkaisena en ainakaan aio täältä (koskaan??) pois lähteä. Ja ilolla otan vastaan tänne kaikki uudet ihmiset, hyvähän se vain on, että satojen poismuuttaneiden tilalle saadaan edes yksi lisää :) En ole onneksi törmännyt tuollaisiin juorukelloihin, joista mainitsit. Jos heidänlaisiaan on, he ovat varmaan niitä täältä pois kaipaavia.

    On totta, että Imatraan liittyy paljon kielteisiä mielikuvia, eivätkä ne läheskään kaikki pelkiksi mielikuviksi jääkään. Mutta vikansa on joka kaupungissa, ei jakseta enää sorsia Imatraa, jooko!

    Alkuperäiselle kysyjälle vinkkaan, että omat suosikkini Imatran asuinalueista ovat Paajala, Rautionkylä, Meltola, Mansikkala, Tainionkoski, Vuoksenniska, Imatrankoski, Saareksiinmäki ja Virasoja. Sinkuille/nuorille näistä parhaat paikat ovat Imatrankoski, Mansikkala, Paajala - lapsiperheelle Rautionkylä, Meltola, Virasoja, Saareksiinmäki ja Tainionkoski. Uusista alueista mm. Tinttikalliosta ja Sienimäenrannasta en osaa vielä sanoa mitään.

    Tervetuloa siis miunkin puolesta!

    Ne jotka oikein narisee asioista, ilmottavat myös samalla henkäyksellä etteivät ikinä muuta imatralt!? En tarkottanu sinua.

    Mitä tuo nyt muuten on,et ei ikinä lähde-työttömän osa on aika raskas...mie en katellu työttömyyttä kuin puoli vuotta ja sitten muutettiin pois.Ei oo herkkua kitua jollain työkkärikorvauksilla, etenkin kun on lapsia.

    Äänestä

  • 30 v. Imatralla kirjoitti:

    Miksi olet noin pessimistinen? Kyllä Imatralla miun mielestä on enemmän hyviä kuin huonoja puolia. Ite paljasjalkaisena en ainakaan aio täältä (koskaan??) pois lähteä. Ja ilolla otan vastaan tänne kaikki uudet ihmiset, hyvähän se vain on, että satojen poismuuttaneiden tilalle saadaan edes yksi lisää :) En ole onneksi törmännyt tuollaisiin juorukelloihin, joista mainitsit. Jos heidänlaisiaan on, he ovat varmaan niitä täältä pois kaipaavia.

    On totta, että Imatraan liittyy paljon kielteisiä mielikuvia, eivätkä ne läheskään kaikki pelkiksi mielikuviksi jääkään. Mutta vikansa on joka kaupungissa, ei jakseta enää sorsia Imatraa, jooko!

    Alkuperäiselle kysyjälle vinkkaan, että omat suosikkini Imatran asuinalueista ovat Paajala, Rautionkylä, Meltola, Mansikkala, Tainionkoski, Vuoksenniska, Imatrankoski, Saareksiinmäki ja Virasoja. Sinkuille/nuorille näistä parhaat paikat ovat Imatrankoski, Mansikkala, Paajala - lapsiperheelle Rautionkylä, Meltola, Virasoja, Saareksiinmäki ja Tainionkoski. Uusista alueista mm. Tinttikalliosta ja Sienimäenrannasta en osaa vielä sanoa mitään.

    Tervetuloa siis miunkin puolesta!

    Itse olen muuttamassa sinne ensiviikolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olen muuttamassa sinne ensiviikolla

    Muuta mansikkalaan täällä on rauhallista itse muutin tänne myös

    Äänestä

Rajapatsas, Sienimäki ja Vuoksenniska (viimeinen kai muutoin ihan ok, on vaan jo vuosia ollut aika "kuollut" paikka asua jopa Imatran mittakaavassa). Hyviä vaihtoehtoja sen sijaan Imatrankoski, Mansikkala ja Paajala.

Julkinen liikenne... tekisi melkein mieli sanoa ettei sitä ole. Muutama hassu bussivuoro silloin tällöin ja nekin aina joko väärään aikaan tai väärään suuntaan menossa :)Jos esim. pitkä työmatka, niin oma auto on Imatralla melko välttämätön.

Äänestä

Milloin muutatte, onko teillä lapsia, minkä ikäisiä? Mites töiden kanssa?

Ois näet tiedossa että kohta on tarjolla vuokrattavaksi pari ok-taloa, tosin nipinnapin Joutsenon puolelta. Omistajat muuttavat muualle.

Äänestä

kulmille se on paras paikka

Äänestä

on tullu asuttuu ite siellä sun täällä...
alueita ei omasta mielestä oo kovin pahoja...
ite välttäsin yh-rakennuttajien vuokrataloihin, sienimäellä, matarassa, kankaalla. mut ei niissä paikoissa muuten mitää pahaa oo... patsas ja smäki on ihan rauhallista seutuu jos sitä saa katella osaketalon parvekkeelta.. :-))))

Äänestä
  • Rajapatsaalla ja Sienimäellä tuntuu olevan huono maine, ainakin niistä kuulee silloin tällöin kaikenlaista. Koko Vuoksen länsipuoli Meltolasta Imatrankosken ja Mansikkalan kautta Karhumäkeen on ihan mukavaa aluetta. Itä-puolella Siitolan-Sotkulammen alue on ihan ok. Vuoksenniskalla lienee sekä hyviä että vähemmän hyviä alueita. Rautio-Huhtanen alue on sen sijaan oikein mukavaa seutua.

    Äänestä

  • ahweb kirjoitti:

    Rajapatsaalla ja Sienimäellä tuntuu olevan huono maine, ainakin niistä kuulee silloin tällöin kaikenlaista. Koko Vuoksen länsipuoli Meltolasta Imatrankosken ja Mansikkalan kautta Karhumäkeen on ihan mukavaa aluetta. Itä-puolella Siitolan-Sotkulammen alue on ihan ok. Vuoksenniskalla lienee sekä hyviä että vähemmän hyviä alueita. Rautio-Huhtanen alue on sen sijaan oikein mukavaa seutua.

    mikäs Itä-siistolas on vikana? btw. se kirjotetaan Itä-SIITOLA.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    mikäs Itä-siistolas on vikana? btw. se kirjotetaan Itä-SIITOLA.

    En kyllä ainaskaan minä tykkää asua siellä. Kaverit melkein kaikki asuu lähellä kulmia ja itellä on kauhea matka aina kotiin.Illalla yksin, etenkin syksyllä ja pimeellä on hirveetä kulkea yksin. Vuoksi on kaikkee muutakun hieno sillon, eikä se jaksa innostaa muuteskaan.

    Ja ne vanhat romutalot rumentaa maisemaa lisää:(

    Ootanpa vaan että tulis tieto opiskelupaikasta, sillon muuttuu ainaskin maisemat.Kai siittolassa viihtyy sellaset jotka ei kaipaa mitään ympärilleen.Nuorelle se ei oo paras paikka.Siihen meidänkin lähimpään rantaan on pari spurgua kuulemma hukkunut, et ei tee mieli periaatteesta mennä siihen rantaan tuijottelemaan.

    Äänestä

  • ehdottomasti sienimäki hyvä paikka!!! kauppa jossa postipalvelut ja ala-aste lapsille. ja tietysti linkat kulkee mukavasti!! niin ja maineesta sen verran että!! on vaan rauhallinen paikka asua joskus vuosia sitten rauhatonta, mutta nyt todella rauhallista verrattuna moneen muuhun paikkaan!!!!!

    Äänestä

  • Pyöräilijäneito kirjoitti:

    En kyllä ainaskaan minä tykkää asua siellä. Kaverit melkein kaikki asuu lähellä kulmia ja itellä on kauhea matka aina kotiin.Illalla yksin, etenkin syksyllä ja pimeellä on hirveetä kulkea yksin. Vuoksi on kaikkee muutakun hieno sillon, eikä se jaksa innostaa muuteskaan.

    Ja ne vanhat romutalot rumentaa maisemaa lisää:(

    Ootanpa vaan että tulis tieto opiskelupaikasta, sillon muuttuu ainaskin maisemat.Kai siittolassa viihtyy sellaset jotka ei kaipaa mitään ympärilleen.Nuorelle se ei oo paras paikka.Siihen meidänkin lähimpään rantaan on pari spurgua kuulemma hukkunut, et ei tee mieli periaatteesta mennä siihen rantaan tuijottelemaan.

    Voi kyynel sentään kun on pitkä matka kulmilta kotia..ja pelottaa..No kyllä mä sitten uskon että siitola on paska paikka asua. Parempia perusteluita en osannu odottaa.

    Äänestä

  • köh köh kirjoitti:

    Voi kyynel sentään kun on pitkä matka kulmilta kotia..ja pelottaa..No kyllä mä sitten uskon että siitola on paska paikka asua. Parempia perusteluita en osannu odottaa.

    Jos jotakuta pelottaa pimeällä ja öiseen aikaan liikkua siitolan suunnassa, onko muka ihme?? Kyllä niillä sivuteillä/sivukylillä on monenlaista kengänkuluttajaa, syytä varoakkin juoksemasta suden suuhun...

    Itä-siitola on sijainniltaan sellainen, etten minäkään siellä haluaisi asua.Joku ihaillee vuoksea,minä en.Nimenomaan vuoksen läheisyys ihan siellä rantaalueella tökkii.Tuttavaperhe asui vuosia sitten ihan siellä rannassa,talvella kuulemma ankeaa.Noh,talokin oli vanha tönö,liekö enää pystyssäkään.

    Äänestä

Parhaat asuin alueet ovat ehdottomasti Imatrankoski ja Mansikkala. Pahamaineisia ovat Matara, rajapatsaan vuokra-alueet ja rämpsälä. Vuoksenniska sijoittuu keskikastiin. Imatralla on joka paikassa kuitenkin turvallista asua.

Äänestä
  • Ihan uteliaisuuttani kysyisin, että mikä Rämpsälästä tekee nykyään pahamaineisen? Itse siellä aikoinani paljonkin pyörineenä tunnen paikat ja ihmiset, ja totta onkin, että kylän maine joskus vuosia sitten oli aika hurja. Mutta onko se sitä vieläkin? Sinnehän tulee kovasti uutta omakotiasutusta rannan lähelle, on koulu, päiväkoti, kauppa, postin palvelujakin... Ja kuulemma aktiivinen asukasyhdistyskin. Onko tämä sitten kaikki vain silmänlumetta?

    Äänestä

  • Rämpsälä? kirjoitti:

    Ihan uteliaisuuttani kysyisin, että mikä Rämpsälästä tekee nykyään pahamaineisen? Itse siellä aikoinani paljonkin pyörineenä tunnen paikat ja ihmiset, ja totta onkin, että kylän maine joskus vuosia sitten oli aika hurja. Mutta onko se sitä vieläkin? Sinnehän tulee kovasti uutta omakotiasutusta rannan lähelle, on koulu, päiväkoti, kauppa, postin palvelujakin... Ja kuulemma aktiivinen asukasyhdistyskin. Onko tämä sitten kaikki vain silmänlumetta?

    Voihan Rämpsälä nykyään olla jo hieman rauhallisempi. On kuitenkin todettu, että niin varastetut mopot kuin polkupyörätkin yhä usein löytyvät juuri rämpsälästä. Rämpsälästä löytyy halpoja asuntoja, joka myös osaltaan vaikuttaa asukkaiden tasoon.

    Äänestä

  • Jos kirjoitti:

    Voihan Rämpsälä nykyään olla jo hieman rauhallisempi. On kuitenkin todettu, että niin varastetut mopot kuin polkupyörätkin yhä usein löytyvät juuri rämpsälästä. Rämpsälästä löytyy halpoja asuntoja, joka myös osaltaan vaikuttaa asukkaiden tasoon.

    Tarkoitatko nyt vuokra vai omistusasuntoja? Eiköhän suuri osa Imatralaisista asu vuokralla ja aniharvalla talonomistajalla on hieno/kallis talo.Suuri osa taloista on mummovainaanaikaisia puolilahoja puuhökkeleitä, purkutuomiota vailla.Löytyy kyllä hienoja talojakin,eipä sillä.

    On muuten hölmön näköstä, kun vieretysten on vanha puuhökkeli ja tien toisella puolen sitten komeilee hieno talo...

    Äänestä

  • Rämpsälä? kirjoitti:

    Ihan uteliaisuuttani kysyisin, että mikä Rämpsälästä tekee nykyään pahamaineisen? Itse siellä aikoinani paljonkin pyörineenä tunnen paikat ja ihmiset, ja totta onkin, että kylän maine joskus vuosia sitten oli aika hurja. Mutta onko se sitä vieläkin? Sinnehän tulee kovasti uutta omakotiasutusta rannan lähelle, on koulu, päiväkoti, kauppa, postin palvelujakin... Ja kuulemma aktiivinen asukasyhdistyskin. Onko tämä sitten kaikki vain silmänlumetta?

    ...ja oon kyllä koko ikäni asunut!Nyt alaasteella on ongelmana nuoriso,joka ryypätessään sotkee pihan...huonompi homma...Mutta täällä on miun mielestä tosi hyvä paikka asua,varsinki kun on biitsi ihan lähellä...!!:P Ja yleisesti Imatralla on erittäin hyvät harrastusmahdollisuudet ja varsinkin jääkiekon junnutoiminta on tosi hyvää ja aktiivista,että jos siulla on lapsia ni ketterään vaan pelaamaan!!!;D Kyllähän illemmalla yläkylällä niitä juoppolalleja liikkuu ja eihän se kivaa ole,mutta mitäs niille mahtaa.Ja oikeassa olette,kylätoimikunta on erittäin aktiivinen ja hyvin pyyhkii!!!:D tänne vaan!

    Äänestä

En tiedä mistä tämä sienimäen mustamaalaaminen johtuu?Jokusen vuoden siellä asuin,enkä oikeastaan voi sanoa nähneeni MITÄÄN negatiivista,saati pelottavaa alueella.Vanhuksia,nuoria,lapsiperheitäkin,persoonia....Kauppa postipalveluineen.Hyvät mahdollisuudet lähteä ulkoilemaan vähän joka suuntaan.Ei mitään pahaa sienimäessä.

Äänestä

jos palaisin niin muuttaisin kulmille ei oikee muut paikat innostais

Äänestä

Imatra on hyvä paikka, mutta asuinalueista Karhumäki on kyllä paras. Imatralla menee nyt vain vähän huonommi. Suurteollisuus on menettämässä otettaan.
En itse muuttaisi ainakaan Rajapatsaalle tai Svetogorskiin.

Äänestä
  • Svetogorski ei ole imatralla.

    Äänestä

  • karhunmäkeen oli tarkoitus sitten joskus kun aika koittaa...

    Äänestä

  • Köh köh kirjoitti:

    Svetogorski ei ole imatralla.

    Rajapatsas ei kelvannut edes neukuille rauhansopimuksessa.

    Äänestä

  • pek kirjoitti:

    karhunmäkeen oli tarkoitus sitten joskus kun aika koittaa...

    Karhunmäellä onkin paljon entisiä Imatralaisia.

    Äänestä

Vuoksenniska lähialueineen on mitä parhainta asuinaluetta ainakin lapsiperheelle miksei myös muillekin.
Peruskoulut ja Lukio, sekä kaikki tarvittavat palvelut ovat aivan lähietäisyydellä ja Bussitkin liikkuvat ihan mukavasti Vuoksenniskalla.
Vuoksenniska onkin lähes keskellä Imatraa :)

Äänestä
  • Vaikka vanha viesti onkin jos joku edes oikeasti lukee tätä niin vuoksenniskalla ei ole enää lukiota.

    Äänestä

Moe elikkä mie kirjotin äsken sen 'asun rämpsälä the rock cityssä'-jutun,ja kun siinä harrastus mahdollisuuksia ylistin,unohdin mainita että täällä on aivan mahtava golf-klubi/kenttä!:D sitä ei sovi unohtaa,on niin kurko harrastus...ja oon muuten samaa mieltä siitä että mataraa täytyy välttää,tosi hämärää seutua...

Äänestä

Olen tutustunut itse hyvin Imatran keskeisimpiin asuinalueisiin. Onnela ja Meltola ovat kyllä erityisesti lapsiperheille suositeltavia paikkoja. Lähistöllä ei ole räkälöitä, on luontoa (Mellonmäen pulkkamäet ja pururadat) koulu ja päiväkoti, eikä kaupungin parhaaseen kauppaan, Prismaankaan ole kuin 5 minuutin matka. Itse menin pyörällä ostoksille.
Suosittelen kyllä Onnela-Meltola akselia erittäin lämpimästi.

Vuoksenniska, Sienimäki, Rajapatsas (erityisesti Kosken Koulu Rajapatsaalla jossa on erittäin paljon koulukiusaamista, johon ei puututa) ovat alueita joissa en ainakaan itse toivoisi lasteni liikkuvan.

Äänestä
  • Ja kosken kouluhan ei ole Rajapatsaalla.

    Äänestä

  • :> kirjoitti:

    Ja kosken kouluhan ei ole Rajapatsaalla.

    kaikissa paikoissa voi asua.asuin harakan sahalla vuoksenniskalla onnelassa meltolassa tainionkoskella mehiläismäellä rajapatsaalla .kaikki paikat on hyviä,jos olet suomalainen.tervetuloa :vaan tänne.minulla on ollut nokka verellä näistä joka paikassa.kavereita lapsille löytyy.sekä vanhemmille.imatralla koulut käynyt ja asunut.

    Äänestä

sellaisia paikkoja, kuten rajapatsas, sienimäki, suo ja virasoja ei voi suositella. ja varauksella niska-lampi, itä-siitola sekä vuoksenniska. julkinen liikenne pelaa lähinnä alueilla imatrankoski-mansikkala-vuoksenniska.

Äänestä

opettele venäjänkieili ennen kuin ajattelet koko imatraa silla imatra myydään venakoille

Äänestä
  • olli sanoi niinkun asiat on .halut ne on hullullakin .ennenkuin porvarihalitus y
    toisin määrää. demarit luultavia vielä hullumpia.jos urkupilli jatkaa .häviö on varma.meinaan vaaleissa .

    Äänestä

  • menee kirjoitti:

    olli sanoi niinkun asiat on .halut ne on hullullakin .ennenkuin porvarihalitus y
    toisin määrää. demarit luultavia vielä hullumpia.jos urkupilli jatkaa .häviö on varma.meinaan vaaleissa .

    ......olen muutaman vuoden imatralla asustellut ja kaikki paikat täälä on samanlaisia. nää imatralaiset on vaan niin kamalan reviiritietosia. alueiden rajat ensinnäkin on todella häilyväisiä ja jokainenhan tietysti valitsee se mielestään paremman alueen ,kun kysytään asuinpaikkaa...! julkinen liikenne on ala-arvosta eli ois hyvä olla oma auto.Mutta tervetuloa ....paljon täälä on hyvääkin

    Äänestä

  • maija poppanen kirjoitti:

    ......olen muutaman vuoden imatralla asustellut ja kaikki paikat täälä on samanlaisia. nää imatralaiset on vaan niin kamalan reviiritietosia. alueiden rajat ensinnäkin on todella häilyväisiä ja jokainenhan tietysti valitsee se mielestään paremman alueen ,kun kysytään asuinpaikkaa...! julkinen liikenne on ala-arvosta eli ois hyvä olla oma auto.Mutta tervetuloa ....paljon täälä on hyvääkin

    Sienimäki on parhain asuinpaikka. Rauhallinen ja ulkoilumaastot lähellä. Hiihtolatu Eeron majalle lähtee pihasta. Kauppa on kiva postipisteineen. Luonnonläheinen ja viihtyisä. Mukavat ihmiset.

    Äänestä

Minkä mielenhäiriön takia sie tänne muutat?Ei täällä muuta olekaan ku PAHAMAINEISIA asuinalueita!
Täällä on hyvät julkiset liikkuma välineet METRO jyristää 15min välein KAUPUNKIkeskuksien väliä ja aina luotettavat LUXUSlinjurit kiitävät TASAISIN väliajoin(jos jaksaa niin pitkää vartoa että sieltä mitään tulee) pysäkiltä toiselle!1-raiteinen kaupunkijunakin on suunnitteilla,kyllä tänne kannattaa tulla pitemmältäkin tänne kun joutuu ei täältä ikinä pääse pois!
Jos tarviit kaupunkiopasta otahan yhteyttä!
Taidat olla jo muuttanu pois ku on 2005 vuodelta tämä viesti!

Äänestä

Mitähän vikaa on rajapatsaassa asuin-alueena, minusta ei mitään. Olen asunut täällä koko ikäni ja hyvää paikka on ollut asua. Joo, olen minäkin kuullut nämä huonomaineiset "asiat" täältä ja pitää varmasti osittain paikkaansa. On paikallisia tolloja, mutta yleensä nämä häiriötekijät ovat kyllä muuttaneet rajapatsaalle muualta huonomaineisista asuin-alueista. Oli muutama vuosi sitten niin että patsas oli muutettu täyteen näitä muualta muuttaneita ja ongelmia oli paljonkin. Joo en puolustele pelkästään omaa aluettani vaan myös paikalliset niskalaiset ja tattikset tykkäävät varmasti myös omasta asuin-alueestaan ja pitävät sitä ykkösenä. Että eiköhän jokainen saa asua siellä missä tykkää ja lopeteta tää ainainen pilkka näiden alueiden kesken. Huomasin vaan tossa kun luin noita muita kirjoituksia että Meltola ja Karhumäki on nostettu jalustimelle, miksi? Varmaan siksi että kehujat itse asuu siellä. Ja siksi myös että ne ovat varmasti hyviä asuin-alueita. Siis asuin-alue ja mukavuus on jokaisessa meissä itsessämme. Olen tyytyväinen ja paljasjalkainen patsaalainen ja niin on minun lapsetkin. Täälä on ihan samanlaista kuin muuallakin. Veikkasin että vähän vähemmän paikallisia baarin kannattajia kuin mitä vertaa vuoksenniskaan, mutta olemme kaikki samalla viivalla jokapuolella Imatraa.

Äänestä

jOO, ENNAKKOLUULO OLI MINULLAKIN ALKUJAAN 15 V SITTEN, KUN PATSAALLE MUUTIN, MUT VOIN SANOO ETT EI TÄÄLLÄ OLE SEN KUMMOSEMPI ASUA KUN MUUALLAKAAN. RUOKAKAUPPA LÄHELLÄ JA LINJA-AUTO KULKEE PUOLEN TUNNIN VÄLEIN. RAUHALLISTA JA HYVÄT ULKOILUMAISEMAT. KULMILLE PARI KILOMETRIÄ, JOSTA LÖYTYY SITTEN MUUT PALVELUT. EI MITÄÄN NEGATIIVISTÄ OLE TÄHÄN MENNESSÄ TÄÄLLÄ SATTUNUT. SUOSITTELEN

Äänestä

Imatrankoski ja Karhunmäki on hyvii paikkoi asuu

Äänestä

Miten Sotkulampi? Onko mitään negatiivistä?

Äänestä
  • Sotkulammella itse 15 vuotta asuneenani voin sanoa, että se on hyvä ja rauhallinen pieni paikka. Palvelut tosin nykyisin melko kaukana, lähimpään kauppaankin monta kilometriä, kun mehiläismäen siwa lakkautettiin. Sillon 15 vuotta sitten oli jopa vielä kaksikin koulua lähellä mutta molemmat nykyisin lopetettu, lähin koulu sijaitsee monen kilometrin päässä. Kaiken kaikkiaan sotkulampi on kuitenkin mielestäni rauhallinen ja turvallinen paikka ja hyvä paikka.

    Äänestä

Mikä v*tun Rämpsälä?

Äänestä

Nostetaas taas ketjua.

En muuten ulkopaikkakunnalta muuttaneena ymmärrä yhtään sitä, minkä vuoksi kanta-imatralaiset ovat niin tarkkoja, niin tarkkoja asuinalueista.

Miksi ihmeessä?

Imatra ei vastoin luulojanne ole niin superhieno ja kallis kaupunki miltään osin, etteikö täällä törmäisi sekakäyttäjiin tai juoppoihin missä tahansa kaupunginosassa. Kulmillahan niitä juoppoja varsinkin asustaa, samoin Mansikkalassa, Karhumäestä puhumattakaan. Imatran kamalin baarihan sijaitsee nimenomaan Karhumäellä.

Ja sama toisin päin.

95% myös edellä mainittujen ns. ongelma-alueiden asukkaista on rauhallisia vanhuksia, tavallisia töissäkäyviä ja lapsiperheitä. Opiskelijatkin keskittyvät lähinnä Paajalaan, Mansikkalaan ja kulmille - ja hehän ovat tunnetusti hyvin rauhatonta joukkoa.

Veikkaampa, että imatralaisilla on ongelmia menneisyytensä kanssa. Rajatpatsas, Sienimäki ja Vuoksenniska "kamalina" asuinalueina ovat siis lähinnä työväenluokan, perinteisten savupiippuduunareiden ja heidän jälkeläistensä asuttamia. Onko rosoinen duunaritausta liian kova pala nieltäväksi keskiluokkaistuvalle imatralaiselle?

Huomattava osa kaupungin yh-vuokrataloista sijaitsee näillä alueilla. Tämä ei kuitenkaan kerro mitään, koska pahimmat häiriköt, asuntojen rikkojat ym. potkitaan ulos kaupungin asunnoista. Heidän pelastuksekseen koituu entistä useammin joku "hämäräperäinen" yksityinen vuokranantaja, joka tarjoaa kaupungin reuna-alueilta (vanhat omakotitalot, pienkerrostalot ym) omistamiaan asuntoja näille onnettomille häiriökäyttäytyjille. Tai sitten he muuttavat ainakin hetkeksi VVO:n kohteisiin, joissa takuuvuokratkin ovat pieniä.

Varsinaisten häiriökäyttäytyjien määrä on varmasti koko Imatralla kääntymässä laskuun. 1990-luvun laman aikaan syrjäytyneet ovat vanhentumassa ja siirtymässä Karhumäelle. Lisäksi he sijoittuvat entistä hajanaisemmin kaupunkiin, ehkä jotakin Mataraa tai Mäentausta lukuun ottamatta. Siltikään nämä "pahamaineiset" alueet eivät ole mitään isojen kaupunkien huonompiin alueisiin verrattuna.

Kyllä Imatralla kaikkein suurin ongelma on autioituminen ja vanheneminen. Sienimäen, Vuoksenniskan ja Rajapatsaan pahimmat ongelmat ovat päin vastoin alueiden liiallisena rauhallisuudessa eikä rauhattomuudessa. Jos joku muuta väittää, on jäänyt ajastaan jälkeen noin 15 vuotta.

Äänestä

rajapatsas,sienimäki,kaukopää,rautio,jakola älä näihin muuta ainakaan.

eniten huumekäyttäjii ja alkoholisteja ja tapahtuu välillä kauheita asioita,

millo puukot heilunu ja näin...joskus hiljasempaa joskus villimpää...

Äänestä

jos nyt olet sen 8 vuotta täällä asunut, niin kerroppas mielipiteesi ?

Äänestä

Sienimäki on paikkana ihan tosi jees. itse asunut 6 vuotta rivarissa. tästä on helppo lähtee kävellen tai autolla. ainut paska on Naapurin kyylä, mut ei koko paikkaa voi tuomita sen perusteella. JA Alkoholisteja ja nistejä on kaikkialla, Mut pitäähän aina jotain paikkaa osoittaa sormella. ei ne täällä minun kämpillä pyöri, eikä oo sattunu tuolla vastaan sen enempää kuin muuallakaan.

Äänestä

Haloo, tämä kysymys on esitetty 6.4.2005 siis yli 8 vuotta sitten ja yhä täällä kulkee, aika köyhää....

Äänestä

Nimimerkki " Rauhallinen Imatra" puhuu asiaa, muualta tänne muuttaneena kummastelen millainen nukkumalähiö Patsas oikeastaan on! Täällä ei sitten tapahdu yhtään mitään, jotkut entiset imatralaiset on lähteneet eteläsuomeen töitten perään ja on nyt tietyst olevinaan jotain euroopan omistajia!

Äänestä

Asuinalueen täytyy täyttää tietyt "laatukriteerit". Eli ei työttömiä, alkoholisteja, huonostipukeutuvia tai muutenkaan rahvaanomaisia ihmisiä. Eihän sinne ilkeä edes vieraita kutsua tai järjestää tasokkaita illalliskutsuja.

Äänestä

Karhunmäellä on rikkaitta juoppoja

Äänestä

Viäläks siällä Siänimäelle johtavalla ylikulkusillalla lukee: "Sienimäki LasVegas"?

Äänestä

muuta peltolankadulle

Äänestä

tai rauhaan

Äänestä

Imatra on Suomen lintukoto jossa vaav ei nyt kertakaikkiaan ole rauhatonta seutua

Äänestä

karhumäki ja lempukan uusi asuinalue on oikea paikka asua.kauppa,kylpylä,ja varsinkin saimaa lähellä.kaikkein pahimpia on mustalaisten rajapatsas,juoppojen sienimäki,syrjäytyneiden vuoksenniska, vajakkien itä-siitola,mummojen mansikkala, persaukisten paajala, sekä kaiken paskimpana paikkana.......huhtasenkylä homppeleineen

Äänestä
  • Ja Linnala linnakundeineen.

    Äänestä

tuulikalliota kannattaa välttää siellä kytätään ja valitetaan varsinkin jos on sauna

Äänestä
  • Kyllä se Karhumäki on ihan ykköne!!

    Äänestä

Sienimäki on nykyisin ihan ok mesta kun siellä ei ole kauppaa eikä juuri mitään muutakaan niin varkaat ei siellä viihdy kun ei ole mitään varastettavaa.

Äänestä

Oiskohan tuo kyselijä jo asuinpaikkansa n.14 vuodessa valinnut? Vai vieläköhän empinee mihin sijoittuu asumaan?

Äänestä

Vuoksi toimii melko hyvänä jakajana. Länsipuolella asuu paremmat ihmiset, itäpuolella roskasakki.

Äänestä
  • Tervetuloa starttibubiin määrittelemään "roskasakkia"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tervetuloa starttibubiin määrittelemään "roskasakkia"

    Eikö tuokin paskaläjä ole tyhjä kokoajan, tai jos jotkut siellä notkuu niin ne on yhteiskunnan elättejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tuokin paskaläjä ole tyhjä kokoajan, tai jos jotkut siellä notkuu niin ne on yhteiskunnan elättejä.

    Kyllä siellä starttipubissa käy iha suurin osa työläisiä! Päivittäin jopa. Patsaalaisia.

    Äänestä

  • Paremmat asuu siinä mansikkalan alueella ja roskaväki niiku narkkarit työttömät luuserit ym vuoksen toisellapuolella.tämä nyt vaan on totuus.tottakai se kirpaisee niskalla kerrostalossa asuvaa joka käy päiväkaljalla siinä kenguru-nimisessä räkälässä.siellä kokoontuu just se kurjuuksien kerho

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmat asuu siinä mansikkalan alueella ja roskaväki niiku narkkarit työttömät luuserit ym vuoksen toisellapuolella.tämä nyt vaan on totuus.tottakai se kirpaisee niskalla kerrostalossa asuvaa joka käy päiväkaljalla siinä kenguru-nimisessä räkälässä.siellä kokoontuu just se kurjuuksien kerho

    Haistapa parempi ihminen vittu,ja tule tänne gangaruuhun kattoo mite meil duunareil menee. Tuut yllättymään vieraanvaraisuudesta.

    Äänestä

Siellä sitä vasta onkin.

Äänestä
  • Just niitä ihmisroskia.

    Äänestä

Virasojalla asuu imatran sakka.
Etenkin taittajankujalla.

Äänestä

Tässä harkitaan Etelä-Karjalan muuttoa ja nää jeesusvanhat langat on hyvä läpileikkaus eri kaupunkeihin :D Imatralla sentään osa kaupunkilaisista kehuu kotikaupunkiaan, Lappeenrannan vastaavissa ketjuissa vain parjataan ja haukutaan sekä omaa kaupunkia että toisia lappeenrantalaisia ja kaikkea siltä väliltä. Kummastakaan kaupungista ei kyllä välity ylpeys ja rakkaus omaa kylää kohtaan mikä on aika surullista. Pitäisikö skipata E-K ja muuttaa suoraan Kymenlaaksoon...

Äänestä
  • Kyllä pitää muuttaa. Ite asuin joensuussa ja kouvolassa eikä se paremmaksi muuttunu. Muuttamalla tilanne paranee. Tosin en tiie et miten.

    Äänestä

  • lappeerannasa o masamieninkii viell phameki ku imatra lappeerannast onneks ohmot muutta helsinkii nii niil o parempi olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lappeerannasa o masamieninkii viell phameki ku imatra lappeerannast onneks ohmot muutta helsinkii nii niil o parempi olla

    Imatra ei ole olleenkaan huono vaihtoehto, asunnot halvempia kun Lappeenrannassa, asuin alueita on todella viihtyisiä.

    No kaupungin keskustat on molemmissa yhtä kuolleita, mutta Imatralla on mukavammat ihmiset, eikä rikollisuutta vissiin niin paljon.

    Äänestä

Kurja, kurjin, kupari.

Äänestä
  • Saareksinmäki on hyvä ja Meltola, keskusta tietysti Lappeentien poikkikadut.

    Äänestä

Matara on ykköspaikka. Siellä asuu kaupungin kerma.

Äänestä
  • Matara enkelten laakso.

    Äänestä

I'm on my way,home sweet home Imatra.

Äänestä

Silloille pitäs laittaa aidat ja vartiat pitämään ihmisroskat vuoksen toisella puolella.

Äänestä

Roskaväki pysyköön niska,rautiokylä,sienimäki,huhtasenkylä alueella

Äänestä

Mäentaus! Siellä asuu imatran kerma. On haluttu asuinalue!

Äänestä
  • mäentaushän piirukatuineen jyrätään sileeks ja siihen tilalle rakennetaan igor vladimrov vikulinin uusi datsa 10.5 metriä korkeineen muureineen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mäentaushän piirukatuineen jyrätään sileeks ja siihen tilalle rakennetaan igor vladimrov vikulinin uusi datsa 10.5 metriä korkeineen muureineen

    Voi ei. Mihin kaikki yhteiskunnan loiset nyt menee........?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi ei. Mihin kaikki yhteiskunnan loiset nyt menee........?

    Muuttaa teille

    Äänestä

Minkälaista asuinaluetta mahtaa olla Niskakosken ja Mustalammen alueet lapsiperheiden kannalta? Toimiiko julkinen liikenne?

Äänestä
  • Siellä asuu kaikki pyllynaamat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä asuu kaikki pyllynaamat.

    Pyllynaamojen luvattu kaupunki.

    Äänestä

Lähdetään positiivisuuden kautta. Mansikkala keskellä Imatraa, lyhyt matka joka paikkaan, kaunista seutua, hyvät ulkoilu mahdollisuudet (paras alue) Imatrankoski ok. Tosin vähän kuoleva palveluiden keskityttyä yhä enemmän mansikkalaan. Nuorelle hyvät menomestat! Meltola rauhallinen ok lapsiperheille. Karhunmäkeen keskittyy liikuntapalvelut rauhallinen ja ok. Vuoksenniska edullinen vaihtoehto kun kiertää mataran kaukaa, perus palvelut lähellä. Rautionkylä rauhallinen tehtaanhajussa kylpevä,,, joo EI! Rajapatsaan seutu ala arvostettua ja halpaa aluetta. Mukanaan samat ongelmat kuin matarassa ja otetaan mukaan vielä toistaiseksi mainitsematon sienimäki. Slummien slummi joo EI! Koulut keskittyvät mansikkalaan ja vuoksenniskalle. Molempien ympäristöstä löytyy rauhallisia alueita. Yleisesti ottaen Imatra on hieno kaupunki jonka kauneuteen paikalliset ovat niin tottuneet, etteivät sitä aina muista arvostaa.

Äänestä

Kuulin, että Mansikkalaan rakennetaan tornitaloja lisää. Pitääkö paikkaansa? Mihin tulevat montako?

Äänestä
  • Tulevatkohan toisellepuolelle vuoksea ja uimahallin kohdalle kaarisilta yli vuoksen näin olen kuullut. Lukumäärää en tiedä. Sillasta muistan olleen juttua jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevatkohan toisellepuolelle vuoksea ja uimahallin kohdalle kaarisilta yli vuoksen näin olen kuullut. Lukumäärää en tiedä. Sillasta muistan olleen juttua jo vuosia sitten.

    Siltaa on suunniteltu jo useamman vuosikymmenen ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevatkohan toisellepuolelle vuoksea ja uimahallin kohdalle kaarisilta yli vuoksen näin olen kuullut. Lukumäärää en tiedä. Sillasta muistan olleen juttua jo vuosia sitten.

    Oikeastikko?? Olisi kyllä näyttävän näköistä toimintaa!!! Vuoksen hyödyntämistä parhaimmillaan. Voisi lähteä Imatra nousuun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeastikko?? Olisi kyllä näyttävän näköistä toimintaa!!! Vuoksen hyödyntämistä parhaimmillaan. Voisi lähteä Imatra nousuun

    Imatrassa on sykettä. Täälkii tapahtuu oujee

    Äänestä

Parempi ku sulkis ne muutkin kaupungin hallinnassa olevat sillat itäpuolelle.

Äänestä

Paajala paras alue

Äänestä
  • Paajala on slummi

    Äänestä

Hei, mitä sanoisitte nyt Sienimäestä(omakotitalo-alue), kun meillä on teini ja ekaluokkalainen? Olisiko turvallinen paikka ja kun koulu on kaukana, niin olisiko turvallinen matka?

Äänestä
  • Kyllä Rajapatsas on surkein Imatralla varsinainen rotankolo ei mistään hinnasta sinne asumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kyllä Rajapatsas on surkein Imatralla varsinainen rotankolo ei mistään hinnasta sinne asumaan.

    Todellinen HellHole.

    Äänestä

  • Siel asuu nyt se Kaksois murhaaja mikä hakkasi kepillä kaksi vanhusta hengiltä ja kolmas säily tuurilla hengissä. Enpä suosittele paikkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Siel asuu nyt se Kaksois murhaaja mikä hakkasi kepillä kaksi vanhusta hengiltä ja kolmas säily tuurilla hengissä. Enpä suosittele paikkaa

    Siis sienimäki

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Siel asuu nyt se Kaksois murhaaja mikä hakkasi kepillä kaksi vanhusta hengiltä ja kolmas säily tuurilla hengissä. Enpä suosittele paikkaa

    Ja nyt vapaalla? Sillälailla

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Siis sienimäki

    Voi että, nyt en toki uskalla muuttaa sinne :) haluaisin toki turvallista elämäää

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Siel asuu nyt se Kaksois murhaaja mikä hakkasi kepillä kaksi vanhusta hengiltä ja kolmas säily tuurilla hengissä. Enpä suosittele paikkaa

    Onko hän jo tuomionsa istunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Siel asuu nyt se Kaksois murhaaja mikä hakkasi kepillä kaksi vanhusta hengiltä ja kolmas säily tuurilla hengissä. Enpä suosittele paikkaa

    Se, joka tappaa jatkuvasti on murhaaja, koska sanahan ilmentää toistuvaa tointa. Yleensä syynä on mielisairaus tai esim. palkkatappajan työ.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Todellinen HellHole.

    Millä perusteella sellainen? Miksi Rajapatsaan alue olisi surkein? Jos vertaa joihinkin Helsingin alueisiin, niin Rajapatsashan on luksusta!

    Äänestä

Matarassa asuu ns. parempi väki.

Äänestä
  • Mataralle vois tehdä mäentaukset jos kunnalla on noita vuokrataloja yllinkyllin.

    Äänestä

Julkinen liikenne olematonta ja koko kaupunki on jotenkin outo ja umpimielinen, mutta on siellä ihan mukaviakin ihmisiä joukossa. Joten rohkealla mielellä seikkailuun.

Äänestä
  • Imatrankoskella kannattaa asua pasinkuja, ikävalonkuja jutinkatu akselilta löytyy ihan mukavia asuntoja palveluiden ääreltä.

    Äänestä

  • Aloitus on vuodelta 2005…

    Äänestä

Miten niin se menee niin, että jos kirjoittaa jotain facebookiin ja on 70 kaveria niin vuoden päästä siitä puhuu 17000 ihmistä. Miten tuollainen inflaatio on muka mahdollista? Tässä puhutaan joukkovainosta ja järjestäytyneestä toiminnasta minkä tarkoitus on saada ihminen hengiltä. Joku ihminen on tuon toiminnan takana, ei ketään kiinnosta mitä 70 kaverin facebook käyttäjät sanoo, ellei sitä levitetä tahallaan ja sen lisäksi puhuta paskaa tästä henkilöstä.

Äänestä

Hyviä asuin alueita ovat täällä mansikkala,teppana,Imatrankoski, Vuoksen niska, TV tänne vasta muuttanut autetaan myös tulevia

Äänestä

Vuoksen länsipuoli on sielutonta hienosto aluetta. Periaatteessa kaikki kaukopäästä pelkolaan on oikein mukavaa ja viihtyisää aluetta. Pakon edessä jouduin pari vuotta sitten muuttamaan pois, takaisin muutan varmuudella.

Äänestä
  • Eli olet roskasakkia, kuten kaikki itäpuolella asuvat luuserit.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Eli olet roskasakkia, kuten kaikki itäpuolella asuvat luuserit.

    Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Myönnettäköön nyt kuitenkin että mustalampi on ihan mukava paikka. Muuta hyvää en lännestä keksi tähän hätään

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Eli olet roskasakkia, kuten kaikki itäpuolella asuvat luuserit.

    Ennustit juuri, että sinne muuttaa joku tietäjä. Onko suvussasi noitia?

    Äänestä

Matara is the best!

Äänestä
  • Ou Jee Ou Jee

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Ou Jee Ou Jee

    Etkö osaa muuta kirjoittaa?Joka ketjussa sama…..!

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Etkö osaa muuta kirjoittaa?Joka ketjussa sama…..!

    Samaa mieltä Ou Jee henkilö asuu takuu varmasti Rajapatsaalla, no voi se olla Sienimäeltäkin jompi kumpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Samaa mieltä Ou Jee henkilö asuu takuu varmasti Rajapatsaalla, no voi se olla Sienimäeltäkin jompi kumpi.

    Ei kumpaakaan. Saattaa olla kyseessä se sairas mies, joka on vallannu Nato- ja Ateismipalstan, ja kirjottelee vuodesta toiseen muillekin palstoille Venäjävihaa, ja kaikkea sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Samaa mieltä Ou Jee henkilö asuu takuu varmasti Rajapatsaalla, no voi se olla Sienimäeltäkin jompi kumpi.

    Oujee-pelle asuu virasojalla. Tarkka osoitekkin tiedossa.

    Äänestä

Minkälainen on Jäppilänniemi asua ?

Äänestä
  • Pitkä matka kaupoille. Ilman autoa et pärjää.

    Äänestä

  • Nyt on jotain vialla. Miksi sitä aluetta kysyt? Meinaatko todella, että sieltä löytyisi asunto noin vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Nyt on jotain vialla. Miksi sitä aluetta kysyt? Meinaatko todella, että sieltä löytyisi asunto noin vain?

    YEAH!

    Äänestä

  • Jäppilänniemi paras maaseudun rauhaa.

    Äänestä

Nyt on tällä haavaa niin ettei Imatran keskustan tuntumasta kannata ostaa osaketta eikä liioin omakotitaloa vaan seurata rauhassa tilannetta.

No miksei, palvelut ovat karanneet muualle jopa Lappeenrantaan asti ja mitkä täällä
vielä ovat on Mansikkalassa ja Vuoksenniska kohottaa tasoa koko ajan.

Äänestä
  • Samaa mieltä nyt ei Imatran keskustan osakkeisiin kannata puuttua ja maksaa ylihintoja verrattuna muihin kaupunginosiin.

    Äänestä

Koivuniemestä on mukava lähteä Aquadorilla omasta laiturista Saimaalle.

Äänestä
  • Ei Matarassa ole laitureita.

    Äänestä

Tattimäki Rules!

Äänestä
  • Imatrankoski

    Äänestä

Vuoksenniska rajapatsas sienimäki on surkeiden luusereiden ja vähemmistön aluetta. Storan nysvärit asuu siellä

Äänestä
  • Muuten oikein, mutta Vuoksenniskahan on palveluiden puoleen jo parempi kuin Imatrankoski keskustoineen.

    Äänestä

UP!

Äänestä

Kuparin tuleva eliittialue.

Äänestä
  • YEAH

    Äänestä

  • Se on Ivonniemi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


leenu kirjoitti:

olen muuttamassa Imatralle, enkä tunne alueita lainkaan. haluasin tietää onko imatralla 'pahamaineisia' asuinalueita tai muuten huonoja paikkoja mihin ei kannattaisi muuttaa?
ja onko siellä teillä minkäläinen julkinen liikenne?
tiedoista kiitollinen ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu