Oisko jollain osviittaa antaa tuomiosta. 3,58 puhalluksen, taajama alueella, keskellä päivää😑ps. ajaja on tuttu, en siis minä.
Törkeä rattijuopumus.
11
1165
Vastaukset
- Anonyymi
Jos ensikertalainen, niin vankeutta, mutta todennäköisesti yhdyskuntapalveluna. Promillet on tosi kovat.
- Anonyymi
Niin, tuomion lisäksi lähtee myös kortti, jos sellainen on ollut.
Poliisin taulukkojen mukaan: jos oli ensimmäinen kerta, niin ajokiellon normaali pituus on vuosi ja kaksi kuukautta. Liukuma 1-5 vuotta.
Jos on syyllistynyt rattijuopumukseen viimeisen viiden vuoden aikana, niin ajokiellon normaali pituus on vuosi ja viisi kuukautta. Liukuma 1 v. - 5 v.
Jos on syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen viimeisen viiden vuoden aikan, niin ajokiellon pituus on vuosi ja kymmenen kuukautta. Liukuma 1 v. 8 kk. - 5 v. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuomion lisäksi lähtee myös kortti, jos sellainen on ollut.
Poliisin taulukkojen mukaan: jos oli ensimmäinen kerta, niin ajokiellon normaali pituus on vuosi ja kaksi kuukautta. Liukuma 1-5 vuotta.
Jos on syyllistynyt rattijuopumukseen viimeisen viiden vuoden aikana, niin ajokiellon normaali pituus on vuosi ja viisi kuukautta. Liukuma 1 v. - 5 v.
Jos on syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen viimeisen viiden vuoden aikan, niin ajokiellon pituus on vuosi ja kymmenen kuukautta. Liukuma 1 v. 8 kk. - 5 v.Tuossa yhteydessä oli myös ylinopeus joka mahdollisesti myös törkeä autossa ainakin verot maksamatta. Aikasempaan rattiin on yli 5 vuotta, mutta varmaksi en voi sanoa onko tässä välissä tullut myös, kun puheet on täyttä tupppuraa. Joku ylinopeus juttu on ollut, mutta niin oli tämä ratti tapaus kin hällä ensin selitys🥴 6kk selvitti luule ansa kortin olevan pois. Sillon oli törkeä ylinopeus selvitys. Normaali valvonnassa pysäytetty joten tuo ylinopeus on ollu se mikä pistänyt pysäyttämään. Kyseessä on kuitenkin henkilö joka sen verran nauttii Alkoa niin on nuilla lukemilla enemmän ajo kunnossa, kun muuten ihminen ois jo tuutilullaa peiton alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa yhteydessä oli myös ylinopeus joka mahdollisesti myös törkeä autossa ainakin verot maksamatta. Aikasempaan rattiin on yli 5 vuotta, mutta varmaksi en voi sanoa onko tässä välissä tullut myös, kun puheet on täyttä tupppuraa. Joku ylinopeus juttu on ollut, mutta niin oli tämä ratti tapaus kin hällä ensin selitys🥴 6kk selvitti luule ansa kortin olevan pois. Sillon oli törkeä ylinopeus selvitys. Normaali valvonnassa pysäytetty joten tuo ylinopeus on ollu se mikä pistänyt pysäyttämään. Kyseessä on kuitenkin henkilö joka sen verran nauttii Alkoa niin on nuilla lukemilla enemmän ajo kunnossa, kun muuten ihminen ois jo tuutilullaa peiton alla.
Koska kyse on moninkertaisesta rikoksen uusijasta, niin parasta varautua ehdottomaan vankeustuomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kyse on moninkertaisesta rikoksen uusijasta, niin parasta varautua ehdottomaan vankeustuomioon.
Linnatuomion lisäksi voi varautua poliisin määräämään päihdeseurantaan. Aletaan mittaamaan maksa-arvoja. Se kestää pitkään ja jos arvot eivät tule kuntoon, niin joutuu elämään jalkamiehenä ilman ajokorttia.
- Anonyymi
https://www.is.fi/autot/art-2000006106224.html
Usko Suomen oikeusjärjestelmään on hävinnyt jo aikoja sitten- Anonyymi
Vanhaa tietoa. Laki muuttui jo 1.6.2019. Nykyisin poliisi kirjoittaa sakot perusmuotoisesta rattijuopumuksesta ja määrää ajokiellon pituuden.
Perusmuotoisesta rattijuopumuksesta ei joudu linnaan, ellei ole moninkertainen rikoksenuusija. Poliisilla on taulukko, missä on otettu huomioon alkon määrä joko veressä, tai puhallus ilmassa, eli joko promillet, tai milligrammat. Alarajan ylittävässä tapauksesta seuraa 45 päiväsakkoa ja ylärajassa 75 päiväsakkoa. Törkeät rattijuopumukset menevät edelleen käräjille.
- Anonyymi
Rateista suurin osa linnatuomioista annetaan ehdollisena.
Ehdottomistakin alle 8kk linnatuomiot muunnetaan käsittääkseni muutaman viikon työpalvelukseksi.
Rötösten kertyminen rikosrekisteri on toki koventaa tuomioita. - Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Yli kolmen promillen ratista saa nykyään ehdottoman tuomion. Menee kyllä yhdyskuntapalveluna jos on siihen kykenevä henkilö.
Ei todellakaan ole muutaman viikon vaan yhtä pitkä piina kuin istuisi linnassa.
Sain 5kk ehdotonta ja muunnettiin 150 tunniksi yhdyskuntapalvelua. Sai suorittaa vain kahtena päivänä viikossa 4 tuntia kerrallaan eli kesti tuon n. 5kk kulkea siellä. - Anonyymi
Kiakki törkeisiin ratteihin tai huume ratteihin syyllistyneet joutuu nykyisin päihdeseurantaan ennen kuin kortin saa eli riippuu henkilöstä saako ikinä enään jos vain dokailee ja istuu putkassa viikonloppuisin .
- Anonyymi
Noin kovilla promilleilla ensikertalaiselle ehdonalaista, rikoksen uusijalle linnareissu. Yhdyskuntapalvelu edellyttää päihteettömyyttä johon tuommoisesta päihderikoksesta tuomittu tuskin pääsee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4718457Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564599Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901698
- 951202
- 42857