Kuuntelin pätkän välikysymyskeskustelua eilen.
Oppositio jauhaa EU-lainasta. Öhöm. Useita miljardeja tullaan jakamaan kriisin lamauttaville yrityksille, juurikin sille taholle, minkä halutaan rämpivän tästä yli.
Juuri annettiin Bussines Finlandin taholta päätös, millä tuetaan isoja yrityksiä 'kehittämiseen'. Alkaa tuntua siltä, että mikä kehitysmaa tämä on.
Ja seurataan kevään tulosjulkaisuja vaikkapa ensimmäisen kvarttaalin jälkeen, meneekö se voitonjakona ulos.
Pankit voisivat kommentoida taholtaan, miksi yrityksillä on niin huonot vararahastot, että aina muutaman kuukauden notkahduksen jälkeen on kurat housuissa.
Työllisyyteenkään ei mikään fakiiri voi vastata tyhjentävästi, miten pystytäön pitämään nykytyöt. Kun ei pystytäkkään.
Kovin on järjettömiä opposition heitot.
Yrityksillä pitäisi olla kaikki halvennukset ja edut, muttei mitään kantokykyä, vsstuuta.
Opposito on kuin Liisat ihmemaassa.
Nyt pitäisi sovun pysyä ja rakentaa yhdessä.
Oppositio ei taida tajuta, että hallitus rakentaa tulevaisuutta vähän pidemmälle kuin muutaman kuukauden periodille.
Beng
Oppositio jauhaa EU-lainasta. Öhöm. Useita miljardeja tullaan jakamaan kriisin lamauttaville yrityksille, juurikin sille taholle, minkä halutaan rämpivän tästä yli.
Juuri annettiin Bussines Finlandin taholta päätös, millä tuetaan isoja yrityksiä 'kehittämiseen'. Alkaa tuntua siltä, että mikä kehitysmaa tämä on.
Ja seurataan kevään tulosjulkaisuja vaikkapa ensimmäisen kvarttaalin jälkeen, meneekö se voitonjakona ulos.
Pankit voisivat kommentoida taholtaan, miksi yrityksillä on niin huonot vararahastot, että aina muutaman kuukauden notkahduksen jälkeen on kurat housuissa.
Työllisyyteenkään ei mikään fakiiri voi vastata tyhjentävästi, miten pystytäön pitämään nykytyöt. Kun ei pystytäkkään.
Kovin on järjettömiä opposition heitot.
Yrityksillä pitäisi olla kaikki halvennukset ja edut, muttei mitään kantokykyä, vsstuuta.
Opposito on kuin Liisat ihmemaassa.
Nyt pitäisi sovun pysyä ja rakentaa yhdessä.
Oppositio ei taida tajuta, että hallitus rakentaa tulevaisuutta vähän pidemmälle kuin muutaman kuukauden periodille.
Beng
Vastaukset 46
Vanhimmat
ainahan opposition pitää olla erimieltä hallituksen kanssa, nyt Orpo tekee kokoomukjsesta ihan pellepuolueen, mutta itsehän vastaa puolueensa toiminnasta.
Nojoo.
Pitää muistaa, just tällä hetkellä kukaan ei halua kaataa istuvaa hallitusta, koska kukaan nyt ei haluasi uuteen hallitukseen. Sen verran tiukat paikat.
Välikysymykset tietenkin politiikkaa ja myös poliittista teatteria. Itellä oli kyllä telkkari auki ja syrjäsilmällä seurailin, ihan värikäs performancehan se oli. Jotenkin tuli mieleen, lähinnä pohjustellaan tulevia normivaaleja ja kerätään joukkoja kasaan siihen koitokeen. Hyvä sauma,koska hallituskriisiä just ny ei kukaan kaipaa.
Mun mielestä paras ratkaisu korona-ajan kriisiin soteuudistuksineen ja työllisyysongelmineen ois tietenkin helikopteriraha yrityksille ja eri instansseille. Koska suomella itsellään ei ole sellaisia rahareservejä, joudutaan luonnollisesti turvautumaan lainarahaan. Ja sen takaisinmaksaminen korpeaa kaikkia, opposition lisäks tietysti hallitusta myös ja artisti-osastohan kaiken kivan loppupeleissä maksaa :D
Hienot härdellit päällä. Todennäköisesti kaikki menee päin perssiitä ja suuret ongelmat luvassa vuosikymmeniksi. Vaan siitä seuraa, suomen politiikka on jatkossakin kiinnostavaa sekä hyvää viihdettä. Noin niinkuin muita hyviä puolia en nyt tähän hätään keksinyt.
=DW=
Niin. Toivottavasti kukkaan ei ota mallia rapakon takaa, koska se myötähäpeä on hirmiä.
Niin yritysten pitäisi kehitellä eri toimialojen rahastoja, mitä voisi käyttää tällaisessa tilanteessa. Jonkinlaiset kymmenykset. Se olisi niiden omaa rahaa eikä tarvitsisi vatvoa valtionlainaa.
Vaihtoehtoja yrityksille pitöisi kehitellä ja käyttää siihen yritysten omaa rahaa.
Onhan sekin lapsellista, että yritystä tai yhteistyötä yritysten välillä voi kehittää vain valtion rahoituksella. Ihan sieltä saman kukkaron sivutaskusta, mistä tuetaan ihmisiä, joiden on selvittävä ylisuurista vuokrista, ruokaostoksista ja jonkinlaisesta vaatetuksesta täällä Pohjolan perillä. Opposition mielestä niinkään ei saisi tehdä.
Missä ne aivot ovat. No päässäpä päässä.
Mä niin kaipaisin jotain uusia fraaseja päivänpolitiikkaan.
Oppositio arvostelee myös sellaisesta, mitä olisi omana hallituskautenaan voinut tehdä.
Menestyykö suomalainen yritys vain, jos kaikki on ilmaista.
Minust sellaiset yritykset ovat konkurssikypsiä. Ei jatkoon.
Beng
Välikysymys tehdään juuri sen takia, että saataisiin hallitus kaadettua ja päästäisiin
itse tilalle. Vanhanen kysyikin Orpolta:
"Sopiiko teille Halla-ahon pääministeriksi ?"
Halla-aho hätkähti ja oli silmät ympyriäisinä.
Orpo ei kyennyt vastaamaan mitään.
Ristus-puolueellekin tarjottiin puheenvuoroa jossain vaiheessa,
mutta eivät ne kyenneet mitään sanomaan.
Niinhän sitä voi tehdä.
Mutta ei oikein pelkkä puuhakkuus riitä.
Mä näen välikysymykset myös niin, että tuodaan esiin vaihtoehto(ja).
Tiedetäänmetukäteen, ettei se mihinkään johda.
Erimieltä saa olla, mutta kyllähän äänestäjiä väsyttää sama jargonia.
Monesti oppositio nostaa esiin asioita, mitä olisi hallituksessaan ollessa voinut edistää.
Sellaista jälkijättöistä viisastelua.
Beng
Tasapainoilusta on kyse. Yritykset tarvitsevat työntekijöitä ja työntekijät yrityksiä.
Tässä on hyvä artikkeli aiheesta:
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000004895108.html
Hallituksen pitää toimillaan pyrkiä tasapainoon.
Teksti ajatteluttaa.
Mietin, kenen raha liikkuu ja luo uutta? Ei välttämättä kasvua vaan välttämättömyyttä.
Beng
kenen leipää syöt sen lauluja laulat, oppositiossa ollaan pörssiyhtöiden sätkynukkeja
Välikysymys on vakava asia. Se on eri kuin eduskunnan kyselytunti.
Välikysymyksellä mitataan hallituksen luottamus.
Välikysymykseen pitäisi olla painava syy.
Välikysymys on enemmänkin "päätepiste" aikaisemmin käydyille keskusteluille.
Välikysymyksen jälkeen mitataan hallituksen luottamus äänestyksellä.
Jos hallitus ei saa enemmistöä äänistä, sen on erottava.
On järjestettävä uudet vaalit.
Tässä tilanteessa ?!
Opposition välikysymys on nyt pelleilyä vakavalla asialla.
Kun hallituspuolue putoaa oppositioon, se voi kopsata entisen opposition puheet miltei sellaisenaan. Kunhan vaan muistaa vaihtaa puolueiden ja henkilöiden nimet, ettei käy kuin nuorelle ylikersantille, jolle lankesi komppanian kolmen kuukauden koulusjakson suunnitteluvastuu. Hän kopsasi vanhan suunnitelman kesä- heinä- elokuun koulutusohjelmaan, muttei huomannut kopsata oikeaa vuosineljännestä. Ylikessu joutui kirjoittamaan loppuraporttiin, notta koulutus sujui aivan suunnitellun mukaan, paitsi että hiihtomarssi piti vaihtaa polkupyörämarssiksi lumen puutteen vuoksi.
Notta sellaista teatteria välikyljyskysymys.
hallitus olisi aika viisas, kun antaisi opposition itsensä kaataa, siitäpä tulisi Orpolle ja Halla-aholle jumalaton päänvaiva että miten tilanteesta selviäisivät. mutta hallitus on vastuullinen, eikä anna tilanteen mennä täpärälle, vaan hallituspuolueen kansanedustajat äänestävät kiltisti välikysymystä vastaan.
Mitä viisasta tuollaisesta?
Eipä todella ole aikaa 'tehdä kokeiluja'.
Eilen varsin selvästi kerrottiin, mitä puolentoista miljardin euron leikkaus teki koulutoimelle.
Valtion tehtävä on turvata eri hallinnonalojen toimivuus. Se voi olla ne koulupsykologit, sairaanhoitajat jne.
Mihin ei ole varaa, niin se on poukkoileva politiikka.
Nykyinen hallitus joutuu korjaamaan edellisen hallituksen virheitä.
Kaikki ei ole business:tä, on sisällöllisesti tärkeitä toimintoja. Sisällöllisesti tärkeitä!
Jotenkin tuntuu, että oppositio ja hallitus puhuvat toistensa ohitse.
Synteesi?
Beng
Tämä taitaa olla ensimmäinen kerta, kun hallitus ei ota mitään vastuuta velkaantumisesta. Velkaa vain haalitaan kymmeniä miljardeja. Oppositio yrittää vastustaa lähes kymmenen miljardin lahjapakettia Etelä-Euroopan rikkaille maille, mutta Angela vie ja Sanna vikisee.
Voi sitä persuhallitusparkaa, joka saa tämän konkurssikypsän valtion nostamisen vastuulleen. On pakko korottaa veroja, ja sitten demarit saa taas äänivyöryn seuraavissa vaaleissa. Ovelaa taktiikkaa demareilta tehdä kestämätön velkataakka perinnökseen.
Menepä haastattelemaan Ruotsiin, Viroon jne. Kaikki maat joutuvat ottamaan velkaa.
Jälkviisaana voin sanoa, että jos veroja ei olisi helpotettu runsas kymmenen vuotta sitten, olisi valtion kassa toisenlainen. Joten voisi siitä ottaa mallia, ettei näin.
Pitää etsiä se kulminaatiopiste, että milloin lasku alkoi.
Beng
Tyhmien persujen ja Orpon on niin helppo toistaa toistamistaan, kun muuhun eivät kykene:
Hallitus ei ota mitään vastuuta velkaantumisesta.
Hallituksen asettamat esim. valtionvarainministeriön työryhmät laskevat varmaankin koko ajan, millä tavalla ja missä ajassa velka saadaan maksetuksi.
Orpo jos kuka oli velanoton kannalla muutama kuukausi sitten.
Nyt onkin Orposta tullut persu.
Hän käänsi kelkkansa ja yrittää vääntää asioita toisinpäin.
Tai ettei olisi ottanut mallia Väyrysestä ?
Alkoi takinkääntäjäksi.
Mielestäni venettä ei kannattaisi hirveästi keikuttaa. Sekin vie aikaa ja rahaa. Siitäkin pitää ottaa vastuu.
Beng
Orpo nimenomaan aiemmin sanoi, että tällä kertaa hän on samaa mieltä hallituksen kanssa siitä, että velkaa on otettava, että pystytään pitämään talous pyörimässä.
Ajatteliko Orpo silloin vastuuta ? Ei.
Koska hän tiesi, ettei ole vastuussa velasta
ja myöhemmin voi sopivasti kääntää takkinsa ja käyttää samaa asiaa haukkuakseen hallitusta.
Samaa mieltä velanotosta olivat myös kaikki talousoppineet. Onko sinulla jotain jumalista tietoa, jota asiantuntijoilla ei ole?
Politiikka on mennyt teatteriksi ja viihteeksi, mutta ei edes niin hyväksi ja kiintoisaksi, että seuraisin sitä vieläkään.
Mieluummin vaikka keittelen perunoita ja askartelen koti puuhia. Ne ovat realistisia, hyödyllisiä ja viihdyttäviäkin.
Tällä hetkellä on kaksi maailmaa: terveyden puolesta puhuvat, mikä on laajempi kuin pelkkä korona ja rahan, mistä kyllä kaikki ovat huolissaan, mutta ei voi mitään.
Jos olisi m ä ä r ä t t y maskipakko, leviäminen olisi tyrehtynyt.
Lähikaupassani viilettävät päättömät kanat. Jos ei kauppaan pääsisi ilman maskia, ravinyoloidenkin rajoitukset olisivat niukemmat.
Miksei mara puutu ja painosta muita aloja pakkoon.
Molemmat vaikuttavat talouteen.
Yksinkertaista ja helppoa!
Beng
Ai siis MaRanko pitäisi painostaa muita maskipakkoon että ravintoloissa voisi hillua ja juoda viinaa ilman maskia eli olla välittämättä koronan levittämisestä ?
Jätetään politiikka poliitikoille, ja äänestetään vaaleissa. On aivan turha mieltään pahoittaa politiikalla, siitä ei saa kuin huonon huomisen. Vaikka kaikkeen onkin oma mielipide, niin se ei vaikuta sitten pätkääkään, vaikka täällä sitä jauhaisi jatkuvasti.
Ano 10:00. Suomessa on sananvapaus ja tämä on keskustelupalsta,
niin että mitä ihmettä sinä täällä teet, kun ei mielestäsi ei saa edes keskustella ?
Aloituksessa on asioita, joista olen samaa mieltä ja ihmettelin ensi alkuun
todella paljon, ketkä ovat niitä, jotka haukkua räkyttävät joka paikassa hallitusta ,
koska hallitus on hyvin asioita hoitanut,
mutta ne räkyttäjät on tietysti opposition kannattajat,
ne ovat kokoomuslaisten ja persujen.
Välikysymys oli oppositiolta ala-arvoinen farssi.
Oletin suomalaisissa olevan sen verran fiksuutta ja asiallisuutta
että hyvälle työlle kyetään antamaan (edes hiljainen) tunnustus huolimatta siitä,
kuka/ketkä sitä hyvää työtä ovat tehneet.
Suomalaiset ovat erittäin huonoja antamaan tunnustusta toisilleen.
Ja jos.
Siihen näyttää liittyvän aina laskelmointia. Kehu sää minuu, ni määkin kehuun shit sinuu.
Olisi hienoa, jos heitettäisiin ketunhännät kainaloista.
Voisi vaikuttaa yleiseen harmaaseen ilmapiiriin.
Beng
Olen yrittänyt kehaista joskus toisten puolueiden poliitikkoja, jotka mielestäni ajattelevat asia edellä ei aina puolue edellä.
Olen kokoomuksen kannattaja, mutta en räksytä hallituksen toimia, koska hallitus on koko kriisin ajan tukeutunut asiantuntijoihin ja toiminut parhaan kykynsä mukaan Suomen eduksi. Annan hallitukselle korkeat pisteet ennennäkemättömän kriisin hoitamisesta.
Ja tietysti pitkin hampain, koska oma puolueeni on oppositiossa :D
Mitä oppositioon tulee, niin välikysymys vaan on politiikkaan kuuluva keino saada oma kantansa esiin mediassa. En edes muista, milloin hallitus olisi viimeksi kaatunut välikysymykseen. Kun koronan torjunta on mennyt hyvin, eikä talouskaan ole sakannut läheskään niin paljon kuin EU:ssa keskimäärin, niin työllisyys on se, mihin oppositio voi tarttua. Eikä varmaan aivan syyttä, mutta kuten esitin, kyseessä on enemmän mediahuomion haku omalle linjalleen, kuin yritys kaataa hallitusta.
KM.
Järkevä kommentti.
Edellisestä hallituksesta jäi mieleen Häkkänen. Ehkä pidin hänestä ministerinä eniten.
Asiallinen.
Beng
Samoin minäkin näen kyvykkäitä poliitikkoja eri puolueissa.
En ihan kaikissa kuitenkaan. Joku aate tuntuu vain väärältä perustaa oikein puolue
sitä varten, esimerkiksi ihmisivihaajia varten puolue, joka ammattimaisesti
ajaa ihmisvihaajien asiaa, vaikka ei onneksi todellisuudessa pysty mitään tekemäänkään
eikä tee.
Tämä asenne on vihdoin politiikkaa minkä mukana voin seistä ja olla samaa mieltä. Tästä me nuoremmat ollaan usein puhuttu ja harmiteltu näistä puoluejaosta, jotka jotenkin nähdään ehdottomina, vaikka ihan mistä tahansa puolueesta voi tulla vastaan se, joka tekee työnsä hyvin. Sellaisten on myös vaikea tehdä hyvää työtä jos puoluepolitiikka, oli oma tai toisen, vyöryy sellaisena kiukuttelu massana vain päälle kun pitää muka mennä sen mukaan.
Järkevä poliitikko tietää sekä myöntää, että ei voi osata itse kaikkea ja kysyy laajasti neuvoa niin asiantuntijoilta ja muilta, rakentaen tällä tiedolla tilanteeseen sopivan ratkaisun. Se on onnistunut nyt peräti paremmin kuin silloin kun on ollut aikaa miettiä niitä päätöksiä eikä tällainen kriisin aiheuttama kiire.
En tiedä auttaisiko muitakin jos olisi aina tuli takamuksen alla, niin hajoaako paineeseen vai tekeekö parempaa työtä? Vaikka kuinka valitetaan toimien hitaudesta niin jotenkin tuntuu, että nyt ei laiskotella vaan tehdään hommia ja yritetään tehdä samalla mahdollisimman hyvää työtä.
Vielä näyttää siltä, että jaksavat tehdä töitä vaikka kaikki toimet on ollut aina liian hitaita tai niitä ei olisi saanut tehdä. Kun mikään ei ole se oikea ratkaisu.
Hitto minä myönnän etten itse ainakaan jaksaisi tuossa "aina teet väärin" tulvassa ja vaikka hallitukseen paikkoja nyt vapautuisi... Niin saanen epäillä, että kukaan paikkoja haluaa nyt itsellään täyttää ja yhtäkkiä kaikki kritisoijat juoksevat piiloon, etteivät sille paikalle joudu.
Kokoomus on taas itselleni yksi viimeisistä puolueista mitä äänestäisin, mutta se missä puolueessa on ei pitäisi estää sitä, että pystyy tekemään hyvää työtä. Sitä paitsi.. On minunkin pitänyt myöntää useaan otteeseen, että arvostan Sauli Niinistöä presidenttinä.
Minun hampaat vain ei ole (vielä) ehtineet kasvaa niin pitkäksi kun minusta tämä puoluejuttu on aina ollut vähän meh.. Ja myös koska unohdin kokonaan, että hän oli Kokoomuslainen kun aloin ensin arvostamaan hänen työntekoa.
Tulin taas näin ohimennen häiriköimään. En voinut vastustaa kun tästä ikuisesta S24 saasteiden merestä nousi noin hyvä, rehti ja puhtoinen kommentti. Sekä sen perässä myös muita kommentin arvostajia eikä vain sitä tavanomaista ilkeily saastaa. Tuli sellainen olo kuin olisi löytynyt aarre.
Kiitos hyvästä ja rehellisestä asenteesta. Sinulla on kauniit hampaat, vaikka pitkät olisivatkin. ;)
Luulenpa, että perussuomalaisten kannattajat ovat enin osa palstoilla räkyttäjistä.
Ketkäs muut ? Aika päivänselvää.
Kokoomuksen kannattajien oletan aika suurelta osin olevan sen tilkan sivistyneempiä,
etteivät he vietä päiviään palstoilla ala-arvoisia kommentteja heittelemässä.
Vaikka mistäpä sen tietää. Jospa he ovat alkaneet ottaa oppia Orpolta.
Näyttää Orpokin alkavan retoriikassaan samaistua persuihin.
En vastaa kokoomuksen kannattajien puolesta yleisesti, mutta yhden puheenjohtajan linja ei ainakaan minun käytöstäni muuta. Enkä ole edes huomannut Orpon pahemmin lyöneen yli. Oppositiossa kuuluukin räksyttää, mutta räksytyksen aiheet pitää harkita tarkasti, jota persut eivät tee.
KM.
Jos olisin varakas/rikas/yrittäjä minäkin saattaisin äänestää Kokoomusta.
Kokoomushan ajaa varakkaitten etuja.
Demokraattisella maalla pitää olla aina oppositio.
Aloituksessa mainitaan EU-laina. Kyllä se minuakin kummastuttaa, annetaan kuusi miljardia ja saadaan kolme.
Sitten penätään yrityksiltä ararahastoja..Taitaa olla suurin tuen saaja Finnair,, sai puoli miljardia, eli 500 miljoonaa, toimii verottomalla polttoaineella.
Hallituksen tehtävä on pitää maa kilpailukykyisenä, a sitä ei kansaa mielistelemällä tehdä. Tottakai siihen kuuluu huolehtiminen koulutuksesta.
Ensimmäinen virke on erityisen tärkeä. Erimieltä saa olla. Karmeaa olisi, jos kaikki vain nyökyttelisivät. Kansaahan edustajat edustavat ja sitä, mikä kulloinkin on maalle parasta.
Koulutuksesta vedettiin paljon pois edellisellä kaudella. Nythän Orpo korosti koulutuksen tärkeyttä jossain repliikissään. Ehkä edellisessä hallituksessa pääministeri saneli ja hallituskumppanit myötäilivät.
Beng
Orpo on lahjakkaampi takinkääntäjä kuin Väyrynen oli.
Uutispätkistähän käy hyvin ilmi, että eduskunnassa läsnäolevan kansanedustajan molemminpuolin on pari tyhjää penkkiä. Kyllä siellä pärjättäs vähemmälläkin. Ei niitä tarttis täyttää ollenkaan. Yhtä komeasti oppositio räkyttää vähemmäkin väellä. Olishan se jo mm ympäristötekokin
Sipilän+hallituksessa+oli+kokoomuksen+hyvä+olla+esillä,+toisin+kuin+persut+he+putosivat+kannatuksessa++8+%.
Ihmisillä on kummallisia kuvitelmia Kokoomuksesta/oikeistosta.
Ent. työpaikallani kauluköyhälistöön kuuluvat naiset äänestivät
Kokoomusta vain siksi, että he kokivat Kokoomuksen äänestämisen olevan
isänmaallisinta mitä voi olla.
Onko isänmaa vain rikkaitten ihmisten ?
No. Eihän isänmaa ole vain joidenkin.
Sitä puolustivat ihmiset 40-luvulla kaikista yhteiskuntaryhmistä.
Joten kaikkien isänmaa on.
Joistakin vain tuntuu, että jos he omistavat maata, he ovat merkittävämpiä.
Minulle kävisi, että kaikki metsät olisivat valtion.
Ja nyt älkää käsittäkö väärin.
Beng
En ole kokoomuslainen ja 'omieni' toimia tai sanomisia en aina ymmärrä tai hyväksy, enkä aina haluakaan. Minusta retoriikan maltillisuus, kestävyys ja uskottavuus ratkaisee. Ei mielistely. Ei rähäkkä.
Perussuomalainen nimi kertoo aidosta suomalaisesta, " perusteellisesti suomalainen " puolue joka ainoana puolueena puolustaa suomalaista, on isämaallinen.
Soini sanoi perustin puolueen jota Halla-ahokin osaa hoitaa, Halla-oli viekas miksi perustaa puolue jonka näkyvyyden tekeminen veisi ikuisuuden, helpoin tapa ryöstää puolue sehän käy roskajoukon avulla,isänmaallinen uusnatsit ( IKL - SVL ) Soini/Vennamolaisuus oli mennyttä.
Halla-aho hankki nimeä bogi kirjoituksillaan, kun sai tuomion tuli tutuksi, samaa konstia on puoleen edustajat sittemmin käyttäneet, Hakkarainen Turtiainen Tynkkyen Purra jne erittäin isänmaallisia.
Uusnatsi ja uusfasistista rasistipuoluetta ei pysty millään mieltämään oikeiksi
suomalaisiksi.
Oikea suomalainen ei ole uusfasistinen, ei ole uusnatsistinen eikä rasisti.
Persut ja persujen äänestäjät ovat.
Onneksi ei järjestetä, miss tai mister 'aito suomalainen' -kisaa.
Minulle isänmaa on käsite.
Minusta kaikki maarajojen sisällä asuvien ja elävien = valtion asiat ovat tärkeitä ikään, sukupuoleen tai ihoon katsomatta siis yksinkertaisesti tasa-arvoisesti, mikä ei ole vähäpätöinen termi.
Tuo erään puolueen, että me-vain-hoidamme isänmaan asioita oikealla tavalla isänmaallisesti on vain yksinkertaista mainostamista. Eihän se ole edes totta.
Miten ihmeessä yksi ryhmä voi varastaa itselleen sen muka-oikeuden teutaroida asialla miten vain peräti konfliktihakuisestikin.
Milloin joku yksittäinen ns. patriottina itseään pitävä on enemmän häpeäksi maalleen, voisi sitäkin pohtia.
Edustajana.
Beng
Minä kyllä katson persujen päiden yli tulevaisuuteen, josta 60 kerkeää nähdä pienen siivun.
Mikään ryhmä ei voi varastaa yksinoikeutta käsitteeseen isänmaa; rauhallinen suunnittelu ja sopiminen istuu paremmin suomalaisuuteen. Sellaisia me olemme olleet ja siksi me olemme olleet joskus siltana toisten konflikteissa.
Populisti mutta kun puolue muuttuu ääripuolueeksi jopa uusinatsiseksi jollaista Halla-aho edustaa, joku voi väittää ettei ole, Supo luokittelee Suomen Sisun uusnatsikseksi ääriliikkeeksi Halla-aho erosi liikkeestä imangon takia,
Halla-aho isänmaallinen " Sivari" onhan Orban Putin Lukasenko isänmaallisia, SVL-persujen armeija, suomi ensin liike kytkeytyvät perussuomalaisiin.
Persut on yhtälailla vasemmistolainen " kansallissosialistinen " sen todistaa persu kansanedustaja Olli Immonen eräässä tilaisuudessa esitti Hitler käsimerkkiä.
Persut edustaa tilaisuuden tullen iha mitä vaan, Mika Niikko veljeilee Kiinalais vakooja kenraalien seurassa.
Aamu-tv:sta sain taas miettimisen aihetta. Pitkään politiikassa vaikuttanut henkilö oli keskustelemassa korona-tilanteesta ja suosituksista, määräyksistä, pakotteista jne.
Kunpa hän olisi pysynyt aiheessa, mistä hänellä oli varsin hyvät, jämäkät mielipiteet.
Mutta sitten se tapahtui: jankku. Pitikö käyttää tilaisuutta hyväksi? Useaan otteeseen viittaus budjettiin jne. Moni poliitikko saisi plussaa, mutta itse vetävät mattoa altaan, kun puhuvat ohi aiheen, mitä haluavat. Kiusallista.
Beng