Fiksu päätös, että edes erityisluvalla noita saadaan ampua pelloilta. Kyse on isosta haitasta viljelijöille joten taisi olla heille ensimmäinen postiivinen uutinen vuosiin.
Tuo ammutun kropan käyttökielto ei sittten ollutkaan ihan yksiselitteinen juttu. Sen ymmärrän, että sen siirtäminen metsästettäväksi ratkaisisi tilanteen mutta ilmeisesti se samalla keskeyttäisi niiden aiheuttamisen vahinkojen korvaamisen kun korvaus tulee nyt joltain toiselta momentilta.
Yksi juttu noiden hyötykäyttöön on se, että ottaa niilltä ne isot täkkälihat talteen. Laittaa lihat kylmälaukkuun ja jättää kropan pellolle karkoittimeksi. Tuskin tulee syytettä osittain syödystä hanhesta kun se hanhi kököttää siellä pellolla ;-)
Toivon kateellisena hyviä laukauksia sinne hanhipassiin.
Tuo ammutun kropan käyttökielto ei sittten ollutkaan ihan yksiselitteinen juttu. Sen ymmärrän, että sen siirtäminen metsästettäväksi ratkaisisi tilanteen mutta ilmeisesti se samalla keskeyttäisi niiden aiheuttamisen vahinkojen korvaamisen kun korvaus tulee nyt joltain toiselta momentilta.
Yksi juttu noiden hyötykäyttöön on se, että ottaa niilltä ne isot täkkälihat talteen. Laittaa lihat kylmälaukkuun ja jättää kropan pellolle karkoittimeksi. Tuskin tulee syytettä osittain syödystä hanhesta kun se hanhi kököttää siellä pellolla ;-)
Toivon kateellisena hyviä laukauksia sinne hanhipassiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos valkoposki olisi riistalaji metsästyslaissa mitään ongelmia ei olisi. Meillä esim rauhoitetaan ja metsästetään metsähanheakin jatkuvasti ja homma pelaa. Valkkareita on miljoonittain ja ovat punaisella listalla koska ne on aikanaan erheellisesti siirretty luonnonsuojelulain piiriin joka on virhe kaikilla eläinlajeilla sillä se on kuin muuri joka muurataan umpeen ja eläintä ei silloin koskaan saa metsästää vaikka siitä tulisi suomen yleisin laji. Metsästyslaki on järkevä ja toimiva ja rauhoituksin kantaa voidaan aina kasvattaa.
Tuo lihan käytön kielto on osa metsästysvastaisuutta sillä se on tehty vain siitä syystä että into herkullisen riistan ampumiseen vähenisi. Kaikki tietävät että hanhen liha on hyvää siksi sen käyttö halutaan estää mikä on absurdia sinällään kun samaiset vihreät kiukuttelevat kun supikoiria ja kettuja ei syödä vaikka niitä paljon ammutaankin. Kun syömäriistaa haluttaisiin hyötykäyttää se ei olekaan sitten soveliasta.
Sairasta ja ideologista touhua jota on todella surullista seurata. Kertoo aika hyvin tämän maan muistakin ongelmakohdista ja alasajosta ideologisin syin.
"Jos valkoposki olisi riistalaji metsästyslaissa mitään ongelmia ei olisi. " No en ole maanviljelijä mutta lasken melkoiseksi vahingoksi sen, että viljelijöiden mahdolliset korvaukset olisivat vuoden tai kaksi jumissa kun siirto riistalinnuksi tehtäisiin.
Tuo syömäkielto ( jota itse kiertäisin) johtuu taas siitä, että rauhoitettuja eläimiä ei saa syödä.
Syytät kotimaista ideologiaa mutta en usko, että Suomen jokunen hassu vihreä siellä Brusselissä on kääntänyt koko EU:n laittamaan valkoposken suojeluun.
Siirto riistalinnuksi tarkoittaa että näitä haittalintuja voitaisiin metsästää tuhansittain alueilla joissa ne aiheuttavat haittaa. Onhan se kumma että metsä, meri, kanadan yms hanhi jota metsästetään ei aiheuta juurikaan maatalousvahinkoja koska ne voidaan heti torjua.
Syynä on silti ideologia koska ilman viheranarkistien jatkuvaa kiukuttelua niin Eu.lle yms jarruttaa sitä että valkkaria ei suomessa metsästetä. Miksi eu ei estä valkoposken metsästystä virossa, ruotsissa, tanskassa jne jos se kerran sen niin ankarasti kieltää?
Niinpä eli ei se Eu jonka selän taakse on aina niin helppo piiloutua ole aina se jarru näissä asiaoissa vaan se on suomeakin tuhoava viherideologia jota ei tässä sääntövaltiossa saada kierrettyä kuin vuosien veivaamisella jos silläkään.
Hanhea pataan!!!!!