Suomi oli ennen köyhä ja silti joka kylällä oli koulu.
Miten se kannatti kun nyt rikkaampanakaan ei kannata, vaan kouluja lopetetaan ja keskustassa ainut koulu ynnä muut virastot ja sivukirjastot, postit ja muut lopetettu.
Miten se kannatti kun nyt rikkaampanakaan ei kannata, vaan kouluja lopetetaan ja keskustassa ainut koulu ynnä muut virastot ja sivukirjastot, postit ja muut lopetettu.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Nykyään kaikki maksaa ihan sikapaljon. Ihmiset ovat tulleet ahneiksi eikä rahan nykiminen joka paikasta, mistä vain voi, tuota minkään laista omantunnon tuskaa. Toisaalta kukaan ei enää tunne sanaa s ä ä s t ö / s ä ä s t ä , - Nm. Ahneus
Kaipa sitä sen takia ollaan juuri rikkaampia kun kaikkia supistetaan.
Kuka on, kuka ei. Säästöt ja supistukset toisaalla tarkoittavat lisää mania jossain muussa kohdassa. Metsäfirma on ollut juuri tapetilla: duunarit kilometritehtaalle, jotta osakkeenomistajille jää enemmän jaettavaa.
Yleisesti ottaen säästöt ja supistukset jossain kohdassa voivat tarkoittaa suuria lisäkustannuksia joittenkin aikojen päässä heidän kohdallaan, joita säästö ja supistus koski kovasti ja totaalisesti. - Nm. Näennäissäästöjä
Olisi kiva tietää, miten ne osakkeenomistajat osallistuvat firman työntekoon...
Eivät mitenkään. Yritysjohto pitää huolen, että osakkeenomistajat saavat tuottoa.
Nyt annettavien tukien perään pitäisi katsoa, etteivät ne mene taskusta toisaalle, siis ilmaisena rahana. Parempi työllistävästi, koska osa siitä palautuu tuloveroina sentään.
No, tietenkin sijoittajat maksavat pääomaveroa realisoidessaan omistuksiaan...jos maksavat. Holding.
Beng
Eihän näin korona aika tehdä muuta kuin säästää rahaa.
Siis jaetaan
https://www.iltalehti.fi/talous/a/687606fa-e229-4553-97fa-862770f5ff19
Säästötouhut alkoivat jo noin 35 vuotta ennen koronan alkua.
Kaikki toiminta yritetään tehostaa. Onko järkevää, en tiedä.
osakeen+omistajat+haluavat+hyvät+yli+100%+tuotot+tileilleen,+työtahtia+pitää+lisätä,+väkeä+vähentää+tai+molempia
mitenkähän+osakkeenomistajien+olisi+mahdollista+saada+100%+tuotto+osakkeilleen?+tulee+muistaa+myös,+että+samaiset+osakkeenomistajat+mahdollistavat+duunareiden+työpaikat!
mulla+oli+nokian+oskeita+ja+arvo+nousi+300%
Miten osakkeenomistajat itse osallistuvat firman työntekoon?
enne oli joka talossa ainakin yksi lehmä, nykyään tiedä että kotikylässä on yhdellä tilalla lehmiä, ja sekin on lopettamassa
nj
On kuntia, joiden alueella ei ole lehmiä enää ollenkaan.
Nykyään niitä Femakoita :D
Voihan pitää kanoja ja ankkoja ,sorsia ja lampaita lehmien seassa. Ei tuu nälkä .
Stalin varasteli maatiloja peltoja ja ruokia pelloilta .
Eikö tsaarien aikana jo ollut maaorjuus?
Perintöä?
Beng
toisaalta lastenteko ja kasvattaminen on tehty niin kalliiksi, että suomalaset kohta loppuu, palveluja ei tarvita
nj
Kummallisen höhliä kysvmyksiä. Eikö ihmiset osaa tehdä mitään johtopäätöksiä
tosiasioitten pohjalta ? Vai Seiskaako vaan luetaan eikä yhteiskunnan muutoksista tiedetä mitään ? Jos vähänkään seuraa mediaa tulee pakosta tietämään mitä
ympärillä tapahtuu ja miksi.
Tosiasioitten pohjalta, niinkö ? Harmi vain , kun eri ihmiset ymmärtävät tosiasia-käsitteen eri tavoin. Moni ymmärtää sen tosiasia-käsitteen lähinnä oman edun tavoittelun mukaan.
Terveisin: Puolireuho
Olen ollut havaitsevinani samaa ilmiötä, ainakin osittain.
Jop jop, kunnassa jossa asuin nuorena oli parikymmentä koulua.
Nyt enää 3 1
Samansuuntainen kehitys ollut melkein kaikkialla, paitsi muutamassa suuressa kaupungissa.
alottajalle :
syynä p o l i t i i k k a ON muuttunu aivan erisuuntaan,
nyt suuri raha virtaa vain muutamien orkanioivien johtajien yksityiseen taskuun,
rahaa ei riitä enään työtä-tekvälle kansalle,
eikä mihinkään jossa tarvittaisiin lisä käsiä,
firmojen pitää tuottaa v a i n voittoa ja sen voiton kähmii yksin johtoporras,
siinä syy miksi raha ei riitä tavallisten ihmisten ja koko yhteiskunnan hyödyksi,
JOOO, yksinkertaistettuna vastaus on
ERIARVOISTAVA POLITIIKKA on syynä suomen vaikeuksiin,
eriarvoistava politiikka tuli suomen eduskuntaan jo 1990 luvulla
kun sdp pääsi valtaan,
siinä syy suomen tavallisen työtätekevän kansan köyhyyteen, kurjuuteen,
vain EU ja EMU oli sdp: lle tärkeintä, suomi menetti oman rahayksikön ja kaiken määräämis oikeuden omaan talouden hoitoon, ym pahaa tapahtui tuon jälkeen suomen kansakunnalle, esm. työttömyys r ä j ä h t i hetkessä älyttömiin, lähes miljoona sai kenkää vakituisista työtä firmat meni konkurssiin, ihmiset teki itsemurhia,
ja nyt olem EU:n lypsylehmiä, renkiä , ikeen alla , kaikessa EU määrää kaiken,
aina kysytää EU:lta lupa ,
aikoinaan venäkää ei määränny suomen tekemisistä niin paljon kuin EU määrää nyt,
hah,
pikkusen nauratta noi meidän politikot, varsinki menneessä ajassa, 1990 jälkeen,
Aikoinaan oli paljon pieniä kyläkouluja, ja se oli ihan hyvä asia. Nykyään kyliltä viedään oppilaat taksilla tai linjavaunulla kunnan keskustan isoon kouluun. No joo, saadaanhan sillä taksit ja linjavaunut työllistettyä vähäksi aikaa aamulla, ja vähäksi aikaa iltapäivällä. Vaan liian suuri koulu on jotenkin ankea, verrattuna entisaikojen kyläkouluihin.
Sanotko linja-autoa linjavaunuksi? Hih hih.
Hauskaa, kun on mainioita vanhanaikaisia sanoja.
Piristävät tunnelmaa mainiosti.
Myös suuri koulu voi olla asiallinen, jos siellä on jämäkät mutta inhimilliset opettajat.
Mitä ihmettä aloittaja oikein kyselee. On niin vähän lapsia, ettei ole mitään järkeä pitää koulurakennusta yllä kaikkine kuluineen , ope, lämpö yms.
No, entä miks pitäisi olla posti, kun laskut tulee e- laskuina ja kaikki muu hoidetaan diginä i padilla. Kirjat luetaa e-kirjoina tai äänikirjoina kuunnellaan. Samoin päivälehti on aivan ihana lukea padilta yms.
Ollaan keskitytty rahanjakoon toisaalla
https://www.iltalehti.fi/talous/a/687606fa-e229-4553-97fa-862770f5ff19
Iäkäs äitini on ihmetellyt muutamaankin otteeseen, miten sota-, puute- ja kaikenlaisista lamavuosista on ennen selvitty ilman valtion kaikenkarvaisia ja -laisia tukia. - Nm. Metka homma
Onko selvitty - no, sitkeimmät selvisivät ja kuolivat viiskymppisinä. On aivan turhaa verrata aikaa 50 - 60 vuotta sitten tähän päivään. Miksei sitten suoraan verrattaisi aikaan, jolloin asuttiin luolissa - herraisä, miten silloin selvittiin ja valtio sanaa ei edes tunnettu.
Ennen vanhaan lapset kuolivat sairauksiin aivan toisella tavalla kuin nyt, ja oli kaikenlaisia muitakin vitsauksia mutta oli pakko selvitä, eikä se elämä herkkua ollut, ainakaan köyhille. Silloinhan oli selvä luokkajako, sellainen, mitä ei tänä päivänä voisi kuvitellakaan.
Minun vanha äitini taas nauttii nykyajasta.
Ei se tarkoita, ettei äitini nauttisi nykyajasta ja sen suomista ja mukanaan tuomista mukavuuksista. Mutta hän on no. katsellut myös sen karun puolen elämästä ja hengissä selviämisestä pienellä, että tätä aikaa voi ja saa ihmetellä: miksi näinä päivinä kaikki tarjoillaan valmiiksi tarjottimella.
Ja silti moni ei selviä: rahaa on jaettu ihan helweetisti joka puolelle ja silti odotellaan konkurssiaaltoa. - Nm. Mitä tarkoittaa "suu säkkiä myöten"
Kävin tuossa erään pks:lla asuvan opettajan juttusilla Vantaalla ja hän sanoi että on kouluja joihin hän ei lastaan laittaisi.
Turvallisuus _zero_
Oisko se vain silleen, että nykyään mikään ei riitä kellekään eikä kukaan tunne sanaa säästäminen. - Nm. Kustannukset korkealla
Jospa se SUomi oli just siksi köyhä kun joka kylällä oli koulu!
Nojaa, lasten määrä on vähentynyt, samoin kehitystä tapahtuu väistämättä myös työelämässä; koneet korvaa ihmiset.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Ja eihän se koskaan muutu sellaiseksi mitä me keski-ikäiset haluaisimme eli kaikki hyvä kuten kodinkoneet ja laitteet saisivat jäädä mutta muu kehitys pois!
Kyllä tämä maa on hyvinvointivaltio no. siitä syystä, että täällä on käyty koulua turvallisesti lähikoulussa, jossa on ollut rauha ja mahdollisuus oppia oikeasti. Isoissa kouluissa on isojen koulujen / laitosten ongelmat eivätkä ne välttämättä tule yhtään sen halvemmiksi kuin pienten koulujen ylläpito. - Nm. Rahahanojen säätäjien ymmärrys ei yllä
Juu, pitkällä tähtäimellä ei välttämättä tule säästöjä.
Vuorenvarmasti ei. Pieni koulu, pieni ongelma. Iso koulu, iso ongelma. - Nm. Pieni on kaunista
Niinpä. Hienosti ajateltu.
Ei niiinkään "hienosti" kuin pelkästään realistisesti. - Nm. Palleroisten parhaaksi
No ne rahat menee näitten kermaperseiden palkkoihin,mitä eduskunnassa pyörii,että päät kolkkaa.
Koulujen määrään kait vaikuttivat aikoinaan isot tehtaat ja ihmiset asuivat ja kävivät koulunsa siinä lähistöllä.
Lakkautettujen tehtaiden ja siitä johtuvien palveluiden lasku on vienyt koulutkin mennessään.
Ja tästä seuraa, että ihmiset etsivät leipäpuuta muualta. Pääkaupunkiseudulta.
Kouluyksiköt ovat suuria.
Tämä on nyt tätä.
Beng
Totta kyllä, yes. Esimerkiksi Littoisissa verkatehdas oli elinvoimainen, ja siksi siellä oli kansakoulu. Mutta esimerkiksi Naantalin Luonnonmaalla ei 60-luvulla ollut tehtaita, vaan virkeää maataloutta, ja Luonnonmaan saaressa oli kolme kansakoulua. ( Tosin osa Luonnonmaan asukkaista kävi töissä Naantalin keskustan lähellä olevissa teollisuuslaitoksissa, kuten sokeritehtaalla, Nesteen öljynjalostamolla jne. )
Terveisin: Puolireuho
Vinkkaan googlesta
Kalevalaseuransivustolta Elias Lönnrot.
Hänellä oli näppinsä kansakouluhankkeessa ja suomenkielen ottamisesta virkakieleksi myös.
Puuhakas mies.
Beng
Lisäys: maatalousvaltaisilla alueilla 60-luvulla välineet ja puitteet olivat vielä vaatimattomalla tasolla. Autoja ei kaikilla ollut. Joten koulujen tuli olla kohtuullisen matkan
päässä mihin pääsi kävellen, pyörällä ja hiihtäen. 60-luvulla linjurit kulkivat mutkienkin taakse.
Beng
60-luvulla linjurit tosiaan kulkivat moniin pikkukyliin. Nykyään on huono asia, kun ei moneen kuntakeskukseenkaan kulje linjuri kuin pari kertaa päivässä, arkisin. Viikonloppuisin ei ollenkaan.
-Linjurityyppi
Nykyään vaan ei kaikki osaa edes hiihtää . Mitä näissä Suomi24 sivujen mainoksissa esiintyvät alastoman miehen kuva onko se muka täysjärkinen .
Hiihto alkoi unohtua, kun 70-luvulta alkaen on ollut joitakin lähes lumettomia talvia.
Henkilöautot käyvät kaupaksi, jos bussiyhteydet huonot.
Suomessa on siksi paljon henkilöautoja, vaikka väestöä on vähän.
Eikä pelkästään palkkoihin, niillähän on vaikka mitä etuisuuksia ja lisiä ison liksan päälle. - Nm. Keikun kanssasi samoilla aalloilla
Tosin on joissakin ihan ns. tavallisissa ammateissakin joitakin lisäetuja.
Sitä edistetään loistavasti HSL:n alueilla.
HSL hakee liikennesuunnittelijaa....👀
Beng
On varmaankin, mutta harvemmassa ja pienipalkkaisilla ei vuoren varmasti ole mitään. Pätkä- ja keikkatöitä tekevillä ei edes työterveydenhuoltoa. - Nm. Se siitä tasa-arvosta
Kunpa liikennesuunnittelijaksi otettaisiinkin joku, joka ymmärtää linja-autoliikenteestä jotain. Joskus vuosikymmeniä sitten ajattelinkin, että asia on niin, mutta ... en ole enää sen asian suhteen optimistinen.
-Linjurityyppi
alotukseen:
Totta joka sana !
Niin. Sodan jälkeen maksettiin sotavelkaa, mikä oli pakko maksaa.
Kekkosen aikana oli työttömyyttä. Oli virkamieshallitusta. Oli Ruotsiin muuttoa.
Kyllä aikoinaankin rikastuttiin arveluttavasti; pirtukaupalla, mustalla pörssillä, korpikuusen kyyneleellä jne.
Kavalluksia on tehty: lue eduskunnan kirstunvartijan turinoita.
Eriarvoisuutta on aina ollut.
Beng
Ei kannata yrittää vääntää historiaa uusiksi, mielikuvituksellisesti.
halooo olet väärässä
suoessa oli MELKEIN TÄYS-TYÖLLISYYS
Kekkonen julisti HÄTILA-HALLITUKSEN
VAI muutaman työttömän tähden,
ÄLÄ VALEHTELE
Ruotsiin muutti nuoriso mielellään koska KEKKONEN oli sopinu rutsin kanssa tapahtumasta, ja ruotsi kehittyi hirmuvayhtia sinne tervittiin HYVÄÄ TYÖVOIMAA ja sen ruotsi sai tunnetusti suomesta,
MYÖS SUOMI TYÖLLISTI OMAA NUORISOA,
tuli kuuluisa maalta muutto kaupunkeihin kun suomen TEOLLISUUS KEHITTYI huomaa vaihtia ja terittiin suomeenkin työntekijöitä suomaliste sai VAKITUISIA TYÖPAIKKOJA suomen nuoret uskati ottaa lainaa rakentaa taloja ostaa autoja,
sitäpaitsi suomi maksoi sotavelat VAUHDILLA omalla työvoimallaan,
KEKKONEN teki suomensta RIKKAAN HYVINVOINTI VALTION joka sdp sitten myöhemmin tuhosi,
suomeen tuli sdp;n voimasta hetkessä noin miljoona työtöntä ikuiseen köyhyyteen,
lopeta valhtelu katso TOTUUTTA SILMIIN kerranki ja pouhu totta,,
No. Jos sinun tekstiäsi katsoo, niin onpa aivan hirveää äidinkielen käyttöä.
Karmeaa keuhkoamista.
Eivät nuoret Ruotsiin muuttaneet mielellään, vaan monen oli pakko. Sitten heitä houkuteltiin takaisin valheilla eikä täällä heti töitä ollutkaan.
Tunnetkohan ainuttakaan Ruotsissa tuohon aikaan tai myöhemmin työssä ollutta.
Epäilen.
Kyllä Suomessa suhtauduttiin erittäin kielteisesti Ruotsiin muuttoon.
Parhaassa iässä olevia.
Lainaa. Hmm. Rintamamiestalot. Eivät kaikki sodan jälkeen lainaa saaneet.
Se oli puoluepoliittista peliä. Mutta jos oli sukulainen, jolla oli asemaa ja suostui takaamaan lainan, onnistui.
Eikä noita ajopelejä kaikissa perheissä ollut. Tarkistapa tilastot, miten autokanta koheni.
Opiskelun myötä, vaikka opintolainaa olikin, niin ihmiset sijoittuivat.
Isojen kaupunkien liepeille rakennettiin pikavauhtia huonolaatuisesti lähiöitä.
Sana grynderi , onko tuttu?
Seitsemänkymmentäluvun lopulla oli korkeaa työttömyyttä ja silloinkin oli tukitoimia: kunnallinen työllistämistuki ja virastotyöntekijät.
Beng
Kaikki, mitä kirjoitan on faktaa.
Mutta mitäs, mikä on sinun agendasi.
SINÄ VALEHTELET
todellakin tunnen montaki ruotsiin MIELELLÄN mennyttä sen ajan nuorta,
MEILLÄKI oli kaikki hyvin ja mekin vaurastuimme, saimme vakituiset työpaikat,
mutta rutsiin jotka oli menneet he tuli KOMEIILLA VOLVOILLA keäisin suomeen
täytyy tunnustaa ME olimme kateelisia sillä meillä silloin vieläö ei ollu autoa, olimme nuoria lapsia perheessä siis ei vielä olut vara autoon, olimme kyllä ostaneet jo asunno lainarahalla, myöhemmin pystyimme ostamaan sitten autonki,
joten LOPETA VALEHTELU
sinua ei usko kukaan joka oikeesti tietää suomen tapahtumat ja politiikan mitä se oikeesti oli,
KEKKOSTA ON IKUISESTI IKÄVÄ sitä aikautta ei unohda suomen historiakaan koskaan KEKKONENE teki suomesta RIKKAAN VALTION
PHJOLAN - JAPANI lempinmeltään maailmalla,
sen kaiken tuhosi sdp: n politiikka myöhemmin, kuten tiedäöt,
työttömyys huitelee edelleen ÄLYTTÖMISSÄ lukemissa, ikuinen köyhyys ja kurjuus työttömien keskuudessa, sitäkö sinä kehut ja ylistät,
häpeä,
Haluan kysyä 16:32, että minkä ikäinen olet?
Vaikuttaa siltä, että olet vaatimattomista oloista lähtöisin.
Autosta vielä: Suomessahan on kautta aikain ollut korkea autovero, joten silläkin on koottu
veroja valtiolle ja polttoaine-, vakuutusmaksut jne varsin korkeat.
Eikö sinua nyt kadehduta, jos nuorempi naapurisi karauttaa työnantajansa hienolla leasing-
autolla pihaansa.
Sitten.
En ole mielestäni arvostellut edesmennyttä presidenttiämme.
Hän oli tuolloin mies paikallaan.
Suomen talous sotavelkojen jälkeen lepäsi suuresti ns. Idän kaupassa.
Meillä menisi taloudessa paremmin, jos Venäjän pakotteet olisivatt poissa.
Tietänet, miksi ei.
Jos meillä olisi markka, kuinka monta kertaa se olisi devalvoitu 20 vuodessa ja muistatko ketkä devalvaation maksoivat ja muistatko, mikä taho sen kertoi?
Mielestäni en ole kehunut tai ylistänyt työttömiä tai köyhiä ihmisiä.
Suosittelen, että katsot "Sisäilmaa" -minisarjan. Sepä antaa ajattelemisen aihetta sinullekin.
Beng
Jos istuisimme kahvilassa niin, että tarjoaisin sinulle munkkikahvit, niin miten luulet keskustelumme sujuvan?
Yli+60+kuten+kaikki+tällä+sivustolla.+On+Suomessa+ollut+tosi+korkea+autovero.+Satamassa+olevaan+autoon+lisättiin+veroja+vähintään+50+%+myt+on+korkeintaan+arvonlisävero+esim+sähköautossa.+Ahtisaari+oli+parempi+kuin+Koivisto.+Koivisto+jäi+siihen+meneeseen+aikaan+.+Tottakai+venäjä+pakotteet+pois,+sieltä+saataisiin+halvat+ja+hyvät+hävittäjät.+2013+vuonna+kesällä+näin+Länsi-+Suomalaisena+miten+paljon+Venäläiset+merkitsi+Itä+-Suomessa+kaupalle+ja+palveluille.+Markka+devalvoitui+ja+jätettiin+kellumaan+1992+mutta+sehän+rupesi+palautumaan+samalle+tasolle+,+josta+lähti,+kunnes+sitten+sidottiin+ecuun.+Nut+kun+ollaan+eu:ssa+niin+rajat+ovat+vapaat,+kuka+tahansa+voi+tulla+toisesta+eu+maasta+Suomeen+työskentelemään.+Toki+Suomalaisetkin+voivat+lähteä+toiseen+eu+maahan,+mutta+aika+vähän+niitä+suomalaisia+firmoja+on+jotka+värväävät.+Norjaan+aikoinaan+tehtiin+helpoksi+töihin+lähtö+,+vietiin+öljynporauslautoille,+kalatehtaalle+ja+90+luvun+lama+suomessa+sairaanhoitajia+Norjaan.
Kiitos vastauksesta. Jos olet sama kuin yllä, jolle kahvit tarjosin, huomaan, että osaat kirjoittaa ihan pohdiskellustikin. Tuossa on tapahtumia ja perusteluja ja mielipiteitä.
Beng
Leikataan kantaväestöltä siirretään muille uskonnoille.
Nyt helvein köyhä
Nykyinen eriarvoistava politiikka vituttaa,
se on suurta vääryyttä omia kansalaisia kohtaan,
"saatanan tunarit " pääsi valtaan ja seuraukset ja kansalaisten köyhyys työttömyys ja kurjuus on yksinomaan SDP :n syytä,
politiikkaan on saatava täys-käännös parempaan,
täystyöllisyys ja omien suomalaisten arvostus kunniaan,
SDP:n on poistettava TYÖTTÖMYYS suomesta jos se ei sitä tee se on merkki siitä SDP on rikollisten puolue,
Haukkumasi puolue ei toimi Arkadianmäellä yksin ja kaikki siellä toimijat ovat ihan samanlaisia tunareita, joita ei oikeasti kiinnosta kuin omat ja oman puolueensa asiat, joiden hyväksi he etupäässä toimiaan tekevät. Politiikka on persheestä, jotta avaa silmäsi, ota läpyt pois ohimoilta ja ... - Nm. Avarru
Ahneus ja voittojen tavoittelu.
10:12
just se on sdp politiikan motto,,, ollut lipposen politiikasta lähtien,
lisättynä lailistettu veronkoerto,
ja eriarvoistava politiikka,,,
sillä mennään nyt,,,
Mitä muuta sulta on jäänyt väliin? - Nm. Hah