Tiesittekö, että nimittely on rumaa?

Esimerkiksi minua leimataan sanalla bitch, olenko ehkä sellainen?

Olen pitkään ihmetellyt kuka keksi kutsua seksuaalisesti aktiivisia naisia nartuiksi. Mitä sillä muka tarkoitetaan, ja millaista lesboja kuvaillaan nartuksi.

Kertokaa, kiitos?

Mitkä ovat bitch-ominaisuuksia, kun kysymyksessä on lesbo, jota eivät miehet kiinnosta? Minä nimittäin en koe olevani bitch. .En ole koskaan hermot kireällä tai puolustuskannalla, hymyilen kaikille ja olen aina ystävällinen. Mene ja tiedä, ovatko ne sitten merkkejä bitch-persoonastani?

Onko kysymys vain kateudesta? Olen onnellinen, terve ja hyvinvoiva, ja ihmiset hakeutuvat minun seuraani. Onko se, että olen jonkinlainen ihmismagneetti merkki siitä, että olen bitch?

Valaiskaa ja neuvokaa, kiitos!
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kateellisten panettelua.

Äänestä
  • Samaa mieltä

    Äänestä

En ole kuullut meikäläisten piireissä.

Äänestä
  • Täälläkin on paljon ilkeitä nimittelijöitä.

    Ei saa olla sitä tai tätä, eikä ole mikään jos ei ole syntymälesbo ja kaikki muut on väärällä palstalla.

    Ja jos on suhteita myös bi- tai heteronaisiin, niin on itse p€rkele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täälläkin on paljon ilkeitä nimittelijöitä.

    Ei saa olla sitä tai tätä, eikä ole mikään jos ei ole syntymälesbo ja kaikki muut on väärällä palstalla.

    Ja jos on suhteita myös bi- tai heteronaisiin, niin on itse p€rkele.

    En ole havainnut nimittelyä. Eriävän mielipiteen esittäminen ei ole nimittelyä.

    Sen sijaan palstalla on ajoittain outoa häiriköintiä ja virnuilua asiallisiin keskusteluihin. Lienee alaikäisten touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täälläkin on paljon ilkeitä nimittelijöitä.

    Ei saa olla sitä tai tätä, eikä ole mikään jos ei ole syntymälesbo ja kaikki muut on väärällä palstalla.

    Ja jos on suhteita myös bi- tai heteronaisiin, niin on itse p€rkele.

    Minun mielestä lesbon nimitteleminen bisseksi on loukkaavaa. Vielä loukkaavampaa on se, että lesbopalstalle tullaan kirjoittelemaan tahalleen biinä ja bi-asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestä lesbon nimitteleminen bisseksi on loukkaavaa. Vielä loukkaavampaa on se, että lesbopalstalle tullaan kirjoittelemaan tahalleen biinä ja bi-asioita.

    Se että jotkut bi:t kirjoittelee mieshaluistansa tai miehistään l-palstalla, on vähän mautonta ja ajattelematonta. Heillä olis siihen omakin palsta ihan tossa vieressä, vink vink.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että jotkut bi:t kirjoittelee mieshaluistansa tai miehistään l-palstalla, on vähän mautonta ja ajattelematonta. Heillä olis siihen omakin palsta ihan tossa vieressä, vink vink.

    Eipä ole tuollaista vielä tullut vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se että jotkut bi:t kirjoittelee mieshaluistansa tai miehistään l-palstalla, on vähän mautonta ja ajattelematonta. Heillä olis siihen omakin palsta ihan tossa vieressä, vink vink.

    Missä niitä kirjoituksia muka on, ei ole näkynyt. Lopettakaa jo turhanpäiväinen riidanhaastaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä niitä kirjoituksia muka on, ei ole näkynyt. Lopettakaa jo turhanpäiväinen riidanhaastaminen.

    Ei ehkä ihan äskettäin. Myöhäisheränneet ainakin tekevät tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ehkä ihan äskettäin. Myöhäisheränneet ainakin tekevät tätä.

    Herää, pahvi!

    Tove Janssonkin oli myöhäisherännyt, olisko senkin täytynyt pitää suunsa kiinni???

    HALOO?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herää, pahvi!

    Tove Janssonkin oli myöhäisherännyt, olisko senkin täytynyt pitää suunsa kiinni???

    HALOO?

    Jep. "Myöhäisherännyt" lesbo ON lesbo. Ei bi. Ei pan.

    Mille hiton palstalle he sitten kirjoittaa, ellei lesbopalstalle? Tämä on aivan naurettavaa, että sateenkaaren alla syrjitään toisiamme, ei tarvitse sitten niristä vähemmistöpaineista tai syrjinnästä tms, jos itse tekee samaa siskoilleen.

    Tietysti triggerwarningit ois asialliset mainita jos sisällössä on mahdollisesti triggeröiviä elementtejä, mutta mikäli kyse nyt on vain että ärsyttää lukea miehistä tai edellisestä elämästä kaapissa...noh, se ei oo minusta mikään syy alkaa syrjiä ketään, tai toisen puolesta lokeroida myöhäisherännyttä biseksuaaliksi, ellei hän itse koe sellainen olevansa. Osa varmaan onkin myöhäisheränneitä biseksuaaleja, osa kuulkaa ihan lesboja.

    Tietty myöhäisheränneet voisi kirjoittaa bi palstalle ne edelliseen elämään / kaappiin liittyvät jutut, jos itse sen kokee, että saa paremmin vaikka tukea (jos sitä kaipaa) tai ei jaksa kiukkuisia lesboja avautumassa.

    Tai sitten ne kiukkuiset lesbot voisi vaan OHITTAA ne miesjutut ja antaa olla. Miksei voi vain keskittyä niihin ketjuihin missä on oleellista sisältöä itselle. Joskus voi olla ihan vaan hiljaakin?

    Vissiin pitää VIELÄ erottaa jotkut alalkategoriat edelleen tähän palstan alle, yhteen "myöhäisheränneiden" lesbojen palsta, yhteen myöhäisheränneiden biseksuaalien palsta....ja tietysti vastaavat miehille, muunsukupuolisille, sukupuolittomille jne jne...alkaa olla ihan pöllöä tää touhu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. "Myöhäisherännyt" lesbo ON lesbo. Ei bi. Ei pan.

    Mille hiton palstalle he sitten kirjoittaa, ellei lesbopalstalle? Tämä on aivan naurettavaa, että sateenkaaren alla syrjitään toisiamme, ei tarvitse sitten niristä vähemmistöpaineista tai syrjinnästä tms, jos itse tekee samaa siskoilleen.

    Tietysti triggerwarningit ois asialliset mainita jos sisällössä on mahdollisesti triggeröiviä elementtejä, mutta mikäli kyse nyt on vain että ärsyttää lukea miehistä tai edellisestä elämästä kaapissa...noh, se ei oo minusta mikään syy alkaa syrjiä ketään, tai toisen puolesta lokeroida myöhäisherännyttä biseksuaaliksi, ellei hän itse koe sellainen olevansa. Osa varmaan onkin myöhäisheränneitä biseksuaaleja, osa kuulkaa ihan lesboja.

    Tietty myöhäisheränneet voisi kirjoittaa bi palstalle ne edelliseen elämään / kaappiin liittyvät jutut, jos itse sen kokee, että saa paremmin vaikka tukea (jos sitä kaipaa) tai ei jaksa kiukkuisia lesboja avautumassa.

    Tai sitten ne kiukkuiset lesbot voisi vaan OHITTAA ne miesjutut ja antaa olla. Miksei voi vain keskittyä niihin ketjuihin missä on oleellista sisältöä itselle. Joskus voi olla ihan vaan hiljaakin?

    Vissiin pitää VIELÄ erottaa jotkut alalkategoriat edelleen tähän palstan alle, yhteen "myöhäisheränneiden" lesbojen palsta, yhteen myöhäisheränneiden biseksuaalien palsta....ja tietysti vastaavat miehille, muunsukupuolisille, sukupuolittomille jne jne...alkaa olla ihan pöllöä tää touhu.

    Itseäni on ihmetyttänyt, miksi nämä syntymälesbot on usein niin kiukkuisia? Eikö ne ole tyytyväisiä elämäänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. "Myöhäisherännyt" lesbo ON lesbo. Ei bi. Ei pan.

    Mille hiton palstalle he sitten kirjoittaa, ellei lesbopalstalle? Tämä on aivan naurettavaa, että sateenkaaren alla syrjitään toisiamme, ei tarvitse sitten niristä vähemmistöpaineista tai syrjinnästä tms, jos itse tekee samaa siskoilleen.

    Tietysti triggerwarningit ois asialliset mainita jos sisällössä on mahdollisesti triggeröiviä elementtejä, mutta mikäli kyse nyt on vain että ärsyttää lukea miehistä tai edellisestä elämästä kaapissa...noh, se ei oo minusta mikään syy alkaa syrjiä ketään, tai toisen puolesta lokeroida myöhäisherännyttä biseksuaaliksi, ellei hän itse koe sellainen olevansa. Osa varmaan onkin myöhäisheränneitä biseksuaaleja, osa kuulkaa ihan lesboja.

    Tietty myöhäisheränneet voisi kirjoittaa bi palstalle ne edelliseen elämään / kaappiin liittyvät jutut, jos itse sen kokee, että saa paremmin vaikka tukea (jos sitä kaipaa) tai ei jaksa kiukkuisia lesboja avautumassa.

    Tai sitten ne kiukkuiset lesbot voisi vaan OHITTAA ne miesjutut ja antaa olla. Miksei voi vain keskittyä niihin ketjuihin missä on oleellista sisältöä itselle. Joskus voi olla ihan vaan hiljaakin?

    Vissiin pitää VIELÄ erottaa jotkut alalkategoriat edelleen tähän palstan alle, yhteen "myöhäisheränneiden" lesbojen palsta, yhteen myöhäisheränneiden biseksuaalien palsta....ja tietysti vastaavat miehille, muunsukupuolisille, sukupuolittomille jne jne...alkaa olla ihan pöllöä tää touhu.

    Hm, joo taidat olla raivoavaa sorttia itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. "Myöhäisherännyt" lesbo ON lesbo. Ei bi. Ei pan.

    Mille hiton palstalle he sitten kirjoittaa, ellei lesbopalstalle? Tämä on aivan naurettavaa, että sateenkaaren alla syrjitään toisiamme, ei tarvitse sitten niristä vähemmistöpaineista tai syrjinnästä tms, jos itse tekee samaa siskoilleen.

    Tietysti triggerwarningit ois asialliset mainita jos sisällössä on mahdollisesti triggeröiviä elementtejä, mutta mikäli kyse nyt on vain että ärsyttää lukea miehistä tai edellisestä elämästä kaapissa...noh, se ei oo minusta mikään syy alkaa syrjiä ketään, tai toisen puolesta lokeroida myöhäisherännyttä biseksuaaliksi, ellei hän itse koe sellainen olevansa. Osa varmaan onkin myöhäisheränneitä biseksuaaleja, osa kuulkaa ihan lesboja.

    Tietty myöhäisheränneet voisi kirjoittaa bi palstalle ne edelliseen elämään / kaappiin liittyvät jutut, jos itse sen kokee, että saa paremmin vaikka tukea (jos sitä kaipaa) tai ei jaksa kiukkuisia lesboja avautumassa.

    Tai sitten ne kiukkuiset lesbot voisi vaan OHITTAA ne miesjutut ja antaa olla. Miksei voi vain keskittyä niihin ketjuihin missä on oleellista sisältöä itselle. Joskus voi olla ihan vaan hiljaakin?

    Vissiin pitää VIELÄ erottaa jotkut alalkategoriat edelleen tähän palstan alle, yhteen "myöhäisheränneiden" lesbojen palsta, yhteen myöhäisheränneiden biseksuaalien palsta....ja tietysti vastaavat miehille, muunsukupuolisille, sukupuolittomille jne jne...alkaa olla ihan pöllöä tää touhu.

    Tärkeä keskustelu! Ei kai nyt myähään heränneisyys tai kaapissa olo tee minusta yhtään vähempää lesboa tai rajoita oikeuksiani käyttää ääntäni. Identiteettipolitiikka alkaa menää jo liian pitkälle rajoittaessaan sananvapautta... Kuka ajaa lasten ja esim pitkäaikaissairaiden oikeuksia sitten?! Entäpä eläinten tai kasvien oikeudet?

    Äänestä

Ai, minä nimitän itse itseäni tuolla sanalla.

Äänestä

No onhan se rumaa. En ymmärrä miks pitää sanoa toisille rumasti

Äänestä
  • Ne on näitä 60 syntymälesboja. Pula-ajan lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on näitä 60 syntymälesboja. Pula-ajan lapsia.

    Juurikin näin. Nykypäivän lapset ovat suvaitsevaisempia, joka suhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Nykypäivän lapset ovat suvaitsevaisempia, joka suhteessa.

    Eiköhän tälläkin palstalla kuten myös livenä eniten vuorovaikutusongelmia ole nuorisolla alle 30v. Riitelyä ja epävakaata käytöstä. Eipä noita juuri enää esiinny 40-50 ikäisten keskuudessa, vanhemmista puhumattakaan. Tuollaista kielenkäyttöä mitä ap kuvaa en ole koskaan kuullut, vaikka tuttuja on ihan mukava määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tälläkin palstalla kuten myös livenä eniten vuorovaikutusongelmia ole nuorisolla alle 30v. Riitelyä ja epävakaata käytöstä. Eipä noita juuri enää esiinny 40-50 ikäisten keskuudessa, vanhemmista puhumattakaan. Tuollaista kielenkäyttöä mitä ap kuvaa en ole koskaan kuullut, vaikka tuttuja on ihan mukava määrä.

    Palstan pahimmat on juurikin niitä jo lähellä vanhuutta olevia syntymälesboja, jotka opettaa ”käytöstapoja” nuoremmilleen.

    Ei saa olla bi-, eikä pan, lesboiksi ei myöskään kelpaa myöhäisheränneet. Ja alle 50v on vielä liian tuoreita ja epävakaita ollakseen tosilesboja, eikä mitään seksihurjasteluja parisuhteiden ulkopuolella.

    Sitten vielä ihmetellään, miksi porukka lähtee täältä palstalta 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan pahimmat on juurikin niitä jo lähellä vanhuutta olevia syntymälesboja, jotka opettaa ”käytöstapoja” nuoremmilleen.

    Ei saa olla bi-, eikä pan, lesboiksi ei myöskään kelpaa myöhäisheränneet. Ja alle 50v on vielä liian tuoreita ja epävakaita ollakseen tosilesboja, eikä mitään seksihurjasteluja parisuhteiden ulkopuolella.

    Sitten vielä ihmetellään, miksi porukka lähtee täältä palstalta 😂

    Taidat uskoa noihin juttuihisi ihan tosissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan pahimmat on juurikin niitä jo lähellä vanhuutta olevia syntymälesboja, jotka opettaa ”käytöstapoja” nuoremmilleen.

    Ei saa olla bi-, eikä pan, lesboiksi ei myöskään kelpaa myöhäisheränneet. Ja alle 50v on vielä liian tuoreita ja epävakaita ollakseen tosilesboja, eikä mitään seksihurjasteluja parisuhteiden ulkopuolella.

    Sitten vielä ihmetellään, miksi porukka lähtee täältä palstalta 😂

    Jep 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan pahimmat on juurikin niitä jo lähellä vanhuutta olevia syntymälesboja, jotka opettaa ”käytöstapoja” nuoremmilleen.

    Ei saa olla bi-, eikä pan, lesboiksi ei myöskään kelpaa myöhäisheränneet. Ja alle 50v on vielä liian tuoreita ja epävakaita ollakseen tosilesboja, eikä mitään seksihurjasteluja parisuhteiden ulkopuolella.

    Sitten vielä ihmetellään, miksi porukka lähtee täältä palstalta 😂

    Näin on 😬

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan pahimmat on juurikin niitä jo lähellä vanhuutta olevia syntymälesboja, jotka opettaa ”käytöstapoja” nuoremmilleen.

    Ei saa olla bi-, eikä pan, lesboiksi ei myöskään kelpaa myöhäisheränneet. Ja alle 50v on vielä liian tuoreita ja epävakaita ollakseen tosilesboja, eikä mitään seksihurjasteluja parisuhteiden ulkopuolella.

    Sitten vielä ihmetellään, miksi porukka lähtee täältä palstalta 😂

    Ja monogamia sarjasellaisena tuntuu olevan ainoa hyväksytty suhdemuoto. Aika yksioikoista sakkia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan pahimmat on juurikin niitä jo lähellä vanhuutta olevia syntymälesboja, jotka opettaa ”käytöstapoja” nuoremmilleen.

    Ei saa olla bi-, eikä pan, lesboiksi ei myöskään kelpaa myöhäisheränneet. Ja alle 50v on vielä liian tuoreita ja epävakaita ollakseen tosilesboja, eikä mitään seksihurjasteluja parisuhteiden ulkopuolella.

    Sitten vielä ihmetellään, miksi porukka lähtee täältä palstalta 😂

    Just niin. Eikä tarttis avautua ihan kaikesta, mistä ei satu pitämään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi minua leimataan sanalla bitch, olenko ehkä sellainen?

Olen pitkään ihmetellyt kuka keksi kutsua seksuaalisesti aktiivisia naisia nartuiksi. Mitä sillä muka tarkoitetaan, ja millaista lesboja kuvaillaan nartuksi.

Kertokaa, kiitos?

Mitkä ovat bitch-ominaisuuksia, kun kysymyksessä on lesbo, jota eivät miehet kiinnosta? Minä nimittäin en koe olevani bitch. .En ole koskaan hermot kireällä tai puolustuskannalla, hymyilen kaikille ja olen aina ystävällinen. Mene ja tiedä, ovatko ne sitten merkkejä bitch-persoonastani?

Onko kysymys vain kateudesta? Olen onnellinen, terve ja hyvinvoiva, ja ihmiset hakeutuvat minun seuraani. Onko se, että olen jonkinlainen ihmismagneetti merkki siitä, että olen bitch?

Valaiskaa ja neuvokaa, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu