Sovittelu liikennerikkomuksessa, miksi??

Miksi syyllinen haluaisi sovittelua? Alaikäinen kolaroi usea liikennesääntöä rikkoen ja vain tuurilla selvittiin vammautumatta ja pienillä vahingoilla.

Kuulemma suostuisi sovitteluun. Haluaako hän tai hänen huoltajansa (vanhemmat), ettei saisi oikeudenkäynnissä tuomiota vaan selviäisi pelkillä sakoilla? Jäisikö tieto rekistereihin ja haittaisiko ehkä opiskelupaikan tai työpaikan saantia jatkossa?

Minä haluaisin, että syyllinen saisi oikean rangaistuksen ja toimisi esimerkkinä joka ehkä saisi hänen kaveritkin ajattelemaan. En minä ollut syyllinen hänen törttöilyyn.
6180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minkä ikäinen tekijä?

Äänestä
  • Alaikäinen mopoilija, ei enempää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alaikäinen mopoilija, ei enempää tietoa.

    Ei sovitteluun ole pakkoa suostua. Ilmoitat, että vaadit lain mukaista rangaistusta, etkä suostu sovitteluun.

    Äänestä

Jaa... onkohan idea, että vanhemmat tarjoavat rahallista korvausta, jotta vältettäisiin oikeudenkäynti ja sen seuraukset tuhman lapsen tulevaisuuteen ja selviäisivät tavallisella sakkorangaistuksella...

Äänestä
  • Niinpä, ihminen on sen sortin eläin, jolle järki tulee päähän vasta vanhemmalla iällä. Nuoruuden toilaukset saattavat kostautua myöhemmin elinikäisellä rikos merkinnällä poliisin rekistereissä.
    Viime vuosina on ollut muotia kertoa vihamiehistään se mitä tuli tehtyä 20-30 vuotta sitten. Kaikki on julkista ja löytyy poliisin rekistereistä ja tuomioistuinten arkistoista.

    Äänestä

Jalkakäytävällä kaahanneen kaveri olikin valehdellut ja siksi poliisi ja syyttäjäkin olivat pitäneet tilannetta vähäisenä ja vaarattomana todisteista ja uhrin lausunnosta huolimatta...

Kaahaajan kaveri saa sitten ihmetellä kun tulee syyte perättömästä lausumasta oikeudessa ja siitä ei pienellä selviäkään. Kuka oli vaatinut häntä valehtelemaan? Kaahaaja tai kaahaajalle valtion maksama puolustusasianajaja?

Uskomatonta pelleilyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi syyllinen haluaisi sovittelua? Alaikäinen kolaroi usea liikennesääntöä rikkoen ja vain tuurilla selvittiin vammautumatta ja pienillä vahingoilla.

Kuulemma suostuisi sovitteluun. Haluaako hän tai hänen huoltajansa (vanhemmat), ettei saisi oikeudenkäynnissä tuomiota vaan selviäisi pelkillä sakoilla? Jäisikö tieto rekistereihin ja haittaisiko ehkä opiskelupaikan tai työpaikan saantia jatkossa?

Minä haluaisin, että syyllinen saisi oikean rangaistuksen ja toimisi esimerkkinä joka ehkä saisi hänen kaveritkin ajattelemaan. En minä ollut syyllinen hänen törttöilyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu