Toisen valtion sisäisiin asioihin ei saa muut maat puuttua?
Onko laki olemassa siitä että
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole.
Vai ei ole, jokin komento kuitenkin on, koska puhutaan että toisen valtion asioihin ei voi puuttua?
Vaikka jossain maassa jopa tapetaan ihmisiä yms.
Aivan näin...esimerkiksi alkaen vuodesta 1948 Neuvostoliitto valvoi hyvinkin aktiivisesti maansa reunoilla olevia pikkuvaltioita.
Esimerkiksi vuonna 1968 Tsekkoslovakiassa isänmaalliset länsimais-hapatus ryhmittymät yrittivät puuttua itsenäisyyden merkeissä maansa "sisäisiin" asioihin, niinpä kyseinen Neuvostoliitto kävi Varsovanliiton nimissä ihan paikan päällä muistuttamassa panssarivaunuilla että mikä on sopivaa sisäpolitiikkaa ja mikä ei.
Suomessa taas tämä rauhaa rakastava kansakunta muisti ihan "nootilla" vuonna 1961, kun ei muuten olisi saanut Honka-liittoa nurin ja Kekkosesta itselleen mieleistä presidenttiä.
YYA-ajan suurimpia perseen nuolijoita toki oli Koiviston ajan Kalevi Sorsa, Erkki Liikanen ja myöhemmin Tavja Hoo sekä Puavo Lipponen. SKP:n kommareita ( myöh. Vasemmistoliitto) toki asiassa yhtään väheksymättä.
Ette nuoriso edes voi kuvitella, kuinka ankea ja mielipiteiltä ahdas meidän setä-miesten lapsuus on ollut...
Näin on tapahtunut, mutta kerro nyt tuon lain nimi, niin jatketaan sen jälkeen.
Päin vastoin. YK:n peruskirjan mukaan pitää puuttua maan sisäisiin asioihin, jos maassa on sisällissota, ihmisoikeusloukkauksia tai demokratia toimii heikosti.
Poliitikot mielestäni sanoneet että ei voi puuttua toisen maan sisäisiin asioihin, en tiedä.
Kyllä, juuri noin!
Toisen maan sisäisiin asioihin ei voi ulkopuolinen valta puuttua. Tämä on siis pääsääntö YK:mn peruskirjassa. Jos maassa on sisällissota tai muu vastaava konflikti, jossa esim. siviilejä tapetaan ja syyllistytään muihin vakaviin rikoksiin YK: n turvallisuusneuvosto voi päättää, että asiaan puututaan viime kädessä rauhaan pakottamalla.
Jos tällainen laki on olemassa, niin miksi ne sodat sitten syttyvät ? Neuvostoliitto ei olisi voinut hyökätä v. 1939 Suomeen, jos Suomessa olisi ollut laki, joka olisi sen kieltänyt.
Venäjällä on nytkin laki, joka ei vain salli, vaan määrää hallituksen pitämään huolta ulkomailla asuvien venäläisten turvallisuudesta ja oikeuksista KAIKIN keinoin, vaikka invaasiolla.
Mahtava ja täysin "laillinen" tekosyy hyökätä vieraaseen valtioon, jossa vaikka kuinka pieni venäläinen vähemmistö näiden "suojelemiseksi".
Entä Suomessa ? Onko meillä laki, joka sallii hyökkäämisen vieraaseen valtioon, jos suomalaisten turvallisuus on siellä uhattuna ?
Ei ole, ei.
Ulkomailla asuva suomalainen on muutoinkin hallituksensa asenteen mukaisesti hylkiö: jouduttuaan vaikeuksiin ulkomailla ei ole kivaa olla suomalainen. Vastaavassa tilanteessa useimpien muiden ulkomaiden ulkoministeriöt löisivät nyrkkiä pöytään, Venäjältä ja Yhdysvalloista tultaisiin hakemaan, kun Suomessa ulkoministeiössä väänneltäisiin käsiä ja todettaisiin, että mitäs läksit.