Onko laki olemassa siitä että

Anonyymi

Toisen valtion sisäisiin asioihin ei saa muut maat puuttua?

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole.

      • Anonyymi

        Vai ei ole, jokin komento kuitenkin on, koska puhutaan että toisen valtion asioihin ei voi puuttua?
        Vaikka jossain maassa jopa tapetaan ihmisiä yms.


    • Anonyymi

      Aivan näin...esimerkiksi alkaen vuodesta 1948 Neuvostoliitto valvoi hyvinkin aktiivisesti maansa reunoilla olevia pikkuvaltioita.
      Esimerkiksi vuonna 1968 Tsekkoslovakiassa isänmaalliset länsimais-hapatus ryhmittymät yrittivät puuttua itsenäisyyden merkeissä maansa "sisäisiin" asioihin, niinpä kyseinen Neuvostoliitto kävi Varsovanliiton nimissä ihan paikan päällä muistuttamassa panssarivaunuilla että mikä on sopivaa sisäpolitiikkaa ja mikä ei.

      Suomessa taas tämä rauhaa rakastava kansakunta muisti ihan "nootilla" vuonna 1961, kun ei muuten olisi saanut Honka-liittoa nurin ja Kekkosesta itselleen mieleistä presidenttiä.

      YYA-ajan suurimpia perseen nuolijoita toki oli Koiviston ajan Kalevi Sorsa, Erkki Liikanen ja myöhemmin Tavja Hoo sekä Puavo Lipponen. SKP:n kommareita ( myöh. Vasemmistoliitto) toki asiassa yhtään väheksymättä.

      Ette nuoriso edes voi kuvitella, kuinka ankea ja mielipiteiltä ahdas meidän setä-miesten lapsuus on ollut...

      • Anonyymi

        Näin on tapahtunut, mutta kerro nyt tuon lain nimi, niin jatketaan sen jälkeen.


    • Anonyymi

      Päin vastoin. YK:n peruskirjan mukaan pitää puuttua maan sisäisiin asioihin, jos maassa on sisällissota, ihmisoikeusloukkauksia tai demokratia toimii heikosti.

      • Anonyymi

        Poliitikot mielestäni sanoneet että ei voi puuttua toisen maan sisäisiin asioihin, en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikot mielestäni sanoneet että ei voi puuttua toisen maan sisäisiin asioihin, en tiedä.

        Kyllä, juuri noin!


    • Anonyymi

      Toisen maan sisäisiin asioihin ei voi ulkopuolinen valta puuttua. Tämä on siis pääsääntö YK:mn peruskirjassa. Jos maassa on sisällissota tai muu vastaava konflikti, jossa esim. siviilejä tapetaan ja syyllistytään muihin vakaviin rikoksiin YK: n turvallisuusneuvosto voi päättää, että asiaan puututaan viime kädessä rauhaan pakottamalla.

      • Anonyymi

        Jos tällainen laki on olemassa, niin miksi ne sodat sitten syttyvät ? Neuvostoliitto ei olisi voinut hyökätä v. 1939 Suomeen, jos Suomessa olisi ollut laki, joka olisi sen kieltänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tällainen laki on olemassa, niin miksi ne sodat sitten syttyvät ? Neuvostoliitto ei olisi voinut hyökätä v. 1939 Suomeen, jos Suomessa olisi ollut laki, joka olisi sen kieltänyt.

        Venäjällä on nytkin laki, joka ei vain salli, vaan määrää hallituksen pitämään huolta ulkomailla asuvien venäläisten turvallisuudesta ja oikeuksista KAIKIN keinoin, vaikka invaasiolla.

        Mahtava ja täysin "laillinen" tekosyy hyökätä vieraaseen valtioon, jossa vaikka kuinka pieni venäläinen vähemmistö näiden "suojelemiseksi".


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Venäjällä on nytkin laki, joka ei vain salli, vaan määrää hallituksen pitämään huolta ulkomailla asuvien venäläisten turvallisuudesta ja oikeuksista KAIKIN keinoin, vaikka invaasiolla.

        Mahtava ja täysin "laillinen" tekosyy hyökätä vieraaseen valtioon, jossa vaikka kuinka pieni venäläinen vähemmistö näiden "suojelemiseksi".

        Entä Suomessa ? Onko meillä laki, joka sallii hyökkäämisen vieraaseen valtioon, jos suomalaisten turvallisuus on siellä uhattuna ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä Suomessa ? Onko meillä laki, joka sallii hyökkäämisen vieraaseen valtioon, jos suomalaisten turvallisuus on siellä uhattuna ?

        Ei ole, ei.

        Ulkomailla asuva suomalainen on muutoinkin hallituksensa asenteen mukaisesti hylkiö: jouduttuaan vaikeuksiin ulkomailla ei ole kivaa olla suomalainen. Vastaavassa tilanteessa useimpien muiden ulkomaiden ulkoministeriöt löisivät nyrkkiä pöytään, Venäjältä ja Yhdysvalloista tultaisiin hakemaan, kun Suomessa ulkoministeiössä väänneltäisiin käsiä ja todettaisiin, että mitäs läksit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1632
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1369
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1212
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1194
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1076
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      67
      828
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      815
    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      184
      713
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      92
      707
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      644
    Aihe