Ihmettelen kuinka ihmiset menee tuohon ilmalämpöpumppu huijaukseen mukaan.
Kylmästä ilmasta tehdään muka lämpöä, ilmalämpöpumpun kompressori pyörii sähköllä, lisäksi sisäyksikön puhallin toimii sähköllä.
Tämä sähkönkulutusmäärä riittäisi jo isoon lämmityspatteriin jonka ei tarvitsisi tuottaa lämpöä kuin sellaisen lehmänhenkäyksen kuten ilmalämpöpumppukin tuottaa, lisäksi kun lämpöpatteri olisi varustettu samanlaisella puhaltimella kuin mitä on lämpöpumput sisäyksikössä niin saataisiin samantyyppinen lämpimän ilman leviäminen huoneistoon ja paljon yksikertaisemmalla ja halvemmalla laitteella.
Ilmalämpöpumppu huijaus!
Anonyymi
94
3035
Vastaukset
- Anonyymi
Fysiikasta ehdot?
- Anonyymi
Tuollaisia sitä miettii kun istuu omenapuun alla eikä sieltä tipahdakaan mitään. Tyhjä puu
- Anonyymi
Ehkä näiden ilmalämpöpumppujen ostajien tulisi miettiä!
- Anonyymi
Miksi ilmalämpöpumppu asennetaan ulos? Eikö hyöty olisi parempi jos ilp asennettaisiin sisälle, esim kellariin tai autotalliin (jos sellainen on) joissa yleensä lämpimämpää kuin ulkona. Tuota kun pohtii niin huijaukselta tuntuu.
Ilmalämpöpumppu levittää ilmaa asuntoon puhalluksella, tavallinen sähköpatteri lämmittää paikallisesti ja jos asunnossa ilma ei liiku niin patterin läheisyydessä lämpöisempää kuin muualla joten jos pattereissa olisi heiikokin puhallus niin lämpö leviäisi tasaisemmin ja näin patterin tehoa voisi pienentää reippaasti.- Anonyymi
Jos huoneen seinällä on lämmönlähde joka on ympäröivää ilmaa lämpimämpi, lämmönlähteen luovuttama lämpö nousee aina ylöspäin ja aiheuttaa tilaan ilman kiertoliikkeen. Ihan ilman puhallintakin. Toki siellä katonrajassa on lämpimämpi kuin lattianrajassa.
Siksi onkin keksitty mainio lattialämmitys jossa koko lattia lämpenee ja luovuttaa tasaisesti lämpöä ylöspäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos huoneen seinällä on lämmönlähde joka on ympäröivää ilmaa lämpimämpi, lämmönlähteen luovuttama lämpö nousee aina ylöspäin ja aiheuttaa tilaan ilman kiertoliikkeen. Ihan ilman puhallintakin. Toki siellä katonrajassa on lämpimämpi kuin lattianrajassa.
Siksi onkin keksitty mainio lattialämmitys jossa koko lattia lämpenee ja luovuttaa tasaisesti lämpöä ylöspäin.Joo mutta jos ajatellaan lämpöpatteri joka ei olekaan niin lämmin kuin normaalisti esim sähköpatterit on, nehän on välillä todella kuumat ja sitte termostaatti katkaisee, jos olisikin muutaman sadan watin patteri ja siinä rivoitus sekä puhallin niin kuin ilmalämpöpumpun sisäyksikössä niin lämpö leviäisi eri tavalla eikä se lämmin nousisi heti ylös kuten normaalissa pattereissa.
- Anonyymi
Tuntuu siltä että näiltä olisi aikoinaan jäänyt ruuti keksimättä.
Kannattaa perehtyä maalämpöön, ilmalämpöpumppuun, ym.
Heitämpä teille mietittävää. Miten luulette toimivan jääkaapin joka toimii nestekaasulla, jossa palaa pieni liekki ja kylmää tulee.
Tämän kun ymmärrätte silloin ymmärrette miten toimii maalämpö ja ilmalämpöpumppu.- Anonyymi
Joo mutta sinä et näy tajuavan että pienellä sähköpatterilla ja puhaltimella saadaan aikaiseksi sama lämmitysteho kuin ilmalämpöpumpulla ja edullisemmin, ilmalämpöpumpun niksi on koko ajan heikosti lehmänhenkäystä puhaltava sisäyksikkö joka levittää lämmön tasaisesti... muutaman sadan watin (ehkä 200W riittäisi) sähköpatteriin asennetaan samanlainen heikko puhallin kuin ilpissäkin niin samanlainen lämmön tunne saadaan aikaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta sinä et näy tajuavan että pienellä sähköpatterilla ja puhaltimella saadaan aikaiseksi sama lämmitysteho kuin ilmalämpöpumpulla ja edullisemmin, ilmalämpöpumpun niksi on koko ajan heikosti lehmänhenkäystä puhaltava sisäyksikkö joka levittää lämmön tasaisesti... muutaman sadan watin (ehkä 200W riittäisi) sähköpatteriin asennetaan samanlainen heikko puhallin kuin ilpissäkin niin samanlainen lämmön tunne saadaan aikaiseksi.
Alä viiti naurattaa itseäsi. Oletko sinä maahanmuuttaja joka olet ikäsi asunut kesäisissä maisemissa.
Minulla on Lapissa mökki tiedän kyllä millä tarkenee kun pakkasta on yli 20 astetta.
200W riittää vain partakoneen pyörittämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mutta sinä et näy tajuavan että pienellä sähköpatterilla ja puhaltimella saadaan aikaiseksi sama lämmitysteho kuin ilmalämpöpumpulla ja edullisemmin, ilmalämpöpumpun niksi on koko ajan heikosti lehmänhenkäystä puhaltava sisäyksikkö joka levittää lämmön tasaisesti... muutaman sadan watin (ehkä 200W riittäisi) sähköpatteriin asennetaan samanlainen heikko puhallin kuin ilpissäkin niin samanlainen lämmön tunne saadaan aikaiseksi.
Ei muuten varmana saada ja mites tärkein ominaisuus eli viilennys?
Kiikuta itsesi teorioinesi
- Anonyymi
Maalämpö on mainio lähde lattialämmityksellekin. Riittää matalalämpö ja enemmän energiaa käyttövedelle.
- Anonyymi
Mikäli ei ole persaukinen, niin lattialämmitys sähköllä on mainio lämmitystapa. Ei varmasti vuoda vedet rakenteisiin eikä tarvitse aukoa lattioita. Käyttövesi tietenkin myös sähkövaraajalla. Huoletonta asumista.
- Anonyymi
Vesikiertoisessa lattialämmityksessä etunsa. Oikein asennettuna vuotoja ei ole. Mikä tärkeintä on helposti muunneltavissa eri energialähteille kuten maalämpö, sähkö, aurinkornergia, puu. Kaikki käy sähkötoiminen lattialämmitys on sidottu sähköön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vesikiertoisessa lattialämmityksessä etunsa. Oikein asennettuna vuotoja ei ole. Mikä tärkeintä on helposti muunneltavissa eri energialähteille kuten maalämpö, sähkö, aurinkornergia, puu. Kaikki käy sähkötoiminen lattialämmitys on sidottu sähköön.
Voinemme olettaa että sähköä on vastaisuudessakin saatavilla. Aggregaatillakin vaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinemme olettaa että sähköä on vastaisuudessakin saatavilla. Aggregaatillakin vaikka.
aggrella sähkön tuottaminen maksaa noin kymmenen kertaa enemmän kuin verkkosähkö.
- Anonyymi
Tuttava pääsi ilmasta veteen lämpö siirtimen onnelliseksi omistajaksi . Keroi että sähkönkulutus on tuplaantunut ja näin säästöistä on menty päinvastoin euroissa .
- Anonyymi
Hyppynaru on halvin keino, sillä saa hien pintaan muutamassa minuutissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyppynaru on halvin keino, sillä saa hien pintaan muutamassa minuutissa.
Kiinassa valmistavat kontteihin pieniä ydinvoimaloita, minä hankin sellaisen hirsimökin lämmittämiseen, eiköhän ala 70 neliön mökissä tarkennetaan.
- Anonyymi
Niin se on pakko mennä jos laite on kytkettynä.
toiseen vaakakuppiin sitten jää vaikkapa se öljynkulutuksen loppuminen.
- Anonyymi
Polkypyörän pumppu lämpenee voimakkaasti kun sitä vatkaa edestakaisin. Siihen voisi kytkeä moottorin joka vemputtaisi sitä ympäri vuorokauden. Kuutiokaupalla kuumaa ilmaa esim. autotalliin.
- Anonyymi
Minä tiedän myös mikä lämpenee kun vatkaa edestakaisin.
- Anonyymi
Tuo vastus puhaltimella on vanha keksintö. https://handyheater.tvins.fi/
Mutta miten toteuttaa kesähelteellä ilman viilennys ja kuivatus?- Anonyymi
Niin, nyt ei ollutkaan kyse viilentämisestä ja kuivatuista vaan ainoastaan lämmittämisestä.
Markkinoilla ei ole sellaisia puhaltimella varustettuja lämpöpatteri tai jotka olisivat yhtä hiljaisia ja mietoa lämpöä antavia, on vain kovaäänistä kompakteja puhaltimia joita ei voi verrata ilpin antamaan lämpöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, nyt ei ollutkaan kyse viilentämisestä ja kuivatuista vaan ainoastaan lämmittämisestä.
Markkinoilla ei ole sellaisia puhaltimella varustettuja lämpöpatteri tai jotka olisivat yhtä hiljaisia ja mietoa lämpöä antavia, on vain kovaäänistä kompakteja puhaltimia joita ei voi verrata ilpin antamaan lämpöön.Aloittajan sopisi hiukan perehtyä aiheeseen, saattaisi jäädä aloituksen kaltaiset höpötykset jäädä laittamatta.
pikaoppitunti; ilmalämpöpumppu tuottaa noin nelinkertaisen hyödyn optimiolosuhteissa, eli silloin kun ulkolämpötila on noin 7 astetta.
ja miinus 20 pakkasasteen kohdalla hyöty on ehkä puolitoistakertainen, edellyttää että laitteet on kunnossa.
noit amiettimällä pääsee jo lähell e joulua.-
- Anonyymi
Minä otan lämmön panemalla.
- Anonyymi
Se on oikein että tekee sitä työtä mihin älli riittää, jatka vaan talven yli ainakin.
- Anonyymi
Kyllä aloittaja puhuu asiaa. Lämpöpumppufanaatikot myös väittävät , että maapallo ei ole litteä!
- Anonyymi
Ei sitä tarvitse välittää, se on ihan päivän selvä juttu että maa on litteä, sen todistaa jo sekin että ei ihminen voisi pallon alapuolella asua, veri pakenisi päähän...eihän olisi atlantin valtamerta kun se olisi valunut pallon alapuolelle.
- Anonyymi
Itsellä kaksikin ilmalämpöpumppua. Suurin syy on raha eli se. että kun syötän ilmalämpöpumppuun satasen edestä sähköä, niin se tuottaa vuositasolla enemmän kuin kolmen satasen sähköt perinteisessä sähköpatterissa.
- Anonyymi
Olisiko hyvä jos kommentoijat ennen kommentteja miettisivät asiaa ihan peruskoulun fysiikan mukaan.
- Anonyymi
Miten aloittaja voi olla noin tietämätön ihan peruskoukun oppimäärään sisältyvistä asioista?
- Anonyymi
Ilmalämpöpumppu = sähkölämmitin oikeasti.
- Anonyymi
Tosiaankin, sähköllä tehdään lämpöä väkisin kylmästä ulkoilmasta! Hahhah ja jotkut langenneet tähän ansaan, sen ymmärtää että miten jääkaappi toimii mutta muuten ei saisi kylmää.
Ilmalämpöpumppua voisi verrata jääkaappiin joka saunan 100 lämpõasteesta tekisi kylmää ilmaa!
Joku viisas kertoi edellä että nrstekaasuleikilläkin tehdään kylmää, no totta Mooses koska sitä kylmää on saatava kaappiin ja se on ehkä halvin ja käytännöllisin keino ainakin siellä missä ei ole sähköä mutta että ilmalämpöpumppua aletaan tekemään lämmintä, sähköllä kun pyöritetään ilmalämpõpumpun kompressoria niin siinähän jo pelkästään kuluu sähköä, eikö silläkin sähkömäärällä jo lämmitä huonetta sähköpatterilla, vielä kun ilpissä on sisäyksikön puhallustoiminto joka myös käyttää sähköä niin haloo, kyllä tämä on miljoonien eurojen huijaus.
- Anonyymi
Miksi pitäisi kokeilla kaikenlaisia kommervenkkejä? Sähköllä toimiva lattialämmitys ja sähkövastuksella lämmittävä ilmastointikone joka myös jäähdyttää.
Ei sähkö lopu maailmasta. Pankki maksaa suoramaksulla laskutkin joten ei tarvitse kuin nauttia olostaan. - Anonyymi
Tuulivoimalakin kuluttaa sähköä, sekin on siis periaattessa sähköllä toimiva voimala.
- Anonyymi
Joo mutta tuulivoimala tuottaa enemmän sähköä mitä se kuluttaa.
- Anonyymi
Ihmisen aivot toimii sähköllä, ainakin minun aivot, joidenkin hoopojen aivot toimii höyryllä.
- Anonyymi
Perinteinen sähköpatteteilla lämmittäminen vie paljon sähköä koska pattereiden termostaatit toimii väärin, niiden tulisi olla älykkäämpiä ja itse lämpövastuksrn ohjailtavissa. Sähköpatterithan on joko tosi kuuma tai kylmä ja tämä saa aikaan vedon tunnetta. Jos sähköpatteri olisi rivoitettu kunnolla ja rivoituksen läpi puhaltaisi heikko puhallus koko ajan levittäen tasaisesti lämmintä lehmänhemkäisyä huoneistoon kuten ilmalämpöpumppu niin voitaisiin päästä jopa pienempää sähkölaskuum kuin ilpillä.
- Anonyymi
Onko jollakin tosiaan aikaa ja mielenkiintoa vatuloida muutaman kilowatin eroja kulutuksissa?
- Anonyymi
4,3 milj.maksajaa vatuloi!
- Anonyymi
Kyllä on! Ihmiset on niin pöljä että menevät siihen ansaan minkä ilpin valmistajat, myyjät ja asennusfirmat virittää.
Mainostetaan että ilppi tuo säästöä, se säästö mikä ilpillä oikeasti saadaan on juuri vaikkapa tuo "muutama kilowatti" plus ilpin hinta asennuksineen. Kuinka monta vuotta täytyy ilppiä käyttää ennen kuin se on kuolettanut ilpin ostohinnan sekä asennushinnan?? Taitaa ilppi olla jo siinä vaiheessa vaihtokunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on! Ihmiset on niin pöljä että menevät siihen ansaan minkä ilpin valmistajat, myyjät ja asennusfirmat virittää.
Mainostetaan että ilppi tuo säästöä, se säästö mikä ilpillä oikeasti saadaan on juuri vaikkapa tuo "muutama kilowatti" plus ilpin hinta asennuksineen. Kuinka monta vuotta täytyy ilppiä käyttää ennen kuin se on kuolettanut ilpin ostohinnan sekä asennushinnan?? Taitaa ilppi olla jo siinä vaiheessa vaihtokunnossa.4-5v
- Anonyymi
Kun pitäisi tuottaa sähköä kun sitä ei ennalta ollenkaan ole olisi se olennainen asia nyt heh, jos jet vielä ymmärtänyt hdhh3hrelrh
- Anonyymi
...sitten suomeksi kiitos!
- Anonyymi
Miten niin kylmästä ilmasta tehdään lämpöä?
Eikös lämpöpumppu tarvitse peruslämmön eli 12 Astetta toimiakseen.
Viilentymiseen tarvitaan perus ulkoilma.
Lämpöpumpun tarkoituksena on tuottaa säästöjä,Ei lämmitää koko
taloa,vaan tuottaa säästöjä,eli tuottamaan vähintään huoneistoihin
12 asteen lisäksi 9 asteen lämmön,Huonelämpö olisi silloin 21 astetta.
Tämä 9 C säästö antaa vuositasolla sähkölämmiteisessä talossa huomattoman säästön.Viilentymiseen homma toimii toisin päin,asumisen terveysonkelmat poistuvat
ja säästöä tulee sitä kautta,(Tiili taloissa ei lämpöpumppua tarvita viilennykseen kesäkuumilla. Lämpöpumpun toimintaa voinee mitata monin tavoin,Huomio voinee myös ottaa lämpöpumppujen kestävyys,pitkäikäisyys,jolloin säästöt ovat lujassa.- Anonyymi
Sillä sähkömäärällä millä pyöritetään ilmalämpöpumpun kompressoria ja lisäksi ilman siirtoon tarvittavia puhaltimia, lämmittäisi jo sähköpattereilla asuntoa vallan hyvin.
Ilmalämpöpumpun sisäyksiköstä tulee kuin lehmänhenkäys joten monta pientä sähköpatteria tuottaisi samanlaista lehmänhenkäystä asuntoon.
Ihan täysi huijaus koko ilppi.
- Anonyymi
Ilmalämpöpumppu on osoitus siitä että hyvä myyjä ja epätodellinen mainonta saavat ihmisen uskomaan vaikka mitä. Uskoohan jotkut jeesukseenkin kun sitä on vuosituhansia jauhettu ja taivaspaikkoja myyty.
- Anonyymi
Ilmalämpöpumppu oli aikanaan vuoden turhake. Vieläkö ihmiset ostaa hädässä näitä typeriä huutavia laitteita itsensä ja toisten kiusaksi
A. Eivät maksa itseään takaisin koskaan
B. Vaatii huoltoa
C. Huonosti asennettu vaarantaa rakenteet. Taloon ei tule tehdä reikiä.
D. Talossa voi olla muita asioita jotka alentaa energiatehokkuutta
E. Hyvin tehty talo ei tarvitse kyseisiä laitteita- Anonyymi
Vain kolmas osa suomalaisista on mennyt tähän retkuun. Onneksi. Lahjoitin itse ilmalämpöpumpun pois vuoden kokeilun jälkeen. Maksoi yli 1500.,-.
Kylmästä ilmasta tehdään lämmintä kierrättämällä ilmaa sisätilassa ja ilmalämpöpumpun putkien sisällä. Jos energiaa voisi oikeasti luoda tyhjästä tällä tavoin olisi ilmalämpö pumpun keksiä pokannut nobelin ja olisi elon muskia rikkaampi ja kuuluisampi.
Ilmalämpöpummpu on pyramidi hujijaus heikkotahtoisille ihmisille jotka tarvitsisivat edunvalvojan itselleen.
- Anonyymi
Jos ilmalämpöpumppu tuottaa nolla kelillä enemmän lämpöä kun miinus 10 asteen pakkasella niin tottahan se sitten tuottaa paremmin lämpöä jos on plus 10astetta eli kannattaa sijoittaa ilppi sisälle, sillä hän talossa on plus 20 astetta. Sisäilmasta tuottaisi huimasti enemmän lämpöä kuin kylmästä ulkoilmasta.
Typerät insinöörit!!- Anonyymi
Minä asennuttaisin ilpin sähkösaunaan ja pitäisin sähkökiukaan 24/7 päällä.
- Anonyymi
Lattian kun lämmittää 30- asteiseksi, niin kyllä on mukava jalallekin. Eikä tarvitse muita pumppuja kuin kiertovesipumpun vettä pyörittämään. Pikku lämmönvaihdin kellarin nurkassa ei huoltoa juuri tarvitse ja senkin hoitaa lämmöntoimittaja.
- Anonyymi
Joopa joo. Melkoista sekoilua.
- Anonyymi
Eikö muuta asiaa ikivanhaan ketjuun, hönö?
- Anonyymi
Olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että jonkinlainen hurmos näitä ilppejä kohtaan on sokaissut monen silmät... Minulla on vanha rintamamiestalotyyppinen OKT, kokoa n. 100 m2. Suora sähkölämmitys. Alakerrassa olohuoneessa sähköinenlattialämmitys ja keittiössä sähköpatterit ja varaava takka. Yläkerrassa ei lämmitystä. Taloa laajennettu vuosituhannen vaihteessa ja laajennusosassa teisessä ja kylpyhuoneessa lattialämmitys. Itse olen asentanut vain varaavan takan, muut oli jo ostettaessa. Vuosikulutus ollut n. 11000 kWh. Vielä sen verran, että alakerran lämmitys ei juurikaan talvella lämmitä yläkertaa; nyt laitettu ovi portaiden alapäähän estämään kylmän valuminen alas. Keittiön varaavan takan lämpö ei juurikaan kovilla pakkasilla lämmitä edes olohuonetta, ainoastaan keittiön.
En millään laskutoimituksilla ole päässyt siihen, että ILP tuottaisi minulle mitään säästöjä, vaan päinvastoin. Yhden toimijan mukaan minun pitäisi laittaa molempiin kerroksiin oma sisäykikkö. Pieneen taloon! Joillekin tuo 11000 kWh on vähän, mutta minulle pienivaraisena se on paljon, etenkin nyt kohtuuttoman korkeilla sähkön hinnoilla.
Vanhempani asuvat rivitaloasunnossa, jossa ILP. Asunto yhdessä tasossa, koko samaa luokkaa oman OKT:ni kanssa. Pörssisähkö meillä samasta firmasta. Vanhempien sähkölasku paljon suurempi.
Viilennykseen emme ILP:a tarvitse. Mistään en ole löytänyt tietoa siitä, kuinka paljon ILP vie sähköä talvikuukausina. Asia ilmoitetaan aina epäselvästi säästöinä, joita ei voida todentaa; ainakaan minun ja vanhempieni asumuksissa.
Sähkölämmittimet, joilla voin kohdentaa lämmityksen niihin tiloihin, joissa kulloinkin oleskellaan, ovat jatkossa minun valintani. Ilmalämpöpumput ovat hähmäinen huijaus, joilla monet rikastuvat tietämättömien rahoilla. Näinhän se elämä rullaa monessa muussakin asiassa...- Anonyymi
Lisään tähän vielä, että omassa takassa 1 lämmityskerta maksaa 2,6 €. Tällä summalla saa jo aika paljon sähköä sähkönhinnan ollessa kohtuullinen. Puuta poltan, kun sähkönhinta on todella korkea.
- Anonyymi
Tuskin näitä kukaan enää lukee :) mutta puolueetonta tietoa ilmalämpöpumpun kustannuksista ei löydy.
Mulla samankokoinen rintamamiestalo ja ilpin laitettuani kulutus pieneni n. 3000kwh. mitsubishi elektra merkkinen, nyt n.15v ollu käytössä, kerran lisätty ainetta muuten moitteeton. Maksoi 1600e asennettuna. Sen verran tein remonttia että alakerta on yhtenäinen tupakeittiö, poistin väliseinää ja oviaukotkin kattoon asti että lämpö pääsee leviämään. Viime kesänä koko heinäkuun viilennys päällä niin sähkölasku oli 30e plus siirto. - 20c ja alle niin pumppu ei käytössä vain suorasähkö. Säästöistä puhuttaessa kyllä säästää ja mukavuus on todella hyvä, niin kesällä ku talvella.
- Anonyymi
louhija kirjoitti:
Mulla samankokoinen rintamamiestalo ja ilpin laitettuani kulutus pieneni n. 3000kwh. mitsubishi elektra merkkinen, nyt n.15v ollu käytössä, kerran lisätty ainetta muuten moitteeton. Maksoi 1600e asennettuna. Sen verran tein remonttia että alakerta on yhtenäinen tupakeittiö, poistin väliseinää ja oviaukotkin kattoon asti että lämpö pääsee leviämään. Viime kesänä koko heinäkuun viilennys päällä niin sähkölasku oli 30e plus siirto. - 20c ja alle niin pumppu ei käytössä vain suorasähkö. Säästöistä puhuttaessa kyllä säästää ja mukavuus on todella hyvä, niin kesällä ku talvella.
Kuinka paljon oli kulutus ennen ja jälkeen? Osaatko antaa lukuja siitä, kuinka paljon laite vie sähköä, esim. nyt viime joulukuussa tai vaikka lyhyemmällä ajanjaksolla?
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon oli kulutus ennen ja jälkeen? Osaatko antaa lukuja siitä, kuinka paljon laite vie sähköä, esim. nyt viime joulukuussa tai vaikka lyhyemmällä ajanjaksolla?
Ennen oli 15 000- 16 000 nyt 12-13 000 kwh. Laitan viime vuoden joka kuukauven kulutukset. Tammi 1551, helmi 1492, maalis 1448, huhti 831, touko 578, kesä 465, heinä 412, elo 480, syys 382, loka 972, marras 1475, joulu 2062. En ole mikään säästöfriikki, talvella sisälämpö plus 24 astetta ja kesällä viilennys tarvittaessa vaikka vuorokauven ympäri. Joensuun seutuvilla asustellaan lähellä itärajaa, pumppu oli kovien pakkasten ajan pois päältä joulukuulla. Mukavuus voittaa säästön.
- Anonyymi
louhija kirjoitti:
Ennen oli 15 000- 16 000 nyt 12-13 000 kwh. Laitan viime vuoden joka kuukauven kulutukset. Tammi 1551, helmi 1492, maalis 1448, huhti 831, touko 578, kesä 465, heinä 412, elo 480, syys 382, loka 972, marras 1475, joulu 2062. En ole mikään säästöfriikki, talvella sisälämpö plus 24 astetta ja kesällä viilennys tarvittaessa vaikka vuorokauven ympäri. Joensuun seutuvilla asustellaan lähellä itärajaa, pumppu oli kovien pakkasten ajan pois päältä joulukuulla. Mukavuus voittaa säästön.
Sillä sähkö määrällä jota pumppu käyttää ja tuottaa lämpöä voi lämmittää yhtä vähällä sähköllä ilman ilppiä kun vaan ratkaisee sähkölämmityksen viisaasti.
Täytyisi olla vaan sähkölämmitin jossa on hyvin heikko puhallin. Tällainen sähkölämmitin sijoitetaan ylös seinälle kuten ilpin sisäyksikkökin.
Ylhäällä huoneessa aina huomattavasti lämpöisempää kuin alhaalla missä ihmiset oleskelee.
Sähkölämmittimen heikko puhallus, lehmän henkäys riittää liikuttamaan lämpöä ylhäältä lattiatasolle ja levittämään se tasaisesti ympäri huonetta, uskon että tällainen systeemi kuluttaisi jopa vähemmän sähköä kuin ilppi sillä ilpissä on myös ulkona puhallin en joka kuluttaa sähköä sekä kompura. Anonyymi kirjoitti:
Sillä sähkö määrällä jota pumppu käyttää ja tuottaa lämpöä voi lämmittää yhtä vähällä sähköllä ilman ilppiä kun vaan ratkaisee sähkölämmityksen viisaasti.
Täytyisi olla vaan sähkölämmitin jossa on hyvin heikko puhallin. Tällainen sähkölämmitin sijoitetaan ylös seinälle kuten ilpin sisäyksikkökin.
Ylhäällä huoneessa aina huomattavasti lämpöisempää kuin alhaalla missä ihmiset oleskelee.
Sähkölämmittimen heikko puhallus, lehmän henkäys riittää liikuttamaan lämpöä ylhäältä lattiatasolle ja levittämään se tasaisesti ympäri huonetta, uskon että tällainen systeemi kuluttaisi jopa vähemmän sähköä kuin ilppi sillä ilpissä on myös ulkona puhallin en joka kuluttaa sähköä sekä kompura.Niinku jo laitoinki niin en hae säästöjä, riittää ku on mukava olo. Sitä jos olis pihimuna niin varmaan tuostaki kulutuksesta vois 2-3000 kwh nipistää. Empä lähe niihin hommiin.
- Anonyymi
louhija kirjoitti:
Niinku jo laitoinki niin en hae säästöjä, riittää ku on mukava olo. Sitä jos olis pihimuna niin varmaan tuostaki kulutuksesta vois 2-3000 kwh nipistää. Empä lähe niihin hommiin.
Miksi ihmeessä ihmiset asennuttaa ilpin. Ilpin hinta asennuksiin tuhansia euroja.
Mikähän firma rakentaisi sähköpatterin joka asennetaan ylös seinälle ja heikko ja hiljainen puhallin puhaltaisi lämpöpatteri lämpöä alas kuten ilpin sisäyksikön tekee.
Sellaisen minä ostaisin heti.
Turvallisuussyistä öljytäytteinen olis hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä ihmiset asennuttaa ilpin. Ilpin hinta asennuksiin tuhansia euroja.
Mikähän firma rakentaisi sähköpatterin joka asennetaan ylös seinälle ja heikko ja hiljainen puhallin puhaltaisi lämpöpatteri lämpöä alas kuten ilpin sisäyksikön tekee.
Sellaisen minä ostaisin heti.
Turvallisuussyistä öljytäytteinen olis hyvä.Ajatuksenahan tuo on yhtä hieno ja mahtava kuin kommunismi mutta ei vaan toimi. Pientä fiksaamista olis. Kannattas varmaan kokeilla ekana lattian rajassa niin helpompi muutella. Ensin ku lasket tarvittavan tehon lämmitykseen. Otat huomioon pattereitten termostaatit. Säädät puhaltimet toimimaan termareitten tahissa. Ei maha yksi patteri ja puhallin riittää jos esim 40 neliötä olohuone. Olikohan se tarvittava tehon määrä 10kwh/ neliö. Mutta jatka ihmeessä suunnittelua. ILPillä saapi tuon suoraan toimimaan ku säätää puhalluksen katon suuntasesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatuksenahan tuo on yhtä hieno ja mahtava kuin kommunismi mutta ei vaan toimi. Pientä fiksaamista olis. Kannattas varmaan kokeilla ekana lattian rajassa niin helpompi muutella. Ensin ku lasket tarvittavan tehon lämmitykseen. Otat huomioon pattereitten termostaatit. Säädät puhaltimet toimimaan termareitten tahissa. Ei maha yksi patteri ja puhallin riittää jos esim 40 neliötä olohuone. Olikohan se tarvittava tehon määrä 10kwh/ neliö. Mutta jatka ihmeessä suunnittelua. ILPillä saapi tuon suoraan toimimaan ku säätää puhalluksen katon suuntasesti.
No mikäs on ilpin teho? Sehän on kuin puolikuolleen lehmän henkäys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatuksenahan tuo on yhtä hieno ja mahtava kuin kommunismi mutta ei vaan toimi. Pientä fiksaamista olis. Kannattas varmaan kokeilla ekana lattian rajassa niin helpompi muutella. Ensin ku lasket tarvittavan tehon lämmitykseen. Otat huomioon pattereitten termostaatit. Säädät puhaltimet toimimaan termareitten tahissa. Ei maha yksi patteri ja puhallin riittää jos esim 40 neliötä olohuone. Olikohan se tarvittava tehon määrä 10kwh/ neliö. Mutta jatka ihmeessä suunnittelua. ILPillä saapi tuon suoraan toimimaan ku säätää puhalluksen katon suuntasesti.
Ilpin lämmitys teho pyörii noin 3,3kW tienoilla eli 1500-2000W sähköpatteri ajaa saman asia eli edullisemmaksi tulee. Ehkä tuo 1550-2000W on liikaakin. Paljon pienempi patteri ja siihen yhdistettynä puhallin niin saadaan sama lämpöteho kuin ilpillä. Nämä kun asennetaan katon rajan ja puhallus suunnataan kuten ilpillä.
Tästä paketista jää jo pois ulkoykdikö puhallin mikä on ilpissä eli sitäkään sähkömäärää ei kulu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatuksenahan tuo on yhtä hieno ja mahtava kuin kommunismi mutta ei vaan toimi. Pientä fiksaamista olis. Kannattas varmaan kokeilla ekana lattian rajassa niin helpompi muutella. Ensin ku lasket tarvittavan tehon lämmitykseen. Otat huomioon pattereitten termostaatit. Säädät puhaltimet toimimaan termareitten tahissa. Ei maha yksi patteri ja puhallin riittää jos esim 40 neliötä olohuone. Olikohan se tarvittava tehon määrä 10kwh/ neliö. Mutta jatka ihmeessä suunnittelua. ILPillä saapi tuon suoraan toimimaan ku säätää puhalluksen katon suuntasesti.
Tuo lämpöpatteri/puhallin olikin vasta prototyyppi ajatus. Miksi ei toimisi, lyön pääni vetoa että toimii.
Anonyymi kirjoitti:
No mikäs on ilpin teho? Sehän on kuin puolikuolleen lehmän henkäys
Toshiba Premium -ilmalämpöpumpun SCOP-arvo on 5,3. Laite käyttää siis yhden kilowatin sähköä ja saat sillä 5,3 kilowattia lämpöenergiaa. Vertailun vuoksi suoran sähkölämmityksen SCOP-arvo on 1, joka käytännössä tarkoittaa, että yhdellä kilowatilla sähköä, saat yhden kilowatin lämpöenergiaa. Jo tämän hyvin yksinkertaisen esimerkin avulla on huomattavissa ilmalämpöpumpun erinomaisuus suoraan sähkölämmitykseen verrattuna. Saat samalla hintaa 4,3 kilowattia enemmän lämpöenergiaa kyseisellä laitteella.
Ja puhallustehoa löytyy niin että täysillä ollessa tupee lentää päästä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä sähkö määrällä jota pumppu käyttää ja tuottaa lämpöä voi lämmittää yhtä vähällä sähköllä ilman ilppiä kun vaan ratkaisee sähkölämmityksen viisaasti.
Täytyisi olla vaan sähkölämmitin jossa on hyvin heikko puhallin. Tällainen sähkölämmitin sijoitetaan ylös seinälle kuten ilpin sisäyksikkökin.
Ylhäällä huoneessa aina huomattavasti lämpöisempää kuin alhaalla missä ihmiset oleskelee.
Sähkölämmittimen heikko puhallus, lehmän henkäys riittää liikuttamaan lämpöä ylhäältä lattiatasolle ja levittämään se tasaisesti ympäri huonetta, uskon että tällainen systeemi kuluttaisi jopa vähemmän sähköä kuin ilppi sillä ilpissä on myös ulkona puhallin en joka kuluttaa sähköä sekä kompura.No mikset tee? Lämmittimiä löytyy, puhaltimia (pöytätuuletin) samoin.
- Anonyymi
Kappas, heräileekö tämä?
Niin, tosiaan. Itekin yrittänyt löytää edes suuntaa antavia tietoja siitä, mitä nuo pumput kuluttaa talvella per päivä ja kk. Mutta ei löydy... Miksiköhän sitä tietoa pimitetään :/ Kerrotaan vaan että kuinka paljon tulee säästöä... Mä kanssa haluaisin tietää mahdollisimman tarkasti kulutuksen, niin osaisin vähän haarukoida kannattaako hankkia... - Anonyymi
Vain tyhmiä huiputetaan, oli asia kuin asia.
- Anonyymi
Henkilö joka kehittäisi hyvän sähkölämmittimen/puhaltimen joka asennetaan katon rajaan kuten ilpin sisäyksikön niin hänestä tulisi rikas.
Rautakaupoissa on jo saatavana tällaisia mutta ovat surkeita, liian kova puhaltimen ääni, puhallusta ei voi suunnata eikä älykkäästi ohjata puhallustehoa.
Tuota laitetta kehittämällä siitä tulisi taloudellisempi ja tehokkaampi kuin ilpistä. Toimisi myös hyvin kovilla pakkasilla.
Tällainen laite sopisi niille jota eivät tarvitse jäähdytystä - Anonyymi
Minusta sähköllä toimiva lattialämmitys on mukava ja helposti säädeltävä. Investointi oli halpa ja toiminta varmaa ja turvallista. Mitä sitä turhaan laittelee kaikenlaisia spedelaitteita seinilleen.
- Anonyymi
Ja varsinkin lämmön ottaminen kylmästä ulkoilmasta🤣
Sama kun raitista hengitysilmaa tehtäisiin ottamalla ensin ilma viemäristä.🤣🤣
- Anonyymi
Ilppien kannattajakunta vaikuttaa vähän sellaiselta kultilta... Ei vaan haluta uskoa, että kaikille se ei toimi, vaikka kuinka käyttäisi sitä "oikein". Puhtaasti matemaattisesti tai fysiikan lakien mukaan ajatellen asiat ovat aina hyvin selkeitä, mutta VAIN silloin kun kaikki muuttujat ja muut yksilölliset tekijät jätetään laskuista pois.
Eipä tuohon lahkoja eikä kultteja tarvittu. Suorasähkötalo ei uuneja ei piippuakaan vain patterilämmitys. ILPIn laiton jälkeen lukemat oli selvät, ilman säästövimmaa. Kovilla pakkasilla ilppi pois ja patterit lämmittää.
- Anonyymi
louhija kirjoitti:
Eipä tuohon lahkoja eikä kultteja tarvittu. Suorasähkötalo ei uuneja ei piippuakaan vain patterilämmitys. ILPIn laiton jälkeen lukemat oli selvät, ilman säästövimmaa. Kovilla pakkasilla ilppi pois ja patterit lämmittää.
Miksi ilpissä pitää olla ulkoyksikössäkin puhallin...eikö se vie turhaan sähköä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ilpissä pitää olla ulkoyksikössäkin puhallin...eikö se vie turhaan sähköä??
Kun laittaa niitä useita vierekkäin, niin saa puhallinorkesterin. Vappuna se voi soitella humpappaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ilpissä pitää olla ulkoyksikössäkin puhallin...eikö se vie turhaan sähköä??
Siinä on puhallin sen takia, että se toimisi. Tarkemmin en viitsi sitä selittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on puhallin sen takia, että se toimisi. Tarkemmin en viitsi sitä selittää.
Todennäköisesti jäähdytyksen takia eli vie sähköä.
Sisälle asennettava sähkölämmitin ja sen yhteyteen älykkäästi toimiva puhallin joka hyvin hiljainen niin vie vähemmän sähköä kuin ilppi, halvempi ratkaisi.
Ilpissä kaksi puhallinta , sisäyksikössä sekä ulkoyksikössä sekä vielä kompressori, noiden viemällä sähköllä lämmittää jo taloa.
Paljon on ihmisiä jotka menneet huuhaa-ilppi vouhotukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti jäähdytyksen takia eli vie sähköä.
Sisälle asennettava sähkölämmitin ja sen yhteyteen älykkäästi toimiva puhallin joka hyvin hiljainen niin vie vähemmän sähköä kuin ilppi, halvempi ratkaisi.
Ilpissä kaksi puhallinta , sisäyksikössä sekä ulkoyksikössä sekä vielä kompressori, noiden viemällä sähköllä lämmittää jo taloa.
Paljon on ihmisiä jotka menneet huuhaa-ilppi vouhotukseen.Todennäköisesti olet väärässä. Aivan kaikissa väittämissäsi.
Rakentakaahan joku nuista ideoista lämmitin ja laittakaa kulutukset tänne. Kaikenlaista on tullu nähtyä mutta vielä tuollanenki pittää nähä.
- Anonyymi
No jos ilpin lämmitys teho on vaikka se 3,3kW ja vastaavan kokoiseen huoneeseen asentamaan 2,3kW sähkölämmitin katon rajaan jossa puhallin kuten ilpissä niin kyllä tuosta jo tajuaa laskeskelemattakin että edullisemmaksi tulee.
Oletteko ihan pöljiä.
Sähkölämmitin puhaltimineen siksi katonrajaan että saadaan huoneen yläosassa oleva lämpimämpi ilma kiertämään alas kuten ilppikin tekee. Siihen perustuu se että ilppi on edullisempi kuin sähköpatteri joka on ikkunan alla lattian rajassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos ilpin lämmitys teho on vaikka se 3,3kW ja vastaavan kokoiseen huoneeseen asentamaan 2,3kW sähkölämmitin katon rajaan jossa puhallin kuten ilpissä niin kyllä tuosta jo tajuaa laskeskelemattakin että edullisemmaksi tulee.
Oletteko ihan pöljiä.
Sähkölämmitin puhaltimineen siksi katonrajaan että saadaan huoneen yläosassa oleva lämpimämpi ilma kiertämään alas kuten ilppikin tekee. Siihen perustuu se että ilppi on edullisempi kuin sähköpatteri joka on ikkunan alla lattian rajassa.Ajattele miten paljon parempi olisi laittaa 1,0 kW tehoinen patteri esittämälläsi tavalla 0,5 kW patterista puhumattakaan. Pienemmät tehot = SUUREMMAT SÄÄSTÖT. Yksinkertaista vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos ilpin lämmitys teho on vaikka se 3,3kW ja vastaavan kokoiseen huoneeseen asentamaan 2,3kW sähkölämmitin katon rajaan jossa puhallin kuten ilpissä niin kyllä tuosta jo tajuaa laskeskelemattakin että edullisemmaksi tulee.
Oletteko ihan pöljiä.
Sähkölämmitin puhaltimineen siksi katonrajaan että saadaan huoneen yläosassa oleva lämpimämpi ilma kiertämään alas kuten ilppikin tekee. Siihen perustuu se että ilppi on edullisempi kuin sähköpatteri joka on ikkunan alla lattian rajassa.Onhan se taiteellisen näköstä ku roikottaa katossa lämpöpattereita ja puhaltimia, siinä voip suaha kylähullun maineen. Selittäkäähän mulle miksi ne patterit ( yksi ei kuiten riitä) pittää sielä katossa olla ku lämmin ilmahan nousee ylöspäin niin eikös puhaltimet katossa riittäs. Kyllä siitäki naapureille iloa olis. Ja muistakaahan paljonko pittää olla watteja huoneen lämmittämiseen.
- Anonyymi
Sama juttu jääkaapin kanssa! Onhan se nyt ihan selvää, että lämmintä huoneilmaa ei voi haihduttamalla jäähdyttää!
- Anonyymi
Useasti olen saanut tuon saman kuulla jääkaapista, väitetään että muutetaanhan sitä lämmintä huoneilmaan kylmäksikin.
Joo joo mutta jääkaappi onkin eri asia kuin ilppi.
Jääkaapilla ei pyritä hakemaan säästöä , se vie sähköä sen minkä se vie. Itse asiassa onkin aikamoinen sähkösyöppö. Jääkaappiinkin minulla olisi huima parannus mutta sitä en ala tässä selittämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useasti olen saanut tuon saman kuulla jääkaapista, väitetään että muutetaanhan sitä lämmintä huoneilmaan kylmäksikin.
Joo joo mutta jääkaappi onkin eri asia kuin ilppi.
Jääkaapilla ei pyritä hakemaan säästöä , se vie sähköä sen minkä se vie. Itse asiassa onkin aikamoinen sähkösyöppö. Jääkaappiinkin minulla olisi huima parannus mutta sitä en ala tässä selittämään.Kertoisit nyt kuitenkin, asiasta kiinnostuneita on minun lisäkseni varmaan muitakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisit nyt kuitenkin, asiasta kiinnostuneita on minun lisäkseni varmaan muitakin.
Mistä asiasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä asiasta?
No tästä tietenkin: "Jääkaappiinkin minulla olisi huima parannus mutta sitä en ala tässä selittämään."
- Anonyymi
Minusta sähkölämmitteinen lattia, +32C, on mukavan tuntuinen paljaaseen jalkaan. Hiemanhan tuo huonelämpötila on korkealla, +27C, mutta ei lämmin luita riko. Ilmastointikoneella voi hieman viilentää. Mukavuus on tärkeintä.
- Anonyymi
Minä potkin lunta aina talvella veneen ympärille ja päälläkin heitteleen. Ihan kivan lämmintä veneen alla. Pysyttelee -5 tienoilla ja joskus lauhemmilla keleillä muutaman asteen plussalla.
Lasol lämmittää
- Anonyymi
https://www.is.fi/digitoday/art-2000010376407.html
Enemmän minua kiinnostaa, että miten ihmiset voivat sallia kämppänsä lämmittämisen olevan pilvipalvelusta riippuvaisen laitteen varassa?
Ja mitäs kun se mobiiliyhteys palveluun lakkaa vaikka palvelu itse jossain päin maailmaa toimisikin?
Toinen järkyttävä kommentti samasta merkistä oli, että kun kaukosäädin katseissa niin ei saa lämpöpumppuaan säädettyä millään tavalla.
Sinisilmäinen ja tyhmä maksaa aina oppirahansa. Tavalla tai toisella.- Anonyymi
Jos kaukosäädin katoaa niin kyllä niitä saa uusia ja jos liian lämmin niin töpseli irti seinästä, tarvittaessa taas takaisin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1842021Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531932Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1351588Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1451515Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411324Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41204Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa101163Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31138Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on111127