Kuntouttava työtoiminta

Kannattaa asiaan tarkemmin paneutuvien huomata että edellisten lisäksi, kyse on myös kansainvälisesti sovituista asioista, eli te-toimiston tehtävä on toimittaa työttömille palveluita ja välittää työtä.

Kysymys kohdistuu paljolti siihen MITÄ tuo palvelu todellisuudessa, on, kyse on semantiikasta, ja semantiikan on myös poliitikot huomanneet mainita, mm. Antti Rinne, joka semantiikan lisäksi myös mainitsi palveluista kysyttäessä että "hyvistä palveluista" kyse, painottaen sanaa "hyvä".

Eli, mitä se palvelu on, ja onko se palvelu linjassa Suomen lain ja kansainvälisten sopimusten kanssa, palveluhan ei voi olla mitään simputtamista eikä varsinkaan pakkotyötä piilottelemalla sitä sosiaalipalvelun taakse.

Moni työtön on sairas ei voi osallistua työsuhteiseen työhön tutkimusnäyttöä on Kuntouttava työtoimintaa voidaa osoittaa työtön vaikka voimakeinoin jos vastustaa viranomaisia eli pippurisumutetta

Anonyymi kirjoitti:

Moni työtön on sairas ei voi osallistua työsuhteiseen työhön tutkimusnäyttöä on Kuntouttava työtoimintaa voidaa osoittaa työtön vaikka voimakeinoin jos vastustaa viranomaisia eli pippurisumutetta

Lue lisää

Oikeudenmukaisuus on olemassa ja kaikki vääryydet tulevat julki.
Jos on kyse siitä, että on alentunut työkyky ja sairaus, niin empaattinen ymmärtää, ettei sellaiselle saa laittaa lisätaakkaa tai karenssille ja kuivuttaa rahat tililtä, ettei pysty hoitamaan enää itteä. Mutta jos toivoo moisen itselle tehtävän, niin varmaan sitte hakkaa muitakin.

No kyllä se kuntoilu hyvää tekee työkykyisellekin.
Sehän on muotia että työpaikoillakin venytellään ja seisotaan mahdollisuuksien mukaan istuma vaihtoehtona.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä se kuntoilu hyvää tekee työkykyisellekin.
Sehän on muotia että työpaikoillakin venytellään ja seisotaan mahdollisuuksien mukaan istuma vaihtoehtona.

Kyse ei ole kuntoilusta vaan siitä että pakotetaan tekemään työtä ilman palkkaa. Kyseessä on palvelu ja laki ei tunne pakkopalvelua ja ne lain tulkinnat joiden mukaan viranomainen voisi pakottaa asiakkaan kuntouttavaan työtoimintaan ilman asiakkaan mielipidettä ja etua eivät kestä päivänvaloa.
Lakiperustelut
"Sen lisäksi, mitä tässä laissa säädetään aktivointisuunnitelman laatimisesta ja kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä, sovelletaan, mitä sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetussa laissa (812/2000), sosiaalihuoltolaissa (710/1982) sekä julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa säädetään. (19.12.2014/1222)"
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010189#L1P4

"Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on otettava huomioon asiakkaan toivomukset, mielipide, etu ja yksilölliset tarpeet sekä hänen äidinkielensä ja kulttuuritaustansa."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812#L2P4

On monimutkaista,pääasia että sinne ei tarvitse mennä jos ei itse halua ja siitä ei rsngaista.

Ok, oliko yksityislääkärin vai kunnallisen tarkistus? eikö toimeentulotukeen saa terveyskeskus juttuja?

Mitä ihmettä lääkärintodistuksella tekee jos pitää todistaa työkykyisyys, kun työ on sellaista mihin vaikuttaa enemmänkin kyky luoda asioita tai kyky ajatella?

Verenpainemittauksellako todistetaan se, että on kykenevä saamaan aikaan vaikkapa tekstiä?

Kummaa joo, terveitä kuntouttavaan ja sairaita te kirjoille. - jos kekkonen olisi elossa

Aivan. Kuten pitää olla viaton, kunnes syyttäjä syylliseksi osoittaa. Eikä niin, että olisi syyllinen, ellei osaa toisin todistaa.

Suomessa nujerretaan terveitä ihmisiä 'kuntouttavaan', jotta heidän omanarvontuntonsa murskattaisiin ja heidät tehtäisiin lopullisesti riippuvaiseksi valtiosta.

Sairaita ei päästetä eläkkeelle, koska se vapauttaisi heidät tekemään ja toimimaan, minkä sairaudeltaan voisivat; se olisi uhka huonolle poliittiselle systeemille.

Terve työtön, joka haluaa alkaa tehdä omaa työtä pikkuhiljaa, ei oikein onnistu siinä, koska työttömyystoimisto katkaisee 99% varmasti tuet, eli yrittelynsä joutuu sitten lopettamaan. Ainut tie, jonka näen, on hakeutuminen työkyvyttömyyseläkkeelle, jotta voi sitten alkaa tehdä työtä. Absurdia, mutta Suomessa totta. En tosin väitä, että sinne työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee edes terveet, saati sairaat.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Kuten pitää olla viaton, kunnes syyttäjä syylliseksi osoittaa. Eikä niin, että olisi syyllinen, ellei osaa toisin todistaa.

Suomessa nujerretaan terveitä ihmisiä 'kuntouttavaan', jotta heidän omanarvontuntonsa murskattaisiin ja heidät tehtäisiin lopullisesti riippuvaiseksi valtiosta.

Sairaita ei päästetä eläkkeelle, koska se vapauttaisi heidät tekemään ja toimimaan, minkä sairaudeltaan voisivat; se olisi uhka huonolle poliittiselle systeemille.

Terve työtön, joka haluaa alkaa tehdä omaa työtä pikkuhiljaa, ei oikein onnistu siinä, koska työttömyystoimisto katkaisee 99% varmasti tuet, eli yrittelynsä joutuu sitten lopettamaan. Ainut tie, jonka näen, on hakeutuminen työkyvyttömyyseläkkeelle, jotta voi sitten alkaa tehdä työtä. Absurdia, mutta Suomessa totta. En tosin väitä, että sinne työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee edes terveet, saati sairaat.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Kuten pitää olla viaton, kunnes syyttäjä syylliseksi osoittaa. Eikä niin, että olisi syyllinen, ellei osaa toisin todistaa.

Suomessa nujerretaan terveitä ihmisiä 'kuntouttavaan', jotta heidän omanarvontuntonsa murskattaisiin ja heidät tehtäisiin lopullisesti riippuvaiseksi valtiosta.

Sairaita ei päästetä eläkkeelle, koska se vapauttaisi heidät tekemään ja toimimaan, minkä sairaudeltaan voisivat; se olisi uhka huonolle poliittiselle systeemille.

Terve työtön, joka haluaa alkaa tehdä omaa työtä pikkuhiljaa, ei oikein onnistu siinä, koska työttömyystoimisto katkaisee 99% varmasti tuet, eli yrittelynsä joutuu sitten lopettamaan. Ainut tie, jonka näen, on hakeutuminen työkyvyttömyyseläkkeelle, jotta voi sitten alkaa tehdä työtä. Absurdia, mutta Suomessa totta. En tosin väitä, että sinne työkyvyttömyyseläkkeelle pääsee edes terveet, saati sairaat.

Lue lisää

Mikä ihmeen syytettävä asia jokin elämänhallintaongelma tai vajaatyökykyisyys olisi?

Eikö nämä ole aika paljolti mielipidejuttuja, eihän me nyt voida ihan sellaista yhteiskuntaa tehdä että jotkin hyväosaiset alkavat määrittelemään muita elämänhallintaongelmaisiksi jos heillä ei esim. ole rahaa tehdä kaikkia niitä asioita joihin puolestaan hyväosaiset laittavat rahojaan.

Täysin mielivaltainen koko systeemi, kannattaa pysyä tiukasti työmarkkina-asioissa ja tämmöiset vetelät väitökset sosiaalipuolen asioista suoraan roskakoriin - ellei ole sitten omaa tahtoa ja mielenkiintoa niihin.

Sosiaalipuoli on siis olemassa syystä, ja ei sinne pidä turhaan alkaa asioimaan - kuten ilmeisesti työvoimapolitiikan merkeissä on kansaa alettu väkisin työntämään sanktioiden uhalla.

Minun ammatinvalintani ei ole mikään sosiaaliongelma, kuten työvoimapolitiikkaa määrittävät valtaryhmät käytännössä yrittävät väittää. Ongelma voi syntyä vain siitä jos kysyntää ei ole riittävästi, mutta se puolestaan ei ole minun ongelmani vaan se on valtion johdon ongelma viime kädessä.

Ei kantelut hyödytä mittää, rikosilmoitus pitää tehdä. Virkarikoksen vanhentumisaika on vähintään 5 vuotta. Kannattaa tutkia myös kuntien ohjeet jotka ovat julkista tietoa ja selvittää niiden antajat jotka voi saada syytteen yllyttämisestä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L8

Anonyymi kirjoitti:

Ei kantelut hyödytä mittää, rikosilmoitus pitää tehdä. Virkarikoksen vanhentumisaika on vähintään 5 vuotta. Kannattaa tutkia myös kuntien ohjeet jotka ovat julkista tietoa ja selvittää niiden antajat jotka voi saada syytteen yllyttämisestä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L8

Lue lisää

Syyteoikeus vanhenee kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko.

Kannattaa asioista valittavien laittaa fokus itse lakien toimimattomuuteen ja ristiriitaisuuteen, virkamiehiä ei kannata liikaa alkaa morkkaamaan jos tekevät vain sitä mitä pomo käskee ja miten laissa sanotaan.

Miten lakia tulkitaan, ja onko lait yleensäkään oikeassa. Lait kuntouttavasta työtoiminnasta ja kaikesta muustakin työttömien kohtelusta toki listaa paljon kaikenlaisia aikamääriä minkä jälkeen on tehtävä mitäkin, mutta niissä laeissa ei anneta te-toimistolle (tai kenellekään muullekaan taholle?) oikeutta alkaa julistamaan työttömästä elämänhallintaongelmaista tai työkyvytöntä, saati sitten levitellä sellaista tietoa ympäri kyliä.

Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnoista lisää.

Jos em. asia ei huomioida ja kovin innokkaasti aletaan herjaamaan ilman mitään näyttöä, se voi olla jo syy katsoa mitä rikoslaki sanoo perättömien yksityiselämän asioiden levittämisestä.

Edelleenkin, lakia on noudatettava huolellisesti, ja työttömien asioita koskevat työvoimahallinnon lait ei ole suinkaan ainoita lakeja maassa eikä ne ole edes isoimpia lakeja. Jos laissa on ristiriitoja esim. perustuslakiin nähden, siitä sitten vain valitus samantien alulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa asioista valittavien laittaa fokus itse lakien toimimattomuuteen ja ristiriitaisuuteen, virkamiehiä ei kannata liikaa alkaa morkkaamaan jos tekevät vain sitä mitä pomo käskee ja miten laissa sanotaan.

Miten lakia tulkitaan, ja onko lait yleensäkään oikeassa. Lait kuntouttavasta työtoiminnasta ja kaikesta muustakin työttömien kohtelusta toki listaa paljon kaikenlaisia aikamääriä minkä jälkeen on tehtävä mitäkin, mutta niissä laeissa ei anneta te-toimistolle (tai kenellekään muullekaan taholle?) oikeutta alkaa julistamaan työttömästä elämänhallintaongelmaista tai työkyvytöntä, saati sitten levitellä sellaista tietoa ympäri kyliä.

Eduskunnan oikeusasiamiehen lausunnoista lisää.

Jos em. asia ei huomioida ja kovin innokkaasti aletaan herjaamaan ilman mitään näyttöä, se voi olla jo syy katsoa mitä rikoslaki sanoo perättömien yksityiselämän asioiden levittämisestä.

Edelleenkin, lakia on noudatettava huolellisesti, ja työttömien asioita koskevat työvoimahallinnon lait ei ole suinkaan ainoita lakeja maassa eikä ne ole edes isoimpia lakeja. Jos laissa on ristiriitoja esim. perustuslakiin nähden, siitä sitten vain valitus samantien alulle.

Lue lisää

"tekevät vain sitä mitä pomo käskee ja miten laissa sanotaan"
Määräyksiä ja lakeja sanoivat noudttaneensa myös monet Nürnbergin oikeudenkäynneissä syytetyt, silti moni joutui hirteen ja suurin osa vankilaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nürnbergin_oikeudenkäynnit

Tärkeää olisi saada myös nuo pomot syytteeseen. Lakia luetaan kun se sarvipäinen hiilihankohenkilö (ent. piru) pyhää kirjaa ja jätetään lukematta ja huomioimatta kokonaan ne lait jotka ei miellytä. Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista on viranomaislle varsin kiusallinen ja siksi se kannattaa ottaa puheeksi aktivointisuunnitelmaa laadittaessa. Mikään laki ei yksiselitteisesti anna viranomaiselle oikeutta määrtä ketään pakkopalveluun.

Anonyymi kirjoitti:

"tekevät vain sitä mitä pomo käskee ja miten laissa sanotaan"
Määräyksiä ja lakeja sanoivat noudttaneensa myös monet Nürnbergin oikeudenkäynneissä syytetyt, silti moni joutui hirteen ja suurin osa vankilaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nürnbergin_oikeudenkäynnit

Tärkeää olisi saada myös nuo pomot syytteeseen. Lakia luetaan kun se sarvipäinen hiilihankohenkilö (ent. piru) pyhää kirjaa ja jätetään lukematta ja huomioimatta kokonaan ne lait jotka ei miellytä. Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista on viranomaislle varsin kiusallinen ja siksi se kannattaa ottaa puheeksi aktivointisuunnitelmaa laadittaessa. Mikään laki ei yksiselitteisesti anna viranomaiselle oikeutta määrtä ketään pakkopalveluun.

Lue lisää

Näiden syiden takia kannattaakin niihin lakiteksteihin hieman perehtyä.

Kas kun lakiin voidaan kirjoitella helposti että työtön on syyllinen kaikkeen, silloin virkamiehellä on lakiin perustuva syy kohdella työtöntä syyllisenä.

Tokihan laki itsessään ei kestä päivänvaloa lainkaan.

Luulempa ,että Ukko toteaisi eduskunnassa . Kokoomus pysyy oppositiossa ja lainkirjaimen mukaan mennään ja jollei kelpaa se on viis hirttä tuosta poikki. Niillä mennään ja jollei lain sekä ihmisoikeuksien kunnioittaminen sovi, sopii kävellä tuosta ulos.

Emme taida saada tulevassa palkkiota muusta kuin Jeesuksen kunniaksi kärsimisestä. Työttömyystoimiston aiheuttama kärsimys tuskin tuo palkintoja. Voin olla väärässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Emme taida saada tulevassa palkkiota muusta kuin Jeesuksen kunniaksi kärsimisestä. Työttömyystoimiston aiheuttama kärsimys tuskin tuo palkintoja. Voin olla väärässäkin.

Kunhan työttömien määrät tässä kasvaa lisää, ja lisää tietoa tästä hyväksikäytöstä saadaan kaikille, kyllä se tekee oikein höböä ja gutaa myös hallinnolle, kun näistä luultavasti alkaa tulemaan valituksia siinä määrin että sille ei voi enää silmää ummistaa.

Kunhan Euroopan Unioni saadaan tähän asiaan mukaan kv-sopimusten tarkoitusten rikkomisesta, niin sittenhän tästä tulee jo hauskaa.

Sans pappi ku viimese rukkoukse tuomitul luk .Aamen.

Kannattaa vaan sanoa te-tätille, että todistaa dokumentein että olisi muka elämänhallintaongelmia.

Kannattaa jättää ne turhat ja turhan kalliit terveyskeskuskäynnit ihan vaan käymättä.

Tai jotta ei tarvitsisi maksaa lääkärintodistuksesta, voi pyytää työttömyystoimiston tantalta todistuksen, että on työkyvytön. Siitä voi sitten valittaa, mutta voi myös hakea työkyttömyyseläkkeelle käyttäen sitä todisteena. Kumpikaan ei mene läpi, mutta nostaa itsetuntoa kyykytysten jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vaan sanoa te-tätille, että todistaa dokumentein että olisi muka elämänhallintaongelmia.

Kannattaa jättää ne turhat ja turhan kalliit terveyskeskuskäynnit ihan vaan käymättä.

Lue lisää

Tulee karenssi jos et todista terveyttäsi. itselle tuli

Anonyymi kirjoitti:

Tulee karenssi jos et todista terveyttäsi. itselle tuli

Pitteeekö vettöö valtava orirhii vehkee esille jotta koko tottuus valkenoo.. Mahtooko tuola selvitä totistettavasti?

Aina sama laulu , ihme jos ei sairastu vaikka alkoholismiin

Pitäähän sadistien saada nautintonsa.