Ensin huudeltiin ylireaktiota koronasta ja katottiin pitkään maskin käyttäjiä. Nyt kun THL vahva suositus maskin käytöstä. Maskin käyttäjät katsoo paheksuvast niitä jotka ei käytä. Ne jotka ei käytä julkisissa paikoissa, eivät välitä itsestään, eikä läheisistään. Ei käyttäjät ovat kuin USA.n Trump.
Hyvä me maskin käyttäjät.
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voiko joku maskifanaatikko selittää miksi Espanjassa tauti leviää rajusti vaikka siellä on ollut maskipakko jo viikkoja? Itse en ole käyttänyt enkä tule käyttämään maskia, saa maskinkäyttäjät mulkoilla ihan vapaasti!
"Maski suojaa tartuttamatta koronaa muihin, mutta maski ei suojaa koronalta"
Eikö tässä ole ristiriita. Miten sama maski ei päästä korona virusta ulos, mutta päästää koronaviruksen sisään.
Jos maski estää koronavirusksen leviämistä, niin kyllähän sen pitäisi myös suodattaa toisinkin päin eli sisäänhengitys ilman, jos se suodattaa uloshengitys ilman.
Jos maski ei estä saamasta koronaa, niin miten se sitten estää levittämästä koronaa, jos maksi ei suodata ilmasta korona viruksia sisäänhengitys ilmasta, niin tuskimpa estää virus partikkeleitakaan, jotka ovat pisaraa pienempiä.
Jos on maski, niin silloinhan voi yskiä ja aivastella vapaasti, koska maski estää pisarat ja koronan leviämisen.
Kumpikohan levittää tehokkaammin koronaa.
Ihminen, joka käy kaupassa, eikä kaupassa ollessaan yski, aivasta, köhi kertaakaan ja suun on kiinni vai maskia käyttävä, joka kaupassa ollessaan yskii, aivastaa, köhii lukusia kertoja ja puhuu kovalla äänellä, kun maski vaimentaa puheääntä.
Enemmistön mielestä tietenkin maskiton, koska ei ole väliä vaikkei kertaakaan aivastaisi, yskisi, köhisi ja suu on kiinni, koska maski puuttuu, se on ratkaiseva tekijä.
t. Kysyn vaan....
Juu, keväällä oli uutisjuttu astmaisesta naisesta, joka käyttää maskia ihan normaalisti vuodesta toiseen suojaamaan katupölyltä, siitepölyltä ja muilta epäpuhtauksilta ilmasta.
Ihmiset reagoivat naiseen keväällä korona aikana, että yskitiin kohti, huomautettiin, ettei se maski koronalta suojaa, vanhemmat miehet kommentoivat naisen ulkonäköä, että nainen näyttää tyhmän näköiseltä ja kuin naisella olisi viikset.
Enemmistöllä suomalaisista näyttää maalaisjärjen sijalla olevan THL.
Mitä THL sanoo ja käskee, niin se on laki.
Kas kun eivät konttaa lattialla, koska korona virus on ilmaa kevyempi ja sitä vähemmän viruksia ilmassa, mitä lähempänä lattia tasoa ollaan.
Kumpikohan levittää koronaa tehokkaammin, maskia käyttävä, joka yskii, köhii ja aivastelee vai maskiton, joka ei kertaakaan yski, aivasta, köhi ja suu on kiinni.
Varmasti enemmistön mielestä maskiton, koska maski on ratkaiseva.
Eikö tässä ole ristiriita, että maski estää levittämästä koronaa, muttei estä saamasta koronaa eli uloshengitysilman maski suodattaa, muttei sisäänhengitys ilmaa.
Täyttä paskaa koko maskin käyttöä