Miksi sadevesien johtaminen pitää tehdä niin, että talon nurkilla on ne roiskukaivot johon syöksytorvi roiskuttelee vedet? Miksei suora yhtenäinen putki suoraan hulevesiputkistoon tarvittavilla kulma- ja jatkokappaileilla?
Miksi syöksytorvi ja roiskukaivo?
Anonyymi
5260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Roskien vuoksi. Jos laitat sadevesikourusta alkaen yhtenäisen rännin aina maanalla olevaan hulevesiputkeen saakka, kaikki roskat (havut, lehtipuiden lehdet, yms) menevät hulevesiputkistoon. Joku kaunis kerta tuota roskaa onkin niin paljon että se alkaa muodostaa patoa johon kohti. Ja jos tuo kohta sattuu olemaan maanpinnan yläpuolella, suuhen tullut vesi ja lumi, jäätyy jonka jälkeen putki on tukossa. Maanpinnan alla tuo ei jäädy mutta tukkeutuu kyllä ja on sitten sitäkin työläämpi saada avattua.
Vaikka sadevesisuppiloiden puhdistamisessa on vähän hommaa niin kannattaa jaksaa tuo puhdistushomma.
Puut ympärillä tuottaa tuota roskaa. Itsellä on vain pari puuta lähellä, mutta silti ne tuottaa paljon roskaa. Nuo nurkkakaivot joutuu putsaamaan monta kertaa kesässä.
Putket kuvattiin. Putket oli täysin roskattomat. Kiitos noiden rännikaivojen ritilöiden :)
Havis Amanda on ruiskukaivo, nykyään käytetään sanaa suihkulähde. Talojen seinillä en ole nähnyt yhtään ruiskukaivoa.
Onko "ruiskukaivosi" aktiivisessakin käytössä?
Kyllä suora yhde hulevesilinjaan on mahdollinen kun siellä räystään puolella on tarpeeksi tiheä ritilä keräämään kaikki roskat ja risut syöksyputkeen joutumasta. Kiinteistöhuoltofirmat tekevät mielellään sopimuksen xxx€/keikka sen ritilän puhdistamiseksi.
Kun olen niin vanha että tasakattoisten talojen sadevesijärjestelmät olivat vielä systeemillä kevät/kesä/syksy...kaikki roska tukki kattokaivot ja arvatkaa mikä tukki ne talvisin ?