Hule, tule, joopas, eipäs!

Anonyymi

Vaalit lähestyvät... On se hyvä, että nyt on tiedossa nimet, jotka yhä junnaavat tämän järjettömän hulevesimaksun puolesta!

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laita nimilista esille. Minun ja usean muun kohdalla tämä asia vaikuttaa ratkaisevasti äänestyspäätökseen.

      Kaupunki ei tule tarjoamaan mitään maksun vastineeksi, sadevedet virtailevat jatkossa kuten ovat aina virranneet.

      Kaupungin virkamiehistöä voisi supistaa pysyvästi. Hulevesimaksu tulisi sillä katetuksi.
      Virkamiehistö tulee kuitenkin sote-uudistuksen myötä päinvastoin entisestään kasvamaan, mikä on naurettavaa muuttotappiokunnassa ja ulkoistetussa terveydenhuollossa.

      • Anonyymi

        Jämsän seutu NRO 75 löytyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jämsän seutu NRO 75 löytyy!

        Kiitos!


    • Anonyymi

      Nyt kun tämä Hule-vesiasia on kuopattu ja haudattu lopullisesti, toivoisin virkamiehille ymmärrystä perehtyä asioihin ennen päätöksen tekoa, eikä jälkeen päin.
      Sekin asia olisi valituksissa pitänyt tarkistaa/ymmärtää, sekä hyväksyä, etteivät ne hulevedet todellakaan virtaa ylämäkeen kunnan ylläpitämiin ojiin.
      Tämäkin asia olisi selvinnyt vilkaisemalla valituspalautteen kartan korkeuskäyriä.

    • Anonyymi

      Muistakaa myös se että ekat laskut koski vuotta 2019. Hulevesimaksusta luovutaan v. 2021 eli v. 2020 laskut tipahtaa postiluukusta

      • Anonyymi

        Nyt toki tiedetään se, keitä huleveron kannattajia ei kannata äänestää... Heippa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt toki tiedetään se, keitä huleveron kannattajia ei kannata äänestää... Heippa!

        Samaa mieltä!


    • Anonyymi

      Toki myös tiedämme sen, että tämä on kunnan lakisääteinen järjestely, joka ei ole ilmainen ylläpitää ja jostain rahat siihenkin on otettava. Maalaiset jotka ei kuulu järjestelmän piiriin, maksavat nyt sitten tästäkin kunnallisverossaan. Jos asia olisi alunpitäen hoidettu oikein, ei tällaista soppaa olisi syntynyt ollenkaan.

      • Anonyymi

        No mites se koirapuisto? Mekin maksamme sen kustannuksista, vaikka meillä ei ole koiraakaan?

        Vedestä maksamme jo liikaakin, vesilaskun, jätevesilaskun sekä perusmaksunkin, vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan. Kiinteistöveron tulisi kattaa nämä luojan suomat hulevedet ja sillä siisti!


      • Anonyymi

        Soppa syntyi kun Kotiahon luotsaama Tekninen lautakunta ei halunnut kyetä säätämään maksuja oikeudenmukaisiksi.

        Valittavat vielä valtuustossa asiasta, vaikka heillä itsellään olisi ollut kaikki valta muuttaa taksat mieleisekseen lautakunnassa.

        Nyt valtaosa hulevesijärjestelmän kuluista kerätään verorahoina kuntalaisilta joilla ei ole mitään tekemistä hulevesijärjestelmän kanssa. Sivummalla asuvat saavat maksaa taajama-asukkaiden huletekniikan ja lumenauruut.
        Melko oikeudenmukaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soppa syntyi kun Kotiahon luotsaama Tekninen lautakunta ei halunnut kyetä säätämään maksuja oikeudenmukaisiksi.

        Valittavat vielä valtuustossa asiasta, vaikka heillä itsellään olisi ollut kaikki valta muuttaa taksat mieleisekseen lautakunnassa.

        Nyt valtaosa hulevesijärjestelmän kuluista kerätään verorahoina kuntalaisilta joilla ei ole mitään tekemistä hulevesijärjestelmän kanssa. Sivummalla asuvat saavat maksaa taajama-asukkaiden huletekniikan ja lumenauruut.
        Melko oikeudenmukaista?

        No kerroppas sitten, ketkä maksavat ne "sivummalla asuvien" maataloustuet? Samassa veneessä tässä seilataan!


    • Anonyymi

      Vähemän sähläämistä, menee vähemmän rahaa ja vähentämällä sählääjijen luku määrää, vähenee rahan menokin. mikä tässä on vaikeeta?

      Jämsän kaupungilla on aivan liikaa johtajija ja päälliköitä yli suurella liksalla jota oma toimisesti korottivat useilla sadoilla euroilla ja entäs se 60.000 e kavaltaja ? jota suojellaan,,, on luontevaa otaksua paljon muutakin suhmurointia ja entäs jämsän kaupungin jätti metsä omaisuus, paljonko on tuotto?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe