Vaalit lähestyvät... On se hyvä, että nyt on tiedossa nimet, jotka yhä junnaavat tämän järjettömän hulevesimaksun puolesta!
Hule, tule, joopas, eipäs!
Anonyymi
1265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Laita nimilista esille. Minun ja usean muun kohdalla tämä asia vaikuttaa ratkaisevasti äänestyspäätökseen.
Kaupunki ei tule tarjoamaan mitään maksun vastineeksi, sadevedet virtailevat jatkossa kuten ovat aina virranneet.
Kaupungin virkamiehistöä voisi supistaa pysyvästi. Hulevesimaksu tulisi sillä katetuksi.
Virkamiehistö tulee kuitenkin sote-uudistuksen myötä päinvastoin entisestään kasvamaan, mikä on naurettavaa muuttotappiokunnassa ja ulkoistetussa terveydenhuollossa.
Jämsän seutu NRO 75 löytyy!
Kiitos!
Nyt kun tämä Hule-vesiasia on kuopattu ja haudattu lopullisesti, toivoisin virkamiehille ymmärrystä perehtyä asioihin ennen päätöksen tekoa, eikä jälkeen päin.
Sekin asia olisi valituksissa pitänyt tarkistaa/ymmärtää, sekä hyväksyä, etteivät ne hulevedet todellakaan virtaa ylämäkeen kunnan ylläpitämiin ojiin.
Tämäkin asia olisi selvinnyt vilkaisemalla valituspalautteen kartan korkeuskäyriä.
Muistakaa myös se että ekat laskut koski vuotta 2019. Hulevesimaksusta luovutaan v. 2021 eli v. 2020 laskut tipahtaa postiluukusta
Nyt toki tiedetään se, keitä huleveron kannattajia ei kannata äänestää... Heippa!
Samaa mieltä!
Toki myös tiedämme sen, että tämä on kunnan lakisääteinen järjestely, joka ei ole ilmainen ylläpitää ja jostain rahat siihenkin on otettava. Maalaiset jotka ei kuulu järjestelmän piiriin, maksavat nyt sitten tästäkin kunnallisverossaan. Jos asia olisi alunpitäen hoidettu oikein, ei tällaista soppaa olisi syntynyt ollenkaan.
No mites se koirapuisto? Mekin maksamme sen kustannuksista, vaikka meillä ei ole koiraakaan?
Vedestä maksamme jo liikaakin, vesilaskun, jätevesilaskun sekä perusmaksunkin, vaikka vettä ei käytettäisi ollenkaan. Kiinteistöveron tulisi kattaa nämä luojan suomat hulevedet ja sillä siisti!
Soppa syntyi kun Kotiahon luotsaama Tekninen lautakunta ei halunnut kyetä säätämään maksuja oikeudenmukaisiksi.
Valittavat vielä valtuustossa asiasta, vaikka heillä itsellään olisi ollut kaikki valta muuttaa taksat mieleisekseen lautakunnassa.
Nyt valtaosa hulevesijärjestelmän kuluista kerätään verorahoina kuntalaisilta joilla ei ole mitään tekemistä hulevesijärjestelmän kanssa. Sivummalla asuvat saavat maksaa taajama-asukkaiden huletekniikan ja lumenauruut.
Melko oikeudenmukaista?
No kerroppas sitten, ketkä maksavat ne "sivummalla asuvien" maataloustuet? Samassa veneessä tässä seilataan!
Vähemän sähläämistä, menee vähemmän rahaa ja vähentämällä sählääjijen luku määrää, vähenee rahan menokin. mikä tässä on vaikeeta?
Jämsän kaupungilla on aivan liikaa johtajija ja päälliköitä yli suurella liksalla jota oma toimisesti korottivat useilla sadoilla euroilla ja entäs se 60.000 e kavaltaja ? jota suojellaan,,, on luontevaa otaksua paljon muutakin suhmurointia ja entäs jämsän kaupungin jätti metsä omaisuus, paljonko on tuotto?