Testaattori määrää autonsa erityistestamentilla henkilölle, joka ei ole perillisasemassa testaattoriin nähden, eikä sijaantulijamääräystä ole.
Testaattorilla ei ole perillisiä yleensäkään yhtäkään.
Miten käy autolle, jos ko. erityistestamentin saaja on kuollut, kun perunkirjoitus koittaa?
Siirtyykö se yleistestamenttiosuuteen jaettavaksi vaiko valtiolle?
Case - erityistestamentinsaaja kuollut, ei sijaantulijamääräystä
Anonyymi
9
83
Vastaukset
- Anonyymi
Legaatti kyseessä,jos testaattori on määrännyt yleistestamentilla lopun omaisuuden muille niin silloin myös auto siirtyy näille.Legaatille ei ole sijaantulijaa eli legaatinsaajan lapset tms.Syy sille on se että legaatinsaaja ei ole lähempää sukua kuin serkku testaattorille.
EI voi olla 2 perijää,eli valtio ja joku testamentinsaaja.ellei sitten testamentilla ole valtiolle testamentattu jotain.- Anonyymi
Ilmeisesti sähläri L-höpö jälleen äänessä:
"Legaatille ei ole sijaantulijaa eli legaatinsaajan lapset tms.Syy sille on se että legaatinsaaja ei ole lähempää sukua kuin serkku testaattorille."
Höpsis!
PK 11:6
"Jos testamentin [koskee sekä yleistestamenttia että legaattia] saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, =>tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä.<="
Kysymys, toisin kuin Höpö esittää, ei ole legaatinsaajan, vaan sijaantulijan läheisyydestä testaattoriin.
Esimerkki:
A on testamentannut autonsa X:lle, joka on A:n setä (eli serkkua läheisempi). X kuolee ennen A:ta. Saako X:n poika Y auton? Vastaus: Ei saa, koska Y on A:n serkku eikä siten A:han nähden perimispolvessa ("serkut eivät peri").
L-höpön jälkien parsimisessa on loputon taival edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti sähläri L-höpö jälleen äänessä:
"Legaatille ei ole sijaantulijaa eli legaatinsaajan lapset tms.Syy sille on se että legaatinsaaja ei ole lähempää sukua kuin serkku testaattorille."
Höpsis!
PK 11:6
"Jos testamentin [koskee sekä yleistestamenttia että legaattia] saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, =>tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä.<="
Kysymys, toisin kuin Höpö esittää, ei ole legaatinsaajan, vaan sijaantulijan läheisyydestä testaattoriin.
Esimerkki:
A on testamentannut autonsa X:lle, joka on A:n setä (eli serkkua läheisempi). X kuolee ennen A:ta. Saako X:n poika Y auton? Vastaus: Ei saa, koska Y on A:n serkku eikä siten A:han nähden perimispolvessa ("serkut eivät peri").
L-höpön jälkien parsimisessa on loputon taival edessä.Olet kyllä huvittava, Lawetorderin ei tarvitse leikkiä latinalla.
Tietämättömät leikkii ja sellaiset jotka kuvittelevat itsestään jotain, niinkuin ruikkuli ja pari muuta.
Tiedätkö mistä erottaa kansalaisen höpöttäjästä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä huvittava, Lawetorderin ei tarvitse leikkiä latinalla.
Tietämättömät leikkii ja sellaiset jotka kuvittelevat itsestään jotain, niinkuin ruikkuli ja pari muuta.
Tiedätkö mistä erottaa kansalaisen höpöttäjästä?Lawetti taas vauhdissa ☹️
- Anonyymi
Lisäys edelliseen,jos erityistestamentinsaaja kuolee vasta testaattorin jälkeen niin sitten auto siirtyy legaatinsaajan lapsille jos niitä on.Jos kuolee ennen testaattoria niin sitten sijaantuloa autolle ei ole vaan se palautuu pesään ja sitä kautta muille testamentinsaajille.Jos muita saajia ei ole niin sitten valtio vie koko omaisuuden.
- Anonyymi
"Lisäys edelliseen,jos erityistestamentinsaaja kuolee vasta testaattorin jälkeen niin sitten auto siirtyy legaatinsaajan lapsille jos niitä on."
Tuossa tapauksessa auto siirtyy legaatinsaajan perillisille eli ensisijaisesti lapsille, mutta jos näitä ei ole, muille perillisille (jos näitä on). - Anonyymi
Tässä aloittaja
Tämä oli hieno ja selkeä esitys - Kiitos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä aloittaja
Tämä oli hieno ja selkeä esitys - Kiitos!Tässä aloittaja
Tämä oli hieno ja selkeä esitys - Kiitos!
(Tarkoitan kommenttia 9.10 klo 23:17)
- Anonyymi
Ei nitenkään. Perukirjanteossa ei jaeta omaisuutta, vaan selvitetään perinnönsaajat.
Kuollut ei voi vaatia mitään ja lisäksi kun edunsaajalla veriperillisiä, niin voi miettiäkkin, että mitenhän se onkaan??‽
: D
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial151730Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1401712Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3041352Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221098Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101086- 132984
- 285965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3935- 10915
- 77897