Kovisristikko on Ilmo Juhani Liljeroos -tiimiltä.
Tutkin aluksi ristikon teknisen tason, joka osoittautui varsin keskikertaiseksi.
Ristikossa on suhteessa ristikon kokoon enemmän piilokirjaimia kuin mitä olen tavannut missään aikaisemmassa ratkomassani ristikossa, joista olen piilokirjainten määriä laskenut. Piilokirjainten osuus on yli 15% (46 kpl) ratkaisusanojen kirjaimista, joka on lähes puolta enemmän kuin mitä katson olevan valiotason ristikossa (8,3 %, 25 kpl keskimääräisen kokoiseen IS:n kovisristikkoon). Piilokirjaimia on enemmän kuin Veijo Wirénin erässä ristikossa (siinä oli hieman alle 15% kirjaimista piilokirjaimia). Yhtään alku- tai loppupiiloa ei ole, joten siinä ILJ-tiimin ristikko on Wirénin ristikkoa parempi.
Ratkaisusanojen kp jää 5,52:een (vaakasanoissa reilusti alle 5,5 ja pystysanoissa jonkin verran yli), mikä on kovisristikkoon melko vaatimaton lukema, vaikka alemmankin olen kohdannut. Ristikossa on paljon nelikirjaimisia sanoja (n. 30%). Ristikossa on myös yksi viiden ruudun labyrintti, jota en ole aiemmin kovisristikoissa kohdannut. Tekninen taso korkeintaan 7 tasoa.
Pääkuvalauseissa on pitkiä sanoja ja ne vaikuttavat mielenkiintoisilta. Muutamia pitkiä sanoja on muuallakin. Saa nähdä, millaiseen ratkaisunautintoon näistä lähtökohdista päästään. Teemu pallosen teknisesti paljon parempi ristikko oli kovikseksi melko helppo. Tämän pitäisi olla merkittävästi vaikeampi.
Tutkin aluksi ristikon teknisen tason, joka osoittautui varsin keskikertaiseksi.
Ristikossa on suhteessa ristikon kokoon enemmän piilokirjaimia kuin mitä olen tavannut missään aikaisemmassa ratkomassani ristikossa, joista olen piilokirjainten määriä laskenut. Piilokirjainten osuus on yli 15% (46 kpl) ratkaisusanojen kirjaimista, joka on lähes puolta enemmän kuin mitä katson olevan valiotason ristikossa (8,3 %, 25 kpl keskimääräisen kokoiseen IS:n kovisristikkoon). Piilokirjaimia on enemmän kuin Veijo Wirénin erässä ristikossa (siinä oli hieman alle 15% kirjaimista piilokirjaimia). Yhtään alku- tai loppupiiloa ei ole, joten siinä ILJ-tiimin ristikko on Wirénin ristikkoa parempi.
Ratkaisusanojen kp jää 5,52:een (vaakasanoissa reilusti alle 5,5 ja pystysanoissa jonkin verran yli), mikä on kovisristikkoon melko vaatimaton lukema, vaikka alemmankin olen kohdannut. Ristikossa on paljon nelikirjaimisia sanoja (n. 30%). Ristikossa on myös yksi viiden ruudun labyrintti, jota en ole aiemmin kovisristikoissa kohdannut. Tekninen taso korkeintaan 7 tasoa.
Pääkuvalauseissa on pitkiä sanoja ja ne vaikuttavat mielenkiintoisilta. Muutamia pitkiä sanoja on muuallakin. Saa nähdä, millaiseen ratkaisunautintoon näistä lähtökohdista päästään. Teemu pallosen teknisesti paljon parempi ristikko oli kovikseksi melko helppo. Tämän pitäisi olla merkittävästi vaikeampi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ristikossa pääsi helpolla alkuun ja suuri osa tuntui annettu vaikeustaso huomioiden helpolta. Pääkuvasta vieressä oikealla ja alhaalla olevat alueet tuottivat kuitenkin päänvaivaa paljon muuta ristikkoa enemmän. Pääkuvasta johdettuja sanoja sai pohtia paljon muuta ristikkoa enemmän. Vaakasuoraan menevissä pääkuvasta johdetuissa sanoissa toisen sanan piilokirjaimiksi en meinaa keksiä mitään järkevää.
Vaikka pääkuvasta johdetut sanat olivat itselleni hankalia, vaikeustaso kuitenkin ehkä alle täyskolmosen. Vihjeet ja ratkaisusanat olivat kunnollisia eikä keskimääräinen sanojen lyhyys tehnyt ristikosta helppoa. Vihjeityksestä ja ratkaisusanoista kiitettävä arvosana eli 9-10 väliltä. Sanojen keskipituus ei siis ollut kokonaisuuden kannalta kovin merkittävä asia.
Netistä löysin yhden ongelmana olleeseen pääkuvaan liittyvään sanaan osuman, jossa käytetään saamaani ratkaisusanaan liittyvää verbiä. Kysyin asiasta myös nettitutulta, joka antoi saman sanan kuin itse olin ajatellut. Tämän katson ratkaistuksi. Aina välillä tulee vastaan ihan outoja ilmaisuja.
Annan chatissa hippavihjeitä lauantaihin asti. Sitten voin antaa suoriakin vastauksia täällä tai muualla.
Vähän tuntuu oudolta silti. Laitoin sivuilleni näin - voin korjata tekstiä tarvittaessa, jos osoittautuu, että olen väärässä:
"Vaakasuoraan menevissä pääkuvasta johdetuissa sanoissa toisen sanan piilokirjaimiksi en meinannut keksiä mitään järkevää. Netistä löysin yhden osuman, jossa käytetään saamaani ratkaisusanaan liittyvää verbiä. Tämäkin osuma on Suomi24:stä, jossa saatetaan käyttää outoja satunnaisia ilmaisuja. Keskustelun käyttäminen perusteluna sanojen laittamiseen ristikkoon on harmaalla alueella liikkumista.
Kysyin asiasta myös nettitutulta, joka antoi saman sanan kuin itse olin ajatellut.
Itse ratkaisusanaa en minä eikä nettituttu mistään löytänyt. Se on vain löydetyn verbin substantiivijohdannainen. Vähän kyseenalaista, kun sanan käyttöä ei voi kunnolla tarkistaa. Tämäkin on harmaalla alueella liikkumista.
Voi toki olla, että emme ole keksineet oikeita piilokirjaimia."
jokaisen sinisen sanan kolmen ensimmäisen kirjaimen joukossa oli joko "yö" tai "öy"
No sitten oli väärä kirjain, mutta edelleen sana oli itselle täysin käsittämätön ratkaisusana. Tuon avulla löytyy kuitenkin enemmän osumia kuin yksi saanan liittyvä verbi. Juuri oikeaa sanaa ei tullut mieleen edes kokeilla, kun en kiinnittänyt huomiota edellisessä kommentissa mainittuun seikkaan. Kaikenlaisia uudissanoja näemmä sitä ilmaantuu.
Sanan käyttö on laatijatiimin huumoria. Jos sana on vain Hesan slangia, se on yleisesti ottaen varsin tuntematon. Olisi kuitenkin pitänyt hoksata tiimin huumori ja sen pohjalta olisi pitänyt googlata oikeilla sanoilla. Siksi sana olisi pitänyt keksiä sen outoudesta huolimatta.
Näemmä sana löytyy Kielitoimiston sanakirjastakin.
Näemmä. No se seuraa sitten kovastikin aikaansa ja lisää sanakirjaan varsin uysiakin ilmaisuja. Tosin en tuedä kuinka uudesta ilmaisusta on kyse. Siinä vain tästä foorumista löytämässäni sanassa toinen kirjain on R.
Kyselin muutamalta 30-40 vuotiaalta. Kukaan ei sanaa tuntenut.
Tuo sana on yleisessä käytössä . Ihmettelen suuresti ettei Salon/Forssan seudulla sitä tunneta.
Tytär asuu Helsingissä eikä tuntenut sanaa. Ei savoilaistututkaan.
Olisko antaa vinkkejä, kun olette selvästikin selättäneet ristikon haasteet. Mitä noi lapset on elämän.... ja / tai pokerikäsi höpötys. Nimim.Lapseton ;)
Voi olla, että käyttö liittyy eniten somekeskusteluihin. Persuja syytetään siitä usein.
Kopioin kysymyksesi chattiini ja annoin pari vinkkiä. Googlaa
tapchat tapsa vastaa
ja katso IS välilehti
No en minä enkä kyselemäni henkilöt ole osallistunut sellaisiin somekeskusteluihin, jossa sanaa olisi käytetty. Kielitoimistokin liittää sanan käytön löhinnä somekeskusteluihin
Liekö Boris Johnson niihin isommin ehtinyt osallistumaan. Trumpin twiitteihin sana sopisi mainiosti.
Outoa totuuden tuonpuoleista viestiä luot. Pupe 5/2020 säie 27.8. Osallistuitko tuohon keskusteluun vai et?
Ehkä keskustelun luonnetta voi sellaisena pitää, mutta tarkoitin sitä, että en missään somekeskustelussa ole tavannut ristikossa käytettävää sanaa.
Sitä sanaa on käytetty siellä - oletko sokea?
"En ole missään tavannut..." "En ole ikinä kuullut..." "Ensimmäistä kertaa törmään tuohon sanaan..."
Näinhän sitä sanotaan, vaikka usein tietämättään valehdellaan.
Laitoin haun sivulle ja löytyi ristikossa olevan sanan nominatiivissa oleva sanajohdannainen. En ollut kiinnittänyt asiaan huomiota. Oli siis mennyt ihan ohitse. Oli tahaton valehteleminen.
Ristikossa olevan sanan synonyymi siis. Ristikossa PuPe-säikeen sana ei ole nominatiivissa.
Jos luet artikkelin kalastuksesta, onko verbi kalastaa ihan eri juttu?
Ei tietenkään ja jos olisin kiinnittänyt joskus huomioita siihen PuPe-säikeen sanaan, olisin tietenkin pitänyt sitä saman sanan johdannaisena kuin mitä on ristikossa.
Kun guuglaa öyhöttää, tulee 34500 osumaa. Sana löytyy Kielitoimiston sanakirjasta ja olet nähnyt sen selkeän taivutusmuodon Suomi24:ssä, sillä olet vastannut sen sanan sisältävään kommenttiin. Tuttusi sanovat, etteivät ole koskaan sanaan törmänneet, mikä todennäköisesti ei heidänkään tapauksessaan pidä paikkaansa.
Sinä olisit melkein hyväksynyt senkin väärän verbin, jolle löytyi yksi tai korkeintaan muutama osuma. Nyt sinulla on verbi, joka on yleisesti käytössä ja hyväksytty, mutta edelleen jotenkin et täysin hyväksy sitä, koska oli sinulle muka vieras ja näin ollen kirjoitit ensin omiasi siitä, miten se on laatijatiimin outoa huumoria,
Kaikki selityksesi vievät sinua siis syvemmälle suohon.
Kyllähän minä sen nyt hyväksyn. Tuntui vain oudolta. Tuttuni ihmetteli, että on somesana, kun vaikuttaa vanhahtavalta. Jos on kielitston sanakirjassa, se on hyvä peruste pitää kelvollisena sanana. Toki epäilin sen tunnettavuutta.
Jos pyyhkii pyllynsä ja haistaa paperia, voi tavoittaa öyhöttämisen sisäisen totuuden.
Siinähän tuo sana sitten paljastettiin.
Ei se ole mikään somesana. Kielitoimiston sanakirja antaa vain yhden esimerkin sanan käytöstä, mutta siitä ei kannata vetää yhtään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä sanan käytöstä.
Mitä muihin vihjeisiin tulee joillekin itseäni kokeneemmille ratkojille oli jäänyt vihjeitä, joita henkilö ei ainakaan kommentoidessaan hoksannut. Tällä kertaa itselle ei jäänyt epäselvyyksiä. Tämä nyt vain osoittaa että jotkut vihjeet ovat toisille vaikeampia kuin toisille. Ketään ratkojaa ole syytä mollata, jos hän ei jotain vihjettä hoksaa.
Myös viime koviksessa kokeneillekin ratkoijille jotkin vihjeet tuottivat ongelmia.