Mitä sanoi lääkäri

Aikaa on kulunut yli 25-vuotta, kun oivalsin terveenä pysymisen periaatteet. Oppi-isänä oli Alfred Vogel ja hänen kirjansa Luonto paras lääkitsijä. Kun kaksikymmenvuotiaaksi asti olin tottunut olemaan kroonisesti sairas, niin Luonto paras lääkitsijä kirja antoi minulle toivoa terveemmästä elämästä. Ja niin siinä sitten kävi, että kun aloin huolehtia kirjan oppien mukaan terveydestäni, niin sairaudet hävisivät. Tervehtymiselläni oli suuri merkitys koko elämääni, sillä nyt tiesin mitä elämältäni halusin; Auttaa ihmisiä pysymään terveenä.

Vauvaiästä lähtien minulla oli paha ihottuma. Muutaman vuoden ikäisenä alkoivat krooniset virtsatieinfektiot, jotka jatkuivat aikuisikään asti. Kovat kasvukivut vaivasivat useita vuosia, olin niistä jopa sairaalassa. Umpilisäke leikattiin kun olin kahdeksanvuotias. Toivuttuani siitä jouduin taas sairaalaan, nyt oli kysymyksessä keuhkokuume. Murrosikään tullessa sain pahan aknen. Kuukautiskivut olivat erittäin kovat, edes kipulääkkeet eivät tahtoneet tehota. Sairastin toistuvasti erilaisia tulehduksia erityisesti angiinaa, siksi ollessani seitsemäntoistavuotias päätettiin nielurisat leikata pois. Tämän seurauksena angiinat kyllä loppuivat, mutta tilalle sain poskiontelo- ja keuhkoputkentulehdukset. Muutaman vuoden kuluttua sairaus muuttui astmaksi. Olin kärsinyt jo useita vuosia rytmihäiriöistä, mutta sitten kohtaukset alkoivat pahentua ja mukaan tuli ahdistusta, vapinaa ja pelkotiloja, olin sairastunut paniikkihäiriöön.
Ollessani kahdeksantoistavuotias sain ensimmäisen lapseni Miian. Miia oli kahdeksankuukauden ikäinen, kun hän sairastui krooniseen virtsarakontulehdukseen, lisäksi hän sairasti toistuvia infektioita mm. kurkunpäätulehdusta. Synnytyksen jälkeen aloin sairastaa munasarjatulehduksia, sekä muita naisten vaivoja. Sairauslistaa voisi jatkaa vielä vaikka kuinka.

Mutta sitten kaikki muuttui!

Seitsemänkymmenluvun lopulla ollessani viimeistä kertaa sairaalassa, tein päätöksen, että kyllä minä vielä paranen. Menin kirjastoon, en tiennyt mitä sieltä etsin, mutta käteeni osui Alfred Vogelin kirja Luonto paras lääkitsijä ja sitten kaikki muuttui. Aloin noudattaa kirjan ohjeita, muutin ruokavaliomme kasvisvoittoiseksi luomuruuaksi, otin käyttöön myös ensimmäiset luontaistuotteet. Kun puoli vuotta oli kulunut olivat sairaudet enää muisto vain, niin minä kuin Miiakin olimme päässeet eroon kaikista lääkkeistä.

Mitä sanoi lääkäri

Mennessäni lääkäriin kontrollikäynnille Miian (3½ v.) kanssa, kerroin lääkärille onnellisena kuinka olimme molemmat parantuneet alettuamme käyttää luontaistuotteita ja terveellisempää ravintoa. Lääkäri sai lähes raivokohtauksen ja haukkui minut. En jäänyt kuuntelemaan enempää haukkuja vaan otin Miian kainalooni ja lähdin itkien pois. Sanoin Miialle että käytetään niin paljon terveystuotteita, ettei enää koskaan tarvitse mennä tuollaisen lääkärin luo, joka on kiukkuinen kun potilas on parantunut. Kahden vuoden kuluttua Kela ilmoitti, että olemme menettäneet oikeutemme ilmaislääkitykseen, koska emme olleet enää tarvinneet kyseisiä lääkkeitä. Otin tämä ilmoituksen ilolla vastaan, sillä se todisti että olin oikealla tiellä, emme olleet enää kroonisesti sairaita.

Opiskelin toiveammattiin

Luontaistuoteala alkoikin kiinnostaa siinä määrin, että kahdeksankymmenluvulla aloin opiskella luontais- ja yrttilääkintää. Niin pääsin toiveammattiin. Yhdeksänkymmenluvun alussa suoritin vielä peruslääketieteen opinnot Tampereella, sekä kolmevuotisen homeopatiakoulutuksen Suomen homeopatian akatemiassa.
Parasta työssä parantuneet asiakkaat

Voiko olla mitään hienompaa, kuin tyytyväinen asiakas, joka tulee kertomaan parantuneensa luontaistuotteiden avulla sairauksistaan, joihin virallinen lääketiede ei ole löytänyt parannuskeinoa.

Luottamus viralliseen lääketieteeseen horjuu

Olen surullisena seurannut nämä vuodet, kuinka väärin lääkärit potilaitaan hoitavat. Miksi esim. ihotautilääkärin tärkein lääke atooppisen ihottuman hoitoon on edelleen kortisonivoide, vaikka tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että atopiaa sairastavilla henkilöillä on häiriö rasvahappoaineenvaihdunnassa, jolloin elimistö ei kykene muutamaan ruoasta saatavaa linolihappoa gammalinoleenihapoksi (GLA). Suuri osa potilaista saakin avun käyttämällä helokkiöljykapseleita, jotka sisältävät juuri tätä harvinaista omega-6 rasvahappoa. Missä vika kun tämä tieto ei kulkeudu ihotautilääkäreille asti? Tai miksi korvatulehduskierteessä olevalle lapselle syötetään antibioottikuuri toisensa perään, vaikka tulehduskierre voidaan katkaista vahvistamalla lapsen vastustuskykyä antioksidanttihoidolla ja homeopaattisilla valmisteilla.

Vaihda lääkäriä

Kehotan aina asiakkaitani vaihtamaan lääkäriä, jos lääkäri ei kunnioita potilaan itsemääräämisoikeutta käyttää myös täydentäviä hoitomuotoja, jotka potilas on hyväksi havainnut. Jos lääkärisi kritisoi käyttämiäsi luontaishoitoja, kysy minkälaisen koulutuksen lääkäri on kyseisistä hoidoista saanut. Jos lääkärillä ei ole alaan liittyvää koulutusta, miten ihmeessä hän pystyy niitä silloin arvioimaan, sillä vaatii vuosien koulutuksen ennen kuin on asiantuntija esim. luontaistuotealalla.

Aina kannattaa hoitaa terveyttä, sillä siinä sivussa sairaudetkin paranevat.

Luontais-Prisman Uutiset 1 / 2004
132198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niinhän tuo mennee nykyisin. Lääkärit tietävät kyllä sairauksista, mutta vähemmän terveydestä. Ihminen ei ole enää kokonaisuus vaan eri elimiä. Sairauksia hoidetaan oireet tukahduttamalla, jolloin sairaus siirtyy vain toiseen kohtaan, kenties vielä vaikeampaan. Ja tätä kutsutaan parantamiseksi. Lääkärit haluavat kunniaa itselleen ja tekevät tämän erikoistumalla aina vain spesifimmin ja samalla kadottavat kykynsä nähdä ihminen kokonaisena.

Minuakin kiinnostaisi homeopatian opinnot, voisitko kertoa minulle niistä. Olisiko Satakunnan lähistöllä koulutusmahdollisuutta, onko opiskelu kokopäiväistä sen kolme vuotta, maksaako se jotain ja saako opintotukea mm. tai onko mahdollista esim. oppisopimuskoulutukseen.

Äänestä
  • Hei!
    Kyselit homeopatiakoulutuksesta. Tampereella ja Turussa saa homeopatiakoulutusta. Homeopaatiksi opiskelu kestää 3-vuotta, koulutus tapahtuu yleensä viikonloppuisin. Homeopatianeuvojaksi valmistuu vuodessa, koulutuspaikka on Tampereella, Varalan Urheiluopisto. Siellä opiskellaan myös viikonloppuisin. Opintotukiasiaan en osaa vastata, se saattaisi kuitenkin olla mahdollista, ehkä työvoimatoimistossa tiedetään.

    Lisätietoa opiskelusta saat osoitteista;

    www.luontaisnetti.fi
    Kurssit / koulutus

    www.apila.net

    Äänestä

Luottamus homeopatiaan horjuu

Olen surullisena seurannut nämä vuodet, kuinka väärin homeopaatit potilaitaan hoitavat. Miksi esim. homeopaatin tärkein lääke atooppisen ihottuman hoitoon on edelleen ravisteltu vesi tai maitosokeri, vaikka tieteelliset tutkimukset ovat kiistattomasti osoittaneet, ettei vedellä (tai maitosokerilla) ole minkäänlaista muistiominaisuutta, johon homeopaatit väittävät "lääkkeidensä" tehon perustuvan. Suuri osa potilaista saakin avun käyttämällä kortisonivoiteita. Missä vika kun tämä tieto ei kulkeudu homeopaateille asti? Tai miksi korvatulehduskierteessä olevalle lapselle syötetään hyödyttömiä homeopaattisia maitosokeritabletteja, vaikka tulehduskierre katkeaa yleensä iän myötä itsekseen.

Äänestä
  • En ole käyttänyt homeopaattisia tuotteita
    enkä palvelua mutta saatan alkaa joskus
    käyttämään. Kyllähän sen tietää mitä tuokin
    tieteellisesti todistettu tarkoittaa. Lääketehtaille
    lisää liksaa! Nehän ne näitä tekee ja makselee. Korvatulehdus parani mulla sillä
    että en päästänyt vettä korvakäytävään /en pessyt niin hyvin vedellä. Antibiootit tulevat vastustuskykyisiksi kun niitä lääkärit syöttää kaikkiin vaivoihin. Ja särkylääkkeet, hengenvaarallisia myrkkyjä kuten tulehduskipulääkkeet. Ja tuollaisista lääkäreistä on itselläkin kokemusta, joten en aio enää mennä
    kenenkään virallista tahoa edustavan lääkärin puheille! Suuttuvat heti jos aikoo ottaa vaikka vitamiineja hoidon lisäksi. Suomi on vapaa maa. Ei Lääkärit ole jumalia. ei ole
    ollut minkäänlaisia korvatulehduksia 30 vuoteen!
    ja enpä ole pahemmin sairastellut kun olen vitamiineja ym. syönyt.

    Äänestä

  • Sinulla ei taida olla minkäänlaista käsitystä homeopaattisesta hoidosta, joten pyydänkin sinua hakemaan homeopaattisen opuksen lähimmästä kirjastosta ja opiskelemaan sitä. Niin kohta näet kuin huvittavalta kysymyksesi kuulostaa.

    Äänestä

  • itse opiskellut kirjoitti:

    Sinulla ei taida olla minkäänlaista käsitystä homeopaattisesta hoidosta, joten pyydänkin sinua hakemaan homeopaattisen opuksen lähimmästä kirjastosta ja opiskelemaan sitä. Niin kohta näet kuin huvittavalta kysymyksesi kuulostaa.

    Minulla on riittävästi tietoa homeopatiasta, fysiikasta, kemiasta ja lääketieteestä, jotta voin todeta ravistellun veden tehottomaksi (plaseboa lukuunottamatta) lääkkeeksi käytettynä.

    Äänestä

  • toimii tämä näinkin kirjoitti:

    Minulla on riittävästi tietoa homeopatiasta, fysiikasta, kemiasta ja lääketieteestä, jotta voin todeta ravistellun veden tehottomaksi (plaseboa lukuunottamatta) lääkkeeksi käytettynä.

    sitten meille, miksi ihminen sairastuu? Miksi juuri tietty ihminen sairastuu tiettyihin tauteihin? Ja miten terveys olisi mahdollista saavuttaa? Oletko sellaisia pohtinut? Sairaus on muutakin kuin bakteereja ja viruksia ja onnettomuuksia, se on viesti ihmiselle ja sisältää myös tien terveyteen. Sairaus on mahdollisuus todelliseen paranemiseen.

    Äänestä

  • Maiqquliini kirjoitti:

    sitten meille, miksi ihminen sairastuu? Miksi juuri tietty ihminen sairastuu tiettyihin tauteihin? Ja miten terveys olisi mahdollista saavuttaa? Oletko sellaisia pohtinut? Sairaus on muutakin kuin bakteereja ja viruksia ja onnettomuuksia, se on viesti ihmiselle ja sisältää myös tien terveyteen. Sairaus on mahdollisuus todelliseen paranemiseen.

    "miksi ihminen sairastuu?"

    Syitä voi olla lukemattomia.

    "Miksi juuri tietty ihminen sairastuu tiettyihin tauteihin?"

    Todennäköisesti geenien ja muiden altistavien tekijöiden yhteisvaikutuksesta.

    "Sairaus on muutakin kuin bakteereja ja viruksia ja onnettomuuksia, se on viesti ihmiselle ja sisältää myös tien terveyteen"

    Osa sairauksista ei ikävä kyllä sisällä tietä terveyteen, vaan hautaan.

    Kuinka korkealentoiset kysymyksesi liittyivät aiempaan kirjoitukseeni?

    Äänestä

  • toimii tämä näinkin kirjoitti:

    "miksi ihminen sairastuu?"

    Syitä voi olla lukemattomia.

    "Miksi juuri tietty ihminen sairastuu tiettyihin tauteihin?"

    Todennäköisesti geenien ja muiden altistavien tekijöiden yhteisvaikutuksesta.

    "Sairaus on muutakin kuin bakteereja ja viruksia ja onnettomuuksia, se on viesti ihmiselle ja sisältää myös tien terveyteen"

    Osa sairauksista ei ikävä kyllä sisällä tietä terveyteen, vaan hautaan.

    Kuinka korkealentoiset kysymyksesi liittyivät aiempaan kirjoitukseeni?

    Ne ovat mielestäni hyvin oleelliset kysymykset sairauksista ja terveydestä puhuttaessa, saati niitä parannettaessa. Usein ne vain sivuutetaan juuri korkealentoisina, niitä ei ole koskaan edes pohdittu! Saati ymmärretty sitten. On sivuutettu perusasiat ihmisen terveydenhoidossa. Ymmärretään kyllä näitä mainitsemiasi asioita ja aloja ja hienostikin, mutta kaikki se ilman pohjaa on oireiden tukahduttamista/siirtämistä ei parantamista.
    Mielestäni homeopatian samankaltaisuusperiaate on loistava. Ihminen tarvitsee sairastuessaan tietoisuudentason nousua. Se on jonkin puutetta. Tätä voidaan mennä ihan alkujuurille asti. Sairastuimme syyllisyydestä ja vain syyllisyytemme tiedostamalla voimme parantua. Sairastuimme myös tiedosta ja tiedolla sekin on parannettavissa. Menee varmaan vielä enemmän korkealentoiseksi...mutta kun asioita pohtii, päätynee lopulta tähän. Mikään kun ei ole sattumaa. Ei pienimmistä pieninkään asia elämässämme. Kaikki ovat heijastusta sisäisetä tietoisuuden tilastamme. Kun sen ymmärtää, ymmärtää myös kuinka turhaa onkaan taistella sitä vastaan. Tulee ottaa oppilaan asenne.

    Äänestä

>Lääkäri sai lähes raivokohtauksen ja haukkui minut. >En jäänyt kuuntelemaan enempää haukkuja vaan otin >Miian kainalooni ja lähdin itkien pois.

Olen todella pahoillani saamastasi kohtelusta ja häpäen tulevan ammattikuntani puolesta että joukossamme on tuollaisia jotka vieläkään eivät tajua että lääkäri on potilasta varten oleva terveyden auttaja ja konsultti, ei toisen ihmisen terveyden diktaattori. Itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen on ainoa tapa luoda järjellinen potilassuhde.

>Kehotan aina asiakkaitani vaihtamaan lääkäriä, >jos lääkäri ei kunnioita potilaan >itsemääräämisoikeutta käyttää myös täydentäviä >hoitomuotoja, jotka potilas on hyväksi havainnut. >Jos lääkärisi kritisoi käyttämiäsi >luontaishoitoja, kysy minkälaisen koulutuksen >lääkäri on kyseisistä hoidoista saanut. Jos >lääkärillä ei ole alaan liittyvää koulutusta, >miten ihmeessä hän pystyy niitä silloin >arvioimaan, sillä vaatii vuosien koulutuksen >ennen kuin on asiantuntija esim. >luontaistuotealalla.

Lääkärin kiinnostuksen puute luontaistuotteita ja vaihtoehtohoitoja kohtaan on todella itsetuhoista ammatinharjoittamisen kannalta. Toimivat ja tehokkaat hoidot ja kunnon ravitsemustietous pitäisi saada terveydenhuollon piiriin, jolloin ihmiset voisivat mennä luotettavien ammattilaisten hoidettaviksi eivätkä huijareiden luo. Akupunktuurin kohdalla näin on käynyt, milloinkahan muut tehokkaat hoidot seuraavat perässä.

Äänestä
  • Et nähtävästi ole kovin hyvin, laajalti, vielä tähän toimintaan perehtynyt, kun vielä jopa potilaankin hyvinvointi sinua tuntuu kiinnostavan!
    Nämä periaatteesikin tuntuvat tässä kovin yhteneväisiltä sen apua, tietoa hakevan, potilaan kanssa!

    Sinulle ei sitten varmaankaan ole ylivoimaista käsittää, että miksi terveytensä hoidosta kiinostuneet henkilöt, myös paljonkin näitä ns. virallisiakin palveluja käyttäneet, ilman toivomaansa tulosta jääneet, ovat kiinnostuneita myös muunkinlaisesta hoidosta, vaikka heille toistuvasti vakuutellaan, kuinka hyvää hoitoa he saavat, ovat saaneet!
    Potilaatkin kun odottavat myös niitä havaittavia tuloksia hoidoistaan, eikä vain vakuutteluja ja pillerimääräyksiä!

    Loppukaneettisi kuitenkin taittaa tämän nousujohteisen käyrän, ja antaa nähtävästi viitteitä minnekäpäin kipposi on kallellaan!

    Siis kaikki muut on huijareita, paitsi luotettavat ammattilaiset!

    Varsinaisessa kirjoituksessasi asiasta et kokonaisuudessaan niin vakuuttunut kuitenkaan ollut?
    Mistä potilas sitten tietää sen mainisemasi luotettavan ammattilaisen, ettei tule lisää näitä luettelemiasi kokemuksia?
    Onko merkki rinnassa vai kuinka?

    Äänestä

  • sanoi potilaskin kirjoitti:

    Et nähtävästi ole kovin hyvin, laajalti, vielä tähän toimintaan perehtynyt, kun vielä jopa potilaankin hyvinvointi sinua tuntuu kiinnostavan!
    Nämä periaatteesikin tuntuvat tässä kovin yhteneväisiltä sen apua, tietoa hakevan, potilaan kanssa!

    Sinulle ei sitten varmaankaan ole ylivoimaista käsittää, että miksi terveytensä hoidosta kiinostuneet henkilöt, myös paljonkin näitä ns. virallisiakin palveluja käyttäneet, ilman toivomaansa tulosta jääneet, ovat kiinnostuneita myös muunkinlaisesta hoidosta, vaikka heille toistuvasti vakuutellaan, kuinka hyvää hoitoa he saavat, ovat saaneet!
    Potilaatkin kun odottavat myös niitä havaittavia tuloksia hoidoistaan, eikä vain vakuutteluja ja pillerimääräyksiä!

    Loppukaneettisi kuitenkin taittaa tämän nousujohteisen käyrän, ja antaa nähtävästi viitteitä minnekäpäin kipposi on kallellaan!

    Siis kaikki muut on huijareita, paitsi luotettavat ammattilaiset!

    Varsinaisessa kirjoituksessasi asiasta et kokonaisuudessaan niin vakuuttunut kuitenkaan ollut?
    Mistä potilas sitten tietää sen mainisemasi luotettavan ammattilaisen, ettei tule lisää näitä luettelemiasi kokemuksia?
    Onko merkki rinnassa vai kuinka?

    >Varsinaisessa kirjoituksessasi asiasta et >kokonaisuudessaan niin vakuuttunut kuitenkaan >ollut?

    Jos vaihtoehtolääkintätapa A toimii ja on turvallinen ja diagnoosissa sen käytön indikaatio, niin ilman muuta käyttämään vaan.

    >Mistä potilas sitten tietää sen mainisemasi >luotettavan ammattilaisen, ettei tule lisää näitä >luettelemiasi kokemuksia?

    Tämähän se ongelma on. Jos lääkäri tekee virheen tai puoskaroi, joutuu oikeuteen ja TEOn hampaisiin. Jos taas luontaisterapeutti aiheuttaa toksisen hepatiitin potilaalle tai nivelennaksauttelija murtaa nikaman ja potilas halvaantuu, ei korvata potilasvahinkoa eikä puoskari joudu mihinkään vastaamaan teoistaan.

    >Onko merkki rinnassa vai kuinka?

    Oispa.

    Äänestä

  • kandihenkilö kirjoitti:

    >Varsinaisessa kirjoituksessasi asiasta et >kokonaisuudessaan niin vakuuttunut kuitenkaan >ollut?

    Jos vaihtoehtolääkintätapa A toimii ja on turvallinen ja diagnoosissa sen käytön indikaatio, niin ilman muuta käyttämään vaan.

    >Mistä potilas sitten tietää sen mainisemasi >luotettavan ammattilaisen, ettei tule lisää näitä >luettelemiasi kokemuksia?

    Tämähän se ongelma on. Jos lääkäri tekee virheen tai puoskaroi, joutuu oikeuteen ja TEOn hampaisiin. Jos taas luontaisterapeutti aiheuttaa toksisen hepatiitin potilaalle tai nivelennaksauttelija murtaa nikaman ja potilas halvaantuu, ei korvata potilasvahinkoa eikä puoskari joudu mihinkään vastaamaan teoistaan.

    >Onko merkki rinnassa vai kuinka?

    Oispa.

    Kirjoitat, että jos lääkäri tekee virheen tai puoskaroi, joutuu TEO:n hampaisiin.

    Mitä tässä yhteydessä tarkoitat virheellä ja puoskaroinnilla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonto paras lääkitsijä kirjoitti:

Aikaa on kulunut yli 25-vuotta, kun oivalsin terveenä pysymisen periaatteet. Oppi-isänä oli Alfred Vogel ja hänen kirjansa Luonto paras lääkitsijä. Kun kaksikymmenvuotiaaksi asti olin tottunut olemaan kroonisesti sairas, niin Luonto paras lääkitsijä kirja antoi minulle toivoa terveemmästä elämästä. Ja niin siinä sitten kävi, että kun aloin huolehtia kirjan oppien mukaan terveydestäni, niin sairaudet hävisivät. Tervehtymiselläni oli suuri merkitys koko elämääni, sillä nyt tiesin mitä elämältäni halusin; Auttaa ihmisiä pysymään terveenä.

Vauvaiästä lähtien minulla oli paha ihottuma. Muutaman vuoden ikäisenä alkoivat krooniset virtsatieinfektiot, jotka jatkuivat aikuisikään asti. Kovat kasvukivut vaivasivat useita vuosia, olin niistä jopa sairaalassa. Umpilisäke leikattiin kun olin kahdeksanvuotias. Toivuttuani siitä jouduin taas sairaalaan, nyt oli kysymyksessä keuhkokuume. Murrosikään tullessa sain pahan aknen. Kuukautiskivut olivat erittäin kovat, edes kipulääkkeet eivät tahtoneet tehota. Sairastin toistuvasti erilaisia tulehduksia erityisesti angiinaa, siksi ollessani seitsemäntoistavuotias päätettiin nielurisat leikata pois. Tämän seurauksena angiinat kyllä loppuivat, mutta tilalle sain poskiontelo- ja keuhkoputkentulehdukset. Muutaman vuoden kuluttua sairaus muuttui astmaksi. Olin kärsinyt jo useita vuosia rytmihäiriöistä, mutta sitten kohtaukset alkoivat pahentua ja mukaan tuli ahdistusta, vapinaa ja pelkotiloja, olin sairastunut paniikkihäiriöön.
Ollessani kahdeksantoistavuotias sain ensimmäisen lapseni Miian. Miia oli kahdeksankuukauden ikäinen, kun hän sairastui krooniseen virtsarakontulehdukseen, lisäksi hän sairasti toistuvia infektioita mm. kurkunpäätulehdusta. Synnytyksen jälkeen aloin sairastaa munasarjatulehduksia, sekä muita naisten vaivoja. Sairauslistaa voisi jatkaa vielä vaikka kuinka.

Mutta sitten kaikki muuttui!

Seitsemänkymmenluvun lopulla ollessani viimeistä kertaa sairaalassa, tein päätöksen, että kyllä minä vielä paranen. Menin kirjastoon, en tiennyt mitä sieltä etsin, mutta käteeni osui Alfred Vogelin kirja Luonto paras lääkitsijä ja sitten kaikki muuttui. Aloin noudattaa kirjan ohjeita, muutin ruokavaliomme kasvisvoittoiseksi luomuruuaksi, otin käyttöön myös ensimmäiset luontaistuotteet. Kun puoli vuotta oli kulunut olivat sairaudet enää muisto vain, niin minä kuin Miiakin olimme päässeet eroon kaikista lääkkeistä.

Mitä sanoi lääkäri

Mennessäni lääkäriin kontrollikäynnille Miian (3½ v.) kanssa, kerroin lääkärille onnellisena kuinka olimme molemmat parantuneet alettuamme käyttää luontaistuotteita ja terveellisempää ravintoa. Lääkäri sai lähes raivokohtauksen ja haukkui minut. En jäänyt kuuntelemaan enempää haukkuja vaan otin Miian kainalooni ja lähdin itkien pois. Sanoin Miialle että käytetään niin paljon terveystuotteita, ettei enää koskaan tarvitse mennä tuollaisen lääkärin luo, joka on kiukkuinen kun potilas on parantunut. Kahden vuoden kuluttua Kela ilmoitti, että olemme menettäneet oikeutemme ilmaislääkitykseen, koska emme olleet enää tarvinneet kyseisiä lääkkeitä. Otin tämä ilmoituksen ilolla vastaan, sillä se todisti että olin oikealla tiellä, emme olleet enää kroonisesti sairaita.

Opiskelin toiveammattiin

Luontaistuoteala alkoikin kiinnostaa siinä määrin, että kahdeksankymmenluvulla aloin opiskella luontais- ja yrttilääkintää. Niin pääsin toiveammattiin. Yhdeksänkymmenluvun alussa suoritin vielä peruslääketieteen opinnot Tampereella, sekä kolmevuotisen homeopatiakoulutuksen Suomen homeopatian akatemiassa.
Parasta työssä parantuneet asiakkaat

Voiko olla mitään hienompaa, kuin tyytyväinen asiakas, joka tulee kertomaan parantuneensa luontaistuotteiden avulla sairauksistaan, joihin virallinen lääketiede ei ole löytänyt parannuskeinoa.

Luottamus viralliseen lääketieteeseen horjuu

Olen surullisena seurannut nämä vuodet, kuinka väärin lääkärit potilaitaan hoitavat. Miksi esim. ihotautilääkärin tärkein lääke atooppisen ihottuman hoitoon on edelleen kortisonivoide, vaikka tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että atopiaa sairastavilla henkilöillä on häiriö rasvahappoaineenvaihdunnassa, jolloin elimistö ei kykene muutamaan ruoasta saatavaa linolihappoa gammalinoleenihapoksi (GLA). Suuri osa potilaista saakin avun käyttämällä helokkiöljykapseleita, jotka sisältävät juuri tätä harvinaista omega-6 rasvahappoa. Missä vika kun tämä tieto ei kulkeudu ihotautilääkäreille asti? Tai miksi korvatulehduskierteessä olevalle lapselle syötetään antibioottikuuri toisensa perään, vaikka tulehduskierre voidaan katkaista vahvistamalla lapsen vastustuskykyä antioksidanttihoidolla ja homeopaattisilla valmisteilla.

Vaihda lääkäriä

Kehotan aina asiakkaitani vaihtamaan lääkäriä, jos lääkäri ei kunnioita potilaan itsemääräämisoikeutta käyttää myös täydentäviä hoitomuotoja, jotka potilas on hyväksi havainnut. Jos lääkärisi kritisoi käyttämiäsi luontaishoitoja, kysy minkälaisen koulutuksen lääkäri on kyseisistä hoidoista saanut. Jos lääkärillä ei ole alaan liittyvää koulutusta, miten ihmeessä hän pystyy niitä silloin arvioimaan, sillä vaatii vuosien koulutuksen ennen kuin on asiantuntija esim. luontaistuotealalla.

Aina kannattaa hoitaa terveyttä, sillä siinä sivussa sairaudetkin paranevat.

Luontais-Prisman Uutiset 1 / 2004

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu