Perustuloa

paikan päällä on aina paikan päällä, ei oo mitään täällä, roolinimiä.
moro
https://www.youtube.com/watch?v=c9ktBm3gh_o

Minulle riittäisi neljänsadan euron perustulo, jos sen saisi ilman kyykkyhyppyjä ja saisi vapaasti tehdä omaa työtään tai palkkatöitä sen lisäksi, ilman selittelyjä tai tuen katkaisun uhkia. En laskekaan, että tulisin toimeen neljälläsadalla kuussa, eikä perustulon tarkoitus olisi pitää kansalaisia joutilaina. Päinvastoin! Se vapauttaisi ihmiset normaaliin aktiivisuuteensa, tienaamaan elantoaan vaikka monista pikku puroista. Nykyhallinto ei työttömälle sellaista salli.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle riittäisi neljänsadan euron perustulo, jos sen saisi ilman kyykkyhyppyjä ja saisi vapaasti tehdä omaa työtään tai palkkatöitä sen lisäksi, ilman selittelyjä tai tuen katkaisun uhkia. En laskekaan, että tulisin toimeen neljälläsadalla kuussa, eikä perustulon tarkoitus olisi pitää kansalaisia joutilaina. Päinvastoin! Se vapauttaisi ihmiset normaaliin aktiivisuuteensa, tienaamaan elantoaan vaikka monista pikku puroista. Nykyhallinto ei työttömälle sellaista salli.

Lue lisää

Saat sinä nytkin kerätä pulloja&tölkkejä ja joutilaat kolikot maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Saat sinä nytkin kerätä pulloja&tölkkejä ja joutilaat kolikot maasta.

verottomana voi ansaita ainoastaan veikkausvoittoja, silti niiden voittojen hankkimiseen käytetyn rahamäärän alkuperä saadaan selville, on tilinteonhetki, eikä eräretki.........

t.neuvvon nokkaas peräreikääsi, silloin on aina hetki, tuokio kuulusteluittesi, niinniin..........

ps.mä sulle rahas syötän...................
KÄKÄ

https://www.youtube.com/watch?v=YXOhrfaIyCQ

Anonyymi kirjoitti:

Minulle riittäisi neljänsadan euron perustulo, jos sen saisi ilman kyykkyhyppyjä ja saisi vapaasti tehdä omaa työtään tai palkkatöitä sen lisäksi, ilman selittelyjä tai tuen katkaisun uhkia. En laskekaan, että tulisin toimeen neljälläsadalla kuussa, eikä perustulon tarkoitus olisi pitää kansalaisia joutilaina. Päinvastoin! Se vapauttaisi ihmiset normaaliin aktiivisuuteensa, tienaamaan elantoaan vaikka monista pikku puroista. Nykyhallinto ei työttömälle sellaista salli.

Lue lisää

Nykyhallinto sallii työttömille muutaman satkun palkan, ilman että se vaikuttaa työttömyyskorvauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Saat sinä nytkin kerätä pulloja&tölkkejä ja joutilaat kolikot maasta.

Marjoja ja sieniäkin voi kerätä ja myydä verottomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallinto sallii työttömille muutaman satkun palkan, ilman että se vaikuttaa työttömyyskorvauksiin.

Mutta ei heille, joilla tulona on toimeentulotuki.

Systeemi on tehty siten, että tehdään mahdollisimman vahingollisia päätöksiä työtöntä vastaan, ja se on ilmeisesti poliittisen tahtotilan seuraus jo yli vuosikymmenen vallassa olleiden porvarihallitusten takia.

Melko järjetön systeemi kun ottaa huomioon että lähestulkoon jokaisella suomalaisella on melkoisen mittava siivu omasta palkasta käytännössä tukea tavalla toisella, yksi tukimuoto on esim. talouskuplalla ylläpidettävä asuntojen hintataso, joka heijastuu myös muualle taloudessa.

Ja papan betaalakset, rasisti.

"arvaa kuka?"

U. Tupanen?

Asia olisi hyvin helppo korjata Suomessa hoitamalla Suomeen ihan vastaavanlaiset perustulot ja muut tulonsiirrot, mitä Espanjassakin on.

Mutta eihän se käy, kun Kokoomus haluaa mieluummin vastikkeellisuutta ja muutoinkin esiintyä koko maailman talousosaajapuolueena, niin onhan se heille tärkeämpää ottaa velat suomalaisten piikkiin ja jakaa ne rahat kokoomuslaisille ja espanjalaisten perustuloihin, ja suomalaiset saa mennä katuojaan.

Poliitikkojen selkärankaa testataan kohta, kun kansaa ajettu kyykkyyn Sipilän aikana eikä palkkatyöpaikkoja näy eikä kuulu, aletaanko seuraavaksi suuremman mittakaavan väestön pakkosiirrot asutuilta alueilta esim. telttamajoitukseen metsään?

Rahaa on, se vain pitää osata kaivaa esiin ja laittaa kiertoon kansalle, se on parempi investointi kuin lahjoittaa ne rahat KOK verosuunniteltaviin osinkoihin ulos Suomesta.

Vastikkeellisuutta pitää vaatia selvästi enemmän heiltä, jotka tästä systeemistä eniten hyötyvätkin, ei ole vaikea nähdä kuinka joillakin on varallisuutta paljon enemmänkin kuin ansaitsevat, se varallisuus on aina lähtöisin jostakin sellaisesta mikä ei kestä päivänvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Asia olisi hyvin helppo korjata Suomessa hoitamalla Suomeen ihan vastaavanlaiset perustulot ja muut tulonsiirrot, mitä Espanjassakin on.

Mutta eihän se käy, kun Kokoomus haluaa mieluummin vastikkeellisuutta ja muutoinkin esiintyä koko maailman talousosaajapuolueena, niin onhan se heille tärkeämpää ottaa velat suomalaisten piikkiin ja jakaa ne rahat kokoomuslaisille ja espanjalaisten perustuloihin, ja suomalaiset saa mennä katuojaan.

Poliitikkojen selkärankaa testataan kohta, kun kansaa ajettu kyykkyyn Sipilän aikana eikä palkkatyöpaikkoja näy eikä kuulu, aletaanko seuraavaksi suuremman mittakaavan väestön pakkosiirrot asutuilta alueilta esim. telttamajoitukseen metsään?

Rahaa on, se vain pitää osata kaivaa esiin ja laittaa kiertoon kansalle, se on parempi investointi kuin lahjoittaa ne rahat KOK verosuunniteltaviin osinkoihin ulos Suomesta.

Vastikkeellisuutta pitää vaatia selvästi enemmän heiltä, jotka tästä systeemistä eniten hyötyvätkin, ei ole vaikea nähdä kuinka joillakin on varallisuutta paljon enemmänkin kuin ansaitsevat, se varallisuus on aina lähtöisin jostakin sellaisesta mikä ei kestä päivänvaloa.

Lue lisää

Vastaavanlaiset tulonsiirrot kuin Espanjassa? Eli mm. poistettaisiin Suomesta ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha ja asumistuki yms.

Espanjassahan päätettiin, että pienituloiset/tulottomat voisivat hakea vastaavaa tukea, kuin Suomen toimeentulotuki. Päätös nuijittiin nopeasti läpi, vaikka edes teknistä järjestelmää, jolla rahansiirrot olisi hoidettu, ei ollut edes olemassa.

Perustele millä hallituskokoonpanolla perustulo otettaisiin käsityksesi mukaan Suomessa käyttöön?

Anonyymi kirjoitti:

Perustele millä hallituskokoonpanolla perustulo otettaisiin käsityksesi mukaan Suomessa käyttöön?

Sellaisella hallituskokoonpanolla, jossa jokainen osallistuva puolue on jo ymmärtänyt, että Suomessa talousongelmia ei voida korjata tekemällä poliittisia vippaskonsteja joilla aiheutetaan kansalaisille pakkotyö.

Niin kauan, kun ay-liike ja elinkeinoelämä ei suostu laittamaan rahaa pöytään mm. uusinvestoinnit ja uudet palkkatyöpaikat, tilannetta ei voida korjata. Myös maan hallituksen vastuut asiassa vesitetään helposti, hallitushan voisi oikaista tilannetta verotuksen kautta, mutta hallitus on jatkuvasti miehitettynä sellaisilla valtaryhmillä, joiden mielestä esim. Suomen investointivajeet on työttömien syy.

Niin kauan kun valtaryhmät valehtelee eikä katso peiliin, tilanne vain jatkuu ja pahenee, syyllisiä asiaan löytyy kaikista valtaryhmistä KOK, SDP, osin myös Keskusta, puhumattakaan kristillisistä jotka näyttää menettäneen viimeisenkin järkensä vastikkeellisuushuuteluissaan Kokoomuksen kanssa.

Viennin pitää ohjata tilannetta, se asia on vain hyväksyttävä, toki asiaan on kyettävä saamaan aikaan päätöksiä ja mekanismeja joilla myös vahditaan että viennin tuottamaa tuloa tulee myös Suomeen eikä sitä verosuunnitella ulos maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisella hallituskokoonpanolla, jossa jokainen osallistuva puolue on jo ymmärtänyt, että Suomessa talousongelmia ei voida korjata tekemällä poliittisia vippaskonsteja joilla aiheutetaan kansalaisille pakkotyö.

Niin kauan, kun ay-liike ja elinkeinoelämä ei suostu laittamaan rahaa pöytään mm. uusinvestoinnit ja uudet palkkatyöpaikat, tilannetta ei voida korjata. Myös maan hallituksen vastuut asiassa vesitetään helposti, hallitushan voisi oikaista tilannetta verotuksen kautta, mutta hallitus on jatkuvasti miehitettynä sellaisilla valtaryhmillä, joiden mielestä esim. Suomen investointivajeet on työttömien syy.

Niin kauan kun valtaryhmät valehtelee eikä katso peiliin, tilanne vain jatkuu ja pahenee, syyllisiä asiaan löytyy kaikista valtaryhmistä KOK, SDP, osin myös Keskusta, puhumattakaan kristillisistä jotka näyttää menettäneen viimeisenkin järkensä vastikkeellisuushuuteluissaan Kokoomuksen kanssa.

Viennin pitää ohjata tilannetta, se asia on vain hyväksyttävä, toki asiaan on kyettävä saamaan aikaan päätöksiä ja mekanismeja joilla myös vahditaan että viennin tuottamaa tuloa tulee myös Suomeen eikä sitä verosuunnitella ulos maasta.

Lue lisää

Ensin kirjoitat, että perustulo ei astu voimaan, jos hallituksessa istuu kokoomus ja demarit.

Kun kysyin, millä hallituskokoonpanolla perustulo astuisi voimaan, niin mainitset vastauksessasi kokoomuksen, demarit, keskustan ja kristilliset.

Onkos tuosta luettavissa jostain mitä pitää sisällään?

Olet varmasti Kokoomuksesta oikeassa, mutta on myös varsin selvää, että lukuisat vastikkeellisuus-puheet ja muu työttömien kurittaminen mitä on viime vuosina jopa vuosikymmenen ajan huudettu eduskunnassa varmasti ainakin puolet kansanedustajien työajasta, törmää lopulta yksinkertaisesti isoihin lakeihin ja isoihin kansainvälisiin sopimuksiin.

Yritys on tietenkin kova että kuritustoimet "piiloteltaisiin" lainsäädäntöön semantiikan ja valheellisen terminologian avulla (vrt. "työ tekee vapaaksi"), mutta mitä useampi kansalainen älyää valeet ja tekee asiasta oikeusjärjestelmään valituksia, sitä nopeammin myös lakiin kirjoitetut valheet joudutaan poistamaan.

Jos lisäksi asiasta poistettaisiin nyt poliittiset ideologiat, on matemaattisestikin katsoen täysin järjetön viritelmä, että kansan turvaksi tehtyjä varsin matalia rahallisia tukia alettaisiin käyttämään vielä kiristysvälineenä, koska se johtaa lopulta myös markkinoiden toiminnan tuhoutumiseen.

Suomessa ei olisi enää markkinaa lainkaan jäljellä, jos esim. Kokoomus ja Kristilliset saisivat tahtonsa läpi, meillä olisi täällä Suomessa sen jälkeen enää ainoastaan pääomarikkaiden omistukset, ay-liikkeen valta, hallitusjoukot ja iso joukko syrjään työnnettyjä suomalaisia joiden työtä ei sen enempää haluta kysytä kuin maksaakaan siitä, ja kaiken lisäksi näiden vastikkeellisuus yms. ajattelujen myötä yritetään myös estää heidän oma työllistyminen. Jos työllistyvät, äkkiä kustannuksia maksuja veroja tai muita heidän toimintaa estävää liikkeelle siten, että raha palaa takaisin ay-liikkeen ja elinkeinoelämän taskuihin, ja muut saavat mennä vastikkeellisuusajatusten myötä vaikka metsään asumaan.

Näin tämä asia vain menee, asiassa on tietynlaista dynamiikkaa, eli kyse on siitä, että työttömien kiristäminen vuodesta toiseen entistä pahemmin maksaa lopulta koko kansan mahdollisuuksissa monin eri tavoin, ja mitään hyötyäkään tästä ei lopulta tule koska pakottamalla ei vain yksinkertaisesti tule sellaisia innovaatioita ja investointeja ja muuta toimintaa, jolle perusedellytys on se että markkinat toimii ja ihmiset valitsee niitä asioita jotka parhaaksi katsovat.

Suomen taloutta ja työllisyyttä on mahdollista korjata, mutta vallassa olevat ryhmät eivät halua tehdä oikeanlaisia toimia, koska he itse joutuvat niissä maksajaksi ja korjaustoimien kohteeksi. Asiassa tulee kuitenkin lopulta umpikuja vastaan eli joko korjaustoimia tehdään joilla palkkatyöpaikkoja lisätään, tai sitten vaihtoehdot on käynnistää Suomessa jonkinlainen humanitäärinen kriisi. Toistaiseksi tilannetta rahoitetaan keskuspankkirahalla, ja sekin raha menee suurimmalta osaltaan osakkeenomistajien potteja kasvattamaan - joka on varsin älytöntä siksikin että nimenomaan EKP raha pitäisi laittaa tekemään uusia oikeita työpaikkoja. SDP/KOK linja on kuitenkin sitkeästi sitä mieltä että työttömien kuuluu olla syrjittävä porukka, ja näinhän tilannetta ei tietenkään voida korjata mitenkään vaan tilanne ainoastaan pahenee.

SDP/KESK saattaa kuitenkin löytää tilanteesta oikeita ongelmiakin, joihin ratkaisumallit on toisenlaisia kuin SDP/KOK ajatuksilla.