Saattoi olla kallis laukaus.
Susi ammuttu Kuhmossa
Anonyymi
948095
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Ei se yksi paukku ihan mahdottomia maksa
Susi maksaa ja ase.
Joka syksyinen ilmiö, jahtiin on mentävä vaikka se tuottaa vain paskat fiilikset, ei mitään järjen häivää koko metsästyksessä,. koirat häviää jne. Turhaan vikisette sitten kun näin pääsi Taas käymään. Luonto ehkä joskus antaa, mutta se myös ottaa ja sille ei voi onneksi kukaan mitään.
Haista paska
Oliko tietoa että susia liikkuu alueella, jos näin niin sitten ampuja korvauksiin suden ampumisesta ja ase valtiolle.
Jos susi tappaisi koirani, pyhittäisin koko loppuelämäni susien vähentämiseen.
Jos persu vittuilisi minulle, pyhittäisin loppuelämäni persujen harventamishakkuille.
Samaa mieltä. Jos Susi tappaisi koirani, niin tekisin samoin. Ampuisin aina suden sen tavatessani ja polokisin suohon!
Toivottavasti susi tappaisi koirasi pian ja niin tuleekin käymään, parempi niin kuin huonon ihmisen seurassa.
Niitä kyllä juoksoo metissä aika tiuhaan.
Sama homma täällä..
Tämä oli vaan huono metsästyskoira, joka syötettiin susille korvausten toivossa.
Eli olet siis tavan eläimiin sekaantuja, ei taas yllätys teidän piireissä. Eiköhän ne kohta salli liitot koirienkin kanssa joten onnea sulle ja rakilles.
Niin minäkin
Hienosti sanottu. Jos koira on ollut sinun ystäväsi henkeen ja vereen, jätätkö sinä sen. Se on hyvä moraalinen kysymys. En minä kyllä jättäisi, jos koira tekee minun puolesta kaikkensa, jätänkö sen kuolemaan, vai ammunko susia haulikolla, kysymyksen vastaus on selvä. Koira on minun ystäväni,v joka koskee siihen, koskee myös minuun. Kyllä omaa koiraa saa ja pitää puolustaa, siinä ei ole epäselvyyttä, mielestäni järjetön kysymyksen asettelu, vaikka mennään tuomiolle, niin mennään. Niin mennään, eikä oikeus ole sitä, että se määriteltäisiin tekijän mukaan, pelkästään, vaikka jos se tuossa tilanteessa niin tapahtuisi, niitähän olisi huippu. Mutta tulipa vittumainen moraalinen kysymys, onko ihmiselämä vai koiran elämä tärkeämpi, jos koiran elämä toimii oikein ja. Ihmisen ei? Onko kyse teoista vai puhtaasti syntymästä? Me ihmiset olemme Jumalan edessä eri arvoisia kuin koirat. Niinhän se geologisesti täytyy mennä, ja miksi? En kyllä löydä, ei me ihmiset ole parempia teoltamme, vaan ymmärrykseltämme, oikeastaan, emme missään. Joka on luotu kruunuksi, on kaikkein huonoin, paitsi omassa mielessään, jossa kaikki on auvoista. Eikä ihminen ole välttämättä mikään hyvä keksintö, vai onko .Kysymään asiaa Jumalalta, joka sen on tehnyt. Jumalan mielestä on, ihminen on silti paras maailmankaikkeudessa oleva keksintö, ja persoona, joka olet sinä, joka olet tärkein ja paras. . Jumalan rakkaus, joka on luonut kaiken, ja pitää kaiken yllä, pitää myös lapsiansa yllä. Kuitenkin kyseessä on Jumala, jota monet eivät pidä minään, valitettavasti, tai pitäisikö pitää Kari Enquistin ja Dowkingsin humpuuki tietoa filosofiasta, jotka eivät filosofisten asioiden mukaan toimi. Täytyykö sellaisista asioista sanoa, että ne ovat tieteellistä totuutta, ei kaiketi, ne ovat hupuunkia. Luonnontieteissä ne ovat totta, mutta ei luonnontieteellisiiin metodeilla voi koko elämän kirjoa mitata. Luonnontiede koskettaa vain osaa todellisuutta, ei kaikkea. Ja jos Dowkingsin ja Enquistin hänen lapsensa, pyrkivät tuollaisia asioita kertomaan totuutena, ovat he aika tietämättömiä todellisuudesta, on melkoisia Siiri veikkoja. Niitä löytyi modernin ajan sillä ja tuolla puolen. En tiedä ovatko tänäpäivänä suuriinkaan osa noin tyhmiä, paitsi luonnontieteilijät.
Kaks sutta repi pystistäni mutta ehrin hätiin, tilanne yks susi ja pystis useistenleikkkausten jälkeen kunnossa, mutta ei enää metsäkoira, lähtee heti susienperään. Pohjoisessa tuttu lauma jo yli kymmenen vuotta, ekinä ei oo tarvinnu pelijätä. Metsästäjät tappaa enemmän ku suret!
Mikä on persu? Missä niitä kasvaa ja mikä metsäyhtiö ostaa ?Mihin käyttötarkoitukseen tämä puulaji(?) sopii? Kun kerran hakkuilla harvennetaan..
Älytön ulkomaalaisuuden ihailu muuten on aika helevetin tyhmää kun jopa itsensä tai maanmiehensä nimittäminen suomalaiseksi saa aikaan tuommoisia reaktioita. Tulee mieleen vanha sanonta housuihinsa laskemisesta pakkasella,kai sekin on joskus jotain hetken lämmittänyt..
Turha naureskeella metsästyksen vastustajat.Poliisi ei anna edes sakkoa kuulemma mutta laikien mukaan on vain tutkittava.Poliisikin pottuuntunut turhiin tutkimuksiin.
Koiralla muuten oli uudenaikaisin susiliivikin päällä eli omistaja oli tehnyt kaiken suojatakseen koiransa ja miksi vain yhdessä lehdessä tämä asia mainittiin vaikka susiliivi maksaa tonninkin.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/602953
Kymmen uutisiinko tämä olisi pitänyt laittaa? Ja ampujalle tontti?
Seurakuntauutiset ja kirkossa kuuluutus riittäköön.
Näin on, kalliiksi tulee, valtio tarvitsee nyt rahaa kirstuunsa.
Se on hyvä ottaa röhlömin tekijöiltä rahat pois, kalliiksi tulee ampujalle..
Ampuja toimi oikein. Toivottavasti ei joudu korvauksiin.
Koko lauma olisi joutanut........
Paljonko saa tapporahaa sudesta?
Joudut maksamaan valtiolle 10000 €.
Aivan, olis varmaan tuollekin summalle muutakin käyttöö, van mitäs läksi, heh heh...
Minun mielestä susia pitäisi vähentää ihan reilusti koska liikene metsässä menee siihen että kohta ei ole susia ollenkaan salametsästys alkaa olla jo ovella sen jälkeen ei ole susia Suomessa muualla kuin Vantaalla ?
Tuolla rahalla taitaa jo päästä susiturkkia kokoamaan pitkällä aikavälillä. Kalvosimet alkuunsa
Kuvasta päätellen koira oli ollut hengiltä jo pitkään ennen ampumista. Eiku vaan suden tappaja linnaan ja ase pois, ettei enää heilu aseen kanssa verenhimoissaan.
Näyttää että tarkoituksella on susi ammuttu kun koira noin pahasti syöty.
Ei muuta näille susien tappajille kuin aseet ja elukat pois heti ja ikuinen kielto pitää kumpiakaan näistä. Näistä oletetuista olennoista ei saa miehiä tekemälläkään, eikä mehtämiehiä ikinä. Pilaavat vaan oikeiden metsästäjien maineen.
Oliko tuolla kommentilla edes terapeuttista vaikutusta?
Päästäänkö pian peijaisiin? Olutta on!
Kuusamossahan yksi mehtuumies ampui mökissä kaverinsa. Peijaiset on kuulemma parin viikon päästä.
Saattaa olla, että mehtuumies ei enää tulevaisuudessa luule aseen olevan tyhjä
Jep🙂 pelkkiä juoppoja😂 ja delirium päällä pelkäävät jo puita🙂😂🤣🤣🤣
Erästä miestä ammuttiin kuopassa niskaan teerimetsällä.
Peijaisten arvoinen suoritus sekin
Se oli sudenpyyntikuoppa. Miestä luultiin sudeksi. Harminpaikka, ettei se ollut susi.
Näkypä tuo ruikkana ampuja netissä pullistelevan saaliidensa ja autojen, mm. Porsche, ym. kanssa.
Kannattaisi huonoille koirille korottaa vakuutusta. Sitten vain Vartikseen metsälle.
Oliko se tämä koira?
https://yle.fi/uutiset/3-11590661
Tämä susilauma on aivan selvästi luontokuvaajien, petojen katselupaikkojen ja hikinauhaviherpipertäjien kesyttämä. Eivät pelkää ihmisiä ihmisiä, vaan hyökkäilevät potkuetäisuuden päähän. Varokaa kaikki ulkoilijat , marjastajamummot ja koululaiset!
Susitilanne on kepun syytä. Sen verran munatonta sakkia on kepulaiset etteivät he saa aikaiseksi mitään järkevää !
Eikö koiran korvaa vakuutus tai viimekädessä valtio? Riskitön elämä se ei ole mahdollista mitenkään .
Etkös tiedä, että Tuomas Kettunen on ottanut asian hoitoonsa.
Sittenhän sitä voi huokaista helpotuksesta.
Paliohan tuo lupaa mutta taitaa käyrä susienkeskellä kettusen huonosti. Luonnonlaki!
1,50€? Saatto olla 5€ ...
Ei pitäisi mennä susien reviirille saalistamaan. On oikein, että sudet puolustavat reviiriään tunkeilijoilta.
Susi tappaa luonnostaan vaikka toisit sen keskelle pihaa. Ellei silloin juoksisi karkuun metsään.
Sudet ovat lampaita ilma torahampaita.
Eiköhän kannattaisi siellä Kuhmossa lopettaa kokonaan metsästys...menee koiria, susia ja metsästäjiä siinä ohessa!
Metsästystä ei voi lopettaaa koska oikeita metsästäjiä ei ole ollut pitkiinaikoihin,muka metsästäjiä on sitäkin enemmän.
Unohrit akat!nekin harvat.
Vahingon laukauksesta voi syntyä että kuolla,sattuuhan sitä paremmissakin piireissä,kypärä on vieläkin hyvä turva,maski kuuluu naamijaisiin ja rosvoille.
Ohiammutut ovat onnelisia!😇,😿.
Seurakoirien määrää pitää vähentää ainakin taajamassa,on harvinaista että susi tappaa oikean metsästäjän koiran.
Tapahtuuhan sitäkin että "metsätäjä"ampuu metsästuskoiran hirvenhaukusta.
Voi tätä nykyajan nuorisoa.kyllä porukassa pitäisi olla muutama setamies.
Nuorisohan on Kuhmossa zetanuorisoa.
Siellä sitä taas orotellaan ja ihimitellähän mitä teherä, tappakaa itte ne pois ja jokka on vastaan ajakaa venäjälle, niin suret ku ihimisekki. Pitääkö taas kerätä porukka lännestä itärajan rauhoittamahan. 39.
Ei tarvitse vaivautua,eikä tulla vuosikymmenten jälkeen taas haitaksi ,jaloissa pyörimään.
Ruotsiin te pohojanmaan poijaat luikitte pakoon 1944- vuoden kesänä housujanne pesemään. Putsatkaa omat tanterenne ensin susista ja alkakaa sen jälkeen siivoomahan romuja yläkerrastanne. Kyllä jämpti on näin.
Joku roti tähän on löydyttävä. Kuka antaisi vauhtia persuuksiin sille sudelle joka jatkuvasti pyörii keskustan liepeillä ja keskustan lähi maisemissa. Odottaako joku sitä ensimmäistä lapsiuhria? Loppuelämän tuomio susien suojelijoille jos tuohon ei tolkkua lopultakin tule!
Kuhmon taajaman lähijössä liikkuva susi tai sudet ovat koiria,oikea susi on harmaa,ei ruskea.
Kannattaako olla huolissaan?ei,samaa sukupolta,vaara ohi.
Sudet voivat olla valkeista mustiin ja siltä väliltä. Puhtaalla sudella on anturat ja kynnet pikimustat. Silmät vinot ja kellertävät, Huskilla sinertävät. Susi ei saa häntäänsä kippuraan, niin kuin koira. Johtuu lantion muodosta. Susi on 10 senttiä korkeuttaan pidempi mitattuna peräaukosta rintapäähän. Puhtaalla sudella on noin sentin levyinen tumma karvoitusjuova etusäären etuosassa, mutta ei aivan aina. Suden kallo on takaraivosta terävä, koiralla ei. Jos asetetaan viivoitin suden kuonosta kallon korkeimpaan kohtaan, väli saisi olla keskikohdaltaan korkeintaan 5 millimetriä. Revi tästä Anonyymi 14:26.
Ja vielä lisäys edelliseen. Suden korvan kärjet ovat pyöräkät ja sisäpuoli erittäin karvainen. Koiran korvat taas taas teräväkärkiset ja vähemmän karvaiset sisäpuolelta. Revi tästä Anonyymi 14:26.
Lajitunnistukseen lisäisin vielä,toinen silmä voi olla punainen ja toinen hailakan sinertävä,eikä häntää laisinkaan.
Siperialainen vetokoira on kyseessä,häntä typistetään ettei voi näyttää tunteitaan toisille koirille,hyvin vanha perinne.
Lisäys viimeisen kerra edelliseen,lakki epähuomijossä korvijenvälistä,että onhan havaittu seurannassa karvakorva tapaus jossa vasenkorva pystyssä ja oikejakorva repallaa,olikohan se revitty,kutsume tutkijapiireissä kyseistä eläintä Lukeksi,perästä kuuluu.
Nuille perkeleille yksintein reikä kylkeen ja polokea vesirajan alle niin on aina tehty. luin nuita juttuja niin eikai täellä voe olla nuijen suojelijoita oikeesti. Susia on aivan liikaa ja metästys on aina kuulunu kuhmolaisten kulttuuriin ja tämän ylisuojellun kirppuläjän takia on menny koko syksy taas vituiksi.. oli reviiri tai ei niin koirien tappamista ei voe hyväksyä..
Luonnon kanssa on elettävä sovussa.
Ken ei luonnon ehdoilla elä menköön urheilukentälle harrastamaan"kultuuria".
Susi ei ole tappanut minun koiriani viiteenkymmeen vuoteen,on liikuttu metsästysreussuilla korvessa jos toisessakin,vieraskoira sitävastoin puri koulutiellä.
Kalliiksi tuli sekin laukaus, jonka ammuin kuhmolaisen emännän pimppaan parikymmentä vuotta sitten. Ne ruokot, ruokot...
Olet vieraantunut luonnosta,ase pois.
Kehut kuitenkin saaneesi,tiesit että liikkeellä olessa kaikki mikä tulee kolmiontakaa on pahasta,koetahan käyttäytyä!
Lyijyllä ampuminen tulee halvemmaksi.
Olisit käyttänyt sadetakkia. Halvemmaksi se sadetakin käyttö olisi tullut, kuin ruokkojen maksu, vaikka luulen, että valtio ne ruokot on joutunut maksamaan.
Tervepäiselle ja kätiselle ei vahinkoja tapahdu.
Maskia unohtamatta,ja molemmista päistä molemmilta.
Suden ampujalle pitäisi maksaa palkkio 10,000 euroa, koska susia on yksinkertaisesti Kainuussa ja Kuhmossa liikaa ja lisää tulee Venäjältä.
Höpö höpö ja vielä kerran höpö,tarpeettomia koiranrakkeja on vähennettevä.
Jalostussuunta karanut harhateille,ei päätä ei häntää.
Viherpiipertäjät palauttetava takaisin pääkaupunkiseudulle. Mitä te Kainuuseen tulette rauhallista maaseutua häiritsemään. Poliisit eivät muuta ehdi tekeemäänkään, kun vahtivat metsäsätjiä josko joku olisi ampunut häirikkösuden.Tympii koko juttu.
Viranomaiset valvovat häirikkö salametsästäjiä
Missä kettusen 60 sutta.
Ei taija kauas heittää susien määräarvio. Varsinkin kun lasketaan siihen itärajan kahtapuolen liikkuvat laumat.
Kettuselle pitää hattua nostaa, kun on nostanut susiasian esille eduskunnassa. Tämä meininki maassamme on mennyt hanuriin, mitä petoasioihin tulee. Pikkuporukka vihervasemistolaisia sanelee, miten täällä maassa susien suhteen toimitaan. Heille susien suojelu on mennyt ihmisen edelle, mitä elämiseen tulee näillä perukoilla.
Meillä pitäisi käynnistää kannanhoidollinen metsästys välittömästi, aivan sama mitä EU:n direktiivit sanoo. Rikkoohan EU itsekkin peruskirjan pykäliä 750 mrd tukipaketissa.
Nykyinenhallitus ei ole suomalaisten asialla, vaan kumartaa liikaa Brysselin suuntaan ja pelkää sieltä tulevia sanktioita. Vaalien kautta pitää saada tähän politiikkaan muutos.
Jos luonnonsuojelijoille susi on niin tärkeä, luulisi silloin olevan halua kieltää haaskaruokinta lain voimalla maassamme,
Todellisuudessa viherpiipertäjät ovat niin vieraantuneet luonnosta, etteivät he voi ymmärtää sitä susien hyvinvoinnin kannalta...
Höpö höpö.....
Suomen päättäjät ovat niin rähmällään Brysseliin päin jotta eivät oikein tiedä miten kumaraan pitää mennä.Samalla omalle kansalle pyllistetään jotta kuu mollottaa.Lampaita koko sakki.
Susirajaa ollaan leventämässä laajalle alustalle kansainvälisesti. Sitä kutsutaan demokratiaksi, kansainväliseksi demokratiaksi.
Anteeks! Se oli vahinko.
Naikaa hotskun vessas niiku he