Asuntovaunu vai - auto?
Kumpi on parempi lomamatkustella
Anonyymi
2077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei paljoa kokemusta.
Ihan muutaman kerran majaillut autossa, tai vaunussa. Riippuu tietenkin kalustosta, mutta ei niissä oikeastaan isoja eroja ole, samat varusteetkin ja nykyiset asuntoautot usein aika suuriakin. Että vaunu ei oikein pääse tiloillaankaan edelle.
Suurin ero on matkanteossa. Kärry on aina kärry. Lisäks kärry vaatii sitten vetoautoltakin tehoja jne. Siis oikeestaan kaks investointia. Noh, auton, tai kärryn voi vuokrata, kuitenkin kärryä varten pitää olla tarpeeks tehokas auto, harva kai vuokraa sekä autoa, että asuntovaunua? Ajamisen kannalta auto helpompi, kuin yhdistelmä.
On tietenkin sellainen ero, kärryn voi jättää parkkiin ja ajella sitten autolla kattelemassa ja asioilla. Vaan voi autossa kuljetella pyöriä, taikka mopedeita. Ja jossain lehdissä esitelty suuria autoja, joissa takana tila pikkuautolle :D
Ollut aina joskus mielessä hankkia asuntoauto ja tehdä jonkinaista rundia eurooppaan, suunnittelu vähän vaiheessa. Mulla kuitenkin täysin selvä, ei vaunua. Aikanaan tullut myös kurkkua myöten täyteen matelevista vaunuletkoista, kun kaikki lestaatit hinaa koko sukunsa jonnekin hiton seuroihin ja tukkivat tiet täysin.
=DW=
Ei ehkä tähän hätään, mutta.
Jossain 'muu kotimaa' uutisissa oli sellainen nopea välähdys busseista, joista oli muokattu matkailuun sopiviksi. Harmi kun ei näytetty enempää mm. miten sisältä oli suunniteltu ja sisustettu.
Nykyisin on huippihyviä suihkuautomaalareita. Minua sellainen olisi kiinnostanut kovasti noin nikkäästen asiana.
Beng
molemmat tarvitsee sähköpaikan näin syksyisin, jos meinaa useamman päivän
matkustaa, asuntoauto on kivempi ajella.
Henkilöauto ja hotelli lomamökki majoitus on paras vaihtoehto, ja lähes saman hintainen
njj
Asuntoauto kai kaikkein kätevin.
Mutta jos autoa tarvitsee muussakin elämässä, vetokoukullinen HA parempi ja sen perään vaunu roikkumaan.
On kai se budjettikysymyskin, mene ja tiedä. Itselläni on vapaa-ajan mökki.
Kallis hankkia asuntoauto. Paras on ajella h-autolla ja majottua hotelliin, jää turha puljaaminen, kun voi nauttia hotellin palveluista.
Ja itse asiassa edullinen vaihtoehto. Autoissa ja vaunuissahan vakuutukset juoksee ja muut menot. Niillä elää hotelleissa prameasti loma-aikoinaan.
Voi sitä myös vuokrata asunto-auton. Ei aina tarvitse ostaa omaksi.
Suomalaisilla on vahvasti vanhanaikainen asenne, että kaiken pitää olla omassa omistuksessa.
Yksityisleasing-Maksan vaan auton käytöstä.
Meillä kaksi, pieni asuntoauto ja Audi A4.
Asumme vuokralla meren rannalla, 75 neliön pikkukodissa, 1400€/kk.
Kansantajuinen harha. Näkymä johonkin lätäkköön maksaa maltaita. Onko edes sen väärti, siinäpä mietittävää.
Itsellä 75 neliötä kuivalla maalla, kolmio, 660 eur / kk.
Rantaan 1 km jossa venepaikka. Mökille 1 km josta saman järven näkymä. Sähköliittymä ja muut maksut alle 500 eur vuosi.
Sähkö (kulutus) ja puulämmitys tietysti maksaa erikseen, mutta vähänpä kuluja niissäkin.
Tallinlaivat eivät lähde lätäköstä. Omistusasunto alueeella noin 8000€/neliö.
Mieluiten henkilöauto, joka käynnistyy, ja muutenkin toimii. Yöpymiseen parhaita paikkoja ovat hotellit.
Ei ole kokemuksia. Jos pitäisi valita, niin itse valitsen asuntoauton. Veikkaan että olisi helpompi käsitellä kuin auton ja vaunun yhdistelmä. Moni mainitsee hotellin. Se on hyvä ehdotus. Asuntoautolla tai vaunulla tosin voi yöpyä sellaisissa paikoissa jossa ei ole hotellia lähimainkaan.
Taidan kuitenkin jatkaa laivamatkailua ja viettää muuta aikaa mökilläni. Suomeakin on tullut nähtyä todennäköisesti riittävästi. Eläkeoloa nautin kotonani.
Asuntoauto, uutena ostimme 43000€ hintaan, samalla luovuimme henkilöautosta.
Joka perjantai noin klo 17, lähdemme matkaan ja palaamme kotiin sunnuntai-iltana hieman ennen iltauutisia. Nyt tulevana perjantaina matkaamme Kotkan santalahteen, edellisellä viikolla olimme Lahden messilässä. Jouluksi punkaharjulle, sieltä jatkamme pohjoiseen Olos tunturille viettämään talvilomaa.
Autossa on kaikki mitä tarvitsemme, panostimme mm hyviin sänkyihin , suht' isoon laadukkaaseen televisioon ym ym. Automaativaihteisto, vakionopeussäädin ja 185 hv moottori joka jaksaa liikuttaa hyvin raskasta ajoneuvoa.
Vai niin.
Tuolla pärjää Euroopan motareillakin sumaa aiheuttamatta.
Menevät lappiin katsotaan televisiota :DDD
Tulihan se sieltä. Narismista ei voi parantua, oireet voivat toki helpottaa.
:DDDDDD
Kanssakulkijan kommentti.
Liikenteessä asuntoautot ovat muiden tien käyttäjien kannalta ylivoimaisia. Liikkuvat liuhakkaasti aiheuttamatta ruuhkia ja jonoja joita laatikon vetäjät aiheuttavat.
Ainoa myönteinen puoli asuntovaunussa on se, että sen voi jättää yksikseen leirintäalueelle ja sopia respan kanssa sen ulos vuokrauksen ehdoista. Tietenkin pysyen paikallaan.
Liikkuessamme aikanaan penskojen kanssa Euroopassa tuo oli hyvä vaihtoehto. Halpa ja penskoille sopivat leikkipaikat lähellä. Joskus oli reilun kokoisen edustateltan laatikossa lelujakin.
Mieleeni ovat jääneet Kasselin mäet. Eivät kovin jyrkkiä mutta riittävän pitkiä.
Kun pari kilometriä edessä päin näki kuormurin lähtevän ohittamaan laatikon vetäjää, sai löysätä kaasua ja valmistautua jarruttamaan. Kahden kaista pitkä suma valmis nopeasti.
Mäkisemmissä paikoissa on nousujen alapäässä kielto vetolaatikoille.