....näkyy valoa tunnelin päässä.
Metsätoissä vierähti n.10v. ja nyt olis ehkä mahdollisuus siirtyä hieman "virallisempiin" töihin.
Helpottaa oloa jostain syystä aika paljon..?!
Metsätoissä vierähti n.10v. ja nyt olis ehkä mahdollisuus siirtyä hieman "virallisempiin" töihin.
Helpottaa oloa jostain syystä aika paljon..?!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei näy valoa, ei. Tosiaan, kymmenen vuotta on tehty näitä softahommia, hirveä stressi ja kiire painaa päälle koko ajan, esimiehet pottuilee, asiakkaat valittaa, kone breikkaa jne. jne.. Kaipaisin muutosta, joten vaihdetaanko hommia? Voisin katsella metsässä, kuinka puut kasvavat. Mutta elääkö metsätöillä? Kuinka paljon pitää omistaa metsää, jotta sillä voisi elättää itsensä ja perheensä sekä turvata kohtuullisen elintason?
Jos tekee 10-vuotta "softahommia", niin eikö ole jo tiedossa, miten kone saadaan laskemaan kannattavuus?
Vai mitä ne "softahommat" oikein ovat?
Metsurina et voi olla 10:ntä vuotta osaamatta tehdä mitään.
Metsätöissä on myös kiireeet, kuten muuallakin.
Jos olet tehokkampi kuin monitoimikone, niin tarjoa työpanostasi. Onhan se varmaan vaihtelua , kun kilpailet moton kanssa.
Mene vaikka viikoksi "työharjoitteluun" metsään, niin senjälkeen softahommat tuntuvat lomapäiviltä.
Toki tiedän, että kannattavuus on tulojen ja menojen erotus, mutta minua kiinnostaa, paljonko pitää metsää myydä vuodessa, jotta bruttotulot ovat esim. 50 000 euroa/vuodessa? Oletetaan vaikka, että menoja ei ole, niin on helpompi laskea.
Olen tehnyt kyllä metsätöitäkin, joten tiedän, mitä se on käytännössä.
No tämmöistähän se on. Miten noihin oikeita vastauksia saisi?
Kierrehän on sama. Paljonko pitää tehdä töitä, että nettona saa 50 000 euroa? Yhtälö on mahdoton, sillä töitä tekemällä sitä ei saa koskaan. Siihen täytyy löytyä siis maksaja.
Jos vain tulot huomioidaan, niin Myyty kuutio x kuutiohinta = Tulo. Et varmaan kysynyt tätä, mutta näet tämän mielettömyyden!
Helppohan se on laskea, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa.
Tai kun 50 000 euroa jaat kuutoiohinnalla, niin saat tarvittavan puumäärän. Kuutiohinta kun riippuu taas ostajasta. Tuota ei siis voi laskea mitenkään, mutta toki puiden ostajilta saa hintatiedot, jos laskea haluaa.
Ettei menisi keljuiluksi, niin esim. liimalevystä voi saada 700 euroa kuutiolta. Siis voi...? Toinen ääripää on, että joutuu raivaamaan tappiolla. Haluatko tietää keskiarvon...?
Eli kannatta etsiä sellaista ostajaa, joka maksaa parhaan hinnan.
Kun käyt seuravan kerran kaupassa, niin ostappa pullapitko, jotta tulee hyvä mieli.Kun olet juonut kahvisi, niin laske sen pullan kilohinta.
Kerro se kilohinta 1000:lla.
Katso sitten päivän vehnän hinta, ja laske, kuinka paljon tuolla rahalla olisit saanut vehnää.
(hinta on ajankohdasta kiinni, joten tarkista päivän hinta maailmanmarkkinoilta)
Varmaan huomaat, että viljelijät ovat antaneet vehnän lähes ilmaiseksi. Paljonko siis vehnää pitää lahjoittaa, että pystyy maksamaan kiinteistöverot?
Jos laskit oikein, niin taidat siirtää kappiaan kravatin pari pykälää tiukemmalle...?
Jos muistan oikein, niin yhdet "Sunqistit" tekivät nettona noin 9000 000 vanhaa markkaa, kun siitä oli vähennetty oikeudenkäynnin velvoittamat korvaukset.
Täällähän ei tietysti saa ketään kehottaa tekemään noin...? Mutta miten muuten olisi samassa ajassa netottu 9-milliä..?
puupää......;)
laittaa tuo linkki.
Niin helppoa......
http://www.lalli.fi/lusto/lusto032004/pakina.html
Paljonko metsäyhtiöt maksavat nykyään kuutiosta puuta? Haluaisin tietää jonkinlaisen hintahaarukan. Meidän tilalta on myyty puuta viimeksi vanhaan hyvään markka-aikaan, joten en tiedä, minkälainen hintataso vallitsee nykyään. Paljonko vaikuttaa markkinatilanteeseen Ruotsin myrskytuhot ja se, että pinta-alaverotus loppuu tämän vuoden jälkeen? Onko markkinoilla puuta normaalia enemmän tuosta verotussyystä?
Tukista noin 40-45 euroo ja kiudusta 11-17 euroo. siita sitten kulut poies. joten 50000 saat päästellä perämettiä aika huminalla nuriin. toi hihta vaihtelee aika rajusti.
tilastoituja hintoja viikolta 14 .
Sitten kun puuta tosissaan myydään hinnat leimikko kohtaisia ja usein ihan eri tasolla.
Tarjoukset aina kaikilta mahdollisilta puunostajilta.
http://www.mhy.fi/puumarkkinat/index.php
Nyt on tuokin linkki tallennettu. Olisiko teillä muita hyviä metsäaiheisia linkkejä tiedossa?
http://www.makupalat.fi/maatal2.htm
Aivan ilmeisesti et omista metsää laisinkaan tai ainakaan riittävästi kun noin tyhmiä kyselet.
No, tässä vastauksia kysymyksiisi.
Jotta metsällä voisi elää päätoimisesti, niin sitä pitää olla riittävästi. Metsää on oltava vähintään 80-100x se määrä mitä vuosittain myy. Mieluiten eri-ikäistä metsää. Ihanne olisi, jos ikäjakauma olisi täysin tasainen 0-100 vuotta ja voisit joka vuosi myydä 1% verran metsästäsi ja uudistaa palstan.
Jotta saisit tommoisen 50000 euroa käteen vuodessa, niin metsää pitäisi olla varmaan myytäväksi 5-6 hehtaaria joka vuosi. Tällöin puhutaan priimaluokan mäntytukkimetsästä. Eli jos sulla on joku 500-600 hehtaaria parasta A-ryhmän tukkimetsää eri kasvuvaiheissaan, niin sillä jo elää.
Koska et ilmiselvästi omistanut kyseistä metsää vielä, niin joudut sen ostamaan vapailta markkinoilta. Tommoiseen palstaan hinta on useampia miljoonia euroja riippuen monista eri seikoista.
Eli jos sinulla on taskussa joku 10 miljoonaa euroa, niin sinulla on mahdollisuus päästä metsänomistaja kuhilaaksi.
Toisaalta jos sulla on taskussa 10000000 euroa, niin ottamalla 50000 euroa niistä vuosittain käyttöösi rahat riittäisivät sulle 200 vuodeksi - ja tässä laskelmassa ei ole huomioitu edes säästöön jäävälle pääomalle alkeellistakaan tuottoa. Nörttinä varmaan osaat laskea, ettei metsänomistamisessa taloudellisessa mielessä ole minkään valtakunnan järkeä.