Hei!
Toivottavasti kirjoitan tämän oikealle keskustelualueelle. Puran keittiötä asunnossani, jossa on putkiremontti alkamassa 2kk päästä. Keittiöstä on jo aiemmin purettu vanha muovimatto pois sekä jyrsitty maton liimajämät pois betonipohjasta. Tämän jälkeen kosteusmittarilla varmuudeksi mitattiin betonipohjaa ja se oli kauttaaltaan kuiva.
Nyt vanhaa jääkaappipakastinta irroittaessani kaapin sisälle sulaneet vedet valuivat suureksi osaksi paljaalle betonipohjalle. Ei sitä vettä järkyttävän paljoa mielestäni ollut, mutta en sitä ehtinyt pyyhkiä poiskaan, kun betonipohja sen samantien imaisi itseensä. En ole asiantuntija kosteusvaurioiden kehittymisessä, joten siksi kyselen näkemyksiä tarvitseeko muita toimia tehdä, kuin vain antaa betonin kuivua rauhassa? Uusi lattiatasoitus ja lattiapinnoitus tulee tehdyksi vasta 3-4 viikon päästä aikaisintaan. Mun maalaisjärjen mukaan tällainen kuivuisi varmaan viikossa.
Ja kun vettä ei sen enempää valunut kuin mitä jääkaapin pohjalle oli kertynyt pakasteosion sulaessa, niin vaikea kuvitella että vesi kovin syvälle myöskään pääsisi imeytymään, tai aiheuttaisi ongelmia alakerrassa tms.
Kiitos avusta!
Kosteutta keittiön betonipohjassa
12
179
Vastaukset
- Anonyymi
Märkäähän se lattiatasoituslaastikin on.
- Anonyymi
Nou hätä. Voit tietty lämmittää sitä jos huolettaa.
- Anonyymi
Betonin kuivumisella tarkoitetaan yleensä betonin "kovettumista". Se on hidasta. Tästä hitaasta "kovettumisesta" seuraa se, että betoniin jää veden poistuessa tyhjää tilaa (siis ilmaa). Täysin "kovettuneessa" betonissa on noin viidesosa ilmaa.
Nyt sitten kun olet lisännyt vettä tähän ilmaputkiloita täynnä olevaan lattiaan, niin ne ilmaa täynnä olevat mikroskooppisen pienet reiät imaisevat veden kapillaarisesti. Vesi ei jää pinnalle vaan painuun sisään.
Ennen kuin lattia päällystetään, sen kosteus kannattaa mitata.- Anonyymi
Paskanmarjat "mitata"! Pari kahvikupillista kuivalle lattialle ei varmasti haittaa yhtään mitään. Paljon enemmän on, kuten joku sanoi tuossa ylempänä, vettä pinnoitelaastissakin. Lämpimissä halleoissakin on aina pesty kuivat betonipohjaiset lattiat vesiletkulla ja lastattu ylimääräiset vedet pois. Eikä varmaan ole pesun jälkeen mitattu kosteutta. Nuoruuteni työpaikoissa oli moniakin tällaisia kohteita, pelkkä liipattu/hierretty betoni vaan ilman mitään erikoisempaa pinnoitettakaan ja vielä vuosikymmenien jälkeenkin samat lattiat on kaiken vedellä losaamisen jälkeen hyvässä kunnossa, jos muuta kulumista ei lasketa.
Nykyään ollaan niin helv.... hysteerisiä joka lattialle pudonneesta vesitipasta ja yleensä kaikkein hysteerisimpiä ovat ne jotka ei omilla käsillään ole koskaan rakentaneet/remontoineet yhtään mitään tai muutenkaan tiedä oikeasti asioista mitään. Tottakai (!) jokaisen pitää ymmärtää se että tyhmiä ja hysteerisiä , ja mielellään vielä hyväpalkkaisia uusavuttomia säikytellään näillä asioilla niin paljon kuin pystytään koska sillä pelolla elättää itsensä monikin ammatikunta nykyisin. Paha vaan että ylivoimaisesti suurin osa kaikesta vauhkoamisesta on oikeasti aiheetonta.
Aloittajalle sanoisin että nuku yösi ihan rauhassa vaan! Kaikkia pitää kohteliaisuudesta kuunnella, muttei kaikkien neuvojen mukaan tarvitse tehdä. Ja jos asia jää vielä askarruttamaan, kysy joltain kokeneelta kirvesmieheltä tai vaikka kunnan (kokeneelta) rakennustarkastajalta, älä tee sitä virhettä että menet joltain hiton "kosteuskartoittajalta" mitään tällaisia kyselemään. Niiden tarkoitus on tienata ja lypsää sinua eikä varmasti sieltä sanota ettei tarvi olla tuollaisesta huolissaan, kun tilaisuus saada maksava asiakas peloteltua siintää kiikarissa. Ja kun pitää jotain siihen paperiinkin keksiä vikaa osoittaakseen, ettei käynti ollut turhaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskanmarjat "mitata"! Pari kahvikupillista kuivalle lattialle ei varmasti haittaa yhtään mitään. Paljon enemmän on, kuten joku sanoi tuossa ylempänä, vettä pinnoitelaastissakin. Lämpimissä halleoissakin on aina pesty kuivat betonipohjaiset lattiat vesiletkulla ja lastattu ylimääräiset vedet pois. Eikä varmaan ole pesun jälkeen mitattu kosteutta. Nuoruuteni työpaikoissa oli moniakin tällaisia kohteita, pelkkä liipattu/hierretty betoni vaan ilman mitään erikoisempaa pinnoitettakaan ja vielä vuosikymmenien jälkeenkin samat lattiat on kaiken vedellä losaamisen jälkeen hyvässä kunnossa, jos muuta kulumista ei lasketa.
Nykyään ollaan niin helv.... hysteerisiä joka lattialle pudonneesta vesitipasta ja yleensä kaikkein hysteerisimpiä ovat ne jotka ei omilla käsillään ole koskaan rakentaneet/remontoineet yhtään mitään tai muutenkaan tiedä oikeasti asioista mitään. Tottakai (!) jokaisen pitää ymmärtää se että tyhmiä ja hysteerisiä , ja mielellään vielä hyväpalkkaisia uusavuttomia säikytellään näillä asioilla niin paljon kuin pystytään koska sillä pelolla elättää itsensä monikin ammatikunta nykyisin. Paha vaan että ylivoimaisesti suurin osa kaikesta vauhkoamisesta on oikeasti aiheetonta.
Aloittajalle sanoisin että nuku yösi ihan rauhassa vaan! Kaikkia pitää kohteliaisuudesta kuunnella, muttei kaikkien neuvojen mukaan tarvitse tehdä. Ja jos asia jää vielä askarruttamaan, kysy joltain kokeneelta kirvesmieheltä tai vaikka kunnan (kokeneelta) rakennustarkastajalta, älä tee sitä virhettä että menet joltain hiton "kosteuskartoittajalta" mitään tällaisia kyselemään. Niiden tarkoitus on tienata ja lypsää sinua eikä varmasti sieltä sanota ettei tarvi olla tuollaisesta huolissaan, kun tilaisuus saada maksava asiakas peloteltua siintää kiikarissa. Ja kun pitää jotain siihen paperiinkin keksiä vikaa osoittaakseen, ettei käynti ollut turhaa...Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.
Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.
Mittaamiseen menee muutama minuutti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.
Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.
Mittaamiseen menee muutama minuutti.Betonin kuivumiseen menee noin 200 vuotta sen valamisen jälkeen, joten milloin se on tsrpeeksi kuivaa?
Betoni ei myöskään homehdu kuin korkeintaan pinnasta, jolloin home on helppo poistaa.
Eli missä on edes ongelma?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Betonin kuivumiseen menee noin 200 vuotta sen valamisen jälkeen, joten milloin se on tsrpeeksi kuivaa?
Betoni ei myöskään homehdu kuin korkeintaan pinnasta, jolloin home on helppo poistaa.
Eli missä on edes ongelma??Lattian pinnoite on se ongelma. Jos kosteuspitoisuus on yli 75 %, niin suhteellisen harva pinnoite betonissa pysyy. Lisäksi kuivuminen siirtää kemikaaleja matriisista toiseen.
Onhan noita reklamaatioita ollut. Esimerkiksi täysin mustunut parkettilattia. Sen mekanismi oli lattian kaseiini => ammoniakki => reaktio puun yhdisteiden kanssa => häijy väri. Korkanneita laattoja, homehtuneita mattoja.
Siis: tarpeeksi kuiva riippuu pinnoitteesta. Yleisesti ottaen se on 75 %.
Tuore betoni ei homehdu, mutta vanha homehtuu, koska se ei ole alkalinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.
Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.
Mittaamiseen menee muutama minuutti.Väittikö joku että asia "kuuluu" rakennustarkastajalle? Ei kenenkään betonilattia "kuulu" liioin yhdellekään kosteuskartoittajalle. Ainoa jolle asia "kuuluu" on lattian omistaja, eikö niin?
Mutta rakennustarkastajalta voi kysyä neuvoa ja joltain kokeneelta kirvesmieheöltä yhtä lailla. Viimeiseksi kannattaa mennä kyselemään vasta kosteuskartoitusfirmoilta sen jälkeen jos edelliset sanovat sen olevan tarpeellista mutta kuvauksen perusteella tuskin sanovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.
Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.
Mittaamiseen menee muutama minuutti.No enpä ilmeisesti ole koskaan nähnyt "asiallista lattianpäällystäjää".
Yhdelläkään työmaalla eivät lattianpäällystäjät ole mittailleet mitään kosteuksia, jos kosteuksia mittaillaan on pääurakoitsija yleensä hoitanut mittaukset lattiaan poratuista mittauspisteistä ja mittaus on suoritettu samoista pisteistä määräaijoin jotta selviää kuivuuko lattia vai ei.
- Anonyymi
Teippaa viikon päästä muovinpala lattiaan ja seuraa pari päivää tummuuko lattia muovin alta,vanha konsti.Ne pintakosteusmittarit eivät ole luotettavia,mutta mun mielestä ei pieni vesimäärä aiheuta toimenpiteitä.nimimerkillä muurausta ja laatotusta yli 30v.
- Anonyymi
Pintakosteusmittareilla ei tee mitään, eivät sovellu edes verkonpainoksi.
Jos kunnolla mitataan, pitää rakenteeseen porata reikiä joista mitata. - Anonyymi
Jos tuossa olisi ollut alla lastulevy , niin olisi pitänyt se osa lastulevystä uusia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-529220Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036548Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1246273Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1494817- 1674636
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.933233- 1692351
- 652218
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1592166- 571997