Piia Ristikangas

Piia oli tärkeä isälleen,koska Piia hoiti kotia ja pikkuveli Kallea silläaikaa,kun isä oli
töissä. Piia oli kuitenkin pääsemässä irti,ammttikouluun.Oliko tämä kuitenkin Kalle isälle liikaa? Olihan Piia kuitenkin vähän niinkuin piika.
8587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hae apua pakkomielteeseesi.

Äänestä
  • Piian sukunimi on väärin.

    Äänestä

  • Eiköhän tuo pakkomielle ole sinulla.Voisit itse kääntää tuohon pakkomielteesi käyttämäsi energian,pohtimalla mitä Piialle tuona katoamisiltana oikeasti tapahtui,eikä syynäämällä kenelä nyt sattui olemaan pakkomielle mihinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tuo pakkomielle ole sinulla.Voisit itse kääntää tuohon pakkomielteesi käyttämäsi energian,pohtimalla mitä Piialle tuona katoamisiltana oikeasti tapahtui,eikä syynäämällä kenelä nyt sattui olemaan pakkomielle mihinkin.

    Isän osuus on tutkittu moneen kertaan ja asuntokin vähän aikaa sitten mahdollisten verijälkien varalta. Voisit kääntää tuon pakkomielteeseesi käyttämäsi energian pohtimalla mitä muuta Piialle tuona katoamisiltana oikeasti tapahtui, eikä syyttää syyttömäksi todettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isän osuus on tutkittu moneen kertaan ja asuntokin vähän aikaa sitten mahdollisten verijälkien varalta. Voisit kääntää tuon pakkomielteeseesi käyttämäsi energian pohtimalla mitä muuta Piialle tuona katoamisiltana oikeasti tapahtui, eikä syyttää syyttömäksi todettua.

    Poliisi haki Piian meikkipussinkin,minulla ei ole pakkomiellettä Piian R:n katoamisesta.
    En edes yleensä osallistu näin vanhoihin kuten Raisa R katomisketjuihin.
    Mutta sinulla on pakkomielle itselleläsi. Heikki-isän osuutta on tutkittu tietenkin.
    Kaikista todennäköisin henkilö Piian katoamisen takana on joku johon Piia luotti ja nousi hänen kyytiinsä ja nimenomaan ns,uskonveli Jehovien joukosta.(perhetuttu tsm.)sellainen jota Heikki-isä ei ole osannut nimetä mahdolliseksi henkilöksi Piian katoamisen takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisi haki Piian meikkipussinkin,minulla ei ole pakkomiellettä Piian R:n katoamisesta.
    En edes yleensä osallistu näin vanhoihin kuten Raisa R katomisketjuihin.
    Mutta sinulla on pakkomielle itselleläsi. Heikki-isän osuutta on tutkittu tietenkin.
    Kaikista todennäköisin henkilö Piian katoamisen takana on joku johon Piia luotti ja nousi hänen kyytiinsä ja nimenomaan ns,uskonveli Jehovien joukosta.(perhetuttu tsm.)sellainen jota Heikki-isä ei ole osannut nimetä mahdolliseksi henkilöksi Piian katoamisen takana.

    Taitaa jt:t olla kaikkein epätodennäköisimmät, paljon todennäköisempää että liftasi tai pakotettiin jonkun tuntemattoman kyytiin, mustalaiset tai joku kiusaajista tappoi...

    Äänestä

Tekijä on varmasti ollut nainen, kuten muissakin selvittämättömissä. Jos tekijä olisi ollut joku mies, niin olisi selvinnyt jo.

Äänestä
  • Samoin Ulvilan jutussa. Miksi alkujaan muuten julkisuuteen tulleissa puhelutallenteissa ei ollut sitä miesääneä taustalla, mutta nyt myöhemmin osassa julkisuuteen laitetuissa tallenteissa on miesääni taustalla? Eli nauhaa on siis manipuloitu. Ei kuulosta kovin luotettavalta, että heti julkisuuteen annetusta tallenteesta osa puuttuu eikä sitä edes kerrota.

    Jos minulta kysyttäisiin niin jokaisen kasvoissa, Ristikankareen, Madeleine McCannin ja Raisan kasvoissa on jotain samaa kun katsoo hymyä esim.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Piia oli tärkeä isälleen,koska Piia hoiti kotia ja pikkuveli Kallea silläaikaa,kun isä oli
töissä. Piia oli kuitenkin pääsemässä irti,ammttikouluun.Oliko tämä kuitenkin Kalle isälle liikaa? Olihan Piia kuitenkin vähän niinkuin piika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu