Keinotekoisia vitamiineja ei saisi kuulemma käyttää, toimivat kuulemma eritavalla kehossa kuin normaalit vitamiinit.
Yksi tyyppi selitti mulle keinorasvoista, kuinka sokerittomat tuotteet on pahasta, vähätasvaiset tuotteet ovat pahasta.
Että ne rasvat eivät sovi keholle, ja että mikään keinotekoinen ei sovi.
Eli vedänkö turhaan sitten poretabletteja?
keinotekoiset vitamiinit
epäilijä
22
4214
Vastaukset
- huuhaasoopaa
Jos sulla on kaksi atomia A ja kolme atomia B joista muodostuu yhdessä molekyyli X, niin miten luulet kehosi erottavan oliko molekyyli muodostunut luonnonvoimien pakottamana vai ihmisen pakottamana? Tuo huuhaasoopaväite esittää että atomien rakenne olisi jotenkin riippuvainen siitä onko ihminen koskenut siihen vai ei. Molekyyli X on tismalleen samanlainen joka paikassa, esim. vesi H2O, siinä siis 2 H-atomia ja yksi O-atomi yhdistettynä. Voiko joku tosiaan väittää että katuojassa yhdistynyt H2O molekyyli on jotenkin parempaa ja keholle sopivampaa vettä, mutta ihmisen laboratoriossa tislaama ei keholle sovi? Hahhaa, ihan tismalleen samanlaiset molekyylit ne on, muutoin se ei enää vettä H2O olisi, vaan jotain muuta, esim. H3O tai vastaavaa - mutta ei enää vettä. Sama koskee vitamiineihin yms.
- myrkkyä
"Voiko joku tosiaan väittää että katuojassa yhdistynyt H2O molekyyli on jotenkin parempaa ja keholle sopivampaa vettä, mutta ihmisen laboratoriossa tislaama ei keholle sovi?"
Itse asiassa tislattu vesi on huomattavasti myrkyllisempää kuin kuravesi, tislattua vettä ei tarvitse kovin montaa litraa juoda kun saa vesipöhön. Tavallisessa vedessä on yleensä suoloja ja muita epäpuhtauksia jotka tekevät siitä turvallisempaa.
Luonnolliset vitamiinit eivät myöskään ole yksittäisiä puhtaita kemikaaleja, luonnollisissa vitamiininlähteissä on kymmeniä tai satoja samankaltaisia yhdisteitä jotka yhdessä saavat aikaan myönteisen terveysvaikutuksen, jota yksittäisella puhtaalla kemikaalilla ei ole. - turvallisempia
Vitamiinien tarpeellisuudesta terveydelle ei enää kiistellä, koska lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet niiden välttämättömyyden elämän ylläpitämiselle ja hyvinvoinnille. Sen sijaan kiistelyä aiheuttaa ovatko luonnolliset ja synteettiset vitamiinit samanarvoisia. Koska luonnossa vitamiineja muodostavat vain elävät solut, ovat vitamiinit aina sidoksissa tuottajaansa. Tämä oheis- ja kantajamateriaali muodostaa usein pääosan luonnollisia vitamiineja sisältävästä aineesta, kun taas synteettinen vitamiini on aina puhdas kemiallinen yhdiste. Luonnon vitamiinit säilyttävät vitamiinisuutensa solutasolle asti, kun taas synteettiset oksidoituvat (hapettuvat) helpommin ja menettävät aktiivisuutensa pienoisravintotekijöinä. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että proteiineihin sitoutuneet vitamiinit, kuten luonnonvitamiinit, imeytyvät paremmin, niiden hyväksikäytettävyys on parempi ja ne säilyvät elimistössä kauemmin kuin synteettiset vitamiinit. Synteettiset vitamiinit eivät ole sitoutuneet proteiineihin, kun taas luonnonvitamiinit ovat aina sidoksissa proteiineihin, hiilihydraatteihin sekä bioflavonoideihin.
Ortomolekylaarisen lääketieteen "isä" Linus Pauling selittää:
Ravinnon aineosat eivät koskaan esiinny "vapaana" , yksinään luonnossa; luonnossa ei saa pelkkää proteiinia, pelkkää rasvaa tai pelkkää hiilihydraattia. Näiden kaikkien molekyylit ovat erittäin monimutkaisessa kolmiulotteisessa muodossa, mitä ei vieläkään ole täysin pystytty selittämään. Elimistölle välttämättömät ravintoaineet, kuten vitamiinit ja mineraalit ovat myös yhteen nivoutuneina, ne eivät myöskään esiinny yksittäin, vaan ovat koostuneet yhdistelmämolekyyleistä.
C- vitamiini: Synteettinen askorbiinihappo on luonnollisen C-vitamiinin kompleksin antioksidantti, vähän niin kuin munankuori joka suojelee munaa. Luonnollinen C-vitamiini kompleksi sisältää P- (bioflavonoidit), J- (koliini) ja K- vitamiinit. J- vitamiini kuljettaa happea ja P- vitamiini on puolestaan särkyvyyden estäjä (esim. pitämällä hiusverisuonet ehjinä). On myös toinen tekijä, mikä on luonnollisella C-kompleksilla, se on terrosenase, eli kupari entsyymi. Sitä tarvitaan hemoglopiinin muodostuksessa, ja ehkäisemään anemiaa. Synteettinen askorbiinihappo on kemiallinen yhdiste, josta puuttuu kaikki nämä tekijät eikä sillä voi koskaan olla luonnon C-vitamiinin vaikutuksia. Sillä ei ole vaikutusta flunssaan tai muihin sairauksiin kuten luonnon C-vitamiinilla. Tutkimukset näyttävät, että ihmiset jotka saavat runsaasti luonnon C-vitamiinia ovat paremmassa kunnossa, kuin ne jotka käyttävät keinotekoista askorbiinihappoa. On myös todettu että 30 mg luonnon C-vitamiinia estää yhtä paljon syöpää kuin 2000 mg synteettistä askorbiinihappoa. Luonto tietää mitä me tarvitsemme munan, mutta emme sen kuorta.
A-vitamiini: A-vitamiinia löytyy ainoastaan eläinkunnan tuotteista, parhaita luonnollisia A-vitamiinin lähteitä ovat rasvaiset maitotaloustuotteet ja rasvaisesta kalasta saatavat valmisteet. Huolestuttavaa onkin suuntaus, jossa pyritään poistamaan kaikki luonnolliset rasvat ruokavaliostamme ja korvaamaan ne rasvattomilla kevyt tuotteilla. rasvan myötä poistetaan myös rasvaliukoiset vitamiinit ja välttämättömät rasvahapot. Aina kun poistamme tai vähenemme ravinnostamme aineita, jotka sinne luonnostaan kuuluvat, tulisi meidän miettiä siitä aiheutuvia hyötyjä ja haittoja. - Thunder in the east
myrkkyä kirjoitti:
"Voiko joku tosiaan väittää että katuojassa yhdistynyt H2O molekyyli on jotenkin parempaa ja keholle sopivampaa vettä, mutta ihmisen laboratoriossa tislaama ei keholle sovi?"
Itse asiassa tislattu vesi on huomattavasti myrkyllisempää kuin kuravesi, tislattua vettä ei tarvitse kovin montaa litraa juoda kun saa vesipöhön. Tavallisessa vedessä on yleensä suoloja ja muita epäpuhtauksia jotka tekevät siitä turvallisempaa.
Luonnolliset vitamiinit eivät myöskään ole yksittäisiä puhtaita kemikaaleja, luonnollisissa vitamiininlähteissä on kymmeniä tai satoja samankaltaisia yhdisteitä jotka yhdessä saavat aikaan myönteisen terveysvaikutuksen, jota yksittäisella puhtaalla kemikaalilla ei ole.Ravinnon C-vitamiinin mukana tulee tietysti tehostavia fenoliyhdisteitä.E-vitamiinia ei edes voi ravinnosta saada merkittäviä määriä.Synteettiset vitamiinit toimivat silti kunhan vain huomioidaan niiden vaikutus toisiinsa,esim. C- ja E-vitamiinit keskenään.
- luonnollisena
Thunder in the east kirjoitti:
Ravinnon C-vitamiinin mukana tulee tietysti tehostavia fenoliyhdisteitä.E-vitamiinia ei edes voi ravinnosta saada merkittäviä määriä.Synteettiset vitamiinit toimivat silti kunhan vain huomioidaan niiden vaikutus toisiinsa,esim. C- ja E-vitamiinit keskenään.
C- vitamiini: Synteettinen askorbiinihappo on luonnollisen C-vitamiinin kompleksin antioksidantti, vähän niin kuin munankuori joka suojelee munaa. Luonnollinen C-vitamiini kompleksi sisältää P- (bioflavonoidit), J- (koliini) ja K- vitamiinit. J- vitamiini kuljettaa happea ja P- vitamiini on puolestaan särkyvyyden estäjä (esim. pitämällä hiusverisuonet ehjinä). On myös toinen tekijä, mikä on luonnollisella C-kompleksilla, se on terrosenase, eli kupari entsyymi. Sitä tarvitaan hemoglopiinin muodostuksessa, ja ehkäisemään anemiaa. Synteettinen askorbiinihappo on kemiallinen yhdiste, josta puuttuu kaikki nämä tekijät eikä sillä voi koskaan olla luonnon C-vitamiinin vaikutuksia. Sillä ei ole vaikutusta flunssaan tai muihin sairauksiin kuten luonnon C-vitamiinilla. Tutkimukset näyttävät, että ihmiset jotka saavat runsaasti luonnon C-vitamiinia ovat paremmassa kunnossa, kuin ne jotka käyttävät keinotekoista askorbiinihappoa. On myös todettu että 30 mg luonnon C-vitamiinia estää yhtä paljon syöpää kuin 2000 mg synteettistä askorbiinihappoa. Luonto tietää mitä me tarvitsemme munan, mutta emme sen kuorta.
Luonnollisia vitamiineja EI TARVITSE YLIANNOSTELLA, koska ne toimivat pieninäkin pitoisuuksina seura-aineidensa vuoksi. Samoin kuin ruoka-aineissa. Elimistö ei pysty edes hyödyntämään suuria pitoisuuksia kerrallaan. - Thunder in the east
luonnollisena kirjoitti:
C- vitamiini: Synteettinen askorbiinihappo on luonnollisen C-vitamiinin kompleksin antioksidantti, vähän niin kuin munankuori joka suojelee munaa. Luonnollinen C-vitamiini kompleksi sisältää P- (bioflavonoidit), J- (koliini) ja K- vitamiinit. J- vitamiini kuljettaa happea ja P- vitamiini on puolestaan särkyvyyden estäjä (esim. pitämällä hiusverisuonet ehjinä). On myös toinen tekijä, mikä on luonnollisella C-kompleksilla, se on terrosenase, eli kupari entsyymi. Sitä tarvitaan hemoglopiinin muodostuksessa, ja ehkäisemään anemiaa. Synteettinen askorbiinihappo on kemiallinen yhdiste, josta puuttuu kaikki nämä tekijät eikä sillä voi koskaan olla luonnon C-vitamiinin vaikutuksia. Sillä ei ole vaikutusta flunssaan tai muihin sairauksiin kuten luonnon C-vitamiinilla. Tutkimukset näyttävät, että ihmiset jotka saavat runsaasti luonnon C-vitamiinia ovat paremmassa kunnossa, kuin ne jotka käyttävät keinotekoista askorbiinihappoa. On myös todettu että 30 mg luonnon C-vitamiinia estää yhtä paljon syöpää kuin 2000 mg synteettistä askorbiinihappoa. Luonto tietää mitä me tarvitsemme munan, mutta emme sen kuorta.
Luonnollisia vitamiineja EI TARVITSE YLIANNOSTELLA, koska ne toimivat pieninäkin pitoisuuksina seura-aineidensa vuoksi. Samoin kuin ruoka-aineissa. Elimistö ei pysty edes hyödyntämään suuria pitoisuuksia kerrallaan.Tehokkaampia luonnolliset ovat apuaineineen,mutta muutkin toimivat.
- huonompaan
Thunder in the east kirjoitti:
Tehokkaampia luonnolliset ovat apuaineineen,mutta muutkin toimivat.
Miksi siis käyttää huonommin toimivia, kun kunnollisiakin on saatavilla?
- 5 -Oppituntia Tri Toloselle
Kysymyshän ei juuri ole yksittäisistä molekyyleistä tai atomeista, vaan kasvin kokonaisvaikutuksesta. Pysy siis asiassa älkä poukkoile asiasta toiseen.
Jos sinulle ei ole merkitystä mistä vetesi on peräisin, niin jatka ihmeessä tuota samaa linjaa ja käy sammuttamassa janosi katuojan kuravedellä. Pitemmän päälle siitä kyllä voi seurata ongelmia, kun nämä kuraveden seura-aineet, mm. loinen Dientamoeba fragilis trophozoites viihtyy juuri siinä kuravedessä, jota olet juonut. - Näin
myrkkyä kirjoitti:
"Voiko joku tosiaan väittää että katuojassa yhdistynyt H2O molekyyli on jotenkin parempaa ja keholle sopivampaa vettä, mutta ihmisen laboratoriossa tislaama ei keholle sovi?"
Itse asiassa tislattu vesi on huomattavasti myrkyllisempää kuin kuravesi, tislattua vettä ei tarvitse kovin montaa litraa juoda kun saa vesipöhön. Tavallisessa vedessä on yleensä suoloja ja muita epäpuhtauksia jotka tekevät siitä turvallisempaa.
Luonnolliset vitamiinit eivät myöskään ole yksittäisiä puhtaita kemikaaleja, luonnollisissa vitamiininlähteissä on kymmeniä tai satoja samankaltaisia yhdisteitä jotka yhdessä saavat aikaan myönteisen terveysvaikutuksen, jota yksittäisella puhtaalla kemikaalilla ei ole.Pillereistä on vain huomioitava niiden välinen vuorovaikutus.Esim. E-vitamiini on vuorovaikutuksessa seleenin ja C-vitamiinin kanssa,ilman näitä huomioita tulee helposti haitallinen pro-oksidanttivaikutus.
- Thunder in the east
Kemiallisesti sama aine,tehty missä hyvänsä.Ainoa ero esim. synteettinen E-vitamiini on hieman heikkotehoisempaa kuin luonnollinen.Toimii kuitenkin.
- Fytonomi
Tutkittaessa luonnollisen ja synteettisen C-vitamiinin imeytyvyyttä ja hyväksikäytettävyyttä, havaittiin merkittäviä eroja.
- Luonnollinen vitamiini oli VAIKUTUKSELTAAN PYSYVÄMPI kuin synteettinen.
- Luonnollinen IMEYTYI KOLME kertaa tehokkaammin.
- Luonnollisen vitamiinin puoliintumisaika oli 1,6 tuntia ja synteettisellä 1 tunti.
- Synteettisen vitamiinin arvot nousivat nopeammin ja hävisivät myös pikemmin. Luonnollisen vitamiinin arvot nousivat hitaammin ja kestivät kauemmin.
- BIOLOGINEN SAATAVUUS eli mitä elimistö pystyy käyttämään hyväkseen oli luonnollisessa vitamiinissä 148% SUUREMPI kuin synteettisessä.
- Rutiini (bioflavonoidi) lisäsi biologisen saatavuuden määrää 56%.
Myös muita eroavaisuuksia löytyy:
Synteettinen C-vitamiini altistaa munuais/virtsakiville, kun taas luonnollinen ei vaikuta m/v-kivien syntyyn.- taas22
Taas tuota lääketehtaiden sponsoroimaa soopaa ja suomalaisten tiettyjen tahojen levittämää skeidaa.
Kyllähän minäkin saan vaikka minkä luonnollista
tekoa olevan kasvin myrkylliseksi jos saan vaan
rahaa tarpeeksi.
Se ei kyllä altista millekään munuaiskiville.
Ja lääkkeet ovat synteettisiä. On se kumma kun lääkkeet toimivat kun tehty luonnosta, mutteivät
vitamiinit! Ja lääkkeet aivan todistettavasti ovat
aiheuttaneet maksavaurioita, kaikenlaisia
lisätauteja kuten vatsaverenvuoto johon vuosittain kuolee satoja ihmisiä suomessakin. Viittaan näihin tulehduskipulääke, särkylääkkeet ym. myrkyt. En enää usko mihinkään lääkelaitoksen tekemään tai rahoittamaan tutkimukseen. - kunnei ihmiset tajuu
taas22 kirjoitti:
Taas tuota lääketehtaiden sponsoroimaa soopaa ja suomalaisten tiettyjen tahojen levittämää skeidaa.
Kyllähän minäkin saan vaikka minkä luonnollista
tekoa olevan kasvin myrkylliseksi jos saan vaan
rahaa tarpeeksi.
Se ei kyllä altista millekään munuaiskiville.
Ja lääkkeet ovat synteettisiä. On se kumma kun lääkkeet toimivat kun tehty luonnosta, mutteivät
vitamiinit! Ja lääkkeet aivan todistettavasti ovat
aiheuttaneet maksavaurioita, kaikenlaisia
lisätauteja kuten vatsaverenvuoto johon vuosittain kuolee satoja ihmisiä suomessakin. Viittaan näihin tulehduskipulääke, särkylääkkeet ym. myrkyt. En enää usko mihinkään lääkelaitoksen tekemään tai rahoittamaan tutkimukseen.”Taas tuota lääketehtaiden sponsoroimaa soopaa ja suomalaisten tiettyjen tahojen levittämää skeidaa. ”
Tämä em. tutkimus ei ollut suomalainen vaan kansainvälisesti tehty. Ja sitä ei lääketehtaan kätyrit päässeet manipuloimaan.
”Kyllähän minäkin saan vaikka minkä luonnollista
tekoa olevan kasvin myrkylliseksi jos saan vaan
rahaa tarpeeksi.”
Minkä vaan aineen saa myrkylliseksi, kun se eristetään ympäristöstään ja sitä otetaan paljon.
”Se ei kyllä altista millekään munuaiskiville.”
Synteettinen C-vitamiini kyllä vain aiheuttaa munuais/virtsakiviä. Tämän voit tarkistaa lähimmältä lääkäriltäsi.
”Ja lääkkeet ovat synteettisiä. On se kumma kun lääkkeet toimivat kun tehty luonnosta, mutteivät
vitamiinit!”
Tämä lause kertoo älykkyysosamääräsi liiankin selvästi.
”Ja lääkkeet aivan todistettavasti ovat
aiheuttaneet maksavaurioita, kaikenlaisia
lisätauteja kuten vatsaverenvuoto johon vuosittain kuolee satoja ihmisiä suomessakin. Viittaan näihin tulehduskipulääke, särkylääkkeet ym. myrkyt.”
Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi.
”En enää usko mihinkään lääkelaitoksen tekemään tai rahoittamaan tutkimukseen.”
Tämä tieto lämmittää sydäntäni.
- Heikki
Yleensähän E-vitamiinia myydään pelkästään d-alfa-tokoferolina, toki on sellaisiakin valmisteita, jossa on kaikki tokoferolimuodot mukana.
"E-vitamiini että sen osakomponentit pienensivät Alzheimerin taudin riskiä. Tutkimuksen perustella näyttää siltä, että sekä alfa- että gammatokoferolia tarvitaan suojaamaan keskushermostoa Alzheimerin taudilta. Kun tiedetään, että vitamiinivalmisteissa on yleensä vain alfatokoferolia, näyttää siltä, että E-vitamiini olisi parasta saada ravinnosta."
Lähde: http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=1302- vai
Kaikki vitamiinit pitäisi saada ruuasta, sehän on selvä. Mutta se on vain toiveajattelua. E-vitamiinia ei edes saa pahemmin ruuasta. Ruokaöljyissä sitä kyllä on hieman. Ja tuo tutkimus, jos se oli duocemin julkaisema, niin ei todellakaan ole uskottava. Taas tietty taho tehnyt tutkimusta omaksi
hyödykseen. Se nyt on aivan sama onko synteettinen
vai luonnollinen. Verratkaapa synteettiset lääkkeet
jotka on tehty luonnonaineista! - Riina
vai kirjoitti:
Kaikki vitamiinit pitäisi saada ruuasta, sehän on selvä. Mutta se on vain toiveajattelua. E-vitamiinia ei edes saa pahemmin ruuasta. Ruokaöljyissä sitä kyllä on hieman. Ja tuo tutkimus, jos se oli duocemin julkaisema, niin ei todellakaan ole uskottava. Taas tietty taho tehnyt tutkimusta omaksi
hyödykseen. Se nyt on aivan sama onko synteettinen
vai luonnollinen. Verratkaapa synteettiset lääkkeet
jotka on tehty luonnonaineista!Yleensä uskotaan, että kasvisten vitamiinit ovat parempia kuin pillereitten. Foolihapon suhteen asia on kuitenkin toisin päin: Vitamiinivalmisteiden foolihappo on helposti imeytyvässä muodossa, joten elimistö käyttää sen paljon tehokkaammin hyväkseen. Tieteelliset tutkimukset osoittavat kiistatta, että vitamiinitabletin foolihappo nostaa veren ja kudosten foolihappopitoisuutta enemmän kuin sama määrä ruuasta saatuna. Jotta foolihappoa voitaisiin hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla, on saatava päivittäin riittävästi muita B-vitamiineja (etenkin B6 ja B12) ja C-vitamiinia. C-vitamiini auttaa elimistöä muuntamaan foolihapon sellaiseen muotoon, että ihminen kykynee käyttämään sen hyväkseen.
Tässä linkissä on paljon ajankohtaista tietoa foolihaposta
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/foolihappo.html - äskeiseen
Riina kirjoitti:
Yleensä uskotaan, että kasvisten vitamiinit ovat parempia kuin pillereitten. Foolihapon suhteen asia on kuitenkin toisin päin: Vitamiinivalmisteiden foolihappo on helposti imeytyvässä muodossa, joten elimistö käyttää sen paljon tehokkaammin hyväkseen. Tieteelliset tutkimukset osoittavat kiistatta, että vitamiinitabletin foolihappo nostaa veren ja kudosten foolihappopitoisuutta enemmän kuin sama määrä ruuasta saatuna. Jotta foolihappoa voitaisiin hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla, on saatava päivittäin riittävästi muita B-vitamiineja (etenkin B6 ja B12) ja C-vitamiinia. C-vitamiini auttaa elimistöä muuntamaan foolihapon sellaiseen muotoon, että ihminen kykynee käyttämään sen hyväkseen.
Tässä linkissä on paljon ajankohtaista tietoa foolihaposta
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/foolihappo.htmlTässä jutussasi ei selviä ovatko tutkimukset tehty synteettisillä vai luonnon vitamiineilla?
Luonnon vitamiinit ovat ns. puristettua ruokaa, kun taas synteettiset tehdään kemikaaleista.
Kuinkahan kauan ihminen eläisi pelkillä kemikaaleilla?!
- Fytonomi
Paavo O. Airola: Luonnolliset vitamiinit vastaan synteettiset
Synteettisten ja luonnollisten vitamiinien eroista ja käyttökelpoisuudesta on vallalla varsin erilaisia mielipiteitä. Kuka on oikeassa?
Olen perehtynyt vitamiinitutkimukseen kaikkialla maailmassa löytääkseni järkevän vastuksen tähän kysymykseen.
Ruotsissa kahdelle hopeaketturyhmälle annettiin täsmälleen samanlaista ravintoa, mutta toinen ryhmä sai täydennysravinnokseen kaikkia tunnettuja synteettisiä B-vitamiineja, ja vertailuryhmä sai vitamiineja oluthiivan ja maksan muodossa. Synteettisiä vitamiineja saaneet eläimet eivät kasvaneet kunnolla, niiden turkki oli heikkolaatuinen ja niillä esiintyi monenlaisia sairauksia. Luonnollisia vitamiineja saaneet ketut kasvoivat normaalisti, saivat kauniin turkin ja olivat terveitä. Suunnilleen samanlaisia tuloksia on saatu myös muissa eläinkokeissa eri maissa.
”Kaiken kaikkiaan voimme luottaa enemmän luontoon kuin lääketehtailijaan ja hänen synteettisiin vitamiineihinsa”, selitti tri A.J. Carlson Chicagon yliopistosta.
On muistettava, että luonnossa vitamiinit eivät milloinkaan esiinny yksittäin. Ne ovat aina vitamiiniyhdisteinä. C-vitamiiniryhmässä tiedetään ainakin olevan 24 eri tekijää. B-vitamiinitekijöitä tunnetaan 22. E-vitamiini, sellaisena kuin me sen tunnemme, koostuu vähintään 8 luonnollisesta tokoferolista jne. Kun käytät luonnollisia vitamiineja ja vitamiinin kaltaisia aineita, saat paitsi kaikkia jo tunnettuja aineita, mutta myös niitä, joita ei ole vielä keksitty. Tietomme vitamiineista eivät ole täydelliset. Uusia vitamiineja löydetään tuon tuostakin.
Tarkoittaako tämä, että synteettiset vitamiinit ovat hyödyttömiä?
Synteettisten vitamiinien oikea paikka on terapeuttisessa käytössä, kun tarvitaan erittäin suuria annoksia. Esimerkiksi C-vitamiinin hoitokäytön maailman kuulu asiantuntija tri W.J. McCormick on käyttänyt hyvin tuloksin suuria annoksia askorbiinihappoa (C-vitamiinia) akuuteissa myrkytys- ja infektiotapauksissa, mieluiten suoraan suoneen annettuna. Suurina annoksina synteettiset vitamiinit toimivat nopeavaikutteisina lääkkeinä.
Paavo O. Airola oli kansainvälisesti arvostettu ravitsemustieteilijä, luonnonparannusterapeutti, palkittu kirjailija ja tunnettu luennoitsija.
Hän opiskeli ravitsemustiedettä, biokemiaa ja biologista lääketiedettä Euroopassa ja tutki sen jälkeen vanhoja yrtti- ja muita parannusmenetelmiä useiden vuosien ajan eri puolilla maailmaa.
Kliinistä kokemusta hän hankki toimiessaan biologista lääketiedettä harjoittavien klinikoiden johtajana Meksikossa ja eri puolilla Eurooppaa.
Uraauurtavan työnsä ja laajojen tietojensa johdosta Tri Airola pidettiin kaikkialla maailmassa ravitsemustieteen ja kokonaisvaltaisen hoidon johtavana asiantuntijana.
Tri Airola oli kansainvälisen biologisen lääketieteen akatemian (International Academy of Biological Medicine) puheenjohtajana ja jäsen tri Albert Schweitzerin perustamassa, arvostetussa maailmanlaajuisessa sivistys- ja ympäristösairauksien tutkimusseurassa (Society for Research on Civilization and Environment).
Ravitsemuslääkärinä tri. Paavo Airola vaikuttaa teoksiensa kautta tänään kenties enemmän kuin koskaan kotiemme pätevänä terveysasiantuntijana. Tästä on osoituksena. se, että joistakin hänen kirjoistaan on jouduttu ottamaan jopa liki 20 uusintapainosta. Tri Airola on kirjoittanut 12 suuren lukijakunnan saavuttamaa kirjaa.- Nat
Tutustuin Paavo Airolan kirjoittamimiin kirjoihin
ensinmäisen kerran 80-luvun alkupuolella.
Voi hyvin -Äiti ja lapsi- Oletko ymmällä-Kauneus ja terveys ovat mielenkiintoisia kirjoja.
Antavat kokonaisvaltaista näkemystä terveydenhoitoon ja ennaltaehkäisyyn.
Paavo Airola suosittelee suuria määriä vitamiineja varsinkin sairauksien hoidossa.
Kyllä luontaistuotekaupoissakin on otettu ilolla vastaan vahvat vitamiinivalmisteet,jotka mahdollistavat parempia tuloksia myös itse hoidossa.Meillä on mahdollista ostaa esim.E-vitamiinia joka sisältää tokoferolit ja tokotrienolit.Tämä ei ollut mahdollista kymmenen vuotta sitten.Tunnen itse useita fytonomeja ja terapeutteja jotka ovat tyytyväisiä nykyiseen melko laajaan valikoimaan.Helpottaahan se heidänkin työtään kun entisen viiden purkin sijaan riittää yksi purkki.
- kokenut
Itse olen kokeillut syödä synteettisiä C-vitam. ehkäistäkseni flunssaa. Terv. hoitajan neuvo;
"Ota 3 ensimmäistä päivää vaikka 10 päivässä, ja sitten normaalisti." Auttoi ainoastaan , että toivuin paremmin flunssasta, enkä saanut ainaista keuhkoputken tulehdusta jälkitautina.Varoitus teille kaikille. Otin eräänä aamuna niitä tyhjään vatsaan, kun oli kiire töihin, ja päästyäni työ paikalle,sain hirveän vatsa kouristuksen ja niin
mustui silmissäni, ja pyörryin. Apteekista sanottiin jälkeenpäin, että niistä voi saada vaikka vatsahaavan.Ainakin ne aiheutti minulle kovia närästyksiä.
Toinen kokemus poretableteista. Ystävättäreni söi pore C-vitam. muutaman vuoden, ja hän alkoi valittaa jatkuvasti kipua vatsassa, peläten hänellä olevan syöpää. Hänet tähystettiin molemmista päistä, ja särkyyn ei löytynyt syytä.Taas kerran hän meni lääkäriin senvuoksi ja sai särkylääke reseptin.Apteekissa hän kertoi tutulle farmaseutille vaivastaan, ja kuinka hänestä ei löydy mitään vikaa,nytkin annettiin vain särky- lääke resepti ,ja samalla hän sanoi, että pore C-vitam. on loppu,ja saisiko niitäkin, jolloin farmaseutti kysyi: Oletko syönyt niitä kauankin, sillä ne voivat aiheuttaa vatsahaavan?Ystävättäreni jätti reseptin ottamatta, ja pore C-vitam., meni muutama päivä, ja vatsa säryt olivat poissa. Mitä tästä opimme: Yks. vitamiinit ovat lääkäreiden lääkkeitä, ja siksi ne eivät saisi olla vapaasti ostettavia.Itse senjälkeen alaa opiskelleena,tiedän ,mitä syön, ja kuinka suhteet pitää olla.- häh??
Ei tyhjään vatsaan edes saa ottaa vitamiineja.
Itse olen syönyt c-poretabletteja monta vuotta,
ei mitään vatsaoireita. Kaikki ihmiset erilaisia.
Joillekin saattaa vaikka appelsiini aiheuttaa
hengenvaarallisia oireita. Riippuu mille
aineelle allerginen. Mulle taas tulee kaikista
särkylääkkeistä kova vatsakipu! Ja yhteenväliin
en pystynyt juomaan kahvia, aiheutti kovaa vatsa-
kipua. Ei sitä voi yleistää. kaikki on vaarallista
jos vain on joku allergia!
- Näin
Ainoastaan eläintutkimuksissa synteettisiä vitamiineja on huonosti imeytynyt,ihmisillä tutkittaessa ne toimivat täysin.Tosin foolihappoa jotkut geeneistä johtuen eivät voi hyödyntää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.52452- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46919- 60882