Kennelliiton kasvot paljastuu

Mutta se voi olla muotovalio 😍

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se voi olla muotovalio 😍

Ja matodor astuja 😅

Kyllä

Noup.

Tuo oli järkyttävä uutinen. Eläimiä ei pidä pahoinpidellä, saati kehoittaa sellaiseen rikokseen. Aseman väärinkäyttämistä. Kauan saikin jatkaa. Eläintenpitokielto olisi oikea ratkaisu tässä asiassa muiden toimien lisäksi.
Lyttynenistä. Onko jokainen yksilö sairas? Vai osa lyhytkuonoisista koirista ainoastaan?
Jos kaikki eivät kärsi hengitysvaikeuksista, voisiko rotu jatkaa olemassaoloaan niiden yksilöiden kautta?
Mielestäni mopsit aj bulldogit ovat aivan ihania mutta jos niiden ominaisuus eli lyhytkuonoisuus tekee niistä sairaita ja huonosti voivia, pitää siihen ongelmaan etsiä ratkaisu.
Omistajan voisi velvoittaa jatkossa, lemmikin oston yhteydessä hommaamaan lemmikilleen leikkaushoitoa tarvittaessa jos sattuu niin ettei henki kulje.
Jatkoa ajatellen äärimmäisten rotujen jalostuksen voisi kieltää ennaltaehkäisevänä toimena.

Totta

Olet itse erittäin hyvä esimerkki myös siitä, että muita osoitellaan veren maku suussa.. mutta tosiasiassa vain ummistat silmäsi totuudelta ja osoitat, että luetun ymmärtäminen ei ole osaltasi ihan kunnossa.

P.s. Ne paperit- eivät ole tae yhtään mistään. Lue, lue ja lue. Ja ymmärrä se, mitä luet.

Anonyymi kirjoitti:

P.s. Ne paperit- eivät ole tae yhtään mistään. Lue, lue ja lue. Ja ymmärrä se, mitä luet.

Anna nyt vain se esimerkki äläkä säksätä. Ymmärrän kyllä, ettet uskalla, sillä tiedät nyt itsekin mokanneesi tekemällä väitteitä muista, vaikka et sen parempaan itsekään kykenisi samassa asemassa. Oksettavaa huutelua ja räkyttämistä asioista, joista et ymmärrä ensimmäistäkään asiaa.

Ja edelleen ne paperit ovat tae vaikka ja mistä, vaikka oletkin liian tyhmä näin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Voi voi ja lämmin leipä!

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt vain se esimerkki äläkä säksätä. Ymmärrän kyllä, ettet uskalla, sillä tiedät nyt itsekin mokanneesi tekemällä väitteitä muista, vaikka et sen parempaan itsekään kykenisi samassa asemassa. Oksettavaa huutelua ja räkyttämistä asioista, joista et ymmärrä ensimmäistäkään asiaa.

Ja edelleen ne paperit ovat tae vaikka ja mistä, vaikka oletkin liian tyhmä näin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Voi voi ja lämmin leipä!

Lue lisää

Oletko kovakin näyttelyiden harrastaja ja ehdoton rotukoira- fanittaja?🤔

Tässäpä esimerkillisen asenteellinen Kennelliiton puolestapuhujan kommentti.

Mistä tällaisen henkilön tunnistaa?

-Räksyttää kuin sairas sisäsiittoinen rakki
-Ei kohdata ihmisiä ilman haukkumista
-Lukutaidottomuus

Anonyymi kirjoitti:

Tässäpä esimerkillisen asenteellinen Kennelliiton puolestapuhujan kommentti.

Mistä tällaisen henkilön tunnistaa?

-Räksyttää kuin sairas sisäsiittoinen rakki
-Ei kohdata ihmisiä ilman haukkumista
-Lukutaidottomuus

Lue lisää

Vieläkään et raukka uskalla antaa sitä esimerkkiä, voi kyynel! Siinäpä oikein harvinaisen hyvä esimerkki kennelliitosta räkyttäjästä, kun mitään räkyttämäänsä ei sitten kuitenkaan pystyisi itse paremmin tekemään. Monta kertaa saa pyytää, mutta silti ei vaan onnistu kertoa missä kohtaa tehtäisi ja mitä. Turhanräkyttäjät ovatkin vähän turhan usein pilipalirekisterin puolestapuhujia, sillä sen kannattamiseen tarvitaan juuri tuollainen joukkopsykoosi poikineen.

Kyllä ne paperit on tae. Mutta niinkuin monessa muussakin, kun kaikkea ei voi valvoa ja vilunkin tekijöitä riittää.
Mutta kaikkihan ei vilunkia tee, joten paperit on tae tietyistä jutuista.

Kyllä ne paperit on tae. Mutta niinkuin monessa muussakin, kun kaikkea ei voi valvoa ja vilunkin tekijöitä riittää.
Mutta kaikkihan ei vilunkia tee, joten paperit on tae tietyistä jutuista.

tublat kirjoitti:

Kyllä ne paperit on tae. Mutta niinkuin monessa muussakin, kun kaikkea ei voi valvoa ja vilunkin tekijöitä riittää.
Mutta kaikkihan ei vilunkia tee, joten paperit on tae tietyistä jutuista.

Lue lisää

Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään et raukka uskalla antaa sitä esimerkkiä, voi kyynel! Siinäpä oikein harvinaisen hyvä esimerkki kennelliitosta räkyttäjästä, kun mitään räkyttämäänsä ei sitten kuitenkaan pystyisi itse paremmin tekemään. Monta kertaa saa pyytää, mutta silti ei vaan onnistu kertoa missä kohtaa tehtäisi ja mitä. Turhanräkyttäjät ovatkin vähän turhan usein pilipalirekisterin puolestapuhujia, sillä sen kannattamiseen tarvitaan juuri tuollainen joukkopsykoosi poikineen.

Lue lisää

Sisäsiittoisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään et raukka uskalla antaa sitä esimerkkiä, voi kyynel! Siinäpä oikein harvinaisen hyvä esimerkki kennelliitosta räkyttäjästä, kun mitään räkyttämäänsä ei sitten kuitenkaan pystyisi itse paremmin tekemään. Monta kertaa saa pyytää, mutta silti ei vaan onnistu kertoa missä kohtaa tehtäisi ja mitä. Turhanräkyttäjät ovatkin vähän turhan usein pilipalirekisterin puolestapuhujia, sillä sen kannattamiseen tarvitaan juuri tuollainen joukkopsykoosi poikineen.

Lue lisää

Sisäsiittoisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään et raukka uskalla antaa sitä esimerkkiä, voi kyynel! Siinäpä oikein harvinaisen hyvä esimerkki kennelliitosta räkyttäjästä, kun mitään räkyttämäänsä ei sitten kuitenkaan pystyisi itse paremmin tekemään. Monta kertaa saa pyytää, mutta silti ei vaan onnistu kertoa missä kohtaa tehtäisi ja mitä. Turhanräkyttäjät ovatkin vähän turhan usein pilipalirekisterin puolestapuhujia, sillä sen kannattamiseen tarvitaan juuri tuollainen joukkopsykoosi poikineen.

Lue lisää

Olet se tällä palstalla Suomen koirarekisteriä maalittava trolli. Nolaat itsesi lisäksi ne fiksut Kennelliiton toiminnasta kiinnostuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Olet se tällä palstalla Suomen koirarekisteriä maalittava trolli. Nolaat itsesi lisäksi ne fiksut Kennelliiton toiminnasta kiinnostuneet.

Sinä nolaat kerta toisensa jälkeen kaikki, jotka yrittävät puuttua asioihin, osa jopa asiallisesti ja faktat tietäen. Sinä sen sijaan räkytät asioista, joista et tiedä vattuakaan ja annat kaikista kriittisyyteen pyrkivistä sellaisen kuvan, että raivotaan vain asioista, joille ei edes itse kyettäisi mitään tekemään. Heti, kun pitäisi perustella missä kohtaa yhdistys voi tehdä ja mitä, niin kätevästi hiljennytään tai raivotaan edelleen muina ämminä jostain ihan muusta kuin siitä mitä kysyttiin. Noin saatanan tyhmän pitäisi olla vain hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä nolaat kerta toisensa jälkeen kaikki, jotka yrittävät puuttua asioihin, osa jopa asiallisesti ja faktat tietäen. Sinä sen sijaan räkytät asioista, joista et tiedä vattuakaan ja annat kaikista kriittisyyteen pyrkivistä sellaisen kuvan, että raivotaan vain asioista, joille ei edes itse kyettäisi mitään tekemään. Heti, kun pitäisi perustella missä kohtaa yhdistys voi tehdä ja mitä, niin kätevästi hiljennytään tai raivotaan edelleen muina ämminä jostain ihan muusta kuin siitä mitä kysyttiin. Noin saatanan tyhmän pitäisi olla vain hiljaa.

Lue lisää

Oisko vaikka sairaiden rotujen jalostamisen lopettaminen tullut mieleen, vai kärsiikö näyttelyt siitä? 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Oisko vaikka sairaiden rotujen jalostamisen lopettaminen tullut mieleen, vai kärsiikö näyttelyt siitä? 🤔

Oisko vaikka tullut mieleen, mitä siitä seuraa, jos kennelliitto pesee kätensä sairaista roduista? Kuka niitä kävelytestejä, terveystarkkeja ja muita rotujen eteenpäin vieviä toimia sitten vaatii? Pistä ensin viranomaiset asialle, jolloin kennelliiton ei enää tarvitse yrittää kaikkien puolesta miettiä miten asioihin puututaan tekemättä samalla myös vahinkoa, helvetin imbesilli.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko vaikka sairaiden rotujen jalostamisen lopettaminen tullut mieleen, vai kärsiikö näyttelyt siitä? 🤔

Sulle on annettu todella hyvä vinkki vitonen: noin tyhmän kannattaa olla ihan hiljaa.

1. Kennelliitto toimii FCI:n alla eikä voi ihan mitä sattuu alkaa tekemään ennen kuin päätökset tulevat ylempää.

2. Kennelliitto ei myöskään ole viranomainen, joten sillä ei ole mitään valtaa kieltää yhtään mitään tässä maassa. Jos oletetaan, että se jotenkin voisi kieltää sairaiden rotujen jalostamiseen Suomessa, niin se koskisi vain kennelliiton alla tapahtuvaa jalostamista. Ne, jotka muotopuolirakkeja haluavat harrastaa, tekevät niin sitten ilman kennelliiton valvontaa, jolloin ollaan entistä pahemmin kusessa. Vain viranomaiset voisivat kieltää jotain, kennelliitto joutuu katsomaan asiaa huomattavasti laajemmalta kantilta.

Koska kennelliitto on yhdistys, niin sinne voi kuka tahansa hakeutua. Teepä siis se. Huomaat äkkiä, miten käsittämättömän nolo olet noin naiivien juttujesi kanssa. Tässä todistit kätevästi sen, mitä on jo sanottukin: sulla ei ole rahkeita mihinkään muuhun kuin huutamaan kovalta ja korkealta, vaikka itse et osaisi tehdä asian hyväksi yhtään mitään. Pahentaisit vain asioita tyhmyyttäsi, jos saisit jollain taikaiskulla asiat mielesi mukaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko vaikka tullut mieleen, mitä siitä seuraa, jos kennelliitto pesee kätensä sairaista roduista? Kuka niitä kävelytestejä, terveystarkkeja ja muita rotujen eteenpäin vieviä toimia sitten vaatii? Pistä ensin viranomaiset asialle, jolloin kennelliiton ei enää tarvitse yrittää kaikkien puolesta miettiä miten asioihin puututaan tekemättä samalla myös vahinkoa, helvetin imbesilli.

Lue lisää

Tämä. 👍 Kovaäänisimmin Kennelliitosta mölisevät ne, jotka eivät tajua yhtään mitään sen toiminnasta. Muita neuvotaan kyllä minkä keritään, vaikka siinä ei olisi järjen hiventäkään. Kannattaisi itsensä kokeilla tehdä jotain käytännön tasolla sen sijaan, että somesoturina ulvoo, niin luulisi silmien aukeavan vähän yksinkertaisemmallakin apinalla.

Samat tyypit muuten tosiaan ylistävät Suomen Koirarekisteriä ja ihan samasta syystäkin kuin herjaavat Kennelliittoa. Kun ei ymmärrys riitä tajuamaan sen toiminnasta mitään, niin paskankin saa näyttämään kullalta.

Anonyymi kirjoitti:

Oisko vaikka tullut mieleen, mitä siitä seuraa, jos kennelliitto pesee kätensä sairaista roduista? Kuka niitä kävelytestejä, terveystarkkeja ja muita rotujen eteenpäin vieviä toimia sitten vaatii? Pistä ensin viranomaiset asialle, jolloin kennelliiton ei enää tarvitse yrittää kaikkien puolesta miettiä miten asioihin puututaan tekemättä samalla myös vahinkoa, helvetin imbesilli.

Lue lisää

Osaatko kommunikoida ilman haukkumista? Oletko ajatellut, että on muitakin tapoja kertoa mielipiteensä kuin haukkua helvetin imbesilliksi? 😊

Anonyymi kirjoitti:

Sulle on annettu todella hyvä vinkki vitonen: noin tyhmän kannattaa olla ihan hiljaa.

1. Kennelliitto toimii FCI:n alla eikä voi ihan mitä sattuu alkaa tekemään ennen kuin päätökset tulevat ylempää.

2. Kennelliitto ei myöskään ole viranomainen, joten sillä ei ole mitään valtaa kieltää yhtään mitään tässä maassa. Jos oletetaan, että se jotenkin voisi kieltää sairaiden rotujen jalostamiseen Suomessa, niin se koskisi vain kennelliiton alla tapahtuvaa jalostamista. Ne, jotka muotopuolirakkeja haluavat harrastaa, tekevät niin sitten ilman kennelliiton valvontaa, jolloin ollaan entistä pahemmin kusessa. Vain viranomaiset voisivat kieltää jotain, kennelliitto joutuu katsomaan asiaa huomattavasti laajemmalta kantilta.

Koska kennelliitto on yhdistys, niin sinne voi kuka tahansa hakeutua. Teepä siis se. Huomaat äkkiä, miten käsittämättömän nolo olet noin naiivien juttujesi kanssa. Tässä todistit kätevästi sen, mitä on jo sanottukin: sulla ei ole rahkeita mihinkään muuhun kuin huutamaan kovalta ja korkealta, vaikka itse et osaisi tehdä asian hyväksi yhtään mitään. Pahentaisit vain asioita tyhmyyttäsi, jos saisit jollain taikaiskulla asiat mielesi mukaisiksi.

Lue lisää

Juuri näin. Kennelliitto ei ole viranomainen, eikä sillä ole mitään keinoja puuttua tarvittaessa. Sen vuoksi ne paperit eivät takaakaan yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. 👍 Kovaäänisimmin Kennelliitosta mölisevät ne, jotka eivät tajua yhtään mitään sen toiminnasta. Muita neuvotaan kyllä minkä keritään, vaikka siinä ei olisi järjen hiventäkään. Kannattaisi itsensä kokeilla tehdä jotain käytännön tasolla sen sijaan, että somesoturina ulvoo, niin luulisi silmien aukeavan vähän yksinkertaisemmallakin apinalla.

Samat tyypit muuten tosiaan ylistävät Suomen Koirarekisteriä ja ihan samasta syystäkin kuin herjaavat Kennelliittoa. Kun ei ymmärrys riitä tajuamaan sen toiminnasta mitään, niin paskankin saa näyttämään kullalta.

Lue lisää

Ja sinä trollaat Suomen koirarekisteriä, koska elämässäsi ei juuri muuta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Kennelliitto ei ole viranomainen, eikä sillä ole mitään keinoja puuttua tarvittaessa. Sen vuoksi ne paperit eivät takaakaan yhtään mitään.

Paitsi että edelleen takaa niin jumalattoman monta asiaa, että on vaikea ymmärtää miten saatanan tyhmä pitää ihmisen olla, jos ei itsenäisesti keksi yhtäkään. Voi raukkaa.

Tässäkin tapauksessa, josta nyt keskustelut lähti liikkeelle, ei nimenomaan ole ollut kaikki paperit kunnossa, osalta puuttuneet jopa ne kaikkein selkeimmät eli rekkarit. Ihan saatanan tyhmä pitää olla senkin älykääpiön, joka ostelee rakkeja ilman vaadittavia papereita ja sitten ihmettelee kun pienen pieniä ongelmia ilmaantuu "yllättäen".

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kommunikoida ilman haukkumista? Oletko ajatellut, että on muitakin tapoja kertoa mielipiteensä kuin haukkua helvetin imbesilliksi? 😊

Sulla helvetin imbesillillä on niitä mihinkään perustumattomia mielipiteitä, jotka kannattaisi jättää jakamatta, kun taas muilla on ollut tässä perusteltuja faktoja. Ymmärrän, että harmittaa tajuta olevansa vanuaivo, mutta yritä kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä trollaat Suomen koirarekisteriä, koska elämässäsi ei juuri muuta ole.

Vaikka trollaisikin, niin se perustuu ainakin faktoihin. Sinulla harvinaisen hidasjärkisellä yksilöllä sen sijaan ei ole ollut esittää trollauksillesi ensimmäistäkään vedenpitävää syytä, joten olet trollatessasikin tyhjää täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että edelleen takaa niin jumalattoman monta asiaa, että on vaikea ymmärtää miten saatanan tyhmä pitää ihmisen olla, jos ei itsenäisesti keksi yhtäkään. Voi raukkaa.

Tässäkin tapauksessa, josta nyt keskustelut lähti liikkeelle, ei nimenomaan ole ollut kaikki paperit kunnossa, osalta puuttuneet jopa ne kaikkein selkeimmät eli rekkarit. Ihan saatanan tyhmä pitää olla senkin älykääpiön, joka ostelee rakkeja ilman vaadittavia papereita ja sitten ihmettelee kun pienen pieniä ongelmia ilmaantuu "yllättäen".

Lue lisää

Mitkä ovat nuo seikat, jotka voidaan taata papereilla? Osaatko nimetä ne?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla helvetin imbesillillä on niitä mihinkään perustumattomia mielipiteitä, jotka kannattaisi jättää jakamatta, kun taas muilla on ollut tässä perusteltuja faktoja. Ymmärrän, että harmittaa tajuta olevansa vanuaivo, mutta yritä kestää.

Lue lisää

Missä ne faktat ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka trollaisikin, niin se perustuu ainakin faktoihin. Sinulla harvinaisen hidasjärkisellä yksilöllä sen sijaan ei ole ollut esittää trollauksillesi ensimmäistäkään vedenpitävää syytä, joten olet trollatessasikin tyhjää täynnä.

Lue lisää

Jatka samaan malliin. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?

"Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?"

Esim.että kasvattaa paperillisia koiria (ja jotka on siis rekisterissä), niin on edes jossain määrin helpompi puuttuua, jos tekee rikkeitä.
Ja pääasiassa tae myös siitä, mitä taustat on. Mutta, kuten sanoin, niitä vilunkin tekijöitähän aina monenlaisissa on, joten kaikkea voi sattua.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?

"Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?"

Esim.että kasvattaa paperillisia koiria (ja jotka on siis rekisterissä), niin on edes jossain määrin helpompi puuttuua, jos tekee rikkeitä.
Ja pääasiassa tae myös siitä, mitä taustat on. Mutta, kuten sanoin, niitä vilunkin tekijöitähän aina monenlaisissa on, joten kaikkea voi sattua.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?

"Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?"

Esim.että kasvattaa paperillisia koiria (ja jotka on siis rekisterissä), niin on edes jossain määrin helpompi puuttuua, jos tekee rikkeitä.
Ja pääasiassa tae myös siitä, mitä taustat on. Mutta, kuten sanoin, niitä vilunkin tekijöitähän aina monenlaisissa on, joten kaikkea voi sattua.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle on annettu todella hyvä vinkki vitonen: noin tyhmän kannattaa olla ihan hiljaa.

1. Kennelliitto toimii FCI:n alla eikä voi ihan mitä sattuu alkaa tekemään ennen kuin päätökset tulevat ylempää.

2. Kennelliitto ei myöskään ole viranomainen, joten sillä ei ole mitään valtaa kieltää yhtään mitään tässä maassa. Jos oletetaan, että se jotenkin voisi kieltää sairaiden rotujen jalostamiseen Suomessa, niin se koskisi vain kennelliiton alla tapahtuvaa jalostamista. Ne, jotka muotopuolirakkeja haluavat harrastaa, tekevät niin sitten ilman kennelliiton valvontaa, jolloin ollaan entistä pahemmin kusessa. Vain viranomaiset voisivat kieltää jotain, kennelliitto joutuu katsomaan asiaa huomattavasti laajemmalta kantilta.

Koska kennelliitto on yhdistys, niin sinne voi kuka tahansa hakeutua. Teepä siis se. Huomaat äkkiä, miten käsittämättömän nolo olet noin naiivien juttujesi kanssa. Tässä todistit kätevästi sen, mitä on jo sanottukin: sulla ei ole rahkeita mihinkään muuhun kuin huutamaan kovalta ja korkealta, vaikka itse et osaisi tehdä asian hyväksi yhtään mitään. Pahentaisit vain asioita tyhmyyttäsi, jos saisit jollain taikaiskulla asiat mielesi mukaisiksi.

Lue lisää

"Koska kennelliitto on yhdistys, niin sinne voi kuka tahansa hakeutua. "

Juurikin näin. Ruohonjuuritasolta kaikki lähtee. Mutta valitettavasti tämä on niin monessa, että mieluummin arvostellaan muitten toimia, kun lähetetään itse tekemään asioitten eteen jotain. Edes yrittämään...

tublat kirjoitti:

"Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?"

Esim.että kasvattaa paperillisia koiria (ja jotka on siis rekisterissä), niin on edes jossain määrin helpompi puuttuua, jos tekee rikkeitä.
Ja pääasiassa tae myös siitä, mitä taustat on. Mutta, kuten sanoin, niitä vilunkin tekijöitähän aina monenlaisissa on, joten kaikkea voi sattua.

Lue lisää

"Mutta, kuten sanoin, niitä vilunkin tekijöitähän aina monenlaisissa on, joten kaikkea voi sattua."

Eli teoriassa kyllä, mutta käytännössä varmuutta ja takeita ei välttämättä ole. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Sulle on annettu todella hyvä vinkki vitonen: noin tyhmän kannattaa olla ihan hiljaa.

1. Kennelliitto toimii FCI:n alla eikä voi ihan mitä sattuu alkaa tekemään ennen kuin päätökset tulevat ylempää.

2. Kennelliitto ei myöskään ole viranomainen, joten sillä ei ole mitään valtaa kieltää yhtään mitään tässä maassa. Jos oletetaan, että se jotenkin voisi kieltää sairaiden rotujen jalostamiseen Suomessa, niin se koskisi vain kennelliiton alla tapahtuvaa jalostamista. Ne, jotka muotopuolirakkeja haluavat harrastaa, tekevät niin sitten ilman kennelliiton valvontaa, jolloin ollaan entistä pahemmin kusessa. Vain viranomaiset voisivat kieltää jotain, kennelliitto joutuu katsomaan asiaa huomattavasti laajemmalta kantilta.

Koska kennelliitto on yhdistys, niin sinne voi kuka tahansa hakeutua. Teepä siis se. Huomaat äkkiä, miten käsittämättömän nolo olet noin naiivien juttujesi kanssa. Tässä todistit kätevästi sen, mitä on jo sanottukin: sulla ei ole rahkeita mihinkään muuhun kuin huutamaan kovalta ja korkealta, vaikka itse et osaisi tehdä asian hyväksi yhtään mitään. Pahentaisit vain asioita tyhmyyttäsi, jos saisit jollain taikaiskulla asiat mielesi mukaisiksi.

Lue lisää

Huumeet pitäisi laillistaa myös. Valtio voisi valvoa paremmin ja saisi tuloja. Rikollisuus vähenisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat nuo seikat, jotka voidaan taata papereilla? Osaatko nimetä ne?

Ne kryptiset puoltavat tekijät jäi nyt kertomatta..?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään et raukka uskalla antaa sitä esimerkkiä, voi kyynel! Siinäpä oikein harvinaisen hyvä esimerkki kennelliitosta räkyttäjästä, kun mitään räkyttämäänsä ei sitten kuitenkaan pystyisi itse paremmin tekemään. Monta kertaa saa pyytää, mutta silti ei vaan onnistu kertoa missä kohtaa tehtäisi ja mitä. Turhanräkyttäjät ovatkin vähän turhan usein pilipalirekisterin puolestapuhujia, sillä sen kannattamiseen tarvitaan juuri tuollainen joukkopsykoosi poikineen.

Lue lisää

Joko väsyit öyhöttämään? Vai luitko jo kaiken ja ymmärsit olleesi pahemman kerran väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkään et raukka uskalla antaa sitä esimerkkiä, voi kyynel! Siinäpä oikein harvinaisen hyvä esimerkki kennelliitosta räkyttäjästä, kun mitään räkyttämäänsä ei sitten kuitenkaan pystyisi itse paremmin tekemään. Monta kertaa saa pyytää, mutta silti ei vaan onnistu kertoa missä kohtaa tehtäisi ja mitä. Turhanräkyttäjät ovatkin vähän turhan usein pilipalirekisterin puolestapuhujia, sillä sen kannattamiseen tarvitaan juuri tuollainen joukkopsykoosi poikineen.

Lue lisää

Eiköhän näitä esimerkkejä ole ketju jo täynnä. Kumma homma, kun Kennelliiton joukkopsykoosia sairastavat aina ovat täysin vaiti silloin, kun KL jää kiinni valinnoistaan..

Tuosta uutisesta tuli mieleen, että kaikista epäilyttävimmältä on ollut ostaa joku koira Suomesta ja sitten selviääkin, että pentu on syntynyt ulkomailla ja tuotu Suomeen. Miten voi luottaa mihinkään, jos pentu ei ole alkuperäisessä paikassa ja jos ei saa kuvia talon tiloista ja koirista paikan päällä (nekin voi kyllä ottaa halutessaan muualta)? Eniten mietityttää, että kuinka paljon muissa lähi eu maissa tehdään laitonta koiran myyntiä, kun kotimaassakin tuntuu olevan yllättävän paljon liikkeellä. Eikö melkein ainut vaihtoehto olisi, että kaikki pennut, jotka tulee suomeen, on tarkistettava heti tuonnin jälkeen suomen lääkärillä ja kaikista tehtävä testit (raivotauti ym), ettei tulisi tänne vaarallisia sairauksia? Toki sillä ei estetä kaikkia sairauksia. Toki testit myös maksavat, mutta mietin, ettei miksei siihen ole järjestetty mitään halvempaa systeemiä, miksi koirien hoito pitää olla viety niin kalliiksi, samoin helpot eläinlääkärikäynnit, ei ne oikeasti maksa niin paljon. Monissa hinnoissa on paljon ilmaa välissä, ja asiassa voisi olla mukana esim yksityisiä rahottajia, kunta tai joku muu tukija. Mielestäni olisi hyvin tärkeää, että rodut saataisiin terveiksi ja olisi luotettavaa ostaa oma koira. Nyt jokaista kenneliä pitää heti kyseenalaistaa, monet kirjoittavat että aivan terve koira, ja sitten heti näkee esim ettei ne lonkka-arvotkaan ole a ja b vaan on jo c tai näkyy selkeästi ongelmia suvussa. Myös monella silmäoireita lukee suoraan papereissa, mutta ei ne sellaisia mainitse. Joten vituttaa tämä koko koiratouhu, kun kaikki valehtelevat, että terve on. Sit ei myöskään osata kasvattaa koiria ollenkaan ja ohikulkevat koirat puree nilkkoihin vastaantulijoita, siis oikeasti, eikö sille koiralle ole annettu tottua ihmisiin ja annettu aikaa? Mä en tiedä mitä enää voisin sanoa tähän suomen koiratouhuun, kun jokaisella pitää olla koira ja sit kodinvaihtajiakin on paljon, eikä ne allergiat ole välttämättä syy luopua koirasta.

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt vain se esimerkki äläkä säksätä. Ymmärrän kyllä, ettet uskalla, sillä tiedät nyt itsekin mokanneesi tekemällä väitteitä muista, vaikka et sen parempaan itsekään kykenisi samassa asemassa. Oksettavaa huutelua ja räkyttämistä asioista, joista et ymmärrä ensimmäistäkään asiaa.

Ja edelleen ne paperit ovat tae vaikka ja mistä, vaikka oletkin liian tyhmä näin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Voi voi ja lämmin leipä!

Lue lisää

"Ja edelleen ne paperit ovat tae vaikka ja mistä, vaikka oletkin liian tyhmä näin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Voi voi ja lämmin leipä!"

Esimerkkejä lienee annettu riittävä määrä, kun et ole enää niin aktiivisesti ollut halventamassa argumenttejani.

Kertoisitko nyt vuorostasi:

Mistä vaikka ja mistä ne paperit ovat tae? Kerro. Ketjussa on jo useampaan kertaan elävästä elämästä tarinoita, jotka osaltaan todistavat sen, etteivät paperit takaa todellakaan - yhtään eikä mitään.

On äärimmäisen haitallista väittää jotain muuta.

tublat kirjoitti:

"Koska kennelliitto on yhdistys, niin sinne voi kuka tahansa hakeutua. "

Juurikin näin. Ruohonjuuritasolta kaikki lähtee. Mutta valitettavasti tämä on niin monessa, että mieluummin arvostellaan muitten toimia, kun lähetetään itse tekemään asioitten eteen jotain. Edes yrittämään...

Lue lisää

Tässä sitä yritetään tuoda faktoja esiin. Sellaisia, jotka eivät perustu mielipiteisiin, vaan lakiteitse annettuihin tuomioistuimen päätöksiin. Ne ovat faktoja. Missä omanne viipyy?

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt vain se esimerkki äläkä säksätä. Ymmärrän kyllä, ettet uskalla, sillä tiedät nyt itsekin mokanneesi tekemällä väitteitä muista, vaikka et sen parempaan itsekään kykenisi samassa asemassa. Oksettavaa huutelua ja räkyttämistä asioista, joista et ymmärrä ensimmäistäkään asiaa.

Ja edelleen ne paperit ovat tae vaikka ja mistä, vaikka oletkin liian tyhmä näin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Voi voi ja lämmin leipä!

Lue lisää

"Ja edelleen ne paperit ovat tae vaikka ja mistä, vaikka oletkin liian tyhmä näin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Voi voi ja lämmin leipä!"

Oletko liian tyhmä, ettet pysty selventämään, että...

Mistä asioista ne paperit nyt sitten ovat mielestäsi tae?
"Vaikka ja mistä" ei kelpaa vastaukseksi, sillä se ei kerro mitään.

Jään odottamaan vastaustasi, vaikken sitä tule saamaan.

🤞

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. 👍 Kovaäänisimmin Kennelliitosta mölisevät ne, jotka eivät tajua yhtään mitään sen toiminnasta. Muita neuvotaan kyllä minkä keritään, vaikka siinä ei olisi järjen hiventäkään. Kannattaisi itsensä kokeilla tehdä jotain käytännön tasolla sen sijaan, että somesoturina ulvoo, niin luulisi silmien aukeavan vähän yksinkertaisemmallakin apinalla.

Samat tyypit muuten tosiaan ylistävät Suomen Koirarekisteriä ja ihan samasta syystäkin kuin herjaavat Kennelliittoa. Kun ei ymmärrys riitä tajuamaan sen toiminnasta mitään, niin paskankin saa näyttämään kullalta.

Lue lisää

Odottelen tässä, että teidän ylhäisyytenne vaivautuu vastaamaan yhteen kysymykseen:
-Mistä asioista paperit ovat tae?

Jostain kumman syystä vastausta ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt vain se esimerkki äläkä säksätä. Ymmärrän kyllä, ettet uskalla, sillä tiedät nyt itsekin mokanneesi tekemällä väitteitä muista, vaikka et sen parempaan itsekään kykenisi samassa asemassa. Oksettavaa huutelua ja räkyttämistä asioista, joista et ymmärrä ensimmäistäkään asiaa.

Ja edelleen ne paperit ovat tae vaikka ja mistä, vaikka oletkin liian tyhmä näin yksinkertaista asiaa ymmärtämään. Voi voi ja lämmin leipä!

Lue lisää

Montako esimerkkiä tarvitset?

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse erittäin hyvä esimerkki myös siitä, että muita osoitellaan veren maku suussa.. mutta tosiasiassa vain ummistat silmäsi totuudelta ja osoitat, että luetun ymmärtäminen ei ole osaltasi ihan kunnossa.

Lue lisää

kyllä sitä jalostuksella on nimenomaan pilattu moni koirarotu, ja vaikka miten väännät, niin helvetin paljon tehdään pentueita rotukoirien puolella vaan rakkaudesta rahaan. Korona aika sen näytti, pentueita teetettiin järjetön määrä kun raha puhui, ja nyt kärsitään ongelmista. Vaikka miten väännät ja käännät, niin fakta on, että niitä turhia pentueita on myös rotukoirien puolella, ja esim FCI 9 ryhmässä ei terveystuloksia edes juurikaan ole, niin mua huvittaa sekin, "terveystutkituista" vanhemmista, jeps 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

kyllä sitä jalostuksella on nimenomaan pilattu moni koirarotu, ja vaikka miten väännät, niin helvetin paljon tehdään pentueita rotukoirien puolella vaan rakkaudesta rahaan. Korona aika sen näytti, pentueita teetettiin järjetön määrä kun raha puhui, ja nyt kärsitään ongelmista. Vaikka miten väännät ja käännät, niin fakta on, että niitä turhia pentueita on myös rotukoirien puolella, ja esim FCI 9 ryhmässä ei terveystuloksia edes juurikaan ole, niin mua huvittaa sekin, "terveystutkituista" vanhemmista, jeps 😂😂😂

Lue lisää

Ja löytyy paljon rotuja, joilla ei mitään pevisaa löydy ja silloin harvemmin löytyy näyttöä luustokuvista, silmien peilaamisesta, sydämen terveydestä tai mistään muustakaan- Lukuunottamatta näyttelytulokset, niitä kyllä löytyy!😅 Että siinäpä taas yksi myytti, joka on propagandana menestyksekkäästi levitetty.

tublat kirjoitti:

"Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?"

Esim.että kasvattaa paperillisia koiria (ja jotka on siis rekisterissä), niin on edes jossain määrin helpompi puuttuua, jos tekee rikkeitä.
Ja pääasiassa tae myös siitä, mitä taustat on. Mutta, kuten sanoin, niitä vilunkin tekijöitähän aina monenlaisissa on, joten kaikkea voi sattua.

Lue lisää

Helpompi puuttua, mutta Kennelliitto ei puutu- koska ei ole viranomainen ? Eli teoriassa uskotaan, että valvontaa olisi, mutta käytännössä tiedetään, ettei liitolla ole keinoja tai oikeutta puuttua.

"Tässä luettavaa Kennelliiton toiminnasta kiinnostuneille"

Näin tuon pätkän yhdessä dokkarissa. Ainakin itselle jäi aika epäselvä kuva, mitä siinä on tapahtunut viime kädessä.
Toisaalta onhan toki parantamisen varaa monessakin asiassa, ylipäätään, mutta voisi myös miettiä, mitä hyvää on saatu aikaseksi.
Mutta harvemminhan mistään positiivisesta kirjoitetaan ym. negatiiviset kyllä mieluusti tuodaan esille...

"Tässä luettavaa Kennelliiton toiminnasta kiinnostuneille"

Näin tuon pätkän yhdessä dokkarissa. Ainakin itselle jäi aika epäselvä kuva, mitä siinä on tapahtunut viime kädessä.
Toisaalta onhan toki parantamisen varaa monessakin asiassa, ylipäätään, mutta voisi myös miettiä, mitä hyvää on saatu aikaseksi.
Mutta harvemminhan mistään positiivisesta kirjoitetaan ym. negatiiviset kyllä mieluusti tuodaan esille...

tublat kirjoitti:

"Tässä luettavaa Kennelliiton toiminnasta kiinnostuneille"

Näin tuon pätkän yhdessä dokkarissa. Ainakin itselle jäi aika epäselvä kuva, mitä siinä on tapahtunut viime kädessä.
Toisaalta onhan toki parantamisen varaa monessakin asiassa, ylipäätään, mutta voisi myös miettiä, mitä hyvää on saatu aikaseksi.
Mutta harvemminhan mistään positiivisesta kirjoitetaan ym. negatiiviset kyllä mieluusti tuodaan esille...

Lue lisää

Luitko myös uutisen?

Eivät voikaan. Naurettavaa väittää muuta.

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/c4d3c289-d5c5-4fa6-a2b9-f61eab4309d8?fbclid=IwAR1QokO62osxdeoM1zEcQkARJMexycVlUWH3lUGvF0ViJSuDMT5n8A04PP0


Missä puolesta puhujat?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/c4d3c289-d5c5-4fa6-a2b9-f61eab4309d8?fbclid=IwAR1QokO62osxdeoM1zEcQkARJMexycVlUWH3lUGvF0ViJSuDMT5n8A04PP0


Missä puolesta puhujat?

Lue lisää

Tuon jälkeen onneksi KL yrittää jo kuunnella pakosta jäsenistöään ja on tehnyt tämän uutisoinnin aiheesta/kutsusta 1.12.2023: https://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/suomen-kennelliiton-hallitus-vastaa-jaseniston-huoleen-ja-kutsuu-luolakoirien-taipumuskokeita-jarjestavat-yhdistykset-neuvotteluun

En siis puolustele liittoa, toivon vain oikeanlaista ratkaisua asiaan. Reilu vuosikymmen sitten meillä myös käytiin LUTissa, jäi ainoaksi ja viimeiseks kerraksi. Ei ollut silloin mitään kontaktia näkyvillä koirasta saaliiseen, myös äänien kautta näin voi sanoa. Kokemus inhotti, vaikka ymmärrän käyttökoiratarkoituksen ja sen tarpeen. Mutta jos tuosta tuo koe on muuttunut jo niin, että saalis ja koira ottavat pakosta kontaktia, ja yksi kettu saattaa ehkä kohdata useamman koiran saman koepäivän aikana, onhan tuossa menty täysin mönkään eläinsuojelulakien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon jälkeen onneksi KL yrittää jo kuunnella pakosta jäsenistöään ja on tehnyt tämän uutisoinnin aiheesta/kutsusta 1.12.2023: https://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/suomen-kennelliiton-hallitus-vastaa-jaseniston-huoleen-ja-kutsuu-luolakoirien-taipumuskokeita-jarjestavat-yhdistykset-neuvotteluun

En siis puolustele liittoa, toivon vain oikeanlaista ratkaisua asiaan. Reilu vuosikymmen sitten meillä myös käytiin LUTissa, jäi ainoaksi ja viimeiseks kerraksi. Ei ollut silloin mitään kontaktia näkyvillä koirasta saaliiseen, myös äänien kautta näin voi sanoa. Kokemus inhotti, vaikka ymmärrän käyttökoiratarkoituksen ja sen tarpeen. Mutta jos tuosta tuo koe on muuttunut jo niin, että saalis ja koira ottavat pakosta kontaktia, ja yksi kettu saattaa ehkä kohdata useamman koiran saman koepäivän aikana, onhan tuossa menty täysin mönkään eläinsuojelulakien mukaan.

Lue lisää

On menty täysin mönkään, jos yhdenkään ketun tai koiran tulee kohdata tunnelissa ja joutua kärsimään turhaan.

Kysymyksiä;

Miten helvetissä Suomen laki turhan kärsimyksen tuottamisesta eläimelle ei tässä kohtaa puutu asiaan? Miten on mahdollista, että marttakerho voi tällaista toimintaa tukea? Miten on mahdollista, että ihmiset haluavat edelleen tukea Kennelliittoa maksamalla jäsenmaksunsa vast'edes? Kennelliittoa tukee ihmiset, jotka suhtautuvat liittoon kulttimaiseen tapaan, eivätkä suostu näkemään toista puolta. Sitä puolta, että eläimet kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon jälkeen onneksi KL yrittää jo kuunnella pakosta jäsenistöään ja on tehnyt tämän uutisoinnin aiheesta/kutsusta 1.12.2023: https://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/suomen-kennelliiton-hallitus-vastaa-jaseniston-huoleen-ja-kutsuu-luolakoirien-taipumuskokeita-jarjestavat-yhdistykset-neuvotteluun

En siis puolustele liittoa, toivon vain oikeanlaista ratkaisua asiaan. Reilu vuosikymmen sitten meillä myös käytiin LUTissa, jäi ainoaksi ja viimeiseks kerraksi. Ei ollut silloin mitään kontaktia näkyvillä koirasta saaliiseen, myös äänien kautta näin voi sanoa. Kokemus inhotti, vaikka ymmärrän käyttökoiratarkoituksen ja sen tarpeen. Mutta jos tuosta tuo koe on muuttunut jo niin, että saalis ja koira ottavat pakosta kontaktia, ja yksi kettu saattaa ehkä kohdata useamman koiran saman koepäivän aikana, onhan tuossa menty täysin mönkään eläinsuojelulakien mukaan.

Lue lisää

"- Olemme saaneet valtuuston päätöksestä paljon palautetta jäsenistöltämme. Siksi emme voi jättää asiaa tähän, vaan eri vaihtoehtojen selvittelyä Kennelliiton sisällä on jatkettava, sanoo Kennelliiton hallituksen puheenjohtaja Esa Kukkonen."

Eli nyt pakko, koska muuten loppuu rahantulo. Todella aatteellinen päätös. 🙂

Ja lisää asiaa hyvin hoidetuista SKL - pennuista.

https://yle.fi/a/74-20057881

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisää asiaa hyvin hoidetuista SKL - pennuista.

https://yle.fi/a/74-20057881

Keskustelu alkoi luolakoirien taipumus kokeista. Terrierit ja mäyräkoirat ovat terveitä ja pitkäikäisiä rotuja. Mutta kun niitä käytetään metsästykseen, on ne kaikki lopetettava. 😡😡😡

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelu alkoi luolakoirien taipumus kokeista. Terrierit ja mäyräkoirat ovat terveitä ja pitkäikäisiä rotuja. Mutta kun niitä käytetään metsästykseen, on ne kaikki lopetettava. 😡😡😡

Lue lisää

Mitä selität?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä selität?

Vaikkapa Saksan metsästysterrieri on hyvin terverotu. Metsästys ominaisuuksien takia Saatanan sikiö, lopetettava. 😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Vaikkapa Saksan metsästysterrieri on hyvin terverotu. Metsästys ominaisuuksien takia Saatanan sikiö, lopetettava. 😁😁😁

Oletko sitä mieltä?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Trol lol lol lol loo

Mulle riitti 30 vuoden jäsenyyden, 20 vuoden kasvattajuuden ja kolmeen eri rotujärjestöön kuulumisen jälkeen se, että se ainoa kerta, kun olisi ollut ongelmia, ei haluttu auttaa vaan sanottiin vain, että oikeuteen suoraan, syytät vain toista, emme voi auttaa. Nyt kun ei ole kasvattajatyötä enää, lopetin jäsenyyden maksamisen, ei ole enää siis kennelnimeä voimassa. Jos joskus haluan enää kasvattaa, hakeudun varmaan muun kuin FCI:n alaisen Suomen Kennelliiton alle, FCI:ssä ei ole siis mitään vikaa, eikä suurimmassa osassa rotujärjestöjäkään, mutta Kennelliiton toiminta tai lähinnä toimimattomuus asioissa, joiden vastuualueita heidän pitäisi yrittää hoitaa muutenkin kuin vain Koiranetin kautta ja nimellisesti, vaatisi jo SEY:n tarkkailua. Jospahan tuo Ruokaviraston turha Koirarekisteri poikisi joskus jo muutakin viranomaistoimintaa Kennelliittoa kohti, mutta sitä saa varmasti odottaa vuosikymmenen ainakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulle riitti 30 vuoden jäsenyyden, 20 vuoden kasvattajuuden ja kolmeen eri rotujärjestöön kuulumisen jälkeen se, että se ainoa kerta, kun olisi ollut ongelmia, ei haluttu auttaa vaan sanottiin vain, että oikeuteen suoraan, syytät vain toista, emme voi auttaa. Nyt kun ei ole kasvattajatyötä enää, lopetin jäsenyyden maksamisen, ei ole enää siis kennelnimeä voimassa. Jos joskus haluan enää kasvattaa, hakeudun varmaan muun kuin FCI:n alaisen Suomen Kennelliiton alle, FCI:ssä ei ole siis mitään vikaa, eikä suurimmassa osassa rotujärjestöjäkään, mutta Kennelliiton toiminta tai lähinnä toimimattomuus asioissa, joiden vastuualueita heidän pitäisi yrittää hoitaa muutenkin kuin vain Koiranetin kautta ja nimellisesti, vaatisi jo SEY:n tarkkailua. Jospahan tuo Ruokaviraston turha Koirarekisteri poikisi joskus jo muutakin viranomaistoimintaa Kennelliittoa kohti, mutta sitä saa varmasti odottaa vuosikymmenen ainakin.

Lue lisää

Hienoa, että olet ollut valmis vuosikymmenten jälkeenkin osoittaa toiminnallasi, ettet halua olla liitossa, joka ei kanna vastuutaan.

Onko tiedossa, olisiko jokin ulkomaalainen rekisteri toimivampi vaihtoehto?

Vahvasti tämä! Kennelliitolta täysin oikea päätös rekisteröidä vahinkopennut. Jos sakko olisi korkeampi kuin tuplamaksu rekisteröinnistä, niin ei sitä kukaan tekisi. Ehdottomasti parempi Kennelliitolta olla olematta kohtuuton, jotta kaikki saadaan rekisteröityä julkisesti pällisteltäväksi. Tuossakaan tapauksessa ei Kennelliiton ansiosta käynyt lopulta muuta eroa muihinkaan rekisteröityihin pentuihin kuin se, että emo oli liian nuori. Muut saatiin hoidettua asiallisesti kun oltiin yhteistyöhaluisia sen sijaan, että tuon trollinpenikan tapaan tapeltaisi kaikesta.

Itse olen aikoinaan ostanutkin pennun vahinkopentueesta. Nekin rekattiin ja emo terveystarkastettiin pevisan mukaisesti sitä varten. Isälle ne oli jo tehty. Tämäkin oli työkoirarotua, joten totta helkutissa kaikkien kannalta oli oikein pennut rekisteröidä, jotta niiden kanssa saatiin mm. harrastettua siinä missä muidenkin rodun edustajien kanssa. Ja kasvattaja muuten pyysi näistä VÄHEMMÄN kuin muista pennuistaan. Ja jos joku nyt pyytääkin ihan normihinnan, niin pitää olla ihan viimeisen päälle älykääpiö jos ajattelee kasvattajan rekisteröivän pennut rahan takia. Tuplamaksut rekisteröinneistä ei ole mikään pieni menoerä ja koiraharrastajien kusipäisyyden vuoksi mainehaittaa ei voi rahalla edes korvata. Monirotuisista pyydetään rahaa ihan siinä missä rotukoiristakin nykypäivänä, joten jokaiselle järjissään olevalle on selvää missä se raha oikeasti liikkuu. Enemmän monirotuisten tehtailijoille rahaa jää käteen kun harvoin vaivaudutaan terveystarkkejakaan tekemään kun ei ole ketään joka siihen pakottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvasti tämä! Kennelliitolta täysin oikea päätös rekisteröidä vahinkopennut. Jos sakko olisi korkeampi kuin tuplamaksu rekisteröinnistä, niin ei sitä kukaan tekisi. Ehdottomasti parempi Kennelliitolta olla olematta kohtuuton, jotta kaikki saadaan rekisteröityä julkisesti pällisteltäväksi. Tuossakaan tapauksessa ei Kennelliiton ansiosta käynyt lopulta muuta eroa muihinkaan rekisteröityihin pentuihin kuin se, että emo oli liian nuori. Muut saatiin hoidettua asiallisesti kun oltiin yhteistyöhaluisia sen sijaan, että tuon trollinpenikan tapaan tapeltaisi kaikesta.

Itse olen aikoinaan ostanutkin pennun vahinkopentueesta. Nekin rekattiin ja emo terveystarkastettiin pevisan mukaisesti sitä varten. Isälle ne oli jo tehty. Tämäkin oli työkoirarotua, joten totta helkutissa kaikkien kannalta oli oikein pennut rekisteröidä, jotta niiden kanssa saatiin mm. harrastettua siinä missä muidenkin rodun edustajien kanssa. Ja kasvattaja muuten pyysi näistä VÄHEMMÄN kuin muista pennuistaan. Ja jos joku nyt pyytääkin ihan normihinnan, niin pitää olla ihan viimeisen päälle älykääpiö jos ajattelee kasvattajan rekisteröivän pennut rahan takia. Tuplamaksut rekisteröinneistä ei ole mikään pieni menoerä ja koiraharrastajien kusipäisyyden vuoksi mainehaittaa ei voi rahalla edes korvata. Monirotuisista pyydetään rahaa ihan siinä missä rotukoiristakin nykypäivänä, joten jokaiselle järjissään olevalle on selvää missä se raha oikeasti liikkuu. Enemmän monirotuisten tehtailijoille rahaa jää käteen kun harvoin vaivaudutaan terveystarkkejakaan tekemään kun ei ole ketään joka siihen pakottaisi.

Lue lisää

Rahalla saa 😍❤️!

"Nyt sitten tässä mietityttää enää vain se, miten v***n tyhmä psykoosipotilas oikein olet? Jos epäkohdat ovat "todisteita" siitä, että mikään ei toimi ja kaikki paperillisten rotukoirien kasvatus on itse saatanasta, niin päteekö sama idiootinlogiikallasi myös sekarotuisiin piskeihin, jos linkitellään seropikasvattajien toilailuja "todisteeksi"? Harvoin näkee noin pahassa psykoosissa olevia trolleja, mutta seropiskien puolesta puhuvalta ja kennelliiton syyksi kaiken pistävältä lahkolaiselta ei toki paljoa enempää voi olettaakaan."

Ja taas mennään..
😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt sitten tässä mietityttää enää vain se, miten v***n tyhmä psykoosipotilas oikein olet? Jos epäkohdat ovat "todisteita" siitä, että mikään ei toimi ja kaikki paperillisten rotukoirien kasvatus on itse saatanasta, niin päteekö sama idiootinlogiikallasi myös sekarotuisiin piskeihin, jos linkitellään seropikasvattajien toilailuja "todisteeksi"? Harvoin näkee noin pahassa psykoosissa olevia trolleja, mutta seropiskien puolesta puhuvalta ja kennelliiton syyksi kaiken pistävältä lahkolaiselta ei toki paljoa enempää voi olettaakaan."

Ja taas mennään..
😂😂😂

Lue lisää

Kuka voi tuottaa noin ilkeää tekstiä? 😳

Anonyymi kirjoitti:

Kuka voi tuottaa noin ilkeää tekstiä? 😳

Joku jolla on kotona ROP,RYP, BIS,FI MVA,EE JMVA, tuleva FI V24, FI JV, EUV, MV, PMV, BALTV yms tittelit omaava, asialleen omistautunut alan innokas harrastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Joku jolla on kotona ROP,RYP, BIS,FI MVA,EE JMVA, tuleva FI V24, FI JV, EUV, MV, PMV, BALTV yms tittelit omaava, asialleen omistautunut alan innokas harrastaja.

Tai KASVATTAJA!!

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt sitten tässä mietityttää enää vain se, miten v***n tyhmä psykoosipotilas oikein olet? Jos epäkohdat ovat "todisteita" siitä, että mikään ei toimi ja kaikki paperillisten rotukoirien kasvatus on itse saatanasta, niin päteekö sama idiootinlogiikallasi myös sekarotuisiin piskeihin, jos linkitellään seropikasvattajien toilailuja "todisteeksi"? Harvoin näkee noin pahassa psykoosissa olevia trolleja, mutta seropiskien puolesta puhuvalta ja kennelliiton syyksi kaiken pistävältä lahkolaiselta ei toki paljoa enempää voi olettaakaan."

Ja taas mennään..
😂😂😂

Lue lisää

Tee vain oma ketju ja ala linkittää paperittomien koirien kasvattajien mokat.
Tiedän sen, että:
-löydät niitä vähemmän
-ne mitkä löydät, koskevat pääasiallisesti laittomia maahantuonteja
-pointtini on mennyt sinulta (ylläripylläri) ohi ja se on tämä--->

Paperit eivät takaa yhtään mitään. Ostajan tulee ottaa selvää, eikä luottaa sokeasti Kennelliiton ja kasvattajien propagandaan.

Tässäkin KASVATTAJA takana.

KASVATTAJAN elämäntapa ja suurin tarkoitus taas pääosassa❤️❤️❤️😍

https://www.ts.fi/uutiset/6218676?fbclid=IwAR3T1goKpsP9k0b6PJ6zHi3JUDy8l7TppCX-oZG3WVH2Ah7rQtspP7zT_Ns

Hänelläkin oli Kennelliittoon rekisteröidyt pennut..😍❤️!

Anonyymi kirjoitti:

KASVATTAJAN elämäntapa ja suurin tarkoitus taas pääosassa❤️❤️❤️😍

https://www.ts.fi/uutiset/6218676?fbclid=IwAR3T1goKpsP9k0b6PJ6zHi3JUDy8l7TppCX-oZG3WVH2Ah7rQtspP7zT_Ns

Hänelläkin oli Kennelliittoon rekisteröidyt pennut..😍❤️!

Lue lisää

Hyi saatana 🤮🤮🤮

https://yle.fi/a/3-11209267

Tässä uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11209267

Tässä uutinen.

Lisää tietoa alan harrastajien maailmasta. https://yle.fi/a/3-10446188

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/a/3-11209267

Tässä uutinen.

"Erotettu Kennelliitosta
Kuluvan vuoden alussa kyseinen kasvattaja erotettiin Kennelliiton jäsenyydestä määräajaksi vuoden 2023 loppuun saakka. "

Miksi vain määräajaksi?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e2cf402-7f12-4d35-a9d8-9e505281aed1

Ja niiden, jotka hokevat, että eettinen ja turvallinen vaihtoehto on ostaa Kennelliittoon rekisteröity pentu. Se luo mielikuvan, joka mahdollistaa sokean ostamisen.

Näissä kaikissa on Kennelliittoa tiedotettu kauan ennen kuin viranomaiset ovat laittaneet pisteen touhulle.

Niin kuka tässä on susta taas otsikoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuka tässä on susta taas otsikoissa?

Lue.

Anonyymi kirjoitti:

Lue.

Ei sinun perusteluja tarvitse muiden sanoittaa. Opettele edes alkeelliset argumentointitavat, kuten me muut olemme oppineet jo ala-asteiässä. Eli vastaa vain ihan reippaasti: kuka tai mikä tässä on nyt sinusta "taas otsikoissa" ja millä tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun perusteluja tarvitse muiden sanoittaa. Opettele edes alkeelliset argumentointitavat, kuten me muut olemme oppineet jo ala-asteiässä. Eli vastaa vain ihan reippaasti: kuka tai mikä tässä on nyt sinusta "taas otsikoissa" ja millä tavalla?

Lue lisää

Voit itse lukea ja itse päättää, että mitä mieltä olet lukemastasi. Alkeelliset argumentit pitävät sisällään vähättelyä, niihin ei tarvitse vastata.

Onko tämä ainoa uutinen, johon koit tarvetta käydä vastaamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voit itse lukea ja itse päättää, että mitä mieltä olet lukemastasi. Alkeelliset argumentit pitävät sisällään vähättelyä, niihin ei tarvitse vastata.

Onko tämä ainoa uutinen, johon koit tarvetta käydä vastaamaan?

Lue lisää

Juu, ei. Muiden ei edelleenkään tarvitse perustella aivokuolleita ölinöitäsi sinun puolesta, joten tee se ihan rohkeasti itse. Eikö vastaaminen onnistu siksi, että pelkäät saavasi kysymyksiä, joihin et osaa vastata sen enempää kuin viimeksikään?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei. Muiden ei edelleenkään tarvitse perustella aivokuolleita ölinöitäsi sinun puolesta, joten tee se ihan rohkeasti itse. Eikö vastaaminen onnistu siksi, että pelkäät saavasi kysymyksiä, joihin et osaa vastata sen enempää kuin viimeksikään?

Lue lisää

Moneenko kysymykseen olet itse vaivautunut vastaamaan? 😉 Oletko sitä mieltä, että Kennelliiton rekisteri on vastuullisen jalostamiseen tae? Vai oletko edelleen sitä mieltä, että "takaa aika monetkin asiat", muttet jostain syystä johtuen osaa kertoa niistä ainuttakaan? Eikä mikään ihme, sillä ei- ei takaa mitään. Ei yhtään mitään. Ja sen vuoksi et osaa käydä luettelemaan. Räksytät sen sijaan varsin mallikkaasti, vaan ei haukku haavaa tee. 👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Juu, ei. Muiden ei edelleenkään tarvitse perustella aivokuolleita ölinöitäsi sinun puolesta, joten tee se ihan rohkeasti itse. Eikö vastaaminen onnistu siksi, että pelkäät saavasi kysymyksiä, joihin et osaa vastata sen enempää kuin viimeksikään?

Lue lisää

Tästäkin tapauksesta oli ilmoitettu liittoon pitkän aikaa. Mitä mieltä olet tapahtuneesta?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/887a86f8-47c0-4506-aeff-22a293c5a914

Anonyymi kirjoitti:

Moneenko kysymykseen olet itse vaivautunut vastaamaan? 😉 Oletko sitä mieltä, että Kennelliiton rekisteri on vastuullisen jalostamiseen tae? Vai oletko edelleen sitä mieltä, että "takaa aika monetkin asiat", muttet jostain syystä johtuen osaa kertoa niistä ainuttakaan? Eikä mikään ihme, sillä ei- ei takaa mitään. Ei yhtään mitään. Ja sen vuoksi et osaa käydä luettelemaan. Räksytät sen sijaan varsin mallikkaasti, vaan ei haukku haavaa tee. 👍🏻

Lue lisää

Säksätisäksätisäksäti. Ei yllätä yhtään, että kaltaisesi louskuleuka ei pysty muuhun kuin siihen itsensä mainitsemaan räksyttämiseen. Tyhjä räksyttäminen ilman perusteluja alkaa olla vähän turhan säännönmukaista sinulle. Kerrot nyt vain ihan reippaasti, kuka tai mikä on mielestäsi taas otsikoissa. Yritä edes.

Anonyymi kirjoitti:

Säksätisäksätisäksäti. Ei yllätä yhtään, että kaltaisesi louskuleuka ei pysty muuhun kuin siihen itsensä mainitsemaan räksyttämiseen. Tyhjä räksyttäminen ilman perusteluja alkaa olla vähän turhan säännönmukaista sinulle. Kerrot nyt vain ihan reippaasti, kuka tai mikä on mielestäsi taas otsikoissa. Yritä edes.

Lue lisää

Ja taas mennään... 😅👍🏻 Jatka vain samaan malliin 🙏

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas mennään... 😅👍🏻 Jatka vain samaan malliin 🙏

Eli et osaa vastata, selvä homma! Paljon melua tyhjästä. Yritä nyt keksiä jokin kehittävämpi harrastus kuin vinkua kovaa ja korkealta, kun et loppupeleissä osaa edes perustella öyhöttämistäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et osaa vastata, selvä homma! Paljon melua tyhjästä. Yritä nyt keksiä jokin kehittävämpi harrastus kuin vinkua kovaa ja korkealta, kun et loppupeleissä osaa edes perustella öyhöttämistäsi.

Lue lisää

Siellä peilinsä ääressä rotukoirafanaatikko sättii itseään 🤭...

Sun mielestä siis kaikki nämä uutisoinnit ovat tasolla "paljon melua tyhjästä"? Eli hyväksyt ja tuet eläinten rääkkäystä, sokeasti Kennelliittoa kannattaen?

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkin tapauksesta oli ilmoitettu liittoon pitkän aikaa. Mitä mieltä olet tapahtuneesta?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/887a86f8-47c0-4506-aeff-22a293c5a914

Lue lisää

Lisää juttua näistä ihanista rotukoirista, joista Kennelliittoonkin oli ilmoitettu vuosien ajan ❤️😍!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201802122200737164

Anonyymi kirjoitti:

Siellä peilinsä ääressä rotukoirafanaatikko sättii itseään 🤭...

Sun mielestä siis kaikki nämä uutisoinnit ovat tasolla "paljon melua tyhjästä"? Eli hyväksyt ja tuet eläinten rääkkäystä, sokeasti Kennelliittoa kannattaen?

Lue lisää

Muista ottaa lääkärisi määräämät pillerit, niin psykoosi hellittää. Jos näet minun kertoneen mitään tuonne päinkään, niin joko ne pillerit on ottamatta, ne eivät toimi tai niitä ei ole määrätty. Asialle pitää tehdä jotain asap.

Anonyymi kirjoitti:

Muista ottaa lääkärisi määräämät pillerit, niin psykoosi hellittää. Jos näet minun kertoneen mitään tuonne päinkään, niin joko ne pillerit on ottamatta, ne eivät toimi tai niitä ei ole määrätty. Asialle pitää tehdä jotain asap.

Lue lisää

Tämän asiallisempaa vastausta en sinulta olettanutkaan saavani. 😌🙏

Anonyymi kirjoitti:

Muista ottaa lääkärisi määräämät pillerit, niin psykoosi hellittää. Jos näet minun kertoneen mitään tuonne päinkään, niin joko ne pillerit on ottamatta, ne eivät toimi tai niitä ei ole määrätty. Asialle pitää tehdä jotain asap.

Lue lisää

Miksi sinulla on tarve mollaamalla ohittaa kaikki sinulle esitetyt kysymykset? Lieneekö syynä se, ettet parempaan pysty?

Anonyymi kirjoitti:

Muista ottaa lääkärisi määräämät pillerit, niin psykoosi hellittää. Jos näet minun kertoneen mitään tuonne päinkään, niin joko ne pillerit on ottamatta, ne eivät toimi tai niitä ei ole määrätty. Asialle pitää tehdä jotain asap.

Lue lisää

Ehditkö tässä ennen nukkumaanmenoa kertoa, mitä ajatuksia ja tunteita herättää alla olevan linkin uutinen?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008746904.html

Onko tämä mielestäsi "räksytystä, säksytystä ja öyhötystä"?

Mitä mieltä olet Kennelliiton tavasta vähätellä koirien sairauksia?

Anonyymi kirjoitti:

Muista ottaa lääkärisi määräämät pillerit, niin psykoosi hellittää. Jos näet minun kertoneen mitään tuonne päinkään, niin joko ne pillerit on ottamatta, ne eivät toimi tai niitä ei ole määrätty. Asialle pitää tehdä jotain asap.

Lue lisää

Edelleen odottelen tässä.. ❤️👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinulla on tarve mollaamalla ohittaa kaikki sinulle esitetyt kysymykset? Lieneekö syynä se, ettet parempaan pysty?

Sanoo psykoosipotilas, jonka kanssa aloitin keskustelun kysymällä kysymyksen, johon en tähän mennessä ole saanut vastausta, vain mollaamista ja ohittelua. Kannattaisiko hetki elää omien ohjeiden mukaisesti? Tai ole elämättä, sillä psykoosissa riehumisesi kertoo paljon siitä, ettei missään riehunnassasi ole päätä eikä häntää, joten tyhjänlänkytyksesi on trollin tasolle vajonnutta ajan haaskausta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo psykoosipotilas, jonka kanssa aloitin keskustelun kysymällä kysymyksen, johon en tähän mennessä ole saanut vastausta, vain mollaamista ja ohittelua. Kannattaisiko hetki elää omien ohjeiden mukaisesti? Tai ole elämättä, sillä psykoosissa riehumisesi kertoo paljon siitä, ettei missään riehunnassasi ole päätä eikä häntää, joten tyhjänlänkytyksesi on trollin tasolle vajonnutta ajan haaskausta.

Lue lisää

Hienosti ohitettu taas 😁🙏!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo psykoosipotilas, jonka kanssa aloitin keskustelun kysymällä kysymyksen, johon en tähän mennessä ole saanut vastausta, vain mollaamista ja ohittelua. Kannattaisiko hetki elää omien ohjeiden mukaisesti? Tai ole elämättä, sillä psykoosissa riehumisesi kertoo paljon siitä, ettei missään riehunnassasi ole päätä eikä häntää, joten tyhjänlänkytyksesi on trollin tasolle vajonnutta ajan haaskausta.

Lue lisää

Kertaus on opintojen äiti:

Miksi sinulla on tarve mollaamalla ohittaa kaikki sinulle esitetyt kysymykset? Lieneekö syynä se, ettet parempaan pysty?

Vastauksia odotellessa 🙏 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Kertaus on opintojen äiti:

Miksi sinulla on tarve mollaamalla ohittaa kaikki sinulle esitetyt kysymykset? Lieneekö syynä se, ettet parempaan pysty?

Vastauksia odotellessa 🙏 🙂

Lue lisää

Koska kertaus on tosiaan opintojen äiti:

Kuka tai mikä olikaan mielestäsi "taas otsikoissa"? Onko tämän kysymyksen ohittamiseen syy se, ettet pysty tyhjänpäiväistä louskuttamista parempaan kuten pesunkestävältä trollilta sopii odottaakin? Heti kun pitäisi jotain perustella, niin alkaa mollaus ja ölinä siitä, miten sinun kysymyksiin ei ollut motivaatiota tarttua. Voi kyynel.

Anonyymi kirjoitti:

Koska kertaus on tosiaan opintojen äiti:

Kuka tai mikä olikaan mielestäsi "taas otsikoissa"? Onko tämän kysymyksen ohittamiseen syy se, ettet pysty tyhjänpäiväistä louskuttamista parempaan kuten pesunkestävältä trollilta sopii odottaakin? Heti kun pitäisi jotain perustella, niin alkaa mollaus ja ölinä siitä, miten sinun kysymyksiin ei ollut motivaatiota tarttua. Voi kyynel.

Lue lisää

Edelleen:

Miksi sinulla on tarve mollaamalla ohittaa kaikki sinulle esitetyt kysymykset? Lieneekö syynä se, ettet parempaan pysty?

Anonyymi kirjoitti:

Koska kertaus on tosiaan opintojen äiti:

Kuka tai mikä olikaan mielestäsi "taas otsikoissa"? Onko tämän kysymyksen ohittamiseen syy se, ettet pysty tyhjänpäiväistä louskuttamista parempaan kuten pesunkestävältä trollilta sopii odottaakin? Heti kun pitäisi jotain perustella, niin alkaa mollaus ja ölinä siitä, miten sinun kysymyksiin ei ollut motivaatiota tarttua. Voi kyynel.

Lue lisää

Vastailehan sitten viime elokuun kysymyksiini👍🏻 ja näytä että osaat tehdä sen asiallisesti, niin vastailen sitten tähän sinua askarruttavaan aiheeseen perinpohjaisesti. ❤️🙏

Tai ehkäpä se, ettei kennelliitto ole viranomainen. Louskuta siitä, ettei viranomaiset ole kieltoja ja rajoituksia säätäneet, imbesilli. Jos kennelliitto menisi päättämään, ettei sen alla saa asiaa X tehdä, niin sitä harrastavat putoavat kaikessa hiljaisuudessa kennelliiton ulkopuolelle jatkamaan touhujaan, jolloin valvontaa ei ole enää senkään vertaa. Kennelliitto on sitten järjestö, johon kuka hyvänsä voi hakeutua. Somesoturina psykoosissa ulvomisen sijaan voitkin hakeutua päätösten tekoon, niin katsotaan mitä itse saat aikaan. Et yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkäpä se, ettei kennelliitto ole viranomainen. Louskuta siitä, ettei viranomaiset ole kieltoja ja rajoituksia säätäneet, imbesilli. Jos kennelliitto menisi päättämään, ettei sen alla saa asiaa X tehdä, niin sitä harrastavat putoavat kaikessa hiljaisuudessa kennelliiton ulkopuolelle jatkamaan touhujaan, jolloin valvontaa ei ole enää senkään vertaa. Kennelliitto on sitten järjestö, johon kuka hyvänsä voi hakeutua. Somesoturina psykoosissa ulvomisen sijaan voitkin hakeutua päätösten tekoon, niin katsotaan mitä itse saat aikaan. Et yhtään mitään.

Lue lisää

😂👍🏻👍🏻

Anonyymi kirjoitti:

😂👍🏻👍🏻

Onpas ikävää, ettet kykene emojeja kummempaan. Surkujen surku. Ei kylläkään yllättänyt tälläkään kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas ikävää, ettet kykene emojeja kummempaan. Surkujen surku. Ei kylläkään yllättänyt tälläkään kertaa.

"

Miksi sinulla on tarve mollaamalla ohittaa kaikki sinulle esitetyt kysymykset? Lieneekö syynä se, ettet parempaan pysty?


"

Anonyymi kirjoitti:

Onpas ikävää, ettet kykene emojeja kummempaan. Surkujen surku. Ei kylläkään yllättänyt tälläkään kertaa.

Kysyin sinulta elokuussa 2023, mitä asioita mielestäsi rekisteröinti takaa:

"Mistä tietyistä jutuista? Osaatko määritellä?"

Vastasit:

"Paitsi että edelleen takaa niin jumalattoman monta asiaa, että on vaikea ymmärtää miten saatanan tyhmä pitää ihmisen olla, jos ei itsenäisesti keksi yhtäkään. Voi raukkaa."

Vastauksesi ovat poikkeuksetta ollut tällä tasolla. Eli et osaa vastata sen paremmin.

Osallistu keskusteluun uudestaan, kun olet valmis keskustelemaan asiallisesti ja vastaat sinulle esitettyihin kysymyksiin. Ilman panettelua ja mollaamista. Tai maalittamista, jota tällä palstalla harjoitat ajanvietteeksesi.

Onko tämä paras taso, mihin kykenet?

P.s.

En edes maininnut, mitä palstalla maalitat ja trollaat. Mainitsit sen nyt itse, sillä maalitat käyttäen sanaa "pilipalirekisteri" ja teetkin sitä joka toisessa keskustelussa. Vaikkei keskustelut liittyisi mitenkään rekisteriin, jota ammatiksesi trollaat, mollaat ja maalitat.

Solvauksiasi on poistettu jo 17 viestiä. Missä mahtaa olla syy siihen? Olisiko vaikkapa se, ettet kykene asialliseen keskusteluun lainkaan?

Edelleenkin- Jatka vain samaan malliin. Osoitat sen, millaisia persoonallisuuksia Kennelliiton ahkerimmat kannattajat ovat. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Solvauksiasi on poistettu jo 17 viestiä. Missä mahtaa olla syy siihen? Olisiko vaikkapa se, ettet kykene asialliseen keskusteluun lainkaan?

Edelleenkin- Jatka vain samaan malliin. Osoitat sen, millaisia persoonallisuuksia Kennelliiton ahkerimmat kannattajat ovat. 🙂

Lue lisää

Päähäsi ei ole pälkähtänyt, ettei minun viestejä ole poistettu 17 kappaletta. Mikähän siihen mahtaa olla syynä? Ne pillerit. Edelleenkin - tuon tason mielenterveyden häiriöillä sinne lekuriin on syytä hakeutua asap.

Anonyymi kirjoitti:

Päähäsi ei ole pälkähtänyt, ettei minun viestejä ole poistettu 17 kappaletta. Mikähän siihen mahtaa olla syynä? Ne pillerit. Edelleenkin - tuon tason mielenterveyden häiriöillä sinne lekuriin on syytä hakeutua asap.

Lue lisää

Niin, ei tietenkin ole. Ne ovat vain sinun sivupersoonas, jotka käyvät täällä kirjoittelemassa pilipalirekisteriä kymmeniin aloituksiin, jotka eivät solvauksiisi liity lainkaan. 😂 Tai tähän aloitukseen imbesilliksi, tyhmäksi, psykoosisairaaksi yms. typerillä nimityksiä käyttäen ilkkuvat ja haukkuvat milloin mitäkin sylki suuhun nostaa. Ja sitten leikitään, että ei, en se minä ollut..😁👍🏻 Eli sen lisäksi, että haluat sulkea silmäsi kaikelta vääryydeltä.. haluat myös satuttaa ympärillä olevia ihmisiä ja loukkaat myös vakavasti mielenterveysongelmia kärsiviä käyttämällä sairauksia haukkumasanoina? Onko sinun mielestäsi oikein käyttää vaikeita sairauksia halventamiseem ja maalittamiseen, kun et kykene (edelleenkään, missään vaiheessa) normaaliin keskusteluun?
Taidat olla aika ilkeä ihminen, jolla ei ole mitään muuta kuin koirat, jotka eivät voi itsenäisesti lähteä luotasi vaan ovat pakotettuja elämään kanssasi. Ja lähtemään näyttelyihin, joissa saat heikkoa itsetuntoa kohotettua eläimen missikisojen muodossa.

Anonyymi kirjoitti:

Päähäsi ei ole pälkähtänyt, ettei minun viestejä ole poistettu 17 kappaletta. Mikähän siihen mahtaa olla syynä? Ne pillerit. Edelleenkin - tuon tason mielenterveyden häiriöillä sinne lekuriin on syytä hakeutua asap.

Lue lisää

Taas yksi "tasokkaista" argumenteistasi on poistettu epäasiallisena.

Kuten jo sanoin- palaa keskusteluun, kun osaat käyttäytyä.

Et pysty estämään sitä, että jaan aiheeseen sopivat uutiset vast'edeskin.. vaikka se sinua jostain syystä ahdistaa niin paljon. Taitaa olla henkilökohtainen aihe, kun tiedon jakaminen niin kovasti jurppii...

Anonyymi kirjoitti:

Päähäsi ei ole pälkähtänyt, ettei minun viestejä ole poistettu 17 kappaletta. Mikähän siihen mahtaa olla syynä? Ne pillerit. Edelleenkin - tuon tason mielenterveyden häiriöillä sinne lekuriin on syytä hakeutua asap.

Lue lisää

"Nyt sitten tässä mietityttää enää vain se, miten v***n tyhmä psykoosipotilas oikein olet? Jos epäkohdat ovat "todisteita" siitä, että mikään ei toimi ja kaikki paperillisten rotukoirien kasvatus on itse saatanasta, niin päteekö sama idiootinlogiikallasi myös sekarotuisiin piskeihin, jos linkitellään seropikasvattajien toilailuja "todisteeksi"? Harvoin näkee noin pahassa psykoosissa olevia trolleja, mutta seropiskien puolesta puhuvalta ja kennelliiton syyksi kaiken pistävältä lahkolaiselta ei toki paljoa enempää voi olettaakaan."

Tällaista tekstiä on poistettu epäasiallisena jo 18 viestiä. Väitätkö, ettei sinun näppäimistö ole tätä tuottanut? 🤭

Meren helmet...

se et kennelliitto on palkinnut tämmösen ihmisen joka teettää pentuja koirilla jonka BOAS tulos oli 2!!!!!! Siiis mitä. Mun mielestä aivan järkyttävää toimintaa sekä tältä kasvattajalta että kennelliitolta joka tälläsen kasvattajan palkitsee

Kennelliitto porskuttaa niin kauan kun jengi rekkaa koiriaan sinne. Kunnon joukkopako niin alkaa sielläkin puntit tutisemaan ja alkavat miettimään toimiaan.

Anonyymi kirjoitti:

se et kennelliitto on palkinnut tämmösen ihmisen joka teettää pentuja koirilla jonka BOAS tulos oli 2!!!!!! Siiis mitä. Mun mielestä aivan järkyttävää toimintaa sekä tältä kasvattajalta että kennelliitolta joka tälläsen kasvattajan palkitsee

Lue lisää

Siis eihä tuo vuolasvirta palkinto oo ku pilipalipalkinto ja kasvattajat sitä ihe hakee ja sen saa ku täyttää tietyt kriteerit.

Lisää aiheesta:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bce0feff-0afe-4b4f-bc52-3877e6bd0e33?fbclid=IwAR18XuAqtSnHdwGvIMbmN0_9DuMAZ8iNeO-_d3gV0Jt19-XNQYmMRwvXjEw