Okei nyt mua häiritsee, kun en tiedä miten tää menee oikein eli vastatkaapa te!
Jos mies harrastaa seksiä transnaisen kanssa, joka ei oli vielä vaihtanut sukupuolta sukupuolielinten osalta onko kyse silloin....
A. Heteroseksistä
B. Homoseksistä
C. Jostain muusta, mistä?
Itse olen sillä kannalla, että heteroseksistä, koska kokenus ratkaisee. Toisaalta sitten kaksi miestäkin voisi keskenään sanoa harrastavansa heteroseksiä. Paitsi jos ratkaiseva tekijä on se miten oman sukupuolen kokee.
Noh, kertokaa te ketkä tiedätte paremmin! Tätä kysyttiin siis oppilaan toimesta (toimin opettajan sijaisena hetken aikaa) ja lupasin selvitellä asiaa. Laitoin kyllä myös kyselyä spostitse eri yhdistyksiin vaan sieltä vastauksen saaminen voi kestää.
Apua tietämättömälle
Anonyymi
5
146
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä onko tähän olemassa mitään absoluuttista totuutta. Tämä mieshän voi valehdella transnaiselle ja kertoa näkevänsä tämän kyllä naisena, vaikka tosiasiassa mieltää tämän mieheksi ja kokee harrastavansa homoseksiä. Toisaalta tämä mies voi valehdella itselleen näkevänsä tämän naisena vaikka sisimmässään kokee olevansa miehen kanssa. Toisaalta transnainen taas kokee heidän harrastavan heteroseksiä. Tämä kysymys on todella vaikea, koska me ei olla totuttu ajattelemaan, että heteroseksissä voi olla molemmilla samat sukuelimet. Moni huomauttaa, ettei se silloin voi olla heteroseksiä missään nimessä. Mutta kyllähän seksuaalisuus on aivoissa eikä sitä todellakaan voi sivuuttaa.
- Anonyymi
Homoseksiä se on vaikka olisi leikkauksiakin jo tehty.
Eihän sen miehen sukupuoli oikeasti muutu miksikään ja sukupuoli on kehollinen asia.- Anonyymi
Varoitus aloittajalle, älä ota tuota kommenttia todesta. Kyseinen kannanotto on puhtaasti transfoobikolta lähtöisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varoitus aloittajalle, älä ota tuota kommenttia todesta. Kyseinen kannanotto on puhtaasti transfoobikolta lähtöisin.
Olet sinä kova nimittelemään! Sellaista sairautta kuin transfobia ei ole olemassakaan!
Totuus vaan on teille niin epämiellyttävää kuultavaa että pitää keksiä tuommoisia..
Jos olisikin transfobia olemassa ja sen omaava henkilö sanoisi jotain, ei se tekisi hänen sanomaansa tyhjäksi ja todestaotettavan arvoiseksi.
- Anonyymi
Kiitos ekasta kommentista! Se tavallaan selkeytti tai ainakin tuo, että absoluuttista totuutta ei ole asiasta. En ite koe, että termistöä tarviskaan. Seksi on seksiä. Mitä suotta sitä jaottelemaan. Jokainen määritelköön itse.
T. Aloittaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937808
- 403732
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021876- 241190
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html321043Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,28993Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53837Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31782Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60749Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia10740