Okei nyt mua häiritsee, kun en tiedä miten tää menee oikein eli vastatkaapa te!
Jos mies harrastaa seksiä transnaisen kanssa, joka ei oli vielä vaihtanut sukupuolta sukupuolielinten osalta onko kyse silloin....
A. Heteroseksistä
B. Homoseksistä
C. Jostain muusta, mistä?
Itse olen sillä kannalla, että heteroseksistä, koska kokenus ratkaisee. Toisaalta sitten kaksi miestäkin voisi keskenään sanoa harrastavansa heteroseksiä. Paitsi jos ratkaiseva tekijä on se miten oman sukupuolen kokee.
Noh, kertokaa te ketkä tiedätte paremmin! Tätä kysyttiin siis oppilaan toimesta (toimin opettajan sijaisena hetken aikaa) ja lupasin selvitellä asiaa. Laitoin kyllä myös kyselyä spostitse eri yhdistyksiin vaan sieltä vastauksen saaminen voi kestää.
Apua tietämättömälle
Anonyymi
5
154
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä onko tähän olemassa mitään absoluuttista totuutta. Tämä mieshän voi valehdella transnaiselle ja kertoa näkevänsä tämän kyllä naisena, vaikka tosiasiassa mieltää tämän mieheksi ja kokee harrastavansa homoseksiä. Toisaalta tämä mies voi valehdella itselleen näkevänsä tämän naisena vaikka sisimmässään kokee olevansa miehen kanssa. Toisaalta transnainen taas kokee heidän harrastavan heteroseksiä. Tämä kysymys on todella vaikea, koska me ei olla totuttu ajattelemaan, että heteroseksissä voi olla molemmilla samat sukuelimet. Moni huomauttaa, ettei se silloin voi olla heteroseksiä missään nimessä. Mutta kyllähän seksuaalisuus on aivoissa eikä sitä todellakaan voi sivuuttaa.
- Anonyymi
Homoseksiä se on vaikka olisi leikkauksiakin jo tehty.
Eihän sen miehen sukupuoli oikeasti muutu miksikään ja sukupuoli on kehollinen asia.- Anonyymi
Varoitus aloittajalle, älä ota tuota kommenttia todesta. Kyseinen kannanotto on puhtaasti transfoobikolta lähtöisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varoitus aloittajalle, älä ota tuota kommenttia todesta. Kyseinen kannanotto on puhtaasti transfoobikolta lähtöisin.
Olet sinä kova nimittelemään! Sellaista sairautta kuin transfobia ei ole olemassakaan!
Totuus vaan on teille niin epämiellyttävää kuultavaa että pitää keksiä tuommoisia..
Jos olisikin transfobia olemassa ja sen omaava henkilö sanoisi jotain, ei se tekisi hänen sanomaansa tyhjäksi ja todestaotettavan arvoiseksi.
- Anonyymi
Kiitos ekasta kommentista! Se tavallaan selkeytti tai ainakin tuo, että absoluuttista totuutta ei ole asiasta. En ite koe, että termistöä tarviskaan. Seksi on seksiä. Mitä suotta sitä jaottelemaan. Jokainen määritelköön itse.
T. Aloittaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem682932HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat522230- 231932
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3851450- 661353
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k351333- 561109
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan201089Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?73996- 47973