Hyvät paakuvalauseet, joista ei ole seurannut sanastovaurioita. Laatija vaikuttaa huomioineen kritiikin.
Ristikon oikeassa yläkulmassa on huono ratkaisusana (tuntemaon tuotemerkki), jota olisi vpinut yrittää välttää. muuten sanasto oli varsin hyvää.
Tyypilliseen tapaan ristokko on vääristynyt, nyt jonkin verran joka suuntaan eli yhtään suoraa linjaa ristikossa ei ole.
Ulkomaisen vaakunan kunta löyty lisäämällä ratkaisusanaan "coat of arms". Sanan "vaakuna" avulla en kuntaa löytänyt.
Kahta henkilöhahmoa en tunnistanut. Niihin liittyvät kuvat löytyvät sivustoltani.
Helsingin Sanomat ristikko 3132
Anonyymi
6
124
Vastaukset
- Anonyymi
Selvitin henkilöt.
Kun 3131 ja 3132 ratkaisusanat ovat parempia kuin aiemmin, valitetaan, että ristikot ovat liian helppoja. Eikö laatija saa vaikeahkoa ristikkoa kunnollisilla ratkaisusanoilla?- Anonyymi
Eikö kriitikon silmään ole tarttunut sellaista tosiseikkaa, että suuri osa Hesareiden vihjeistä on naurettavan helppoja, täysin kovikseen sopimattomia? Suuri osa niistä on moneen kertaan ennenkin olleita. Vaikeus perustuu lähes pelkästään outoihin sanoihin ja ylimalkaisiin vihjeisiin. Sentään jokunen ovela hyvä vihje on jokaisessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kriitikon silmään ole tarttunut sellaista tosiseikkaa, että suuri osa Hesareiden vihjeistä on naurettavan helppoja, täysin kovikseen sopimattomia? Suuri osa niistä on moneen kertaan ennenkin olleita. Vaikeus perustuu lähes pelkästään outoihin sanoihin ja ylimalkaisiin vihjeisiin. Sentään jokunen ovela hyvä vihje on jokaisessa.
Tämäkin asia on puhki keskusteltu toisaalla. Miksi sitä toistellaan täällä?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kriitikon silmään ole tarttunut sellaista tosiseikkaa, että suuri osa Hesareiden vihjeistä on naurettavan helppoja, täysin kovikseen sopimattomia? Suuri osa niistä on moneen kertaan ennenkin olleita. Vaikeus perustuu lähes pelkästään outoihin sanoihin ja ylimalkaisiin vihjeisiin. Sentään jokunen ovela hyvä vihje on jokaisessa.
Tuo on kyllä hyvin analysoitu.
Tämä ristikko on keskivaikea, mutta keille nämä ristikot on oikein tarkoitettu? Hesarilla on laaja lukijakunta. Jos ristikot olisivat koviksia ja viikossa on vain yksi Lehdon ristikko, aika harvalle ristikot olisi suunnattu. Tämä ristikko sopii muillekin kuin Lehdon vakioratkojille.
Sanariksen Hesaristikot ovat myös yleensä keskitasoisia. Muutaman Hesarin maanantairistikon olen ratkonut ja yksi oli lähellä kovista. Pehmiksiä niistä ei ollut yksikään.
Moneen kertaan olevista vihjeistä ei suurta kokemusta, kun en ole hirveästi ristikoita ratkonut. Joidenkin kuvavihjeiden toistumiseen olen kiinnittänyt huomiota, kuten Lars Sonck ja eräs Iris-niminen henkilö (sukunimeä en edelleenkään tiedä). Muihin ei ole tullut kiinnitettyä huomiota.
Tuntuu jotenkin surulliselta, jos vaikeus on perustunut outoihin erisnimiin. Vielä surullisemmalta tuntuu, että jotkut niitä nyt ovat kaivanneet, kun niitä on puuttunut. Tämähän merkitsee, että kiitetään laatijaa laiskuudesta, kun mikä tahansa Google-löydös on kelvannut. Ns. pääfoorumissa säikeen aloittaja iloitsi, että ei ollut epämääräisiä etunimi, sukunimi tms. outoihin satunnaisiin etunimiin liittyviä vihjeitä.
Toisen säikeen aloittaja kiitti myös siitä, että ei ollut epämääräisiä karttavihjeitä. Karttavihjeet eivät kohdistuneet älyttömän pieniin kohtiin ja ne olivat kartalla oikeissa paikoissa. Jos kaivataan sitä, että karttavihje on roiskaistu 1000 km säteellä tai kohdistuu pienen pieneen kohteeseen, siinäkin arvostettaisiin laatijan laiskuutta.
Jos laatija on ristikkoa vaikeuttaakseen halunnut jättää satunnaiset Google-löydöksensä ristikkoon tai on roiskinut karttapisteitä miten sattuu, sekin tuntuu jotenkin surullisen huonolta tavalta vaikeuttaa ristikkoa.
On todella surullista, että sanastollisesti ehkä syksyn tähän asti paras ristikko ei sekään sitten ole hyvä asia.
Toiseen kommenttiin. En voi asiaa ns. pääpalstalla käsitellä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tuo on kyllä hyvin analysoitu.
Tämä ristikko on keskivaikea, mutta keille nämä ristikot on oikein tarkoitettu? Hesarilla on laaja lukijakunta. Jos ristikot olisivat koviksia ja viikossa on vain yksi Lehdon ristikko, aika harvalle ristikot olisi suunnattu. Tämä ristikko sopii muillekin kuin Lehdon vakioratkojille.
Sanariksen Hesaristikot ovat myös yleensä keskitasoisia. Muutaman Hesarin maanantairistikon olen ratkonut ja yksi oli lähellä kovista. Pehmiksiä niistä ei ollut yksikään.
Moneen kertaan olevista vihjeistä ei suurta kokemusta, kun en ole hirveästi ristikoita ratkonut. Joidenkin kuvavihjeiden toistumiseen olen kiinnittänyt huomiota, kuten Lars Sonck ja eräs Iris-niminen henkilö (sukunimeä en edelleenkään tiedä). Muihin ei ole tullut kiinnitettyä huomiota.
Tuntuu jotenkin surulliselta, jos vaikeus on perustunut outoihin erisnimiin. Vielä surullisemmalta tuntuu, että jotkut niitä nyt ovat kaivanneet, kun niitä on puuttunut. Tämähän merkitsee, että kiitetään laatijaa laiskuudesta, kun mikä tahansa Google-löydös on kelvannut. Ns. pääfoorumissa säikeen aloittaja iloitsi, että ei ollut epämääräisiä etunimi, sukunimi tms. outoihin satunnaisiin etunimiin liittyviä vihjeitä.
Toisen säikeen aloittaja kiitti myös siitä, että ei ollut epämääräisiä karttavihjeitä. Karttavihjeet eivät kohdistuneet älyttömän pieniin kohtiin ja ne olivat kartalla oikeissa paikoissa. Jos kaivataan sitä, että karttavihje on roiskaistu 1000 km säteellä tai kohdistuu pienen pieneen kohteeseen, siinäkin arvostettaisiin laatijan laiskuutta.
Jos laatija on ristikkoa vaikeuttaakseen halunnut jättää satunnaiset Google-löydöksensä ristikkoon tai on roiskinut karttapisteitä miten sattuu, sekin tuntuu jotenkin surullisen huonolta tavalta vaikeuttaa ristikkoa.
On todella surullista, että sanastollisesti ehkä syksyn tähän asti paras ristikko ei sekään sitten ole hyvä asia.
Toiseen kommenttiin. En voi asiaa ns. pääpalstalla käsitellä.En puhunut pääpalstasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En puhunut pääpalstasta.
Onhan näitä täällä sekä omilla sivuillani käsitelty. Tuntuu, että näissä suo siellä ja vetelä täällä. No eihän näihin koskaan kaikki voi olla tyytyväisiä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!
"Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti23745139Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella
Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole12025951SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude32215641Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy16210778Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1229697Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta
Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump369211Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla848456Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!307213Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.2396811Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua2196463