Lehtinen ja Sipilä voisivat penkoa tuon Haaviston edesottamuksia Rikospaikkaan.
0Äänestä
Anonyymi
Tosiaan. Se olisi kaikille avartava kokemus.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan. Se olisi kaikille avartava kokemus.
HS yhteydet aarnioon. Aarnio-vyyhdin avaintodistaja paljasti KRP:n ja HS:n ’sänkysuhteen’ – Poliisi pakottaa olemaan yhteydessä vain Hesarin toimittajiin
0Äänestä
Anonyymi
Kannatetaan ja rehellisen Haaviston vastakohdaksi ahnesikamanner tai hovinarrit.
0Äänestä
Anonyymi
Eihän tuossa ole mitään henkilökohtaista Haaviston puolelta, varmasti tutkineet jokaikisen viestin ja olisivat jo lehdessä jos olisi jotain Haavistoa vastaan. Tietysti horo yrittänyt hyötyä kuten aarniostakin, tuossa myös pelännyt kun aarnio ja vilhunen olleet vapaana,. Luonnollista syyttäjän rauhoitella ja järjestellä esim asuntoasioita, jonkunhan niitä pitänyt hoitaa kun ollut todistajansuojelussakin ja oikeudenkäyntien takia ollut tietysti paljon yhteydessä syyttäjään. Nyt saara perunut jotain puheitaan, vaikka aikaisemmin kertonut samat asiat oikein moneen kertaan lehdille ja viranomaisille.
0Äänestä
Anonyymi
Ei se ole syyttäjän asia selvitellä todistajan asioita. Mielestäsi olisi pitänyt pannakin todistajaa?
No paniko?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole syyttäjän asia selvitellä todistajan asioita. Mielestäsi olisi pitänyt pannakin todistajaa?
No paniko?
Tottakai syyttäjän on hyvä tuntea asiakas ja asia kunnolla. Oletko aina puutteessa?
0Äänestä
Anonyymi
Haaviston mutina häiritsee monia...
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai syyttäjän on hyvä tuntea asiakas ja asia kunnolla. Oletko aina puutteessa?
Keskeistä on se, oliko syyttäjä puutteessa ja minkä puutteessa?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskeistä on se, oliko syyttäjä puutteessa ja minkä puutteessa?
Varmastim monenkin asian, mutta onneksi ei ole pervo kuten joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja muut annulistit, joten pystyy hoitamaan työnsä rehellisesti virkavastuulla.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmastim monenkin asian, mutta onneksi ei ole pervo kuten joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja muut annulistit, joten pystyy hoitamaan työnsä rehellisesti virkavastuulla.
Vieläkö panet ajokoiraasi?
VASTAA HETI, senkin nylkki!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmastim monenkin asian, mutta onneksi ei ole pervo kuten joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja muut annulistit, joten pystyy hoitamaan työnsä rehellisesti virkavastuulla.
Joo, aika harvaa osaa käytä varsinaisesta laiminlyöntirikoksesta
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, aika harvaa osaa käytä varsinaisesta laiminlyöntirikoksesta
Käytä, piti kirjoittaman :kärytä
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytä, piti kirjoittaman :kärytä
Epävarsinainen laiminlyöntirikos on syyttäjä puolen sanavalinta kun Aarnion osallisuutta Unsalin kuolemaan pohditaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epävarsinainen laiminlyöntirikos on syyttäjä puolen sanavalinta kun Aarnion osallisuutta Unsalin kuolemaan pohditaan.
Sanahirviö, jos minulta kysytään.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lehtinen ja Sipilä voisivat penkoa tuon Haaviston edesottamuksia Rikospaikkaan.
Tosiaan. Se olisi kaikille avartava kokemus.
HS yhteydet aarnioon. Aarnio-vyyhdin avaintodistaja paljasti KRP:n ja HS:n ’sänkysuhteen’ – Poliisi pakottaa olemaan yhteydessä vain Hesarin toimittajiin
Kannatetaan ja rehellisen Haaviston vastakohdaksi ahnesikamanner tai hovinarrit.
Eihän tuossa ole mitään henkilökohtaista Haaviston puolelta, varmasti tutkineet jokaikisen viestin ja olisivat jo lehdessä jos olisi jotain Haavistoa vastaan. Tietysti horo yrittänyt hyötyä kuten aarniostakin, tuossa myös pelännyt kun aarnio ja vilhunen olleet vapaana,. Luonnollista syyttäjän rauhoitella ja järjestellä esim asuntoasioita, jonkunhan niitä pitänyt hoitaa kun ollut todistajansuojelussakin ja oikeudenkäyntien takia ollut tietysti paljon yhteydessä syyttäjään. Nyt saara perunut jotain puheitaan, vaikka aikaisemmin kertonut samat asiat oikein moneen kertaan lehdille ja viranomaisille.
Ei se ole syyttäjän asia selvitellä todistajan asioita. Mielestäsi olisi pitänyt pannakin todistajaa?
No paniko?
Tottakai syyttäjän on hyvä tuntea asiakas ja asia kunnolla. Oletko aina puutteessa?
Haaviston mutina häiritsee monia...
Keskeistä on se, oliko syyttäjä puutteessa ja minkä puutteessa?
Varmastim monenkin asian, mutta onneksi ei ole pervo kuten joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja muut annulistit, joten pystyy hoitamaan työnsä rehellisesti virkavastuulla.
Vieläkö panet ajokoiraasi?
VASTAA HETI, senkin nylkki!
Joo, aika harvaa osaa käytä varsinaisesta laiminlyöntirikoksesta
Käytä, piti kirjoittaman :kärytä
Epävarsinainen laiminlyöntirikos on syyttäjä puolen sanavalinta kun Aarnion osallisuutta Unsalin kuolemaan pohditaan.
Sanahirviö, jos minulta kysytään.