Kotimaisten kielten keskus (Kotus) ei kannata nimeä. Se on abstrakti monimerkityksellinen sana ja kuvaisi paremminkin tavoitetta. Demarit eivät oikein halua omaksua Kepun kovasti haluamaa maakunta-nimeä. STM on ehdottanut
mm. hyvinvointimaakunta-sanaa. Se on liian pitkä. Sote-alue eikä käy,
koska alueelle siirretään myöhemmin muitakin palveluita.
Mikä nimeksi lapselle ?
mm. hyvinvointimaakunta-sanaa. Se on liian pitkä. Sote-alue eikä käy,
koska alueelle siirretään myöhemmin muitakin palveluita.
Mikä nimeksi lapselle ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä ihmeen palveluita alueille aiotaan siirtää ja mistä ?
Kepulla ainakin suunnitelma siirtää joittenkin virastojen palveluja maakuntiin,
joita he hallitsisivat. Se on Kepun suuri visio ja tavoite, joka piti jo hallitusneuvotteluissa kirjata ylös.
Nimiä, joitten takana olevaa toimintaa ei helposti miellä,
on muutenkin jo liikaa, toivottavasti ei tule mikään kummallinen nimi.
Vaikka se onkin Kepun ehdotus, eikö nimi voisi olla yksinkertaisesti vain
maakunta, jossa on eri "instituutiot" kuten sote-palvelut ym.
Nyt on jo elyä, avia ja ties mitä.
Eikö sairaanhoitopiiri voi olla sairaanhoitopiiri ja terveyskeskus vaikka sote-keskus,
jos kerran samalta luukulta on tarkoitus saada sekä sosiaali- että terveyspalvelut.
Miksi kaikkia nimiä pitää muuten muuttaa koko ajan ?
Tämä "hyvinvointialue" tai piiri tms. on suurta semanttista paskaa. Sellaista hyvinvointia ei olekaan, paitsi näillä hyvin voivilla terveyspomoilla. Ei kellään muulla. Lahden seudulla tällainen hyvinvointipaska on ollut nimenä jo vuosia ja kaikki keskussairaalapiirissä perusterveydenhuoltoa myöten persiillään. Kulut karanneet taivaisiin. Pitkät jonot joka paikkaan. Työntekijöillä (hoitajilla) keittää jatkuvasti. Yt-neuvotteluja ja potkuja.
Lapin mies saoo niitä maalikyliksi, hyvinvoinnin näkee maalatuista taloista piti ennesaikaa paikkansa.