muoviteollisuus saatava alas Suomesta. Muovi ei tuhoudu missään luonnossa ja se on 100% myrkkyä. Miksi siis suuret kauppaketjut hyväksyvät muovikassit, muovipussit ynnä muut sellaiset pakkaukset, joissa on muovia. Asia täytyy laittaa järjestykseen, muuten maailma hukkuu muovisaastaan. Boikotoikaa kaikkea muovista valmistettua.
Muovipakkaukset kaikki pois ja koko
Anonyymi
59
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On se iso ongelma tosi on ...mutta kun ostat vaikka lihaa...leikkeleitä ...graavia kalaa ...ym. niin kaikki on pakattu muoviin ...eikä joka kaupasta saa edes palvelutiski tuotteita
mimmimum-..mi- Anonyymi
Kyllä muovi poistuu kunhan ehtivät kehittää puusta korvaavan tuoitteen.
- Anonyymi
Kannattaa lukea nämä ennenkuin palstan väki ryhtyy melskaamaan aloittajan innoittamana.
Ongelma on pienempi kuin kaiken maailman agitaattorit väittää.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/e00d80da-fc99-4117-9a6b-f656dbf7ba8f
https://docplayer.fi/3791060-Muovi-on-sivutuote-mutta-huikean-hyva-sellaiseksi.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jattiyllatys-ekoteon-tekeekin-muovipussin-ostaja/2edccaad-dfc2-3296-91df-62351fe29553
https://yle.fi/uutiset/3-7958892
https://www.kaleva.fi/tanskalaistutkimus-muovipussi-sittenkin-ymparistoy/1839986 Mikäs muovissa kun ei joudu luontoon, jopa vesijohtovedessä on muovia, jossain vaiheessa valtamerissä enemmän muovia kuin kalaa.
Ongelma tapahtunut yhdessä sukupolvessa, mikä vaikutus koko ekosysteemiin ei lopulta tiedetä sen takia yritetään vähentää.
,Kriisissä oleva amerikkalainen öljyteollisuus haluaa viedä muoviroskansa Keniaan, Keniasta halutaan tehdä kaatopaikka, kiitos amerikalle.- Anonyymi
Afrikka on yltäkylläisyydessä elävien länsimaiden kaatopaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Afrikka on yltäkylläisyydessä elävien länsimaiden kaatopaikka.
Ilmasta käsin riisisäkkejä heitetään. Helppoa elämää. Jotain siis sielläkin on tehtävä, vaikka muoviroskia lajitella.
Ei tule onnistumaan, kun nykyisin tehdään kaikkea muovista. Ongelmana on vain se, että muovijätteet heitetään suruttomasti luontoon. Kierrätyksen tai sekajätteisiin, niin se viedään esim. Riihimäelle, jossa siitä tehdään sähkö ja kaukolämpö. Siellä roskat poltetaan korkeassa lämpötilassa ja myrkylliset savukaasut puhdistetaan.
- Anonyymi
Muovikassi vain sattuu olemaan hyvä siinä, mihin se on tehtykin. Ei paha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muovikassi vain sattuu olemaan hyvä siinä, mihin se on tehtykin. Ei paha.
Jonkun verran ihmiset ovat alkaneet käyttää kestokasseja. Muistan lukeneeni
2-3 vuotta sitten, että esim. S-ryhmällä muovikassien myynti oli vähentynyt miljoonilla
kappaleilla vuodessa. - Anonyymi
Muoviteollisuus pitää ehdottomasti karsia pois koko maailmasta.
- Anonyymi
Muovia viedään fossiilisilla polttoaineilla Ruotsiin ja Saksaan.
Mielestäni tuo ylijäämämuovi ( josta ei nyt osata tehdä muuta kuin kukkaruukkuja, salaojaputkia ja muovikasseja ) pitäisi polttaa Suomessa kaukolämmöksi ja sähköksi eikä kuljettaa tuollaisia matkoja.- Anonyymi
Se oli aikoinaan Hassi kun esti, ettei Suomeen rakennettu pieniä lämpölaitoksia joissa poltettiin muovia Ruotsin mallin mukaan.
Hassi ja vihreät ajoi silloin, että kierrätetään, kierrätetään ja nyt niitä muoveja sitten kierrätetään Ruotsiin ja Saksaan lämpöä tuottamaan.
Persiilleen meni silloinkin vihreiden ajamat , kierrätetään ja kierrätetää ja kierrätetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli aikoinaan Hassi kun esti, ettei Suomeen rakennettu pieniä lämpölaitoksia joissa poltettiin muovia Ruotsin mallin mukaan.
Hassi ja vihreät ajoi silloin, että kierrätetään, kierrätetään ja nyt niitä muoveja sitten kierrätetään Ruotsiin ja Saksaan lämpöä tuottamaan.
Persiilleen meni silloinkin vihreiden ajamat , kierrätetään ja kierrätetää ja kierrätetään.Uutisissa, joka koski noita kuljetuksia, ei puhuttu sanaakaan siitä kuka maksaa kuljetuksen ja maksaako vastaanottaja tavarasta.
Ylenkin toimittaja on varmasti kysynyt kuka maksaa ulkomaille viennin. Vastausta ei ole kirjoitettu eli veronmaksajat maksaa kuljetuksen ja muovi annetaan ilmaiseksi.
Järkevää? Prkle!
https://yle.fi/uutiset/3-11581323 - Anonyymi
Muovi materiaalina tai sen osana on heikointa ainesta. Muovi vuosien mittaan halkeilee ja hajoaa itsestään, mutta näkymättömäksi se ei muutu. Sen huomaa salkuissa ja kasseissa, joissa muoviosat ovat halkeilleet ja jopa hajonneet palasiksi ja kulutus kuitenkin sama mitä kyseisessä salkussa aito nahka, joka kestää senkin jälkeen kun muoviosat ovat paukkuneet rikki.
Sama asia koskee kaikkia laitteita, kodinkoneet ynnä muut. Se heikoin lenkki on juuri muoviosa ja siksihän niitä laitetaan sinne laitteisiin, jottei ko laitteet kestäisi liian kauan. Myyntihän se on, joka kannattaa, vaikka maailma ei pelastuisikaan, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uutisissa, joka koski noita kuljetuksia, ei puhuttu sanaakaan siitä kuka maksaa kuljetuksen ja maksaako vastaanottaja tavarasta.
Ylenkin toimittaja on varmasti kysynyt kuka maksaa ulkomaille viennin. Vastausta ei ole kirjoitettu eli veronmaksajat maksaa kuljetuksen ja muovi annetaan ilmaiseksi.
Järkevää? Prkle!
https://yle.fi/uutiset/3-11581323Älä sitten osta mitään muovista.
Luin tutkimuksia mitä muovi voi aiheuttaa, vähän matkaa luettuani lopetin lukemisen alkoi hirvittää kuinka vähän tiedetään sen vakutuksia elimistöön ei vain ihmisille.
Vanhat ihmiset heille ei enään kerkiä haittaa, kukaan ei voi väittää että muovi on terveellistä.
Kun lasketaan ilmasto ja ekosysteemit niin voin todeta kyllä ihminen on super sotkija saastuttaja, ei se mitään kyllä maapallo pystyy uusiutumaan kun ihmistä ei enään ole.- Anonyymi
Lisäksi ihmislaji on tyhmä. Kun jonkun asian haitat huomataan, ei reagoida.
Ei tehdä välittömästi mitään, vaikka jotain voitaisiin tehdä hetikin. - Anonyymi
Ihminen on se suurin saastuttaja ja sen huomaa. Kaupungeissa suuri määrä sotkijoita niin saastaisia paikkoja ovat. Kaupunkiin en muuttaisi katselemaan, kun ihmiset kusevat kaduille ja talojen porraskuiluihin. Haisee karmealle. Olen itse nähnyt kaupungissa puistossa paskantavan ihmisen.Sitten ne tuhannet koirat ja niiden kusi haisee keväällä lumien sulattua karmealle. Ja sitten lopuksi ne muovipussit tuolla pitkin ja poikin, joiden sisällä on koiranpaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi ihmislaji on tyhmä. Kun jonkun asian haitat huomataan, ei reagoida.
Ei tehdä välittömästi mitään, vaikka jotain voitaisiin tehdä hetikin.Ihmislaji tietää haitat jo ennen kuin valmistaa ko tuotteesta mitään. Ihmislaji on ahnein.
- Anonyymi
"Vanhat ihmiset heille ei enään kerkiä haittaa, kukaan ei voi väittää että muovi on terveellistä."
No miksi päivittäin käytät sitä, ja niin usein myös kirjoitat muovilla tällekin palstalle lisäksi varmasti pyörität käsissäsi muovista hiirtä.
Muovillekin pitää saada teille City-viher_piiperöille Muovi-vilkku sovellus, niin notta tiedätte kuinka usein saatte tartuntoja muovista. :)))
- Anonyymi
Ensi kuussa (vai ensi viikolla ?) alkaa Suomessa biojätteekierrätyskampanja,
joka kestää vuoden. Ihmiset yritetään saada tajuamaan,
että biojäte kannatta erotella, koska siitä saadaan energiaa.
Mahtaako tehota suomalaisiin ?- Anonyymi
Bio jätettä kertyy kuukaudessa kilon pari yhdeltä, muovit ja sanomalehdet erotellut, ei kovin vaikea toimia.
- Anonyymi
Mutta kun jätemaksut on maksettu, niin pitääkö nyt ilmaiseksi jotain lajitella firmoille. Ja kun toisekseen ei itse edes mitään polttoainetta kuluta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun jätemaksut on maksettu, niin pitääkö nyt ilmaiseksi jotain lajitella firmoille. Ja kun toisekseen ei itse edes mitään polttoainetta kuluta.
En ole milloinkaan tehnyt ilmaista työtä. Jotlut sitäkin tekevät, eivät ymmärrä omaa etuaan. Tekevät toisille työtä ilmaiseksi. Vaatisivat edes palkkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun jätemaksut on maksettu, niin pitääkö nyt ilmaiseksi jotain lajitella firmoille. Ja kun toisekseen ei itse edes mitään polttoainetta kuluta.
Itse ja itse. Ihmisen kannattaisi nenäänsä pitemmälle nähdä.
Lajittelu on ilmastoteko ! Jätteestä tehdään biokaasua,
joka korvaa saastuttavampia energiamuotoja.
On ihan järkevää käyttää jäte johonkin järkevään.
Hiffaatko ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole milloinkaan tehnyt ilmaista työtä. Jotlut sitäkin tekevät, eivät ymmärrä omaa etuaan. Tekevät toisille työtä ilmaiseksi. Vaatisivat edes palkkaa.
Omaa etuaan ajatteleva lajittelee biojätteen kotona. Sekajätteen seasta tuskin missään vaiheessa enää saa eroteltua puolimätää biojätettä, jota biokaasuksi poltetaan.
Ruotsin valtio oli laskenut tienaavansa muovipussiverolla 2,1 miljardia. Kuinkas kävikään, kun nyt ovat huuli pyöreänä, että ovat tienanneet sillä verolla vain 100 miljoonaa.
Mikähän on sitten seuraava vero.
Onkohan se seuraava roskapussivero, kun ihmiset ovat alkaneet käyttämään kaupan muovikassien sijaan muovisia roskapusseja, joita se vero ei vielä koske ja hedelmäpusseina paperisia jätepusseja, joita meille jaetaan ilmaiseksi.
Lentoverokin meni vähän pienemmäksi tienestiksi, kun tuo pahukkerin korona vähensi lentämistä.
Kaikenlaista muuta muovikrääsää kyllä näkee pitkin tienvieriä, mutta enpä juurikaan koskaan aikaisemminkaan ole nähnyt siellä kaupan muovikasseja, jotka ovat menneet poltettaviksi roskapusseina. Ihan vain valtion ahneuttaan keksimä vero, jossa ei ympäristön suojeleminen ollut se taka-ajatus, pelkkä keppihevonen vain, vaan valtion hupenevan rahakirstun täyttäminen.- Anonyymi
Suon mielelläni valtion täyttävän kassaansa vaikkapa muoviverolla. Se on meidän yhteinen kassamme, josta tarvitsemamme palvelut rahoitetaan.
Mitäs sitten tehdään, jos sieltä rahat loppuu ?
Veroja on vain pakko maksaa, kun valtion kassakirstuunkaaan ei taivaasta rahaa
sada.
Suomen valtiolla ei ole mitään "ihmevientituotetta", jolla menoja kustannettaisiin.
Norjalla on öljy.
Norjassa on varmaankin alhainen verotus ja hyvät olot kaikinpuolin ?
Ainakin korkeampi elintaso öljyn ansiosta, olen ollut ymmärtävinäni.Suomen valtiollahan vaikuttaa sitä rahaa olevan ennestäänkin vaikka ulkomaille jaettavaksi asti ja luottoahan näkyy riittävän ottaa lisää velkaa, jos rahakirstun pohja alkaa pilkottaa.
Niin, se Norja.
No niillähän ei ole mitään EU-jäsenmaksujakaan maksettavanaan.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Suomen valtiollahan vaikuttaa sitä rahaa olevan ennestäänkin vaikka ulkomaille jaettavaksi asti ja luottoahan näkyy riittävän ottaa lisää velkaa, jos rahakirstun pohja alkaa pilkottaa.
Niin, se Norja.
No niillähän ei ole mitään EU-jäsenmaksujakaan maksettavanaan.Norja maksaa enemmän (!) EU:lle kuin EU-maat, että on mukana EU:n sisäisessä kaupassa.
- Anonyymi
Vielä niistä jätteistä.
Moni yritys ja yksityinenkin heittää mielellään roskat toisen tontille. Ja vaikka tunnollisesti lajitellaan ja kierrätetään, niin jotkut jätteidenkuljetusurakoitsijat upottavat roskat maahan tai mereen, varsinkin ongelmajätteitä, eli vaarallisia jätteitä, kuten nykyinen nimitys on. Minä puhun vielä jatkossakin vanhanaikaisesi ongelmajätteistä.
Myös jätteidenkäsittelylaitosten (kaatopaikkojen) touhut olen joutunut läheltä seuraamaan. Sinne tunnollisesti tuodut loisteputket murskataan telaketjukoneella ja maalla peitetään.
Että jätteitä halutaan viedä Afrikkaan ja että Ruotsiin viedään poltettavaksi, oli minulle uusi tieto.
Mutta muovin tunnen. Pitkäaikaisessa työpaikassani, ennen kuin yrittäjäksi rupesin, tutkin eri muovilaatuja ja arvioin niiden soveltuvuutta käyttöömme. Ensin oli vain kertamuoveja, mutta sitä mukaan kun työkalut ja -koneet uusittiin siirryimme lähes täysin kestomuoveihin. Mihin jätteet vietiin, sitä en tiedä, kun se ei kuulunut minun tehtäviin, mutta luultavasti kaatopaikalle. Se oli yleinen ja hyväksyttävä käytäntö siihen aikaan, eikä kaatopaikat mitkään jätteidenkäsittelylaitoksia silloin ollut.
Harva voimalaitos polttaa jätteitä, ei edes jätepuuta, vaan ainoastaan puhdas puu ja turve. Varavoimalat, joita käynnistetään vain tarvittaessa käyttävät polttoaineena yleensä maakaasua. Kivihiilestä ollaan luopumassa ja Helsingin Energia (Helen) on luvannut sulkea Hanasaaren ja Salmisaaren voimalat vuoden 2022 loppuun mennessä.
Mutta oli polttoaine mikä tahansa, niin savukaasut puhdistetaan, tai pestään, sillä vedellä ne pesurit pesevät.
Niistä myös tiedän jotakin, koska olen ollut mukana sellaisia suunnittelemassa.
Kantomäki- Anonyymi
Jätteitä polttavat jätteenpolttolaitokset, suurin ja uusin taitaa olla Vantaan Energian kompleksi kehä3:n kupeessa.
Voimaloissa oleviin savukaasujen puhdistuksessa käytettäviin sähkösuodattimiin ei todellakaan vettä saa joutua ja muita puhdistustekniikoita hoidetaan mm. urealla. Anonyymi kirjoitti:
Jätteitä polttavat jätteenpolttolaitokset, suurin ja uusin taitaa olla Vantaan Energian kompleksi kehä3:n kupeessa.
Voimaloissa oleviin savukaasujen puhdistuksessa käytettäviin sähkösuodattimiin ei todellakaan vettä saa joutua ja muita puhdistustekniikoita hoidetaan mm. urealla.Hyvä että oikaisit, minä muistan sitä aikaa kun todella vedellä pestiin. Tosin vain pienempien voimaloiden savukaasut, mutta myös konepajojen ja valimoiden sisäilmaa.
Se varsinainen keksijä, joka jo on siirtynyt taivaaseen keksimään, suunnitteli pesutekniikan josta minä en edes kaikkea ymmärtänyt. Minä vain suunnitteli sähkölaitteet ja automatiikan.
Kiitos kommentistasi!
Kun ihmiset lajittelevat jätteensä ja vielä maksavat sen pois viennistä. Kuka kerää voitot, koska suuri osa menee uusiokäyttöön, joita me taas ostamme.
Luin sellaistakin jostain, että nykyään kaiken mikä tehdään muovista, voitaisiin valmistaa myös puusta.
Itse käytän etupäässä kangaskassia. Tosin luin sellaistakin tutkimusta joskus, ettei se muovikassiin verrattuna, niin iso ekoteko olekaan, kun on annettu ymmärtää.
Eihän sitä muovikassikaan vain kerran käytetä. Samalla kassilla sitä kanniskellaan muutakin tavaraa ja lopuksi se päätyy roskapussiksi."""Luin sellaistakin jostain, että nykyään kaiken mikä tehdään muovista, voitaisiin valmistaa myös puusta."""
Ajattele nyt itsekin vaikka puinen hammastahnatuupi tai shampoopullo, puinen kännykänlaturi ja kaikki muutkin sähköjohdot puupäällysteisiä ...Tellukka kirjoitti:
"""Luin sellaistakin jostain, että nykyään kaiken mikä tehdään muovista, voitaisiin valmistaa myös puusta."""
Ajattele nyt itsekin vaikka puinen hammastahnatuupi tai shampoopullo, puinen kännykänlaturi ja kaikki muutkin sähköjohdot puupäällysteisiä ...https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=puusta valmistettuja tuotteita&sa=X&ved=2ahUKEwjV9YTUlcHsAhX2BBAIHUdYB4QQjJkEegQIChAB&biw=1366&bih=625
Ei se ajattelemalla muuksi muutu.Eliaana kirjoitti:
https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=puusta valmistettuja tuotteita&sa=X&ved=2ahUKEwjV9YTUlcHsAhX2BBAIHUdYB4QQjJkEegQIChAB&biw=1366&bih=625
Ei se ajattelemalla muuksi muutu.Mmmm...
Etsin tuolta sitä puista hammastahnatuupia, en löytänyt. Enkä puista shampoopulloa. En liioin niitä puupäällysteisiä sähköjohtoja ...
Muovituupissa näkyi olevan jotain puusta valmistettua ja muovitunkissa samoin sisältö jotain puusta valmistettua litkua.Tellukka kirjoitti:
Mmmm...
Etsin tuolta sitä puista hammastahnatuupia, en löytänyt. Enkä puista shampoopulloa. En liioin niitä puupäällysteisiä sähköjohtoja ...
Muovituupissa näkyi olevan jotain puusta valmistettua ja muovitunkissa samoin sisältö jotain puusta valmistettua litkua.Älähän hätäile.`Kyllä noita kaipaamiasikin vielä varmaan tulee.
Innovaatio: Kirkas havusellu taipuu yhtä joustavasti, kun oljypohjainen muovi.
Suomessa metsätalous on kestävällä pohjalla.
Paperin tekoon tarvittava puun käyttö vähenee, muuta tulee tilalle.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/puupohjainen-muovia-korvaava-pakkausmateriaali-voitti-uusi-puu--ratkaisukilpailun?publisherId=49959452&releaseId=69846203Eliaana kirjoitti:
Älähän hätäile.`Kyllä noita kaipaamiasikin vielä varmaan tulee.
Innovaatio: Kirkas havusellu taipuu yhtä joustavasti, kun oljypohjainen muovi.
Suomessa metsätalous on kestävällä pohjalla.
Paperin tekoon tarvittava puun käyttö vähenee, muuta tulee tilalle.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/puupohjainen-muovia-korvaava-pakkausmateriaali-voitti-uusi-puu--ratkaisukilpailun?publisherId=49959452&releaseId=69846203"""Paperin tekoon tarvittava puun käyttö vähenee,"""
Niin, ehkä Suomessa, kun paperikoneet viedään Aasiaan. Lastullako sitä aletaan pyllynsä pyyhkimään? Tai noh, ne fanaattisimmat ilmastoaktivistithan pyyhkivät jo nyt kangastilkuilla, jotka sitten pestään niinkuin vauvojen harsovaipatkin.Tellukka kirjoitti:
"""Paperin tekoon tarvittava puun käyttö vähenee,"""
Niin, ehkä Suomessa, kun paperikoneet viedään Aasiaan. Lastullako sitä aletaan pyllynsä pyyhkimään? Tai noh, ne fanaattisimmat ilmastoaktivistithan pyyhkivät jo nyt kangastilkuilla, jotka sitten pestään niinkuin vauvojen harsovaipatkin.Varmaan hyvin tiedät, miten jo ovat tietokoneet ja älykännykät vähentäneet paperin käyttöä monilla eri alueilla.
(Pankkiaioissa, sanoma- ja kirjepostissa, lippujen ostoissa ym.)
Eikös ennen paperin keksimista pyyhitty sammaleella ja ruohotukuilla.Eliaana kirjoitti:
Varmaan hyvin tiedät, miten jo ovat tietokoneet ja älykännykät vähentäneet paperin käyttöä monilla eri alueilla.
(Pankkiaioissa, sanoma- ja kirjepostissa, lippujen ostoissa ym.)
Eikös ennen paperin keksimista pyyhitty sammaleella ja ruohotukuilla.Siksihän sitä paperinkäyttöä on pyritty vähentämään, että metsät säästyisivät.
Nyt sitten, kun on saatu paperinkäyttöä vähenemään, niin aletaan miettimään, että mihin tätä puuta saisi törsättyä, kun sitä saunaakaan ei enää saisi puilla lämmittää (vai joko sitä nyt taas saakin).
Millon mikäkin habitus meneillään.
Joskus piti säästää sähköä oikein uhkatiukalle ja nythän autotkin pitäisi kulkea sähköllä ja mopot ja polkupyörät ...- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Varmaan hyvin tiedät, miten jo ovat tietokoneet ja älykännykät vähentäneet paperin käyttöä monilla eri alueilla.
(Pankkiaioissa, sanoma- ja kirjepostissa, lippujen ostoissa ym.)
Eikös ennen paperin keksimista pyyhitty sammaleella ja ruohotukuilla.Niin, ihmisiä on uusimpien käsitysten mukaan ollut maailmassa jotain 2- 300000 vuotta. Paperi on tunnettu vasta lyhyen aikaa ja vielä minun lapsuudessani kaupoista ei WC- paperia saanut, sanomalehti oli useimmiten se ulkohuussin varuste.
Siis käytännössä pyyhkimiset on tehty mitä ylipäätään on tehty lähes koko ihmisen tällä pallolla oloajan ilman paperia ja on eletty ja pärjätty ja lisäännytty turhankin paljon.
- Anonyymi
Jos ette jaksa lajitella ja pelkäätte että joku hyötyy teistä,
kun te lajittelette biojätteenne,
niin alkakaa tahkota voittoa
yrittäkää mennä itse myymään se biojätteenne jonnekin. - Anonyymi
Tupakka lunnon tuote, mutta se filtterin hajoaminen kestää vuosia.
Varmaan tervatut keuhkot kestää lahoamatta vaikka muu osa on jo maatunut. - Anonyymi
Olisi se varmaan kestävää ja taipuisaa kun tämän tietokoneen johtimetkin olisivat puuta ynnä kaikki päätteen, itse koneen ja näppäimistönkin nykyiset muoviosat olisivat puuta, olisiko mänty, honka vaiko petäjä paras puulaji?
https://forest.fi/fi/tuotteet-palvelut/puukuorinen-solu-minitietokone/
Mitä kaikkea vielä ihmiskunta keksijöiltään näkee, kun aika etenee.
Tämä on vasta alkua.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
https://forest.fi/fi/tuotteet-palvelut/puukuorinen-solu-minitietokone/
Mitä kaikkea vielä ihmiskunta keksijöiltään näkee, kun aika etenee.
Tämä on vasta alkua.Kaikki on vasta alkua !
Eliaana kirjoitti:
https://forest.fi/fi/tuotteet-palvelut/puukuorinen-solu-minitietokone/
Mitä kaikkea vielä ihmiskunta keksijöiltään näkee, kun aika etenee.
Tämä on vasta alkua.Mutta miten se menee nyt yksiin sitten niitten hiilinielujen säästämisen kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on vasta alkua !
Niin, voisinhan minäkin rakentaa puulaatikon vaikka kännykkäni ympärille, valitettavasti niitä elintärkeitä kännykän tai tietokoneen sisäosia joissa tieto asuu ja kulkee, niitä ei puusta tehdä. Siis yksinkertaistaen, kännyköitä tai tietokoneita ei voi tehdä puusta kuten tälläkin sivulla joku esittää!
Anonyymi kirjoitti:
Niin, voisinhan minäkin rakentaa puulaatikon vaikka kännykkäni ympärille, valitettavasti niitä elintärkeitä kännykän tai tietokoneen sisäosia joissa tieto asuu ja kulkee, niitä ei puusta tehdä. Siis yksinkertaistaen, kännyköitä tai tietokoneita ei voi tehdä puusta kuten tälläkin sivulla joku esittää!
Puun lisääntyvä käyttö raaka-ainena ei ole mitään puulatikoittein tekoa.
Kuten laittamistani linkeistä käy ilmi, nyt jo tehdään paljon kaikenlaista, mitä onkaan 100 vuoden päästä.
Kukapa tässäkään näpyttelijöista olisi uskonut, näihin jokamiehen/naisen läppäreihin, tabletteihin, älykännyköihin, sata vuotta sitten.
Suunta on kuitenkin se, että muovin tilalle kehitetään uusia materiaaleja.
Niitä syntyy myös puunjalostuksen lisätuotteena, niinkuin öljynkin kanssa on syntynyt.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Puun lisääntyvä käyttö raaka-ainena ei ole mitään puulatikoittein tekoa.
Kuten laittamistani linkeistä käy ilmi, nyt jo tehdään paljon kaikenlaista, mitä onkaan 100 vuoden päästä.
Kukapa tässäkään näpyttelijöista olisi uskonut, näihin jokamiehen/naisen läppäreihin, tabletteihin, älykännyköihin, sata vuotta sitten.
Suunta on kuitenkin se, että muovin tilalle kehitetään uusia materiaaleja.
Niitä syntyy myös puunjalostuksen lisätuotteena, niinkuin öljynkin kanssa on syntynyt.Ostin hetki sitten uuden auton, paljon tuntuu olevan muoviosia, puuta en löydä grammaakaan, moottoria tosin en ole purkanut että voi olla vaikka kampiakseli mäntypölkystä sorvattu...
Anonyymi kirjoitti:
Ostin hetki sitten uuden auton, paljon tuntuu olevan muoviosia, puuta en löydä grammaakaan, moottoria tosin en ole purkanut että voi olla vaikka kampiakseli mäntypölkystä sorvattu...
Et varmaan näekään, mutta jos olisit 50-100 vuoden päästä täällä katselemassa uutta autoa, voisi olla, ette näkisit paljonkin puusta valmistettuja osia, edes hoksaamatta mitä näet.
Nyt jo on nähtävissä, ettei tulevaisuuden puusta valmistetut asiat ole mitään puusta veistettyjä pölkkyjä.Anonyymi kirjoitti:
Ostin hetki sitten uuden auton, paljon tuntuu olevan muoviosia, puuta en löydä grammaakaan, moottoria tosin en ole purkanut että voi olla vaikka kampiakseli mäntypölkystä sorvattu...
Katsos nyt tätäkin.
Näyttääkö siltä, että materiaali olisi puupohjainen, ei näytä. Mutta on.
https://www.tokmanni.fi/hiilihapotuslaite-mysoda-toby-6430052009234- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Katsos nyt tätäkin.
Näyttääkö siltä, että materiaali olisi puupohjainen, ei näytä. Mutta on.
https://www.tokmanni.fi/hiilihapotuslaite-mysoda-toby-6430052009234Ja paljonko puuta on käytetty esimerkissäsi, paljonko muita aineita, selvitäpä se ja selvitä mitä kaikkia kemiallisia liimayhdisteitä sun muita on käytetty?
Se minun vanha autonikin vietiin jopa ilmaiseksi pihastani ja vielä erilaisella romuraudalla lastattuna, minun mielestäni se lähti kiertoon.
Milloinkahan keksitään uudelleen esim. rakentaa veneitä puusta, ihan simppelisti ilman komposiitteja? Muoveja, lasi- ja hiilikuituja yms. kyllä käytetään, käytännössä siis eriasteisia komposiittirakenteita jota esim. hiilikuitu erityisesti on.
Muistan miten jo ainakin joskus 30 vuotta sitten hehkutettiin keraameista tulevan materiaaleja mm. polttomoottorien toisiaan vasten hankaavien osien korvaajiksi, ne kun olivat lämmönkestäviä ja oletettiin että myös pintojen voitelu voitaisiin niiden myötä lopettaa, vaan miten kävi, hiljaista on sittemmin ollut ja moottorit tarvitsevat edelleen hyvät voiteluöljyt.
Noin kierrätyksestä puheen ollen, lapsuudessani saariston kalastajat toisinaan hakivat hautakiviveistämöltä epäonnistuneita hautakiviaihioita ja tekivät niistä ankkureita. Kivissä saattoi olla vain joku lohkeama tai väärin kirjoitettu nimi, virheellinen aika tms. mikä teki siitä epäkuranttia tavaraa tarkoitettuun käyttöön mutta kelvollisen ankkurinhan sitä painona hyödyntäen saattoi osaava rakentaa! Anonyymi kirjoitti:
Ja paljonko puuta on käytetty esimerkissäsi, paljonko muita aineita, selvitäpä se ja selvitä mitä kaikkia kemiallisia liimayhdisteitä sun muita on käytetty?
Se minun vanha autonikin vietiin jopa ilmaiseksi pihastani ja vielä erilaisella romuraudalla lastattuna, minun mielestäni se lähti kiertoon.
Milloinkahan keksitään uudelleen esim. rakentaa veneitä puusta, ihan simppelisti ilman komposiitteja? Muoveja, lasi- ja hiilikuituja yms. kyllä käytetään, käytännössä siis eriasteisia komposiittirakenteita jota esim. hiilikuitu erityisesti on.
Muistan miten jo ainakin joskus 30 vuotta sitten hehkutettiin keraameista tulevan materiaaleja mm. polttomoottorien toisiaan vasten hankaavien osien korvaajiksi, ne kun olivat lämmönkestäviä ja oletettiin että myös pintojen voitelu voitaisiin niiden myötä lopettaa, vaan miten kävi, hiljaista on sittemmin ollut ja moottorit tarvitsevat edelleen hyvät voiteluöljyt.
Noin kierrätyksestä puheen ollen, lapsuudessani saariston kalastajat toisinaan hakivat hautakiviveistämöltä epäonnistuneita hautakiviaihioita ja tekivät niistä ankkureita. Kivissä saattoi olla vain joku lohkeama tai väärin kirjoitettu nimi, virheellinen aika tms. mikä teki siitä epäkuranttia tavaraa tarkoitettuun käyttöön mutta kelvollisen ankkurinhan sitä painona hyödyntäen saattoi osaava rakentaa!https://komposiittilauta.fi/tekniset-tiedot/komposiittiseos/
Näyttää olevan 5% muuta, ei käy tuosta ilmi, mitä.
Onhan kaikessa jalostuksessa useimpia aineita, jokin vaan on pääaine.
Ajattelepa, kuinka meille tyrkytetään kovin ekologisena sähköautoa.
Jos ajatellaan sen valmistusprosessia. Akkuun tarvittavia aineita, akut eivät ole ikuisia. Renkaatkaan eivät ole ikuisia. Onko kaiken tuon valmistaminen ekologista.
Lukemani mukaan maailman koboltista puolet tuotetaan Kongossa, jossa kaivoksissa käytetään lapsityövoimaa.
Kyllä kait on yksityisiä puuveneiden valmistajia ainakin vielä. Minä kyllä uskon, että puuveneiden rakennus tulee lisääntymään.
Puurakentamisessahan, puut ovat hiilivarastoja.
Eräänä päivänä päivälenkillä ollessani, katselin miten oli muovipakkauksia vähän väliä kävelytien varrella.
Kyllä se on ihminen itse, joka muovistakin on suuremman ongelman tehnyt. Kuvia maailman rannoilta todistaa sen myös.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
https://komposiittilauta.fi/tekniset-tiedot/komposiittiseos/
Näyttää olevan 5% muuta, ei käy tuosta ilmi, mitä.
Onhan kaikessa jalostuksessa useimpia aineita, jokin vaan on pääaine.
Ajattelepa, kuinka meille tyrkytetään kovin ekologisena sähköautoa.
Jos ajatellaan sen valmistusprosessia. Akkuun tarvittavia aineita, akut eivät ole ikuisia. Renkaatkaan eivät ole ikuisia. Onko kaiken tuon valmistaminen ekologista.
Lukemani mukaan maailman koboltista puolet tuotetaan Kongossa, jossa kaivoksissa käytetään lapsityövoimaa.
Kyllä kait on yksityisiä puuveneiden valmistajia ainakin vielä. Minä kyllä uskon, että puuveneiden rakennus tulee lisääntymään.
Puurakentamisessahan, puut ovat hiilivarastoja.
Eräänä päivänä päivälenkillä ollessani, katselin miten oli muovipakkauksia vähän väliä kävelytien varrella.
Kyllä se on ihminen itse, joka muovistakin on suuremman ongelman tehnyt. Kuvia maailman rannoilta todistaa sen myös.Puuvenerakentajia on alle kourallinen suomessa ja jos heitä kovin paljon enemmän olisi, ongelmaksi alkaisi muodostua laadukkaan raaka- aineen saanti, metsämme ovat pääosin puupelloiksi muunnettu ja hidaskasvuista tiheäsyistä kunnollista venelautaa ei tehdä höttöisestä lannoituksella nopeutetusta pikakasvatetusta puusta. Puhumattakaan että metsistä löytyisi vielä erilaisiin luonnonvääriin kaaripuihin ja lumpioihin sopivaa raaka- ainetta, ei sitä juuri enää ole.
Sähköautoilun puolestapuhuja en todellakaan minäkään ole, ihan pitkän työuranikin kautta tunnen energiantuotantoa melko paljon ja osaan kaiken päästöttömyyshehkutuksen läpi nähdä tosiasiat. Tosiasia on se että kaikki sähkö on tehtävä ja tehdään jossakin jollakin tavoilla ja se tekeminen saastuttaa ympäristöä min kä saastuttaa ja siihen kulutetaan luonnonvaroja mikä kulutetaan. Tyhjästä ei sähköä nyhjäistä, uusituvat ovat tietyissä rajoissa uusiutuvia polttoaineita mutta katsotaanko tilanne juuri nyt. Vaikka onkin koko maassa varsin leuto ilma, maan sähkönkulutus tapahtuu nyt noin 9300 MW:n teholla ja siitä tuulivoiman osuus on noin 200 MW sekä aurinkovoiman tasan 0 MW, se niistä uusiutuvista. Varsinkin tuolla jälkimmäisellä olisi mukava ladata autojen akkuja...
- Anonyymi
Muovithan ovat etupäässä maaöljypohjaisia tuotteita, nykyisillä kehittyneimmillä tekniikoilla ne voidaan polttaa siinä kuin polttoöljykin ja osa tietysti jo kierrätetään takaisin uusiksi tuotteiksi. Ei niitä tietenkään pidä kenenkään takoissaan alkaa polttaa, edes lenkkimakkaran keinokuoria ei saisi polttaa kotikutoisesti. Se isoin ongelma on muovien päätyminen luontoon, maastoon ja meriin ja haitat siellä. Tätähän ei vuosikymmeniin alkuun edes ymmärretty joten ehti tapahtua mitä ehti tapahtua.
- Anonyymi
Oot näemmä joku city viherpiipittäjä!
Ethän sinä edes tee niin kuin kehoitat nyt toisia tekemään !
Onkos sinulla tarjota näille muovin valmistajille elanto ?! - Anonyymi
Ihmiset kauhistelevat muovien käyttöä ja samaan aikaan sopivat rintaimplanttien laitosta korjatakseen rintojaan isommiksi. Pehmeä muovi liukenee kehoon vielä helpommin kuin "tavallinen" muovi mikromuotoon silputtuneena.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S607344- 1254115
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.273433- 212868
- 272473
- 232392
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3732002- 252000
- 472000
- 321928